Взгляд со стороны. Январь
.
Марк Аврутин
С наступлением нового года в Израиле развернулась предвыборная кампания.
Левый лагерь, представленный изрядно надоевшими лидерами, вроде Ливни, Габая, Лапида и пр., изо всех сил пытаются усилить генералами, бывшими начальниками Генштаба, ошибочно полагая, что уважение израильтян к своей армии по-прежнему распространяется и на её главнокомандующих.
Вообще стремление назначить сильного генерала на пост руководителя государства является гибельным. Сильный человек, назначенный руководителем, прежде всего, будет делать совсем не то, что нужно стране или народу, — а то, что он сам будет считать правильным для себя и своей славы.
Слава Б-гу, среди заявивших о себе генералов нет по-настоящему сильного.
Единственным начальником Генштаба, достойным уважения, и как военный, и как политик, был Рафаэль Эйтан.
Как полководец, он силами одной дивизии опрокинул сирийский фронт и дошел бы до Дамаска, если бы его не остановили «друзья» Израиля. После ухода в отставку осенью 1983 года с поста начальника Генштаба он организовал и возглавил движение «Цомет», основную задачу которого он видел в борьбе за неделимость Земли Израиля. После Рафуля подобных ему к руководству армией больше не подпускают.
Вся сегодняшняя активность левых, включая генералов, прославившихся предательством собственных солдат и офицеров, жестокостью по отношению к своим соплеменникам – поселенцам, бездарными «антитеррористическими операциями», лишь подчеркивает безальтернативность Нетаньяху. Этому способствует и сравнительная тишина в правом лагере.
Итак, нам явно показывают, что против Нетаниягу выступает единый фронт из представителей израильских СМИ, прокуратуры, полиции и оппозиционных партий, к которым теперь присоединились ещё ХАМАС и Иран. ХАМАС, не желая участвовать в предвыборных махинациях Нетаниягу, отказался от катарских пожертвований. А руководитель диверсионных подразделений КСИР за рубежом генерал Касем Сулеймани пообещал устроить теракт в Израиле, чтобы «свалить правительство Нетаниягу».
Не кажется ли всё это вам спектаклем, устроенным теми, кому принадлежит в Израиле реальная власть?
Подтверждением такого предположения может служить фрагмент из интервью Лапида в передаче Дмитрия Дубова «Война и мир». На вопрос Дмитрия Дубова: «на кого менять Нетаниягу?», Лапид проговорился, и вместо ответа, сказал:
«Я не знаю, хотят ли его сменить или наоборот – усилить его позиции».
Вряд ли можно сомневаться в такой осведомленности Лапида, в отличие от всего остального. Лапиду наверняка известны те общественно-политические силы, которые действительно определяют, кого выставить толпе на выборы и, как сделать, чтобы победил нужный им кандидат.
В 1996 году они поставили на Нетаньяху, точно зная, что он не последователь Шамира. И они не ошиблись — Нетаньяху лишь на словах с тех пор позиционировал себя как правый политик.
Остриё политики израильского олигархата направлено на поддержание сотрудничества с арабским сектором и на скрытое противодействие росту еврейских поселений за «зеленой чертой». Именно эти черты и прослеживаются в действиях Нетаньяху. Что только не предпринимает «правое» правительство Нетаньяху, чтобы преодолеть отторжение арабским сектором статуса Израиля как еврейского государства. Здесь и огромные финансовые вливания, и снисходительное отношение израильского общества и правоохранительных органов к арабской общине, и многое другое.
Деньги, в основном еврейских налогоплательщиков, потраченные в ущерб другим прослойкам израильского общества, не дали ожидаемого результата. Несмотря на все усилия, среди арабов преобладает ощущение, что Израиль — не их государство. Они не принимают его законы и не верят в его правоохранительные органы. Не в этом ли причина того заговора молчания, который присутствует в арабском секторе при расследовании преступлений, особенно, убийств.
Признанные всем миром «лучшими представителями израильского общества» Амос Оз, Шимон Перес, Давид Гроссман и многие другие, прожив всю жизнь в Израиле, при этом так и не поняв арабов, внушали и продолжают внушать необходимость видеть в арабах себе подобных. Они так и не поняли фундаментальных особенностей их психологии.
Например, Амос Оз послал свою книгу Марвэну Баргути, отбывающему пять пожизненных сроков за террор, чтобы он больше узнал о евреях и лучше их понимал. Амос Оз ушёл, так и не поняв, что Баргути никогда не станет «своим парнем», каким его потенциально видел известный писатель.
Из-за стремления к сотрудничеству с арабами в последние годы в еврейских поселениях в течение 8 лет было заморожено строительство. Не исключено, что это основная причина, из-за которой Израиль находится на третьем месте по дороговизне недвижимости. За среднюю годовую зарплату в Израиле можно купить лишь 12 кв. м жилья. Без устранения строительных барьеров в Иудее, Самарии и долине реки Иордан проблема дороговизны жилья вряд ли может быть решена.
В то же время публикации множества открытий, изобретений, инноваций создают обманчивый образ процветающей державы. Согласно проведенным исследованиям, по сравнению со странами OECD в Израиле из-за низкой эффективности труда в ряде отраслей, закрытых от мирового рынка, дороговизна жизни, высокий уровень бедности, медленный рост зарплаты, жилищный кризис, отсутствие конкуренции, бюрократизм, низкий профессионализм многих специалистов, плохой сервис. В сферах услуг и торговли производительность труда в Израиле ниже, чем в развитых странах. Тысячи «профессионалов» работают весьма посредственно, а труд их стоит достаточно дорого, что делает жизнь в Израиле дорогой и не очень комфортной.
Многое объясняется плохим образованием в таких областях, как знание языка, математика и компьютеры. И ещё правительственная бюрократия убивает свободное предпринимательство, а непрофессиональное управление отбивает желание инвестировать в развитие бизнеса. Зато в газетах пишут про «нацию стартапов» – маленькую страну, которая стала центром инноваций, с самыми высокими в мире венчурными инвестициями на душу населения. Но следует ли называть Израиль «нацией стартапов», если 77% таких компаний сосредоточены в большом Тель-Авиве. Тогда правильней говорить о «городе стартапов».
Кроме того, сами израильтяне почти не пользуются продукцией местных стартапов и отстают в использовании цифровой инфраструктуры и технологических навыках. Хайтек можно назвать закрытым клубом, в котором трудятся лишь 8 процентов наемных работников. Управление по инновациям видит израильское хозяйство как маленькую «островную экономику», которая далека от сети глобальной торговли. В такой ситуации местным компаниям не угрожает конкуренция, которая бы их стимулировала. Слабая конкуренция в Израиле уменьшает стимулы к инвестициям в технологические инновации, тем самым лишая потребителей более продвинутых или более дешевых услуг и товаров.
Подробнее в книге Марка Аврутина «За неделимую Эрец-Исраэль», ISBN 978-3-936112-80-1, иллюстрированное издание, 479стр. Книгу можно заказать по E-mail redaktion@cdialog.org
Источник
Январь 2019
Оцените пост
(голосовало: 7, средняя оценка: 4,00 из 5)
Загрузка...
Отличная статья . К сожалению в общественной политической дискуссии не выделяют связь развития экономики , уровня и качества жизни и социалистической левой пропагандой . Полная аналогия борьбы Трампа за сильную, свободную и процветающую Америку против бюрократического социализма Обамы .
Власть в Израиле захватили не идеологические левые , а вполне прагматичные государственные служащие (кстати объединенные в профсоюз) . Все хотят жить как в Европе , только Моисей привел наш народ на Ближний Восток . Было бы здорово продолжить эту тему .
Когда я читаю о том, что Трамп платный агент Путина, что он фашист и антисемит, а все его успехи в экономике за последние два года это не более, чем результаты успешного правления Обамы, то я знаю, что это пишет либо клинический идиоты, либо проплаченный левый интересант.
Но когда не левый и разумный человек пишет о том, что Нетаньягу ставленник левого истеблишмента, арабофил и человек, доведший экономику Израиля до краха, то я просто не знаю как определить состояние автора.
Ну не нравится Вам Нетаньягу, так напишите прямо — одним предложением, не выставляя себя на посмешище и не портя репутацию.
Я обсуждаю поступки, привожу результаты исследований, ни на чем не настаивая, чтобы люди обратили внимание, задумались. Но вам, по-видимому, проще обхамить автора и тем удовлетвориться.
Марк, вы знакомитесь со статистикой, скажем по уровню компьютеризации стран, или так, наобум пишите?
И заметьте, что вопрос производительности труда не односторонен, и имеет свои теневые стороны социального порядка, о которых в публичной прессе никогда не говорят. В некоторых случаях, даже в самых развитых странах мира имеются признаки ОСОЗНАННОГО замедления этого процесса.
Марк, это сведения на 2004 год, так что, вам стоит более критично взглянуть на свои выводы в этой статье.
«На седьмом месте среди самых компьютеризированных держав мира сразу после Норвегии неожиданно оказались… Бермудские острова — 465 компьютеров на тысячу островитян. Замыкают первую десятку Австралия, Люксембург и Сингапур — 456, 440 и 421 компьютер соответственно. Примечательно, что такая передовая страна в области высоких технологий как Япония — только на 21 месте с 314 компьютерами на каждую тысячу японцев. А на 26 месте оказался Израиль — 259 машин.
Из республик бывшего СССР лучше всего дело с компьютеризированностью обстоит в Прибалтике — Эстония, Латвия и Литва занимают соответственно 35,38 и 66 места списка. Россия в этом рейтинге занимает 78 строчку — ровно между Ямайкой и Фиджи. В РФ на каждую тысячу жителей приходится по 43,59 компьютера.»
Читать полностью: https://news.tut.by/it/44305.html?crnd=23233
Эдмонд, 2004 год встречается в этой фразе: «Профессор Лифшиц показал, что израильская экономика действительно была открытой до 2004 года, но с этого момента с Израилем что-то произошло…». В исследовании анализируется, что затем пошло не так.
Что конкретно из написанного не соответствует реальности: «…дороговизна жизни, высокий уровень бедности, медленный рост зарплаты, жилищный кризис, отсутствие конкуренции, бюрократизм, низкий профессионализм многих специалистов, плохой сервис. Многое объясняется плохим образованием в таких областях, как знание языка, математика и компьютеры. И ещё правительственная бюрократия убивает свободное предпринимательство…»?
Марк, неужели вам не стыдно повторять «мнение» вруна, поскольку есть конкретные сведения — ТРЁХКРАТНАЯ разница между ВВП Израиля в 2004 году и в 2018?
Вы обесцениваете самого себя, как журналиста, таким действиями
Эдмонд, я же спросил Вас, что конкретно из написанного в статье не соответствует реальности? Дороговизны нет, жилищный кризис бюрократизм уже преодолены, зарплата растет и т.д? А Вы опять, вместо ответа, продолжаете цепляться за 2004 год, хотя я Вам написал, что как раз анализируются изменения, произошедшие после 2004 года. ВВП , допустим, вырос втрое, а цены на квартиры — на порядок. Все обладатели собственных квартир в Т-А стали «миллионерами». А цены на продукты, особенно, на фрукты и овощи превысили европейские. И это в Израиле, где можно снимать по три урожая в год. Кого Вы пытаетесь обманывать? А о моей репутации как журналиста не надо беспокоиться. Лучше беспокойтесь о том, как улучшить положение в Израиле.
Марк, да у вас всё не соответствует действительности — страна одна из ведущих по компьютеризации, оборонный потенциал выше даже, чем у вашего бундесвера с гинекологом во главе. Дороговизна жизни безусловно несколько выше, чем надо, но, у нас, в отличие от Германии, имеющей только 1,3% оборонных расходов, другие условия, в том числе и по милости вашей Германии. Ну, собственниками жилья являются 69% населения, медицина и продолжительность жизни не хуже. чем в Германии.
Так что, я повседневно наблюдаю, как улучшается жизнь в стране. А отдельно недовольных я найду даже в Монако.
Уедешь на лето в северные широты месяца на три, а потом выехав из Бен Гуриона, глазеешь по сторонам — надо же, сколько наворотили за эти месяцы.
Так что, живите себе спокойно в вашей Германии, беспокойтесь о боеспособности гинекологического бундесвера, а у нас, в среднем, всё нормально.
Теперь серьёзно — не все израильтяне понимают, что Израиль ещё долгое время НЕ пойдёт на прямую аннексию Иудеи Самарии, так как даже представление арабам НЕ гражданства Израиля, а даже просто статуса апатридов, взорвёт все наши социальные системы и систему безопасности. Так что, мы ещё долго будем раздражать супер патриотов Израиля из галута разговорами о двух государствах для двух народов.
Немного о цифрах: 8% занятых в хай-тех — ни о чем, если эта цифра вне контекста
Цифра имеет смысл только в динамике и в сравнении с другими странами.
В США доля знятых в хай-тек неколько выше — около 10 процентов.
В Европе — намного ниже — порядка 5%. Из стран Европы этот показатель
выше только в Ирландии — 8.5%. Однако в Израиле лучше показатели
эффективности по деньгам. Концентрация — тоже ни о чем.
Скорее это говорит о хороших условиях, созданных для
самостоятельного развития хай-тех. Равномерное распределение
занятых в хай-тех говорит скорее о том, что левые правительства
некоторых стран подтягивают показатели для Евростат.
Рост ВВП Израиля при Биби один из лучших в мире и это
при том, что есть две неблагополучные группы населения,
а уровень рождаемости с большим отрывом лучший среди развитых
стран.
Дороговизна жилья определяется очень многими факторами.
Еще недавно Израиль был относительно небогатой страной и
метраж на душу населения долго был незначительным.
Рост населения определяет большую долю ВВП, направленную
на строительство, что при прочих равных равных условиях,
определяет меньшее потребление других благ.
Огромный процент ВВП на оборону также не способствует
низким налогам и увеличению потребления.
А ведь расходы на оборону необходимо только повышать.
И так далее и так даалее. Нужно заканчивать, иначе выйдет
сстатья, а не комментарий.
В общем, судя по назвванию «За единый и неделимый Израиль»б
автор «правильный», однако его экономический анализ, мягко
говоря, не совсем профессиональный. И тем более он
неуместен в условиях, когда леваки могут прийти к власти.
Куда лучше думать, как организовывать цивилизованное давление
на правительство между выборами.
Это не мой «экономический анализ, который вы сочли, мягко
говоря, не совсем профессиональным, а приведенные по ссылке результаты исследований проф. Авихая Лифшица из Школы экономики при Междисциплинарном центре в Герцлии.
Марк, а возьмите анализ от Гая Бехора. Там всё точнее. Особенно нащЩщёт пункта о «закрытости экономики».
Г-да модераторы, вы меня очень расстраиваете тем, что мои комментарии НЕ отражаются в общем обзоре. Я даже, иногда, пью грамм 50-т успокоительного. Вынужденно!
Неужели это не поправимо?
Эдмонд, о чем вы? Вот же вы пишете?
Марк, ваши разговоры, я их считаю спекуляцией, по вопросу жилья заставили меня «погулять по миру», чтобы не ограничиться сообщением о том, сколько в Израиле собственников жилья (69%), но и сравнить с положением в других развитых странах.
Даю выдержку:
«По данным Бюро переписи США, по состоянию на II квартал 2014 собственное жилье есть только у 64,7 % американцев, более трети населения (35,3 %) являются арендаторами. В этом плане Штаты мало отличаются от западноевропейских стран. Так, в Великобритании собственников 69 %, Нидерландах — 60 %, в Австрии — 55 %. В Германии и Швейцарии их еще меньше — 46 и 39 % соответственно.
Рост цен на жилье и жесткие условия кредитования — одна из причин, по которым люди откладывают покупку, предпочитая снимать жилье. В США доля собственников достигла рекордно низкого уровня с III квартала 1995, а с 2004 года имеет тенденцию к понижению.
Процент домовладельцев зависит от возраста: среди американцев моложе 35 лет собственная недвижимость есть только у 35,9 %, однако среди людей старше 65 лет недвижимостью обзаводятся уже 80,1 %.»
Эдмонд, я привожу данные по условной стоимости жилья, взятые из израильских источников: «За среднюю годовую зарплату в Израиле можно купить лишь 12 кв. м жилья». И нет в статье ни слова о численности в Израиле собственников жилья.
Марк, не изворачивайтесь. Это вы не приводите данные о проценте собственников. Вам это не выгодно. Это я привожу данные о том, что во всех развитых странах точно такая же ситуация, а в вашей Германии с собственностью жилья даже хуже, чем в Израиле. Знаете, 46% собственников для Германии, это забавно.
Как и сведения о том, что на жильё, ВЕЗДЕ, люди зарабатывают достаточно поздно.
Эдмонд, когда каждый участник дискуссии говорит о своем, дискуссия становится бесконечной.
Эдмонд, вот второй «врун», Юджин Кандель, объясняет почему в Израиле на многие товары, продукты и жилье цены выше. http://9tv.co.il/news/2019/02/09/267043.html
«Из-за стремления к сотрудничеству с арабами», все надежды на которое оказались — пшиком, (а ничем другим они и не могли оказаться), правительство допустило усиление агрессии арабов против евреев внутри Израиля. Сложилась ненормальная ситуация, когда еврей должен бояться арабов в своем государстве, и должен подстраивать под арабов и не евреев Основные Законы своего Государства, которые их никак не унижают и не лишают гражданских, социальных и политических прав, но их бесит до безумия, что это государство — еврейское и они хотят это изменить. Поэтому положение в Израиле нельзя назвать хорошим, невзирая на рост ВВП на душу населения и прочее… Хотя в Израиле есть люди, которым «все по барабану», и их не мало.
Марк, вы живёте в Германии, которая не воюет уже 73 года. И имеет оборонных расходов только 1,3% от ВВП!
Мы живём в стране, непрерывно воюющей 70 лет, где процент расходов на оборону значительно выше.
Так какие ещё надо объяснения разницы?
И, при этом, Израиль стал тем , что уже есть — высокоразвитым государством.