Еврейский Мир

4 комментариев к “Избранные новости. 17 января 2019 — вечер (Время израильское)”

1. «Мэр Эфрата: «Я не успокоился», — хотя Гринблат опроверг слухи о «мирном плане Трампа». Кто-нибудь мне объяснит, зачем нужно признание от «палестинцев» — права Израиля на существование? Кто дал им такое «право» решать — быть Израилю или не быть?

   1. Британцы начали нарушать Мандат почти сразу же. Но они были из правового государства и, по большому счету, не нарешали международное право. Т.е. Решение ЛН о воссоздании в Зап. Эрец Исраэль еврейского национального очага. И они искали пути изменить международное законодательство. За 20 с лишним лет им это не удалось. Но в 1945 г. была создана ООН, где сильно приложили ручку США и СССР, не состоявшие в Лиге наций во время принятия ею решений по Палестине, и потому — просто начхавшими на них. Вонючий ублюдок Лавров, например, в последнее время употребляет такое выражение: «общепринятое международное право», т.е. то, что нравится России, ибо международное право, созданное ЛН, для СССР (России), считалось действительным, причем, с ограничениями, лишь в период 1934-39 гг. Последним корректным для Израиля документом ООН стал ее Устав, вернее, его 80-я ст.от 1945 г. Британцы воспользовались тем, что после 2МВ Сталин стал главой мировой юдофобщины, и подали ему идею создания арабского государства между морем и Иорданом. Сталинская дипломатия, Майский, Громыко, составили сценарий спектакля о даровании евреям государства в качестве компенсации за Шоа. Трумен, видимо, благоволивший евреям, принял участие в этом спектакле, сильно разругавшись с Госдепом. В результате через ГА ООН протащили бандитскую резолюцию, которая в народе называется о разделе Палестины (на самом деле — не так), а очень глупом народе — о создании государства Израиль. Хотя содержание ее посвящено противозаконному созданию арабского государства. Еврейское государство в ней, можно сказать, и не упоминается. Резолюция 181 имеется в открытом доступе на сайте МИД РФ. Можете убедиться. С юридической точки зрения, эта резолюция провалилась, благодаря не принявшей ее арабской стороне. Я могу кое-как понять политику БГ, который, в результате, вынужден был провозгласить независимость и долго править страной, в ореоле лжи, накрученной вокруг вышеописанного. Я могу понять радость жителей ишува, увидевших галлюцинации о конце туннеля, я могу понять арабов и потомков бандитов и ООН все это устроивших. Но я не могу понять «правых» стоящих во главе страны, почти непрерывно, последние 40 с лишних лет, которые не сломают, не отвергнут эту ситуацию.

      1. Спасибо. И на основании этого арабского якобы «права» на Палестину (Резолюция №181) были состряпаны Соглашения Осло, с отмены которых и надо было начинать ломать эту не правовую по Международным меркам (праву) ситуацию. Действительно, «правых» не понять. Израильское правительство своей внешней политикой хочет «обойти» эту ситуацию, (законсервировать до лучших времен?), не ломая ее, но Аббас в это же время добивается, в обход Израиля, признания ПНА в ООН — полноценным государством.

         1. Мне кажется, что Соглашения Осло, вопреки обещаниям их инициаторов, являются необратимыми, поэтому освободить от них может только — война с Фалястын, то есть сначала — с ХАМАСом.

Обсуждение закрыто.