Выборы нового президента США пройдут в конце 2008 года. Однако избирательная кампания уже началась. В последние десятилетия политики, желавшие завоевать Белый дом, начинали проявлять активность намного позже – обычно за год до дня голосования. На этот раз все началось на два года раньше.
По оценкам фирмы Weiss Research, занимающейся политическим консалтингом, нынешняя избирательная кампания имеет ряд важных отличий. В борьбе за Белый дом не примут участие два политика, которые традиционно имеют наилучшие шансы на победу – действующий президент (согласно Конституции США, Джордж Буш не имеет права баллотироваться на третий срок) и вице-президент (Дик Чейни заявил о том, что завершает свою политическую карьеру). Подобная коллизия последний раз сложилась в 1952 году.
Вторая важная деталь: согласно законодательству США, кандидаты в федеральные органы власти от Демократической и Республиканской партий (то есть кандидаты, имеющие наивысшие шансы на победу) могут получить бюджетные средства на свои избирательные кампании. Взамен они обязаны ограничить размеры своих расходов, в том числе и за счет использования денег, полученных не из бюджетных источников. Это правило было введено в 1971 году, когда был принят Закон о Федеральной Избирательной Кампании. На сей раз ни один из кандидатов-фаворитов не согласился принять казенные деньги и, соответственно, изначально ограничить себя в тратах. Подобное произошло впервые с момента принятия Закона.
Третья особенность нынешней избирательной кампании: ни Республиканская, ни Демократическая партии не представляют собой единого целого – они разбиты на конкурирующие фракции.
Четвертая особенность: конкурирующие политики не имеют возможности неторопливо и осторожно сформировать свои избирательные штабы, написать программы и т. д. У них не оказалось для этого времени, так как схватка за Белый дом началась необычно рано и ведется в бурном темпе. Это означает, что аккуратные корректировки политического курса во время кампании, совершенно обычные для американских политиков, становятся менее возможными. Таким образом, кандидаты, вне зависимости от своей политической ориентации, оказываются заложниками внешних событий: если в мире или США произойдут какие-либо внезапные изменения, не вполне соответствующие раннее сделанным заявлениям кандидатов, это закроет им дорогу в Белый дом.
Пятая особенность: важнейшей проблемой США американцы считают Ирак. Ни один из кандидатов в президенты не предлагает (и, вероятно, не в состоянии будет предложить в будущем) решения иракской проблемы, которое бы удовлетворило всех избирателей. Более того, внятного плана по решению иракской проблемы на сегодняшний день не имеет никто из кандидатов; в публичных выступлениях они ограничиваются весьма туманными обещаниями на этот счет.
В результате большинство американских политологов сходятся в одном: предстоящие выборы грозят стать одними из самых «грязных» в истории США. Их результат крайне сложно предсказать.
Опросы общественного мнения показывают, что американские избиратели традиционно считают, что демократы лучше, чем республиканцы решают социальные проблемы, что для нынешних избирателей имеет особое значение.
Опросы показывают, что люди с одинаковыми доходами, симпатизирующие республиканцам и демократам, по-разному оценивают состояние своих финансов. К примеру, по данным опроса компании Ipsos-Reid, 74% республиканцев, чья семья зарабатывает менее $50 тыс. в год, удовлетворены своим материальным положением. Среди демократов таких почти вдвое меньше – 40%.
За последние пять лет заметно уменьшилось число американцев, считающих, что основа основ безопасности страны – мощные вооруженные силы. После терактов 11 сентября 2001 года таких было более 74% (данные службы Gallup), ныне не более половины опрошенных выражают подобное доверие к военной силе. Армия в последние десятилетия является любимым детищем республиканцев, которые, как правило, стремились к увеличению военных бюджетов.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
