Министерство обороны Великобритании преступило к изучению условий, в которых происходит патрулирование британскими королевскими ВМС территориальных вод Ирака. Как отметила станция, речь идет также о пересмотре условий применения оружия британскими войсками. В последние сутки британские военные подвергаются широкой критике за то, что ровно неделю назад 15 британских моряков были захвачены иранскими пограничниками в Персидском заливе без единого выстрела. Британские королевские ВМС осуществляют патрулирование иракских территориальных вод на основании резолюции СБ ООН и по просьбе правительства Ирака. (Источник: ИТАР-ТАСС).
Отметим, что Леонид Амстиславский написал в «ЕМ» еще 28 Марта 2007 такие строки: «Исключительные правила американского ВМФ не только дают право на самооборону, но и обязывают защищаться», — сказал вице-адмирал Эрик Хорнер, работающий с английскими моряками.«У них было полное право защищать себя, а не позволять уводить себя в плен. Наша реакция была простой: «Почему вы, парни, не защищались?» Хочется переадресовать вопрос, заданный конкретным английским парням, ко всему цивилизованному человечеству: «Какие еще поступки, какие еще плевки со стороны Ирана нужны для того, чтобы мир осознал угрозу для человечества со стороны полуядерного взбесившегося монстра»?Быть может, «… речей не тратить по-пустому, где нужно власть употребить»? Смысл известной басни Крылова вполне соответствует сложившемуся положению. А может быть, потому и не защищались, что дипломатические скандалы предпочтительней (для кого только?), чем реальные действия? (Источники: ИТАР-ТАСС и «ЕМ»).
Опубликовал:
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
