Последствия стратегии сдерживания

Марк Аврутин

 

 

На протяжении первых 20-ти лет существования государства Израиля в правительстве ещё обсуждалась идея трансфера как вполне возможное решение арабо-еврейского конфликта. Но после 1968 года уже никто из израильских политиков, кроме Рехавама («Ганди») Зеэви даже не произносил слово «трансфер». Был, конечно, ещё р. Меир Кахане, однако, одного упоминания его имени достаточно для причисления к маргиналам. Оба были убиты арабами, но велись ли поиски заказчиков и пособников – не знаю.

Рехавами Зеэви всегда говорил только о добровольном трансфере. Но поскольку арабы перемещаться никуда не хотят, т.к. таких условий жизни, как в Израиле, они нигде не найдут, то вся затея уговорить их была признана обреченной на провал. А почему их нужно «уговаривать»? Разве евреев из бывшего СССР кто-то уговаривал? Они просто жили в таких условиях, что почитали за счастье получить разрешение на выезд.

Арабам же не нужно даже создавать каких-то особых условий. Нужно просто лишить их привилегий, не исполнять израильские законы. Да и в самом законодательстве навести порядок, сделав для всех невозможным незаконное строительство, скрытое многоженство, использование выданных ещё иорданским королём документов о праве собственности на землю и многое другое.

Арабы, согласившись жить в еврейском государстве, не могут требовать превращения его в палестинское арабо-еврейское государство. Те арабы, которые не хотят жить, как частные граждане в еврейском государстве, могут эмигрировать в другое государство, могут даже ходатайствовать о получении финансовой помощи от Государства Израиля.

Я не понимаю, почему бывший соратник Рехавама Зеэви по партии Арье Эльдад считает, что

«Сегодня трансфер – это уже вопрос не морали, а реальности. Сегодня это просто нереально. Ни с точки зрения Израиля и Высшего суда справедливости, ни с точки зрения мировой общественности».

Тем самым, он фактически оправдывает возврат к старой Бен-гурионовской стратегии сдерживания времен подмандатного ишува. Когда в арабских погромах гибли сотни евреев, сионисты-социалисты разглагольствовали об общности интересов еврейских и арабских трудящихся и призывали к «сдержанной» реакции на нападения арабов.

А сегодня стратегия сдерживания позволяет арабским девчонкам безбоязненно оскорблять словом и делом израильский патруль. Из-за запрета на применение оружия автобус с вооруженными израильскими солдатами оказывается под угрозой линча в плену у арабской толпы. Подобные инциденты превращают Израиль в посмешище в глазах мирового сообщества. Кроме того, такие противоестественные действия, продиктованные якобы высокой моралью израильской армии, отнюдь не способствуют понижению градуса антисемитизма в мире.

И мирный процесс, ради которого и была возрождена стратегия сдерживания, ни к чему, кроме страданий, разрушенных судеб тысяч израильтян и вкопанных в землю миллиардов шекелей, не привёл.

Всё, что было сделано: от реанимации банды Арафата до размежевания с целью обмена территорий на мир, — абсурд. Потому что, как правильно сказал раввин Элиягу:

«Cвязь между еврейским народом и Землей Израиля, включая Газу, — это закон природы, и никто не может превзойти его».

Поэтому всё, что скажут народы мира, Совет безопасности ООН, ЕС или Лига арабских государств – не релевантно.

 

Прошло более 50 лет со времени освобождения территорий, оккупированных Иорданией и Египтом в результате заключенного Израилем под давлением мирового сообщества перемирия 1949 года. Арабское население на этих территориях жило без дорог, без больниц, школ и прочих атрибутов современной цивилизации, и не было разговоров об их страданиях. Их «страдания» и сострадания им начались после того, как Израиль стал приобщать арабов к современному образу жизни. В Газе возник оазис, в Иудее и Самарии – не только дороги, больницы, школы, но даже институты.

 

Картинки по запросу ‫עזה נופש‬‎
О, море в Газе! О, солнце в Газе!

Но ненависть палестинских арабов к евреям настолько сильна, что обрадовать их могли бы лишь уничтожение Израиля и убийство всех евреев в регионе. Все же, включая администрацию США, жалеют бедных палестинцев, которые, страдая от своих коррумпированных и безжалостных режимов, кидаются на евреев.

Мирный процесс, который ведется с террористами уже в течении  целого поколения, только поддерживает их, служит интересам всех, кроме евреев. Все усилия израильского руководства выполнить требования лидеров палестинских арабов только приближали их к поставленной перед ними цели — разрушить Израиль и распространить террор по всему миру.

Финансирование террористических групп в обмен на мир. Что это — политическое великодушие или преступление?  Куда идут сотни миллионов долларов и евро? — На прославление «шахидов» и террористов, выплаты пособий их семьям, на поддержку организаций, борющихся за демонизацию и бойкот Израиля.

Поскольку фанатичная ненависть арабов к евреям, имеющая религиозные корни, не ослабевает, только освобождение Эрец-Исраэль от арабов способно установить мир в регионе. Сама жизнь подсказывает необходимость реализации именно такого решения. Когда открыли границу с Египтом, туда хлынули тысячи жителей Газы. К сожалению, международное сообщество, включая арабские и мусульманские государства, и слышать не хотят о трансфере.  И ни один израильский лидер сегодня не решится на такое радикальное решение проблемы, как трансфер, считая, что время для этого безнадёжно упущено.

Что же, остаётся только вспоминать, как сотни тысяч арабов весной/ летом 1948 года оставили добровольно Палестину, и сокрушаться по поводу того, что позволили им вернуться? Но когда евреям Израиля объявлена дикарями и людоедами война не на жизнь, а на смерть, борьба за выживание, которую, как многие считают, успешно ведет Нетаньяху,  — это, увы, заранее проигранная борьба. Сегодня лишь президент Трамп не принимает стратегию умиротворения. Он один не верит, что подкуп врагов, ничего не получая от них в ответ, превратит их в друзей. Дополнительным стимулом может стать тот факт, что проект создания Палестинского государство — изобретение Советского Союза, с правопреемницей которого США вошли сегодня в клинч.

 

Источник

Сентябрь 2018

 

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 8, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Марк Аврутин

Все публикации этого автора

34 комментариев к “Последствия стратегии сдерживания

  1. Не лидера готового провести трансфер и законы экономического выдавливания муслим из Эрец Исраэль нет,а нет у евреев понимания того , что без трансфера еврейскому государству,а следовательно и евреям как свободной нации , не выжить.
    Десятки лет промывания мозгов либерастами и левыми сионистами,которые готовы делить землю с арабами-муслимами и верят что те «подарят» им власть,не прошли бесследно.
    Родились и были воспитаны во лжи ,фальсификации истории самими левыми евреями и с чувством вины перед муслимами ,которые захватили страну праотцев, поколения обманутых со страхом галутного еврея :как бы чего не вышло…не стоит дразнить гоев…уступай им и сохранишь жизнь себе и семье…
    Только непоколебимая уверенность в праве евреев на Эрец Исраэль и желание сражаться и убивать за эту Землю Обетованную(завещанную Всевышним) помогут евреям жить вечно в этой стране,расширяя её границы…

  2. Маниловщина, и политическая реальность, совершенно разные вещи.
    Полагаю, что Марк Аврутин и без меня знает, что для реализации любых идей необходимо создание условий, иначе попытка их реализации обернётся катастрофой.
    Полагаю также, соплеменники, что среди нас найдётся какое-то количество прагматиков, которые смогут и без меня сформулировать тот перечень внешних факторов, без которых идея трансфера СЕГОДНЯ, не больше чем способ навязать Израилю авантюрные действия, что ставит под вопрос реальные цели автора статьи.

  3. В данном контексте я не понимаю, почему автор не разрабатывает и вообще не рассматривает арабский социум в соответствии его исторической действительности. Начнём с того, что в нашей стране есть 3 социума арабского народа. В том числе: — первое — те, кто жили и продолжают жить ещё со времён османской империи. Этот социум подлежит всем решениям Лиги Наций и Мандатных властей. На него распространяются решения о сохранении всех личных прав в стране Израиля. Второе — те, кто был переселён на территорию Мандатной Палестины английскими властями для развития хозяйства этих территорий после 1922 года. На них уже решения Лиги наций не распространяются. Это экономические мигранты никак не связанные с историческими реалиями, для которых территория ЭИ чуждые территории. Этот социум может иметь исключительно права временного жительства и права на работу, не более. С какого бодуна предоставлять гражданские права экономическим мигрантам? И третье — третий социум — это определённое количество арабского населения которое было расселено на оккупированных территориях после войны 48 года вопреки решениям Женевской конвенции о запрете на заселение оккупированных территорий. Этот социум вообще запрещён по международным законам и обязан к выселению без каких-либо компенсаций. Поэтому Государству Израиля просто необходимо провести чёткое расследование и определить кто к какому социуму относится, для того чтобы разобраться с правами собственности и гражданства. Возможно, арабский социум, которому могут и должны принадлежать права собственности на землю и строения, а также гражданские права в нашей стране может насчитывать на пару порядков меньше, чем декларируемые сегодня. Отсюда и изменение в политическом процессе и в социально-экономической составляющей

    1. Зиновий, Вы полагаете, что приведенный вами анализ «арабского социума» смог бы подвигнуть политиков решиться на хотя бы частичный трансфер арабов, а израильтян, подобных Сарно, поддержать его?

      1. Аврутин, я никогда не говорил, что я против депортации арабов с территории Эрец Исраэль.
        Я всегда говорю, что для возможности такого решения есть ряд необходимых внешних факторов.
        Более того, я уверен, что эти факторы, со временем — относительно небольшим,, сложатся.

  4. Высотные дома на побережье Газы, вот их и надо бомбануть, а заодно и виллы там же. Что толку пулять по пустырям рядом с заградительным забором в Газе?

  5. Незаконное бедуинское поселение собираются срыть, по решению суда, и 8 европейских государств призывают Израиль не делать этого. Вы все во главе с г. Аврутиным живете в каком то не реальном мире. Но он то ладно, человек вне » Хавайа Исраэлит» но и остальные тоже а г.Shtern уж больно воинственная, а ведь не знает сколько стоит ракета, подобная той, что применили 17 сентября и кто их поставляет. В Беер Шеве полно арабов днем,не работают, но делают покупки. Мечетей нет и муэдзины мне не мешают. Молодые арабы и ночью приезжают в парки БШ пить пиво, дома ведь им ислам запрещает.

    1. Не знаю сколько стоит ракета, но я не хочу, чтобы эти ублюдки убивали солдат ЦАХАЛа, а такие же в Израиле, видя безнаказанность хамасни, чтобы убивали евреев. И если я не знаю точно, что надо сделать, чтобы этого не случалось, (бомбить виллы главарей ХАМАСа или не трогать, пусть жируют за счет нищеты своего народа, и на несчастьях еврейского), то те, за кого я голосовала должны это четко знать, иначе нечего лезть во власть, так как власть не должна быть слабой в защите своего народа не только от внешних, но и от внутренних врагов Израиля.

      1. Сюзанна, вообще-то здесь несколько другая тема.
        Что касательно остального, то наше правительство вполне успешно защищает свой народ, регулярно отстреливая террористов.
        Это вам не Германия с её Хемницем.
        Или Франция, где «психицки больной» режет в центре столицы людей с криком аллах Акбар.

        1. В Хемнице одного убили, к тому же, в драке, а не просто так сзади нож воткнули. Так тысячи разгневанных граждан вышли на улицы. И всё это может закончиться падением правительства.

          1. Марк, любезный соплеменник, мы ведь все в курсе, что драка началась с того, что двое арабов приставали к немке на детской площадке. Один из вступившихся за неё молодых людей, 22-двух лет отроду, получил удар ножом, НО, как сообчили ваши дойчевские власти, умер в больнице НЕ ОТ УДАРА НОЖОМ, а ОТ ИНФАРКТА!
            Так что, его смерть НИКАКОГО отношения к действиям мусульман НЕ имеет1(;—)))

            1. «умер в больнице НЕ ОТ УДАРА НОЖОМ, а ОТ ИНФАРКТА!»
              …………….
              Чушь! Ему нанесли 25 !!! ножевых ударов. Конечно, после этого у каждого случился бы инфаркт.

              1. Ну, Марк, эти свеДЕНЯ я прочитал на Дойче Велле..
                Так что, извините. Если немецкая волна утверждает, что от инфаркта, так кому я должён верить — вам, или волне? А 25 ударов? Это явно какой-то перебор. Вполне достаточно одного, ну, двух.(;-)))

    1. Ватсон (Эдмонд) — элементарно: полиция, выполняя требование правительства (Меркель), пытается, когда не удаётся совсем замолчать преступления бешенцев, хотя бы снизить накал страстей граждан. О судьбе второго немца, доставленного живым в б-цу, вообще ничего не сообщается.

  6. Соплеменники, из ответов Аврутина вытекает только один факт — признание того, что и власти Германии, и власти Франции, АКТИВНО и ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО обманывают своих граждан!
    Следствием этого и является полная парализация всех правоохранительных структур в этих государствах, да и ряде других. Той же Швеции, к примеру.
    До чего дошло — во Франции Ле Пен отправляют на психиатрическую экспертизу за публикацию достоверных фактов о преступлениях мусульман!
    Ну, так какой сигнал получают правоохранительные службы Западной Европы?
    Полицейские этих стран, отлично понимая, что это для них означает, НИКОГДА не решатся на радикальное пресечение противоправных действий этих бешенцев.
    Так что, «неча на зеркало пенять, коли……»

    1. Да, Эдмонд, Меркель совершила преступление, которое не меньше ословского, совершенного Перес/Рабиным. Но заметьте, в моих критических заметках об Израиле Вы нигде не найдете злорадства.

  7. На мой взгляд, было бы правильно, если бы из Израиля высылали не лояльных к государству граждан. Которые не встают при исполнении гимна, празднуют накбу, хотя бы на словах поддерживают террористов. Вот это был бы настоящий трансфер…

  8. Соплеменники, Марк и Лев, вы знаете, мы, пока так расцветает демократия в Западной Европе, не можем позволить себе таких откровенно НЕ демократических действий.
    На нас накинется вся и израильская, и американская левая еврейская бранжа, типа МЕРЕЦ в Израиле, типа Фридмана из NYT, или Сороса с Сандерсом.
    Пока низзя.

    1. Конечно, Эдмонд, никаких «НЕ демократических действий». В статье — только о лишении арабов на всей территории Эрец-Исраэль привилегий. Может хватить и этого, чтобы подвигнуть многих искать счастья в других местах. Освободиться от чувства вины, перестать чувствовать себя оккупантами на территориях, перестать заискивать и искать способов примирения и могой другое в том же духе. Желаю успехов. С наступающим праздником Суккот.

      1. Спасибо Марк, взаимно. Хаг Самеах, соплеменники!
        Но, я уже много лет пытаюсь в социальных сетях продвинуть мысль, что ТОЛЬКО ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ, ЗАКОННЫЕ методы — соблюдение закона о тишине, соблюдение законов о запрете многожёнства, реальное соблюдение закона о необходимости платить налоги, снос НЕ законно построенных домов, и РЕАЛЬНО ЗАКОННЫЕ КАРЫ за их нарушения, могут решить целый ряд наших проблем, НЕ СОВЕРШАЯ никаких антидемократических действий.

        1. Так о чем же мы с Вами столько лет спорим? Чем же мой взгляд «из-за бугра» отличается от вашего изнутри? Просто единомышленники. Вот только, что делает правительство, возглавляемое любимым Вами Нетаньяху, из предлагаемого, продвигаемого Вами много лет?

          1. Поймите мою точку зрения «изнутри». Я постоянно наблюдаю «внутри» какое кол-во нутрянных «Хомских» мы реально имеем. Тот же Занд, или Кедми чего стоят.
            Весь наш гос аппарат, мы, с женой обсуждали это буквально час назад, нашпигован духовными последышами мапам, мапай, и т. д..
            Вообще это чистый юмор Всевышнего, что абсолютно «хомские» руководители Израиля прошлых лет — тот же Перес, стали теми, кто заложил фундамент реального Израиля и стали теми, кто РЕАЛЬНО разрушил все планы СССР в нашем регионе. Это действительно исторический юмор!
            Но, даже Нетаниягу ПОКА не может преодолеть эту инерцию гос. аппарата. Той же полиции, к примеру.
            Что проще, казалось бы — ревёт из открытых окон машины сверхде(ци)бильная музыка штрафуй на всю катушку, Или с минарета, так нет, заставьте туже хайфскую полицию это сделать!
            Или перенасыщенная левыми судебная система. Но, дело, всё-таки, потихоньку движется в нужном направлении. Изнутри это заметно.

            1. «Весь наш гос аппарат, мы, с женой обсуждали это буквально час назад, нашпигован духовными последышами мапам, мапай, и т. д.».
              ————————————————
              Но, когда я пишу о том же, меня поливают грязью ваши друзья (Сегали, Амусьи…). К счастью, в последнее время их здесь не видно. Зато на 9-ке они не пропускают ни одной моей публикации. Кстати, там их размещают не только без моего согласия, но даже не ставя меня в известность. Правда, и я тоже не устраиваю скандалов из-за этого.
              Мои поздравления вашей супруге.

              1. Спасибо. Что касательно Сегала и Амусьи, я полагаю, что у них причина критики в том, что они по другому оценивают деятельность Фейглина, Марзеля и т. д, расценивая эти фигуры, как популистов, не обладающих никаким реальным политическим потенциалом. В этом я с ними солидарен, глядя изнутри.

  9. Нет, основная причина их, мягко говоря, критики в том, что я позволяю себе писать о недостатках итзраильского гос аппарата, не живя в Израиле. Евреи диаспоры имеют право, по их мнению, лишь восторгаться успехами Израиля и ни слова о недостатках. Но мёд не становится слаще от того, что непрестанно говоришь об этом. А вот если пытаешься найти причину некоторой горчинки, то, возможно, со временем удастся её устранить и …

    1. «Все это попадает в его журнал и печатается в Европе — это мерзко. Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство. »
      Из письма А.Пушкина 1826г

  10. Марк, как Вы сами сказали, мы фактические единомышленники. Но, я и сам понимаю, что в мире НЕ ДОЛЖНО существовать только какое-то одно мнение. Это гибель.
    Однако, применительно к критике сегодняшнего правительства, надо учитывать, что очень разношёрстная коалиция связывает свободу рук.
    В одном варианте Лапид с кем-нить ещё, в другом очень хамелеонствующие руководители религиозных партий.
    Не всё так просто, поэтому и не всё сразу.
    Я, когда ещё жил в Москве, тоже зачастую возмущался медлительностью некоторых процессов. На месте стало виднее.

    1. Более 50-ти лет после освобождения территорий, незаконно оккупированных Иорданией и Египтом; 25 лет ословским соглашениям. Конечно, в масштабе мировой истории что 25, что 50 лет — мгновения. Но хотелось бы в перспективе одной человеческой жизни заметить положительную динамику. Вместо этого Газа превратилась фактически в юденфрай враждебное Израилю паразитическое государство. В Иудее и Самарии сносятся еврейские поселения по решениям БАГАЦа, принятым на основании документов, которые могут служить доказательной базой лишь для проарабски настроенного суда. А галутно-заискивающее поведение руководства, проявившееся хотя бы в поездке израильской военной делегации на поклон в Москву, когда невиновность израильской стороны не требует доказательств. Или выплата $20 млн. семьям турецких бандитов. Подобных примеров хватило бы на статью. Всё это не может не вызывать возмущение нормального человека. Вы же (и не только Вы) часто называли это провокацией, да ещё и проплаченной ненавистниками Израиля.

      1. Марк, давайте признаем один факт — мы все люди разных темпераментов, и явно не совпадающей биохимией. Из этого и вытекают, в том числе, и разные оценки одних и тех же событий.
        Вот пример — Вы оценивает поездку нашей военной делегации как, «галутно-заискивающее» а я , как садистское удовольствие, позволившее сообщить русским енералам что онЕ из себя есть, прям в глаза, прямо в их же берлоге.
        А заодно и получить ряд сведений для дальнейшей аналитики. Если Вы конечно понимаете, что любой контакт такого характера ВСЕГДА является одновременно и разведкой.
        Видите ли Марк, это очень специфичная зона жизни, в которой такие журналистские шаблоны НЕ подходят.

        1. Мнение российских генералов, Эдмонд, было заранее сформировано, и ничто не могло его изменить, даже окрик президента. Впрочем, не уверен, также как и в том, что израильские генералы получили от поездки моральное удовлетворение и информацию развед. характера. А вот репутационные потери налицо.

          1. Марк, вот видите, насколько наши оценки одного и того же вопроса различны.
            Вы думаете так, я иначе.
            А репутационные потери есть только у России, в том числе экономические последствия, поскольку многолетние заявления, что у России самые пердовые системы ПВО накрылись, образно говоря, медным тазом.(;-)))
            У нас разные типы ментальности, Марк и, возможно, информационного ресурса.
            У меня предложение — давайте подведём итог этой полемики — на мой взгляд, при желательности трансфера арабов, СЕЙЧАС это не возможно. Но, возможно строгое исполнение наших же законов.
            А с трансфером подождём до того, как его осуществит первым любое государство ЕС.

            1. OK. Считаю обмен мнениями полезным.

      2. “Грубость и насилие приносит 2 % «успеха», а ласковость и услуга 20 % «успеха».
        Евреи раньше всех других, еще до Р. X., поняли это. И с тех пор всегда «в успехе», а противники их всегда в «неуспехе».
        Вот и вся история, простая и сложная.
        Еврея ругающегося, еврея, который бы колотил другого, даже еврея грубящего, — я никогда не видал. Но их иголки глубоко колются. В торговле, в богатстве, в чести — вот когда они начинают все это отнимать у других.”

        Excerpt From: Василий Васильевич Розанов. “Опавшие листья (Короб первый).” АСТ, 1913.

Обсуждение закрыто.