\»Аль-Каида\» атаковала Генсека ООН.По свидетельству AP, снаряд упал всего в 50 м. Диаметр воронки составил 1 м. Пан Ги Мун укрылся под трибуной.

Иракское отделение террористической организации «Аль-Каида» взял на себя ответственность за обстрел ракетами «Катюша» места, где в тот момент проходила совместная пресс-конференция Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна и премьер-министра Ирака Нури аль-Малики. Инцидент произошел 22 марта в Багдаде. По свидетельству корреспондента Associate Press, снаряд упал всего в 50 м. от места проведения пресс-конференции. Диаметр воронки составил 1 м. Ни Генсек ООН, ни иракский премьер не пострадали. В момент взрыва Пан Ги Мун укрылся под трибуной, а аль-Малики сказал бросившемуся на его защиту сотруднику службы охраны – «ничего страшного. В сообщении организации «Исламская нация» распространенном в Интернете, в частности говорится, что «именно Пан Ги Мун был целью покушения. Аллах помог нашим людям напасть на здание, где находились Генсек ООН и иракский премьер». .(Источник: MIGnews).

Опубликовал:

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (ещё не оценено)
Загрузка...

Поделиться

Автор Редакция сайта

Все публикации этого автора

1 комментарий к “\»Аль-Каида\» атаковала Генсека ООН.По свидетельству AP, снаряд упал всего в 50 м. Диаметр воронки составил 1 м. Пан Ги Мун укрылся под трибуной.

  1. БУДУЩЕМУ И НАСТОЯЩЕМУ ПРЕЗИДЕНТУ УЙТИ ОТ САМОГО ОПАСНОГО МИФА. Борьба США с терроризмом практически почти безадресна,так как терроризмом с большой буквы Занимаются почти все спецслужбы Ближневосточных диктаторских стран таких как Сирия,Иран,Ймен,Ливия и т.п. и структуры контролируемые и созданные этими спецслужбами .Куклы созданные этими структурами такие как Бен-ладан и т.п. служат бутафорией,ложными целями созданными спецслужбами для отвода ответного удара Западных стран в случае значительного террористического акта на территории Е вропы и США. Возможно и создание террористических групп Ближневосточных диктаторских стран различными исламскими фондами но они тоже в свою очередь курируются Спецслужбами этих стран.Какие выводы?. Антитеррористические службы Европы и США могли бы отслеживать эти цепочки связей спецслужб Ближневосточных диктаторских стран с исполнителями-террористическими группами,уточнять какие спецслужбы организовали их. В случае крупного теракта в Европе и США ответные,как сейчас модно говорить,ассиметричные авио удары производить по столицам стран спецслужбы которых фактически организовали терракт,а точнее по штабам спецслужб Ближневосточных диктаторских стран. Крупный терракт в Европе и США можно расценивать как нападение на суверенное государство с всеми вытекающими последствиями. Европе и США чтобы реально уменьшить террористическую опасность, как мы считаем, необходимо подготовить доктрину и распространить Ближневосточных диктаторских странах с уведомлением ООН Что в случае крупного терракта Европа и США не будут клевать на мякину спецслужб Ближневосточных диктаторских стран и их подопечных СМИ,на их куклы типа Бен- ладан и т.п. и произведут авиоудар по штабам в столицах этих стран. Что подобное или созвучное практикуется , к примеру Россия, там принята где-то в 1998-2001 доктрина что в случае нападения на Россию какой-либо страной обычными вооруженными силами она производит ответный удар ядерными силами по территории этой страны (из СМИ России). В случае принятия такой доктрины США, возможно спецслужбы Ближневосточных диктаторских стран и их лидеров при подготовке терракта это остановит. Все остальное по борьбе с терроризмом детские фантики. В третьих, шансы на то, что сфокусированное на мусульманах профилирование будет широко применяться, остаются незначительными. Тот же Wall Street Journal в редакционной статье отмечает: «тот факт, что мы, возможно, на расстоянии толщины волоса подошли к ситуации, когда возможна потеря 3000 жизней при полетах через Атлантический океан, все еще не предотвращает политической корректности стоять на пути более разумной безопасности». Отмечая ограниченное влияние, которое факт потери 3000 жизней имел в 2001 г., и базируясь на предположении, что люди начинают обращать внимание на проблему радикального ислама только тогда, когда кровь течет по улицам («обучение убийством»), можно предсказазать, что эффективное профилирование только тогда станет применяться, когда значительно большее число западных жизней, скажем 100 000, будет потеряно.

Обсуждение закрыто.