Навязчивая идея \»политики сдерживания\», овладевшая последними израильскими правительствами сыграла на руку Хасану Насралле.

Вчера, в ходе допроса экс-главы военной разведки АМАН Амоса Малки комиссией Винограда, генерал-майор в отставке Менахем Эйнан отметил: израильская политика сдерживания, практикуемая долгое время на северной границе, негативно повлияла на уровень обороноспособности ЦАХАЛа и стала одной из причин неудач Второй Ливанской войны. Об этом пишет в пятницу, 23 марта, сайт газеты «Гаарец».Эйнан потребовал от Малки рассказать об отступлении ЦАХАЛа из Ливана в мае 2000 года и о захвате двух солдат террористами «Хизбаллы» в июле 2006-го, приведшем к войне. В ходе допроса он подчеркнул: захват троих израильских солдат в районе Ар Дов в октябре 2000 года стал вехой, которая свидетельствовала: террористы перешли красную черту. «В период, между этими двумя событиями, были совершены другие аналогичные похищения, а реакция ЦАХАЛа была ограничена правительством, для которого это «ограничение» стало навязчивой идеей. Я буду называть эту идею-фикс мировоззрением или, в армейских терминах, «политикой сдерживания», – заявил Эйнан, и подчеркнул: правила игры, установленные правительством Израиля на Севере, сыграли на руку Хасану Насралле.

Опубликовал:

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (ещё не оценено)
Загрузка...

Поделиться

Автор Редакция сайта

Все публикации этого автора