В марте прошлого года редакция газеты «Еврейский Мир» опубликовала мое письмо по поводу походов русскоязычных ветеранов и инвалидов войны в российские посольства, консульства и представительства. Тогда я подумал: пусть узнают члены правления ветеранской ассоциации, что думают другие участники войны об их широко афишируемом поведении. Может быть, они задумаются и откажутся от подобных, на мой взгляд, необдуманных поступков. Но вот в газете «Комсомольская правда в Америке» от 9 — 15 марта уже 2007 года появляется новое иллюстрированное сообщение члена правления американской ассоциации Зиновия Гинзбурга о торжественном приеме в честь 23 февраля в постоянном представительстве Российской федерации при Организации Объединенных наций. Представитель России Виталий Чуркин что-то говорил о «консолидации дружбы между народами США и России в борьбе с общим врагом — чумой XXI века — терроризмом». Наши ветераны, наверно, ему хлопали, дружно вставали по стойке смирно, словно живут на другой планете, будто не знают, что Россия борется с терроризмом только на своей территории, а на Ближнем Востоке, наоборот, способствует ему. В прошлом году я писал об этом и повторяться не буду. Добавлю только, что за прошедший год появились дополнительные свидетельства содружества России с террористами: жаркие лобызания российских властей с бандитами ХАМАСа в Москве, обнародованные документальные факты о том, как ливанцы российскими ракетами уничтожали израильские танки, убивают наших детей.
Очевидно, в ветеранской ассоциации другое мнение о роли России в процессе терроризма на Ближнем Востоке. Они верят бывшему министру обороны Иванову, заявившему, что российского оружия в Ливане нет и не могло быть, хотя израильтяне его показали всему миру. Они согласно кивают, когда Чуркин говорит: «Россия, возможно, занимает уникальную позицию для того, чтобы играть особую роль в мире. В Ливан мы направили специалистов, строящих мосты, что символично. Роль России в мире — это строительство мостов». Никто из ветеранов не решился спросить: «Виталий Иванович, установки, способные пробить броню израильского танка, изготавливаются только в России. Как они попали в Ливан?» Как же можно ставить в неловкое положение человека, которому пришли вручать памятный знак «60 лет Победы»! Позвольте спросить: за что? В войне Чуркин не участвовал, и знать ничего не может о ней, поскольку родился много лет спустя. По какому случаю вообще вручается этот знак? Известно о российской медали «60 лет Победы», но о знаке я узнал впервые из газеты. Я писал уже об этом раньше, что не считаю себя ветераном войны, воевал всего ничего. В 1942 году закончил десятилетку в Куйбышеве, всем классом были призваны в армию, когда свирепствовал указ Верховного главнокомандующего номер 227, известный в войсках под девизом «ни шагу назад». В первом же бою потерял ногу. Маресьевым не стал, поэтому о себе не говорю. Но неужели нет более достойного настоящего участника войны для получения знака, посвященного 60-летию Победы, чем г-н Чуркин?
Автор заметки о встрече ветеранов в российском представительстве Зиновий Гинзбург умеет писать в газету, значит и умеет читать. Думаю, писал бы он о встрече с Чуркиным не так восторженно, если бы г-н Гинзбург прочитал статью Колума Линча из газеты The Washington Post (имеется перевод на русский язык) «Россия продолжает традицию показного гнева в ООН с подзаголовком: Россия бряцает новым оружием из своего дипломатического арсенала: им стала показная ярость в Совете Безопасности».
Речь в ней идет о том, что только во времена «холодной войны» представитель СССР в ООН А. Громыко мог себе позволить от злости, из-за того, что побеждает иное, отличное от его желания решение обсуждаемой проблемы, покинуть заседание. 60 лет спустя такой непорядочный поступок повторил любимец наших ветеранов. «Российский посол Виталий Чуркин покинул закрытое заседание ООН 11 декабря, прервав важнейшую встречу по иранской ядерной программе. На просьбу объяснить, почему главные представители совета 15 стран не могут обсудить иранский ядерный кризис, Чуркин ответил: «Потому что. Потому что я так сказал» (из статьи Линча). Хорош дипломат!
На канале RTVi 14 марта в «Последних известиях» в 19 часов сообщалось, что «за последний год (как раз время работы Чуркина в ООН) 90 % резолюций по Ближнему Востоку имели антиизраильскую направленность». Чуркин высокомерно убежден, что знает, как надо Израилю вести себя: «Израильтяне должны понять: использование разных средств и методов продвижения политического процесса отвечает их интересам. Дальнейшее игнорирование Совбеза и отказ от предложения о созыве конференции со стороны Тель-Авива вряд ли оправданно». Своих симпатий к врагам Израиля Чуркин совсем не скрывает: «Представители арабских государств, о чем мы предварительно и договаривались, проявили себя на заседании Совбеза исключительно конструктивно». За всё это Чуркину вручили награду?
А неприкрытый антиамериканизм российского руководства? Неужели ветераны его не видят? К сожалению, многие выходцы из бывшего СССР не стали американцами, продолжают считать себя русскими. В Интернете таким евреям посвящен саркастический сайт «Гусские». Посмотрите, очень любопытно.
Все ветераны — люди преклонного возраста. Я тоже. Мне идет 83-й год, а среди участников войны я считаюсь молодым. Пора старческого склероза, когда люди не ведают того, что творят, объясняет многое в поведении руководителей ветеранской ассоциации, но ни в коем случае не оправдывает. Хорошо бы остановить активистов, чьи действия негативно сказываются на общем имидже иммиграции из бывшего СССР.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...