Еврейский Мир

Обсуждая проблему газовского воздухозмейного террора, я сослалась на пример террора 88-90-х годов, так называемую «1-ую итифаду».

Детишки бросают камешки — ну что армии делать с этими массовыми малолетними убийцами? Не ломать же им, действительно, руки-ноги, как советует минобороны? Ситуация тогда создалась в чем-то сходная с нынешним армейским бессилием против шариков-убийц.

Рабин тогда в истерике только ухудшил ситуацию, и многим казалось, что выхода нет, а, поди ж, ты, — все рассосалось бесследно к нашему приезду — прибытию Большой алии 90-х.

Пережили камешки, летящие в лобовое стекло, пережили фараона, переживем и взрывающихся воздушных змеев!

И вот тут на примере многих моих совсем не левых собеседников, я убедилась, насколько левакам удалось промыть всем мозги и внедрить в общественное сознание миф о том, что всплеск арабского «камнеметательного террора» закончился победой арабов и соглашением «Осло».

Не только в википедии (русской, английской и ивритской), но даже в Ежевике, которую ведет Pinchas Polonsky, написано, что

«Завершилась первая палестинская интифада в 1993 с подписанием Соглашений Осло и созданием Палестинской автономии в следующем году».

Граждане-товарищи, приехавшие в 90-92-м отзовитесь!

Вы видели после приезда ту «интифаду» в реальности?

Я — нет! Только слышала о ней от «ватиков»

Мы купили машину в 91-м, и я каталась в основном, по Шомрону и Иегуде, так как, во-первых, у меня было время и мне было все интересно, а во-вторых, я была начинающий водитель и предпочитала практиковаться в Рамалле, а не в Тель-Авиве: и с точки зрения напряженности дорожного движения, и с точки зрения наличия-отсутствия придирающихся дорожных полицейских.

В 92-м , начале 93-го я каждый день ездила через всю Калькилию на работу, и единственное происшествие, которое случилось со мной там, — арабы бесплатно поменяли мне лопнувшее колесо.

Не только дороги были спокойны — мы в Шхем заезжали посмотреть на старый город. Да, случилась тогда пара терактов (в википедии их даже не упоминают), а что, сейчас их нет?

Отступление Израиля и заключение «норвежских соглашений» — это следствие ПОРАЖЕНИЯ арабов, а не их победы.

Арафат пошел на этот позорный для него договор с сионистами и лже-признание Израиля именно потому, что оказался в безвыходной ситуации глубоко в …Тунисе, так как сами арабы не простили ему поддержку иракского вторжения в Кувейт.

Мы должны бояться арабов не тогда, когда они сильны, — тогда мы чувствуем опасность и объединяемся против них!

Мы должны бояться арабов тогда, когда они СЛАБЫ и находятся в безвыходной ситуации.

Именно тогда, когда мы их не боимся и расслабляемся, леваки под лозунгом «мира и гуманизма» пытаются заключить с ними сделку и вернуть себе власть, которую честным путем «отступленцам из Эрец Исраэль» не получить никогда. (Подробное разъяснение политики «Территории в обмен на власть» см. в одноименной статье Виктора Фульмахта)

Достаточно ли арабы слабы сейчас, чтоб нам надо было всерьез опасаться очередного договора, который обяжет только нас? Для этого у них должен быть сильный лидер, слабого за такое съедят.
Думаю, сейчас скорее следует опасаться хаоса безвластия, вроде того, что в Сирии.