Часть 3
«Я могу уверить Вас, господин Кац, что, если бы мы не получали полного возврата на вложенные деньги, Израиль не получил бы от нас ни цента».
Джозеф Сиско, зам.госсекретаря США,
3 февраля 1989 года.
Если среднестатистического израильтянина спросить о том, кто самый верный союзник Израиля, он, не задумываясь, назовёт Америку. Однако такой ли уж верный Америка союзник? Ведь верность в этом случае подразумевает, в первую очередь, бескорыстие и готовность действовать в интересах Израиля. К сожалению, и то, и другое в действиях Америки по отношению к Израилю напрочь отсутствует.
Взять, к примеру, бойкот Израиля арабскими странами. Он был объявлен Лигой арабских стран ещё в 1946 (!) году, то есть до возникновения еврейского государства, и продолжается сегодня. В бойкот вовлечены не только арабские страны, но и масса компаний и фирм из других государств, которым поставлено условие: или арабы, или Израиль. Если они хотят иметь деловые контакты с арабскими странами, то, значит, не могут иметь никаких деловых контактов с Израилем.
Газета “Маарив” поведала читателям 6 августа 1993 года, что, согласно подсчётам израильской Торговой палаты, потери доходов еврейского государства из-за бойкота составили $45 миллиардов. Если сравнить это число с военной помощью, оказанной Америкой Израилю с 1948 года на день выхода газеты, то есть с $37 миллиардами, то получится, что «добрый американский дядя» своей военной помощью даже не покрыл израильские потери от бойкота.
При этом из 500 крупнейших компаний мира, представленных в знаменитом списке «Fortune – 500», с Израилем имеют контакты меньше 10 фирм (1), а ведь подавляющее их число находится в Америке. И главным вдохновителем бойкота является Саудовская Аравия, про которую американский президент Джимми Картер написал в 1977 году: «Я не верю, что есть ещё какая-то страна, с которой наша дружба была бы крепче и сотрудничество глубже, чем Саудовская Аравия».
Так что же удерживает Америку от надавливания на страну, с которой у неё такая «крепкая дружба», чтобы та посодействовала в прекращении бойкота, если Америка действительно друг Израиля? И почему, начиная с 1946 года, Америка по-настоящему не приняла мер против американских компаний — участниц этого бойкота? Читателю предстоит ответить на этот вопрос самому.
А нам настало время показать, что Израиль давно сполна расплатился с Америкой за всю предоставленную ему помощь. И наоборот, Америка на дармовщинку пользуется услугами еврейского государства, не только при этом экономя за его счёт огромные деньги, но и хладнокровно зарабатывая на еврейском горе солидный политический капитал.
ВОЕННАЯ ПОМОЩЬ ИЗРАИЛЯ АМЕРИКЕ
Самой большой статьёй американской экономии в этом плане стала разведывательная информация, касавшаяся советского вооружения, поставленная Израилем Вашингтону. Есть три числа, которые дают представление об этой помощи в переводе на язык долларов. Ариэль Шарон называет 80 миллиардов. Так он оценивает одну лишь стоимость разведданных по советским системам вооружения, которые Америка получила от Израиля (1). «Большая группа американских генералов и адмиралов, возглавляемая бывшим руководителем американской авиационной разведки генералом Джорджем Киганом, придерживалась подобного мнения. Генерал Киган сказал, что Израиль сэкономил Америке с 1967 года по 1980 год 40 миллиардов… А бывший израильский посол в Вашингтоне Меир Розен, который непосредственно участвовал в передаче части этой информации, называет число 50 миллиардов» (1).
Даже если брать самое меньшее из приведенных чисел, то окажется, что только за счёт помощи с разведданными Израиль почти полностью рассчитался с Америкой за всю предоставленную ему военную помощь с 1948 по 1998 год, которая составила 46 миллиардов.
Достаточно перечислить лишь несколько советских систем вооружений, полученных американцами от израильтян на блюдечке с голубой каёмочкой. Это самолёты МИГ-19 и МИГ-21, электроника самолётов МИГ-23 и МИГ-25, танки Т-62 и Т-72 (1). Одна лишь информация, относящаяся к самолёту МИГ-21, сэкономила американцам на исследовании и внедрении 2 миллиарда (1). Имея возможность изучить до мельчайших деталей современный советский самолёт, американцы смогли соответствующим образом планировать улучшение своих самолётов, не блуждая в потёмках и неведении.
Не меньшую выгоду дала американцам информация о танке Т-72, бывшем главной ударной силой стран Варшавского договора. Его броня считалась непробиваемой до Ливанской войны. Без жертв Израиля в этой войне и без разработанного Израилем метода её пробивания американцы потратили бы не один миллиард долларов на военные исследования.
В 1969 году израильские командос осуществили дерзкий рейд в Египет и вывезли на очередном блюдечке для американцев полную неповреждённую советскую радарную установку. Информация, полученная после её тщательного изучения, раскрыла многие тайны советской системы противовоздушной обороны. Америка сэкономила колоссальные суммы денег, которые без израильской помощи пришлось бы потратить на сбор разведданных, на расшифровку радарных кодов и прочие подобные вещи. Это позволило существенно сократить время, необходимое на разработку усовершенствованных американских систем вооружения. Стоимость разведданных, полученных в результате этой операции, была оценена в $6 миллиардов (1).
Когда в 1973 году, а затем в 1982 году израильтяне несли потери в результате применения арабами советских ракет “Земля-воздух”, известных в Америке под названием SAM-6, точные характеристики и спецификация этих ракет были в новинку. Израиль узнавал все эти данные в прямом смысле на собственной шкуре, получая информацию, относящуюся к дальности полёта ракет, методам ускользания от них и способам уничтожения. Эта информация вместе с захваченными ракетами была передана американцам и стала просто бесценной для выработки военной тактики и разработки соответствующего оружия.
В 1982 году сирийская система противовоздушной обороны на ливанской границе была оснащена самыми современными тогда советскими ракетными установками SAM, такими же, какие использовались для защиты столиц стран Варшавского Договора. Израильское разрушение этой системы, в том числе уничтожение радаров и ракет, было доказательством превосходства американского оружия над советским, что фактически сделало в одночасье столицы стран советских сателлитов уязвимыми перед потенциальной атакой стран НАТО. В результате Советский Союз должен был бы потратить миллиарды долларов на разработку и внедрение новой дорогостоящей противовоздушной системы обороны, чего он не мог себе так просто позволить. А американцы, как было подсчитано, «сэкономили несколько миллиардов долларов за счёт того, что не должны были разрабатывать новую систему проникновения сквозь советскую систему противовоздушной обороны» (1).
Израиль не только экономил Америке деньги, служа полигоном для испытания американского оружия, но и внёс массу усовершенствований в оружие и системы, которые получал от американцев. К примеру, Израиль предложил 27(!) существенных изменений для американского самолёта Ф-15 (1), которые были внедрены американцами.
Причём, когда Израиль получает разрешение на закупки какого-либо военного оборудования, он начинает переговоры о специфических израильских требованиях и усовершенствованиях. Компания-поставщик соглашается при условии, что Израиль либо сам производит исследовательскую работу, либо оплачивает её проведение кем-то другим. «Усовершенствованное оружие, включая изменения, оплаченные Израилем, побуждают Пентагон закупать такое улучшенное оружие для оснащения им американских вооружённых сил» (1).
В одной только Войне в заливе американцы использовали группу разработанного израильтянами оборудования. Это и топливные баки для Ф-15, значительно увеличившие дальность полётов, и минные тралы для создания проходов в минных полях, и передвижные сборные мосты, использовавшиеся американскими моряками, и система идентификации позиций противника для помощи вертолётам “Кобра” в ночных условиях, и площадка для запуска ракеты “Томагавк”, и оптические прицелы ночного видения, и противогазы, и многое другое (1).
А разве можно навесить ценник на военный опыт, который американцы позаимствовали у израильтян и который, в частности, сегодня успешно используют в Ираке? Многие современные военные доктрины, изучаемые в западных военных академиях, в немалой степени базируются на израильском военном опыте. Так, израильские методы по ведению электронной войны и использованию вертолётов переориентировали страны НАТО на размещение большого числа вертолётов на линии конфронтации с противником и резко увеличили расходы НАТО на подготовку к электронной войне (1).
Израиль помогает Америке зарабатывать миллиарды долларов и тем, что просто закупает у американцев определённое оружие. Фактически, еврейское государство ставит «знак качества» на это оружие. И другие страны спешат последовать израильскому примеру. После того как Израиль чрезвычайно успешно использовал самолёты Ф-16 для бомбёжки иракского ядерного реактора и штаб-квартиры ООП в Тунисе, доказав, что эти самолёты могут быть использованы для операций, требующих длительных перелётов, к Америке выстроилась целая очередь покупателей. За десять лет продажа этих самолётов «выросла с 7 миллиардов в 1972 году до 20 миллиардов в 1982 году» (1). Как отметил 10 апреля 1994 года сенатор Альфонсо Д’Амато, «скромные 5% комиссионных за содействие этой продаже более чем компенсировали бы американскую военную помощь Израилю за этот период» (1).
Ещё раз коснемся нюансов военной помощи Америки Израилю. Как уже говорилось, 1.4 миллиарда долларов от суммы всей военной помощи (то есть 78%) должны быть потрачены Израилем на закупку американского оружия и оборудования. Подсчёты показывают, что эта сумма позволяет обеспечивать работой 51000 американцев, что, без сомнения, является хорошим подспорьем для американской военной промышленности. В результате такой «помощи» Америка сидит на двух стульях сразу: обеспечивает работой американских рабочих и инженеров и подрывает конкурентоспособность израильской военной промышленности. История с несостоявшимся израильским самолётом «Лави» — лучший тому пример.
Однако все приведенные выше цифры и факты — всего лишь цветочки, настоящие плоды Америка пожинает за счёт баснословной экономии «неразмещения» войск на ближневосточной арене. Роль блюстителя американских интересов в этом районе земного шара добросовестно и преданно исполняет Израиль, ежегодно экономя Америке фантастические суммы денег. Эзра Зоар пишет, что «содержание одного солдата армии НАТО обходится США в 140000 в год. Нетрудно подсчитать, что содержать армию на Ближнем Востоке ежегодно обходилось бы (Америке) во многие миллиарды долларов» (1).
В свою очередь профессор Органски также приводит несколько очень любопытных чисел, пытаясь подсчитать стоимость нахождения одного американского солдата за рубежом. Он ссылается на выступление в 1971 году в американском сенате сенатора В. Скотта, указавшего, что это число составляет 10000 в год (2).
В то же время Органски использует и более научный подход. Если учесть, что США потратили в 1979 году на свои войска численностью 355633 человека, расквартированные в Европе, 26.3 миллиарда, значит, на одного солдата было израсходовано 79953. То есть на поддержку американской армии, по численности соответствующей израильским вооружённым силам, американцам пришлось бы тратить 12.2 миллиарда в год (2). Или почти в 7(!) раз больше, чем сумма ежегодной военной помощи, оказываемой Израилю.
Органски предлагает и третий вариант подсчёта. Стоимость 10-дневной операции в египетской пустыне, проведённая в ноябре 1980 года американской группой быстрого развёртывания численностью 1400 солдат, обошлась американцам в 25 миллионов. Из чего следует, что на одного солдата в подобной операции расходуется 1785 в день (2). Остальные расчёты читатель может проделать сам.
Следящие за американской политикой люди знают, что вопрос нахождения американских военнослужащих за рубежом является одним из болезненных и часто дискутируемых американским конгрессом. Органски пишет, что использование американских войск за рубежом, за исключением непосредственного их участия в полномасштабной войне, «является самым разрушительным финансовым и политическим компонентом американской военной политики за рубежом» (2).
А это значит, что экономя на размещении американских солдат на Ближнем Востоке за счёт вооружённых сил Израиля, американские политики не только сэкономили за последние десятилетия НЕСКОЛЬКО СОТЕН МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ, но и избежали массу внутриполитических кризисов.
Америке исключительно удобно таскать каштаны из огня руками Израиля. Примером использования американцами израильской военной мощи является хорошо известный сирийско-иорданский инцидент в сентябре 1970 года. Когда сирийские танки двинулись по направлению к иорданской границе и начали её пересекать, готовясь оказать содействие арафатовским бандам внутри Иордании, король Иордании Хуссейн запросил помощи у Америки. Американцы, не имея войск в регионе, обратились к Израилю с просьбой остановить продвижение сирийцев. Израиль тут же начал мобилизацию и поднял в воздух самолёты. Поняв, что Израиль не шутит, Сирия отдала команду войскам вернуться восвояси. Вскоре после этого Генри Киссинджер передал тогдашнему израильскому послу в Америке Ицхаку Рабину послание от президента Никсона: «Президент никогда не забудет ту роль, которую сыграл Израиль в предотвращении ухудшения положения Иордании и срыва попытки захвата этого государства» (1).
Или другой пример. Когда Египет финансировал войну в Йемене в попытке захватить контроль над страной. Саудовская Аравия, чья нефть была очень нужна Америке, поддерживала в этой войне противоборствующую Египту сторону и была обеспокоена своей безопасностью в случае победы Египта. Американцы также были очень озабочены ситуацией, но все их дипломатические увертюры были напрасны. Лишь победа Израиля над Египтом в Шестидневной войне вынудила его отказаться от боевых действий в Йемене, и Америка вздохнула спокойно, так как угроза Саудовской Аравии миновала.
Все вышеприведенные факты однозначно говорят о том, что Израиль, несмотря на свои крошечные размеры, является полноправным военным и стратегическим партнёром Америки и что, с чисто материальной точки зрения, Америка намного больше получила от Израиля, чем еврейское государство получило от Америки.
Однако гораздо важнее понять, что сейчас, когда Америка ведёт борьбу с террором, у неё нет и не может быть более верного стратегического союзника, чем Израиль. В своё время Рональд Рейган очень хорошо выразил эту мысль, написав за три месяца до вступления в должность президента США: «Падение Ирана существенно увеличило значимость Израиля как стратегическую ценность, как, возможно, даже последний (ресурс), на который Америка может рассчитывать на Ближнем Востоке» (1).
Сегодня сложилась аналогичная ситуация. Вакханалия террора в мире существенно увеличила значимость Израиля, сделав его, возможно, последним ресурсом, на который Америка может рассчитывать, если действительно хочет победить террор. Ну а Израилю пора перестать играть роль приживалки и с чистой совестью на совершенно законных основаниях равноправного американского союзника отстаивать свои интересы. И в первую очередь те, что не совпадают с интересами Америки. Как говорил герой одного фильма: «Дружба – дружбой, а табачок врозь».
1. Ezra Sohar. A Concubine in the Middle East. The Ariel Center for Policy Research. Jerusalem, 1999.
2. A. F. K. Organski. The $36 Billion Bargain. Strategy and Politics in U. S. Assistance to Israel. Columbia University Press, New York, 1990.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
