Марк Аврутин
«Израиль должен перестать
считаться с тем, «что скажут».
Проф. Юджин Конторович
C приходом администрации Трампа наступил самый процветающий период для евреев за последние 2 тысячи лет. Этот шанс, который, возможно, никогда не повторится, следовало бы использовать для распространения израильского закона на территории, освобожденные в 1967 году и в отношении которых у Израиля есть суверенные права.
К сожалению, Израиль поддается давлению и, опасаясь международной реакции, проводит туманную политику в отношении Иудеи и Самарии, всячески стремясь показать, что добивается мира, ради которого готов на уступки. При этом он показывает свои страхи с точки зрения безопасности, экономики и демографии.
И что, кем-нибудь было высказано одобрение за уступки?
Когда евреи оказывают вооруженное сопротивление своим убийцам, да ещё и побеждают, это всегда вызывает возмущение всего «просвещенного человечества», которое привыкло за последние 2000 лет видеть евреев либо умирающими на поле боя, либо сгорающими в пламени костра инквизиции или в крематориях.
Тысячи лет евреи боялись ответить антисемитам. Антисемит мог оскорбить еврея, а еврей не мог оскорбить антисемита даже словом, не говоря уже о действиях.
Для либеральной интеллигенции террорист, убивающий еврея, — борец с израильской оккупацией. Еврей же, взявший в руки оружие для защиты от террориста, — подлый убийца. Каждые 9 из 10 статей, написанных на тему освещения конфликта в Газе, критикует Израиль за применение силы.
И что, реагировать на окрики и осуждения этого «либерально — просвещенного человечества»?
Но израильские политики охвачены неистовым желанием сделать Израиль таким, как все страны, а самим, не дай бог, не оказаться «международными изгоями». Да ведь и создавалось еврейское государство по принципу ассимиляции на уровне государства, следуя указанию Моисея Мендельсона, а не Торы, в которой сказано, что Израилю следует отдалиться от «семьи народов» и следовать собственным уникальным путем.
Лишь после того, как Израиль перестанет унижаться перед международным сообществом и научится быть собой, то есть — бесстрашно и творчески следовать собственному уникальному пути, не заискивая и не напрашиваясь никому в друзья — к Израилю придет подлинное уважение международного сообщества.
Отрадно, что в самое последнее время в выступлениях глав силовых ведомств зазвучали призывы именно к таким решительным действиям без оглядки на мировое общественное мнение.
Выступая 5 июня на конференции аудиторов в Эйлате Авигдор Либерман подверг резкой критике израильскую привычку заниматься самобичеванием, вместо того, чтобы возложить ответственность на тех, кто действительно виновен в происходящем, и в первую очередь на Абу Мазена.
Уместно здесь отметить, что большой вклад в создание негативного имиджа Израиля в мире вносит второе поколение беженцев 30-40 гг прошлого века из центральной Европы (Германии), занявших ведущее положение в прессе, законодательной юриспруденции и гуманитарной академии.
Либерман категорически выступил против каких-либо соглашений с Абу Мазеном и ХАМАСом или отмены блокады. Либерман заявил также, что никакого временного перемирия («худны») с ХАМАСом не будет, потому, что ХАМАС использует его для усиления своей организации и разработки нового оружия против Израиля. Ещё Либерман заявил, что в первую очередь Израиль должен думать о своих гражданах, а не об улучшении экономической и гуманитарной ситуации в секторе Газа. И его совершенно не волнует, что будут «кричать и вопить» комментаторы по этому поводу.
Столь же резко высказался Министр общей безопасности Гилад Эрдан. Он заявил, что Израиль должен инициировать программу по борьбе с поджогами со стороны палестинцев, нацелено убивать тех, кто запускают воздушных змеев, и командиров ХАМАСа. Гилад Эрдан подчеркнул, что враг пытается нанести ущерб гражданской сопротивляемости, потому что он понимает, что не может принести вред ЦАХАЛу.
К сожалению, такая решимость проявляется не столько в их поступках, сколько в выступлениях. К примеру, в ответ на обстрел Сдерота из крупнокалиберного пулемета по террористам не был нанесен удар такой силы, чтобы впредь им и в голову не пришло стрелять по израильским городам.
Конечно, такой удар не понравился бы гуманистам. Поэтому люди, которые случайно остались живы, должны будут и впредь страдать в интересах гуманности.
Так же и пришедшего убить тебя, считают гуманисты, нельзя убивать первым. А вдруг он не хотел тебя убить? Сначала убедись, что этот субъект пришёл тебя убить. А как убедиться?
Остаётся только позволить ему убить тебя. Зато, не обвинят и с почестями похоронят.
Источник
Июнь 2018
Оцените пост
(голосовало: 9, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
Прямо в точку!
Пора Израилю прекратить унижаться перед «палестинским» не народом, в том числе и перед остальными арабами, считая перед всеми свою святыню якобы — «мусульманской святыней».
70 лет существует Государство Израиль, а по-прежнему живет — с оглядкой на антисемитский западный и остальной мир.
Пока не будет возвращена евреям Храмовая гора, так и будет Израиль пинаем и оскорбляем — ни за что.
Страшно возвращать себе Храмовую гору, когда арабы и остальной мир привыкли к зрелищу — плюющих арабов с Храмовой площади на евреев, молящихся у подножия Западной стены?
Пугает возможная конфронтация арабо-мусульманского мира против Израиля?
Проще — утереться и делать вид, что так и должно быть… но и это скоро закончится, так как обнаглевшие палестинские арабы, владеющие Храмовой горой — с согласия Израиля, не оставят надежды отобрать у Израиля и Иерусалим — любой ценой…
Прочитала интересные слова: «Возможно — все, на не возможное просто нужно больше времени»
Ни одному слову Либермана не верю.Это рвение к власти ПМ ,он будет болтать и болтать.Это он хорошо делает много лет.Неужели еще есть те кто ему верит.Ничего не изменится.Хотя бы потому что он не дипломат ,не политик,не военный.
ПМ И МО МНОГО ГОВОРЯТ И НИЧНГО НЕ ДЕЛАЮТ
Почему Израиль считается с тем.что скажут?Да потому.что так легче проводить левую политику.Когда бомбили иракский и сирийский ядерные реакторы.почему то мнение посторонних Израиль не интересовало.
Люди «отзовисты», ЧТО вы подразумеваете под «галутом» в Израиле?
Мягко говоря, у вас полная потеря связи с реальностью?
С тем, что Израиль мало того, что успешно воюет — НЕПРЕРЫВНО, мало того, что не стесняясь таких писаний о «галуте» в Израиле спокойно отстреливает ровно столько арабов, сколько необходимо в каждый данный момент времени и, ПРИ ВСЁМ ЭТОМ, ЕЩЁ И НЕПРЕРЫВНО УСПЕШНО РАЗВИВАЕТСЯ?!
В отличие от практически уже разрушенного арабского мира.
Вы, там, в своих, НЕ израильских, галутах живёте с намерением убедить себя, что у нас всё плохо?
Убеждайте, жаль только ваших не совершеннолетних детей, которые благодаря вам не могут быть уверенными в том, что их НЕ постигнет участь этой 14-летней девочки.
Но, постарайтесь побыстрее замаскироваться ассимиляцией. Желательно с одновременной пластикой лиц, чтобы не походить на евреев.(;-)))
Как всегда пустая болтовня и ни слова по существу!
Где намерение «убедить себя, что у нас всё плохо?»
К какому месту прицепили ассимиляцию?
Хорошо, хоть не уподобились сегаль-амусьевым и обошли место жительства и источники существования автора.
Любезный Марк. Никакой пустой болтовни! Вы лично, своим заголовком статьи утверждаете. что евреи Израиля живут в «галуте»!
Я не стану называть это наглостью, но, очень затрудняюсь в подыскании другого определения.
И именно по причине ВАШЕГО заголовка, объясняю евреям, действительно живущим в галуте, подчёркиваю — НЕ израильским гражданам, что именно их будущее, точнее их несовершеннолетних детей, находится под угрозой.
И абсолютно правомерно утверждаю, вы, живущие в галуте, В БОЛЬШИНСТВЕ своём, закончите ассимиляцией.
Но, как всегда, прочитал ваш материал с интересом!
Автор прав. Единственное на земле место, где еврей может ходить с гордо поднятой головой это Германия. Откуда и вещает автор, ни одного дня в Израиле не живший, языка и народ Израиля не знающий, и не понимающий, но позволяющий себе давать советы космического масштаба. Тут есть и моральный аспект. Если предположить, что правительство Израиля вздумает реализовывать советы Аврутина, сам он нести ответственность за последствия этого не собирается. Сам он, его дети и внуки надеются отсидеться в Германии. Впрочем это уже было в нашей истории.
Сегодня центр антиизраилизма, который Ники Хейли назвала тем же старым антисемитизмом, переместился на привычное место, Западную Европу.
Возглавляет кампанию антиизраилизма родина автора Германия. Германия прилагает титанические усилия, чтобы не допустить ослабления Ирана. В 21 веке, как сказал наш премьер, существует страна, которая видит единственным смыслом своего существования уничтожение моего народа. Казалось бы немцы, создатели Майданека и Освенцима, должны были бы в ужасе отшатнутся от этого монстра. Но нет на парламент, ни общественные организации Германии никак не реагируют на политику своего правительства направленную на легализацию поддержку нового Холокоста. Иными словами, идея уничтожения евреев для немецкого народа не является чем-то ужасным. А чего. Один раз попробовали и ничего. Германия также является самым крупным спонсором организаций, организующих бойкот Израиля.
В ультимативной форме правительство Германии требует от Израиля пойти на самоубийство — создания полноценного палестинского государства. А ведь 40 процентов израильского экспорта приходится на страны Евросоюза. Может быть кто-то сомневается в том, что сняв санкции с Ирана тройка стран, сидящих по шею в крови евреев — Германия — Англия — Франция введут их против Израиля? Со стороны г-жи Магерини уже прозвучала угроза в адрес Израиля — Трамп не вечен и, если в США сменится власть, то вы в Израиле еще нас вспомните.
Вот бы автору обратить свой праведный гнев против СВОЕГО правительства и потребовать от него прекратить подлую политику травли Израиля. Это имело бы хоть какой-то смысл.
Но нет. С завидной энергией штампует бессмысленные статьи, в которых клеймит чужое ему правительство, логику действий которого он понять просто не в состоянии.
Галут он и в Африке галут. А уж в Германии…
Если еврей умный, то … , а если тупой, то уж на всю голову без всякого проблеска надежды на то, что хоть с какого-то раз поймет, — статью, статью, а не автора обсуждают. Если суть статьи не понимаешь, промолчи, а лучше не читай её вовсе. Нет, не может, так и жжет у него, что кто-то, может быть, не нахлебался говном в первые годы своего пребывания на новом месте в той мере, как он сам. Вот и трендит, болезный.
Можно в какой-то области достичь немалых результатов, даже профессором стать, а по жизни быть дурак-дураком.
Скоро тридцать лет, как я с удивлением, раздражением и негодованием наблюдаю за тем, как израильское руководство чрезмерно демонстративно и подобострастно прогибается и даже проституирует перед самым разнообразным мировым дерьмом. Действительно, с этим давно должно быть покончено. Но оптимизма автора статьи разделить не могу. Не того уровня фигура того же Либермана, чтобы заблуждаться относительно его способностей и возможностей повести этот процесс. Хлестко выразиться (с оглядкой на политес!) он еще может, но не поломать тенденции. В качестве МО он не остановил еврейские погромы в поселениях (продолжил), вместе со всеми предал солдата Азарию, даже не пробует хотя бы чуток пощекотать в Газе вольготно благоденствующих руководителей Хамаса. Да и вообще свои основные усилия направляет «не по тому ведомству» — на поддержку успехов путинского «русского мира» в Израиле, на явно дешевые мероприятия с пособиями для русскоязычных израильских пенсионеров, на явно ублюдочный договор о пенсиях из России, на резкий сепаратизм русскоязычных по отношению к иным общинам Израиля. И все это не во имя Израиля, а для элементарного политического выживания.
Марку.
——————
Уважаемый, Марк !
Вцелом ваша статья, по количеству критики в адрес руководства Израиля, мало чем отличается от написанных ранее.
На мой взгляд, неоспоримой и полезной является ваша главная мысль, вынесенная в заголовок статьи …
В остальном же, извините, мне ближе позиция Эдмонда .
Я не собирался комментировать …
———————————————————————————————————————————
Но, к сожалению, «вставить свои пять копеек» меня заставил «неукротимый» Яков Сегал.
Что за невообразимую ХЕРНЮ вы, Яков Сегал, нацарапали ?
Что у вас с головой ?
Если вы ещё не пациент психиатра, то я вам настоятельно рекомендую обратиться за помощью к нему (пока не поздно).
Ваши пИсания дурно пахнут совершенно идиотским МАРАЗМОМ, который ПОРА ЛЕЧИТЬ.
Чего стоит только один ваш перл —
» А чего. Один раз попробовали и ничего. »
Надо быть последним МУДАКОМ, что написать такое !
Стало быть, ту ЦЕНУ (более 10 миллионов убитых), которую заплатили сами немцы за свои преступления, это и есть, по-вашему, » НИЧЕГО » ???
О других ГЛУПОСТЯХ, и прямом ВРАНЬЕ говорить не буду.
—————————————————————————————
Всвязи с выше сказанным, просьба к редакции ЕМ :
более тщательно » фильтровать наш базар «, УДАЛЯТЬ неадекват и оскорбления в адрес автора статьи, Марка Аврутина, которую вы помещаете на своей странице.
С Яковом Сегал это происходит с настораживающей регулярностью.
Не пора ли «власть употребить» ?
ПОДДЕРЖИВАЮ!!!
Галут — он и в Африке галут. И в Израиле — галут. Мысль Марка не нова, и он знает об этом. Галут — это не место жительства, а форма мышления. Яркий пример — писания супер патриота Якова Сигала. Марк пишет статью об Израиле, Яков Сигал пишет о Марке. Всегда! Это и есть галутный совок. Как будто Яков Сигал ходит по Израилю как хозяин, а не как русский пришелец, представитель «русского» мира, о чем правильно пишет Моше Ариель.
По поводу статьи:
«C приходом администрации Трампа наступил самый процветающий период для евреев за последние 2 тысячи лет.» — не согласен! За 2 тысячи лет было много примеров, когда евреи формировали правительства, били врагов в бою, меняли мир! Как будто Трамп — гарантия выживания Израиля. Арабы тоже говорят, что Трамп — самый прарабский президент. Вчера торжественно отмечал Рамадан, к евреям не пришел на Пейсах, первая поездка была в Сауд. Аравию, не идет против Турции. Для Марка: в Сенате США и демократы, и республиканцы едины в поддержке Израиля.
«Да ведь и создавалось еврейское государство по принципу ассимиляции на уровне государства, следуя указанию Моисея Мендельсона, а не Торы, в которой сказано, что Израилю следует отдалиться от «семьи народов» и следовать собственным уникальным путем». — не согласен. Этот «уникальный» путь — и есть путь в галут. Надо не отделять народы от Израиля, а присоединять народы к Израилю.
«К примеру, в ответ на обстрел Сдерота из крупнокалиберного пулемета по террористам не был нанесен удар такой силы, чтобы впредь им и в голову не пришло стрелять по израильским городам» — ну, знаете… сразу видно, Марк не служил в армии. Как будто полное и мгновенное уничтожение Газы принесло бы облегчение Израилю.
Мое мнение — израильское правительство все делает правильно. Имидж и сила Израиля растет. Никогда не наступит момент, когда евреи будут едины во мнении, также, как и американцы, русские, французы, т.е. писать совершенно правые статьи опасно, как и левые. Кое-что надо было бы поменять и в Израиле, например отношение к Храмовой горе, о чем с болью пишет Сюзанна.
Из Америки могу написать: Дай Б-г Трампу выдержать. Пока тяжело…
Получил письмо от Александра Гордона (Хайфа). Считаю своим долгом опубликовать его, снабдив своим комментарием.
……………………………………………………………………………………..
Дорогой Марк!
Я не хотел помещать свой отклик на Вашу заметку на сайте, но если Вы пожелаете его поместить, я не возражаю — на Ваше усмотрение. Если захотите открыть его читателям, сообщите, пожалуйста, мне.
Цитирую Вас:
«Да ведь и создавалось еврейское государство по принципу ассимиляции на уровне государства, следуя указанию Моисея Мендельсона, а не Торы, в которой сказано, что Израилю следует отдалиться от «семьи народов» и следовать собственным уникальным путем».
Если бы еврейское государство создавалось по «указанию» Торы, оно бы не было создано, и Вам нечего было бы критиковать. Наиболее последовательные евреи изучают Тору, не работают, не служат в армии и вряд ли были бы удовлетворены Вашим пониманием еврейства и Вашим исполнением заповедей. Если под «уникальным путем» Вы понимаете как можно большое применение силы, то у такой стратегии есть цена. Израильские граждане могут заплатить за большую воинственность из своего кармана экономическими санкциями. Не Вы, Марк, будет платить за рекомендуемые Вами решительные военные мероприятия, а граждане Израиля. Вы бы могли с чистой совестью призывать к мощным атакам, если бы Вы и Ваша семья тоже несли ответственность за исполнение Ваших рекомендаций.
Цитирую дальше: «К сожалению, такая решимость проявляется не столько в их поступках, сколько в выступлениях. К примеру, в ответ на обстрел Сдерота из крупнокалиберного пулемета по террористам не был нанесен удар такой силы, чтобы впредь им и в голову не пришло стрелять по израильским городам.
Конечно, такой удар не понравился бы гуманистам. Поэтому люди, которые случайно остались живы, должны будут и впредь страдать в интересах гуманности».
Вы критикуете командование израильской армии в тактике и даете совете советы, как правильно вести военные действия в качестве военного специалиста? Не всякое не применение силы против врага имеет идеологическую подоплеку и свидетельствует о слабости, нерешительности и галутных комплексах.
Опасаюсь, что в религиозных и военных делах Вы не скопили достаточного опыта и знаний, чтобы исправлять действия израильских правительств. Понимаю Ваше желание улучшить положение Израиля, но не уверен, что Ваши патриотические устремления и советы от всего сердца полезны.
С уважением и симпатией,
А. Г.
*******************************************************
«Если бы еврейское государство создавалось по «указанию» Торы, оно бы не было создано, и Вам нечего было бы критиковать».
Это не верно. У знатоков Торы не было единого мнения на этот счет. Вот, например, рав Кук, или его не считать знатоком Торы?
……………………………………………………………………………………….
«Наиболее последовательные евреи изучают Тору, не работают, не служат в армии…».
И с этим не могу согласиться. К нам регулярно приезжают Бенцион Зильбер, его сестра Хава Куперман, рав Кушнер, рав Натан Меллер, знаток и известный переводчик Танаха Фрима Гурфинкель. Они сами, их дети не просто работают, — их с полным правом можно назвать трудоголиками. Или наш общий знакомый Эдуард Бормашенко мало работае, или сын Иона Дегена, Юрий?
………………………………………………………………..
«Если под «уникальным путем» Вы понимаете как можно большое применение силы, то у такой стратегии есть цена».
Под этим я понимаю «действовать без оглядки на мнение антисемитов», которые всегда и во всем будут обвинять Израиль.
…………………………………………………………………………
«Не Вы, Марк, будет платить за рекомендуемые Вами решительные военные мероприятия, а граждане Израиля».
Во-первых, дорогой Александр, это удар ниже пояса. Во-вторых, я лишь анализирую происходящее в Израиле. То, что Вы и не только Вы воспринимаете это как рекомендацию, ваша проблема.
…………………………………………..
«Вы критикуете командование израильской армии в тактике и даете совете советы, как правильно вести военные действия в качестве военного специалиста? Не всякое не применение силы против врага имеет идеологическую подоплеку и свидетельствует о слабости, нерешительности и галутных комплексах».
В Газе де-факто существует отдельное государство, возглавляемое ХАМАСом. Экономические меры поощрения, возможно, способны на какое-то время приостановить войну, но не способны превратить террористическую организацию ХАМАС в нормальную политическую структуру. Газа превратилась в закрытую для обсуждения тему. Израильский истеблишмент придерживается тактики: ничего не позволять и ничего не отвергать.
………………………………………..
«…не уверен, что Ваши патриотические устремления и советы от всего сердца полезны».
Ну, что же делать? Так уж сложилось, что положение в Израиле меня волнует куда больше, чем в России, где я прожил бОльшую часть своей жизни, и в Германии, где живу теперь.
Господа, статья Марка Аврутина вызвала вполне реальное выявление НЕ согласия с его постоянной политической позицией, сводящейся к явной и не явной критике действий НЫНЕШНЕГО правительства Израиля.
Это не согласие с его позицией тем более законно, что житель НЕ Израиля НЕ обладает МОРАЛЬНЫМ правом давать евреям Израиля рекомендации, как действовать, поскольку, как было отмечено Гордоном, последствия действий таких «рецептов» будет «расхлёбывать» НЕ Аврутин, и его семья в Германии, а евреи Израиля!
Таким образом, что мои оценки позиции Аврутина, что вполне легитимный, И ПО ЛЕКСИКЕ, И ПО МЫСЛЯМ, пост Якова Сегала относятся. НЕ к статьям ПО Аврутину, как утверждает Стеклов, а являются вполне легитимной оценкой позиции Аврутина!
Особенно в сопоставлении с приведёнными ниже лексическими перлами г-д Аврутина, Якова из Штутгарта, и Стеклова!
Сама их лексика полностью отрицает наличие у них еврейской морали!
++++++++++++++++++++++++++++++
М. Аврутин: «так и жжет у него, что кто-то, может быть, не нахлебался говном в первые годы своего пребывания на новом месте в той мере, как он сам. Вот и трендит, болезный.»
—
Яков из Штутгарта: «Что за невообразимую ХЕРНЮ вы, Яков Сегал, нацарапали ?
Если вы ещё не пациент психиатра, то я вам настоятельно рекомендую обратиться за помощью к нему (пока не поздно).
Ваши пИсания дурно пахнут совершенно идиотским МАРАЗМОМ, который ПОРА ЛЕЧИТЬ
Надо быть последним МУДАКОМ, что написать такое !»
____
Стеклов: «Марк пишет статью об Израиле, Яков Сигал пишет о Марке. Всегда! Это и есть галутный совок. Как будто Яков Сигал ходит по Израилю как хозяин, а не как русский пришелец, представитель «русского» мира, о чем правильно пишет Моше Ариель.»
Видите ли, Эдмонд, нельзя доказать недоказуемое. Выплеск площадной ругани со стороны Аврутина и Якова удивил. Все что я написал о политике Германии в отношении Израиля — истинная правда. Неприятная для Якова, который, как он писал, поверил в Германию. Но это его проблема, а не проблема фактов. Удивил Светлов. Он меня совершенно не знает, но раз я написал, то что ему не нравится — значит путинский агент. На самом деле этих людей. особенно поселившихся в Германии, можно пожалеть. Переход из советского галута в немецкий — нелегкое испытание.
Но вот в США в Нью-йорке существует организация — «Евреи, выходцы из бывшего СССР в поддержку Израиля». Эти евреи, чувствуют связь с Израилем. Они могли бы сесть в кружек и написать письмо. как казаки султану, Нетаниягу в стиле Аврутина с набором неумных советов. Но они пошли другим путем. Путем помощи. Они собирают деньги для раненных солдат ЦАХАЛа. Государство. конечно помогает всем пострадавшим. Но помощь лишней не бывает.
Группа израильских — женщин добровольцев, среди которых Элеонора Шифрин, посещают раненных, выясняют кто нуждается в помощи и передают списки в США. Оттуда приходят чеки. Руководитель этой организации Инна Аролович несколько раз была ы Израиле и вместе с Э.Шифрин объезжали раненных и развозили собранные среди русскоязычных евреев США пожертвования.
О ребятах, которым они помогли обрести себя и вернуться к полноценной жизни после тяжелых ранений можно написать целую книгу. Там масса трогательных историй. Они же организовывали блестящему журналисту Э.Шифрин турне с лекциями по городам США и ее выступление по американскому радио на русском языке. Кстати сказать, во время последней операции в Газе, раненные бойцы ЦАХАЛа лежали в Бэршевской больнице «Сорока». Больница была завалена едой, одеждой и массой разных вещей. которые свозили добровольцы со всего Израиля. Помогают израильтяне и деньгами в основном через организацию Объединение в поддержку солдат ЦАХАЛа. В конце-концов директор больницы обратился через СМИ с просьбой не привозить больше пожертвований, так как их негде складировать.
Ам Израиль хай!. Народ Израиля жив! А Аврутины будут писать и дальше.
Не выкручивайтесь, Яков Сегал. Даже называя меня Светловым или Пушкиным, мое мнение не меняется: вы оскорбили и неоднократно Марка Аврутина. Мне не подходят статьи Марка, хотя понятно, что он перерабатывает горы материала, а некоторые работы его прекрасны. Оскорблять его потому, что он живет в Германии, никто не должен. Кстати, а почему вы переехали в Израиль? Только не говорите, что по зову сердца. «Ам Израиль хай!. Народ Израиля жив! А Аврутины будут писать и дальше» Кому вы Яков Сегал это пишите? А что Аврутин против?
Об Эдмонде писать неинтересно. Человек столько раз менял политическую ориентацию… Сейчас у него ура патриотический про израильский угар… Но так было не всегда.
Стеклов, если ч-к не подонок, то сделав это заявление: «Об Эдмонде писать неинтересно. Человек столько раз менял политическую ориентацию… Сейчас у него ура патриотический про израильский угар… Но так было не всегда.»,
вы ОБЯЗАНЫ привести публике хоть один мой текст, с точной адресацией, в котором я излагаю другие взгляды!
В остальных вариантах, вы остаётесь подонком.
Дорогие моде_раторы, я протестую, против НЕ опубликования моего коммента в отношении Светлова.
Только ПОДОНОК может сделать такое заявление о смене мной политических взглядов, не приведя ни одного текста, с точной адресацией, где я излагал бы другие взгляды.
Я в своем комменте «Mark Avrutin на 06.08.2018 13:49» даже не упоминал имени Сегала, тем не менее, обращаясь к вам как к своему единомышленнику он назвал это выплеском площадной ругани Аврутина. Вы промолчали, а тут взорвались. «Подонок» — это уже явное и очень сильное оскорбление, за которое в реале бьют в морду, а в виртуале — банят.
Любезный Марк, заявление Светлова о том, что у меня были другие политические взгляды должно быть документально подтверждено,
В противном случае это является осознанной клеветой!
Так что, никакого «взрыва» с моей стороны нет, есть точная констатация факта.
Банить надо не за точное определение ситуации, а за клевету.
Ну, а насчёт «морды», это можете попробовать. Такие мне встречались.
Только учтите один момент, и вы, и Стеклов, и Яков из Штутгарта, уже неоднократно, ПУБЛИЧНО, нарушили ряд заповедей, Стеклов, только что клеветой, поэтому это ваша проблема, насколько вы способны демонстрировать читателям степень своей аморальности.
Речь шла не об обвинении Стеклова в клевете, а об оскорблении: Вы назвали Анатолия «подонком».
Мало того, что Вы, как всегда изворачиваетесь, так ещё и утрачиваете чувство языка, на котором изъясняетесь. Попробуйте изъясняться на другом известном Вам языке, перейдя на соответствующий сайт вместе со своими друзьями сегал-амусьевыми. Это сайт все-таки ориентирован на евреев диаспоры, которых многие израильские евреи не любят больше, чем своих арабов.
Марк, давайте посмеемся над глупостью.
Давайте обратимся к Фрейду. В некоторых жизненных ситуациях некоторые люди согласны, чтобы их ругали, пинали, оскорбляли, лишь бы не забывали. Это форма депрессии. Я никогда не видел Эдмонда, но представляю себе такого злого деда, которому нужен враг. Смешные детские разборки.
Эдмонд, вы победили! Вы умнее меня в сто раз. Извините меня за то, что разозлил. Я вам должен пиво.
Я бы сказал не галут а школьники на перемене: кто кого, дубинок не хватает. О чем вы господа? Ведите цивильную дискуйссию. Не важно что г-н Аврутин напишет, у него почти всегда такая тенденция поучать Израиль, что я считаю нельзя делать не живя там, но это мое решение, и требовать от Аврутина соблюдать его я не имею права. Но и уважать или нет его как автора, это тоже мое право. Так что господа, оставайтесь со своими правами.
Господа, поскольку выявилась ситуация, что большинство израильтян отрицательно оценивают советы Аврутина, как Израилю действовать, у него, и его сомысленников, остался только один способ «достойно» завершить полемику, перейдя к откровенной не нормативной лексике и фразеологии.
Да и к открыто наглой клевете.
Но, на фоне статьи Бехора, это очень смешно выглядит.
Отмечу и другое, как только некий индивид, в публичных условиях, прибегает к лексической экспрессии и клевете, это ВСЕГДА признак не стабильной нервной системы.
Лично мне, и Якову Сегалу, это не требуется.
Прочитал и разослал друзьям две Ваши последние статьи.
Всё верно.
В 70-е годы 20-го века в Германии и других странах Европы в кафе, барах, залах ожидания
я видел как израильских парней окружало множество любопытных.
Расспрашивали их, участников Шестидневной войны 1967 года , глядели на них с обожанием , как на звёзд кино.
Парней это смущало, они хмурились. Никто не петушился и не хвастался.
В киббуцах — полно добровольцев со всего мира. Любят победителей!
Увы, еврейские умники, среди них и руководители Израиля,
победу и обожание превратили в поражение и пренебрежение.
Представляю себе, что здравомыслящему европейцу не понять как можно
не пускать жителей израильской автономии в метрополию и даже отстреливать их.
Кто , как не те же еврейские умники придумали враждебное образование назвать автономией и
снабжать её всем необходимым.
Так что не могу пенять на европейцев. Врачу, излечися сам.
По поводу упрёков в Ваш адрес, мол, «а сами живёте в Германии».
Великий Моисей всю свою жизнь, как впрочем и Герцль, жили вне еврейства.
Но именно им выпал жребий освобождения евреев.
Наши мудрецы говорят: заключённому не освободить самого себя без массивной помощи
извне.
Аарон был дан Моисею рупором, потому что Моисей знал иврит , но этого было недостаточно , чтобы
говорить к сердцу народа. Внешне и ментально он был египтянином.
Невозможно жить в стране, России или в Израиле и не пропитываться совковостью в России, или в Израиле пораженческой дурью.
И тут очень даже полезен взгляд со стороны.
Моше, благодарю вас за Марка.
Спасибо за понимание, человечность, и за то, что вы настоящий … еврей !
Правда (если честно), у Моисея был дефект речи — ему было сложно говорить.