Институт помилований верховной властью, основанный, как считают историки, вавилонским царем Хаммурапи четыре тысячи лет назад, в Соединенных Штатах цветет и пахнет.
Мы гордимся тем, что живем в правовом государстве, где над законом нет никого, включая президента, но лишь в одном случае. Как гласит Конституция США (часть 2, пункт 1): «Президент… имеет право предоставлять отсрочку в исполнении приговора и помилование совершивших преступления против Соединённых Штатов, кроме дел об импичменте». Позже Верховный суд уточнил, что «помилование в настоящее время — это не индивидуальный акт милосердия от лица, обладающего властью. Ныне это часть конституционной схемы. Помилование осуществляется в случае, когда власть считает, что обществу будет лучше, если к преступнику будет применено милосердие, а не приговор суда». Наш первый президент Джордж Вашингтон за время пребывания у власти помиловал 16 осужденных, а сорок четвертый, Барак Обама, 2212 и снизил сроки наказания 1715 заключенным.
Сорок пятый президент Дональд Трамп на 31 мая 2018 года помиловал пятерых и в декабре прошлого года сократил срок наказания хасиду Шломо Рубашкину, которого в 2009 году приговорили к 27 годам лишения свободы за мошенничество и отмывание денег. Льюиса Либби по прозвищу «Скутер», бывшего начальника аппарата вице-президента Дика Чейни, Трамп помиловал в апреле этого года (В 2005 году «Скутера» обвинили в лжесвидетельствовании по делу о разглашении имени секретного агента ЦРУ Валери Плейм. В июне 2007 года суд приговорили его к 2,5 годам тюрьмы, и в июле того же года президент Буш сократил этот срок до 30 месяцев). В начале апреля Трамп отказал Уполномоченному по правам человека в РФ Татьяне Москальковой в ходатайстве помиловать российского летчика Константина Ярошенко (который с 2010 года отбывает 20 лет лишения свободы за сговор с целью контрабанды около 4 тонн кокаина). В конце апреля президент сообщил, что после телефонного разговора с актером Сильвестром Сталлоне решил посмертно (через 72 года после смерти) помиловать чернокожего боксера Джека Джонсона, которого в 1913 году приговорили к году тюрьмы за незаконную перевозку женщины в другой штат «с целью проституции, разврата или для любой другой аморальной цели».
Утром 31 мая Трамп помиловал консервативного писателя и кинорежиссера Динеша Де Сузу, а через пару часов сообщил репортерам, что рассматривает возможность помилования бизнесвумен, телеведущей и писательницы Марты Стюарт и бывшего губернатора штата Иллинойс Рода Благоевича. В 2004 году Стюарт приговорили к 5 месяцам лишения свободы и двум годам надзора за лжесвидетельство, а Благоевича в 2009 году подвергли импичменту, в 2010 признали виновным в торговле местами в Сенате штата, вымогательстве, лжи агентам ФБР, в 2011 приговорили к 14 годам лишения свободы, и он должен был выйти на свободу в мае 2024. Когда это произойдет в результате президентского помилования, не ясно, а пока 61-летний Благоевич сидит в федеральной тюрьме в Колорадо.
Комментируя судьбы помилованных, некая Диана Михайлова 1 июня написала на сайте livejournal.com, что Де Сузу посадили за «превышение лимитов пожертвований на избирательную кампанию (республиканки Венди Лонг — А.Г.); Марта Стюарт «провела полгода в мюллеровских застенках из-за плохо доказанного обвинения», а Рода Благоевича посадили «в основном за то, что он не нравился нынешнему мэру Чикаго Раму Эммануэлю близкому другу и товарищу Обамы». Под «мюллеровскими застенками» Михайлова, очевидно, имела в виду то, что директором ФБР тогда был Роберт Мюллер, а под его «застенками» — федеральный тюремный лагерь курортного типа Алдерсон в Западной Вирджинии, где Стюарт пробыла с 8 октября 2004 по 4 марта 2005 и работала, как написал тогда журнал People, готовя лагерницам лимонад и лимонное суфле. Можно было, конечно, добавить, что дело по обвинению Марты Стюарт в 2003 году готовил тогдашний федеральный манхэттенский прокурор Джеймс Коми, который стал директором ФБР, а затем ярым врагом Трампа. Диана Михайлова открыла свою страницу в livejournal в августе 2016 года, пояснив, что, поскольку к ее «скромному творчеству стали проявлять интерес многие, зачастую совсем не знакомые читатели», это сделано «для установления тесной обратной связи». В добрый час, Диана!
Но речь не о столь необходимом пополнении русскоязычной журналистики Америки ценными кадрами, а о том, что в обширном кругу недоброжелателей президент Дональд Трамп и по-лЮбому не хорош, и по-хорошему не лЮб. Посмертное помилование Джека Джексона, первого в истории профессионального бокса чернокожего чемпиона мира, Трампу простили, но за остальных четырех его покойную матушку Мэри-Энн уже впору считать кузькиной. Помилования этой четверки считают сигналом Трампа его дружкам-приятелям по сговору с Москвой и другими грязными делишкам, что даже если их засудят, он отмажет актом помилования. На днях сенатор-демократ Марк Уорнер заявил журналистам, что его тревожит именно это, и » в Соединенных Штатах Америки никто не над законом», повторив эти слова вслед за Дональдом Трампом, хотя под словом «никто» они имели в виду каждый свое. Для сенатора Уорнер — это генерал Майкл Флинн, бизнесмен Пол Манафорт и адвокат Майкл Коэн, а для президента Трампа — бывший директор ФБР Коми, его помощник Маккейб и другие руководители нашей правоохранки при Обаме, которые шпионили за избирательной кампанией Трампа и сливали либеральным СМИ секретную информацию.
Трамп считает, что Коми поставил себя над законом, он уволил Коми и приветствовал увольнение Маккейба, которого, по его мнению, следует отдать под суд за лжесвидетельство. Что же до Джеймса Коми, напоминает обозреватель Майкл Гудвин, злиться на него у Трампа куда больше причин, чем ложь при расследовании «сервергейта» Хиллари Клинтон или наезды на президента в Конгрессе и СМИ в отместку за увольнение. Сюда можно включить 6 января 2017 года, когда директор ФБР проинформировал уже избранного, но еще не приведенного к присяге президента о «досье Стила», в той его части, где речь шла про Трампа и русских проститутках в номере московского отеля Carlon-Ritz. Позже в интервью ведущему программы CNN Джейку Тапперу 19 апреля 2017 года Коми сказал, что рассказал Трампу только про это, так как «руководители разведывательного сообщества согласились, что ему нужно сказать об этом, поскольку мы про это знали и думали, что это станет известно». Что правда, то правда — сразу после этого разговора с Трампом его содержание «утекло» в CNN, скорее всего, с легкой руки тогдашнего директора Национальной разведки Джеймса Клаппера. Через год, 17 апреля 2018, в день выхода своей книги «Высшая степень преданности», Коми в интервью Джорджу Стефанопулосу (ABC News) сказал, что за день до его беседы с Трампом, то есть 5 января 2017 года, еще действующий президент Обама провел в Белом доме встречу, где было решено, что директор ФБР Коми проинформирует Трампа о «досье Стила», но только наедине и только про московских проститутках.
Получается, что 6 января 2017 года Коми знал, но не сообщил своему будущему президенту ни про то, что досье составлено бывшим британским разведчиком Кристофером Стилом, ни про то, что за него заплатили Хиллари Клинтон и ЦК партии демократов, ни про то, что Стил недолго был на содержании ФБР, и от его услуг отказались, выяснив, что свою «секретную» информацию он добывал в основном из российских СМИ. 6 января 2017 года Джемс Коми знал, но не сказал Трампу о слежке ФБР по ордеру спецсуда за его советником Картером Пейджем, и о том, что основанием для этого ордера были сомнительные данные «досье Стила». Но самое главное — Джеймс Коми не сообщил Дональду Трампу, что в данный момент, то есть уж после победы на выборах, его кампанию продолжают расследовать.
Это, считает Майкл Гудвин, «было не простой оплошностью, а намеренным выбором, который одобрил Обама». По его мнению, это было «не просто решение промолчать о таких вещах в разговоре с человеком, который через две недели станет президентом, а решение уходящей администрации оставить в неведении нового главнокомандующего». С какой целью было принято это решение? Возможно, Джеймс Коми «пуганул» Трампа историей про московских проституток, а затем передал эту историю в CNN, чтобы досье Стила вошло в политическую травлю избранного президента и убедило его отказаться от власти. Зная Трампа, это слишком наивное предположение, и, возможно, задача Коми состояла в том, чтобы узнать, как поведет себя Трамп, почувствовав такое, хотя и это было предсказуемо для тертого шоумена, которого не напугать «золотым душем».
В своей книге «Высшая степень преданности» Джеймс Коми написал, что Марту Стюарт отдали под суд за ложь о торговле акциями, чтобы «укрепить культуру говорить правду». Как сказал бы новый Пушкин, сказка — ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок, и преподавателям таких уроков «культуры правды» не грех самим соблюдать ее. И кто же все -таки поставил себя над законом — руководители ФБР, которые по команде предыдущего президента нарушали действующий закон, или новый президент, который «дал знать» жертвам такого преследования, что в случае чего помилует их по праву, данному ему Конституцией? Клянусь бородой Хаммурапи, что вернее первое. Как говаривали много позже в Древнем Риме, «dura lex, sed leх». Закон, конечно, дура, но лучше с ним не шутить.
Оцените пост
(голосовало: 2, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
