Арабский историк утверждает:
«палестинский» народ не существует
Юдит Бергман
Когда закончилось османское правление, не было ни палестинцев, ни политических границ. Все это было сделано позже. Арабы сами так говорят, но Запад не слушает.
Одной из самых больших, самых упрямых и самых дорогостоящих неправд наших дней является представление о том, что джихад, совершаемый арабами в Палестинской автономии (ПА) и в Газе против евреев в Израиле, является национальной борьбой коренных народов за независимость.
Независимо от фактов, ложь сохраняется под аккомпанимент миллиардов долларов международной помощи. А политический престиж не позволяет тем, кто в этом участвует, признать, что все это не что иное, как пропагандистский трюк.
В отличие от сказки Андерсена «Новое платье короля» все притворяются слепыми и глухими, когда им указывают на то, что король то голый. Фактически, если бы даже сам король встал и крикнул: «Я голый, люди. Расходитесь по домам!», то и тогда, толпа продолжала бы хвалить его несуществующие одежды.
На прошлой неделе голый король сделал именно это:
«До декларации Бальфура, после того, как закончилось османское правление (1517-1917), политические границы Палестины, такие, как мы их знаем сегодня, не существовали. Никто не вкладывал в понятие палестинцы тот политической смысл, который мы знаем сегодня»,
— признал историк Абд Аль Гани на официальном телеканале ПА 1 ноября.
«Поскольку границы административного деления Палестины простирались с востока на запад и включали в себя Иорданию и Южный Ливан, то, после освобождения от турецкого владычества, как и все народы региона, [палестинцы] немедленно перешли к колониальному правлению. Однако это произошло без образования какой-либо политической идентичности палестинского народа».
«В 1917 году не было такого понятия, палестинского народ. Это заставляет говорить о том, что все повествование о «коренном палестинском народе» было придуманно в более поздний момент времени»,
— сказал арабский историк на официальном телевидении ПА.
В марте 2012 года министр внутренних дел и национальной безопасности ХАМАСа Фати Хаммад, выступая в эфире Аль-Хекма, также сказал:
«Братья, половина палестинцев — египтяне, а другая половина — саудиты. Кто такие палестинцы? У нас много семей, называемых Аль-Масри, корнями которых являются египетские. Египетяне! Они могут быть из Александрии, из Каира, из Думиетты, с севера, из Асуана, из Верхнего Египта. Мы египтяне!… »
Вот причина, почему в «Палестинском национальном музее» нет исторических артефактов.
Признание арабского историка подтверждают наблюдения путешественников 19-го века в этом регионе. Они, разумеется, не имели конкретной политической повестки дня, когда посещали эту землю, в отличие от многих, посещиющих Израиль сегодня:
«За воротами Иерусалима мы не видели ни одного живого объекта, не слышали ни одного живого звука»,
— писал французский поэт Альфонс де Ламартин о своем посещении Палестины в 1835 году.
«Страна в значительной степени свободна от жителей, и поэтому ее самая большая потребность — это заселение»,
— писал британский консул Джеймс Финн в своем описании Святой Земли в 1857 году.
«Палестина сидит во вретище и пепле. Над ней нависла тяжесть проклятия, которое высушило ее поля и сковало ее энергию. … Палестина пуста и нелюбима … Это безнадежная тоскливая, убитая горем земля»,
— писал американский писатель Марк Твен о своем визите Палестины в 1867 году.
Тем не менее, арабская пропагандистская машина публикует фантастические фальсификации, такие, например, как этот опус на туристическом веб-сайте Палестинской автономии:
«История Палестины охватывает более одного миллиона лет, Палестина сыграла важную роль в человеческой цивилизации. Это плавильный тигль доисторических культур. Это то место, где развилось общество, алфавит, религия и литература. Она станет местом сплава различных культур и идей, сформировавших мир, который мы знаем сегодня».
Оригинал на английском — Jewsnews
Перевел Юрий Дикштейн — NewsPress
Апрель 2018
Если Европа хочет руками придуманного народца «окончательно решить еврейский вопрос», то ей этого заявления будет недостаточно для того, чтобы перестать требовать для этого не народа — отдельного государства на еврейской земле, и продолжать помогать арабам в этом — долларами и усилением антисемитизма в своих странах.
Очень важно, Сюзанна, чтобы этот факт не остался без внимания,
по каким-то политическим соображениям, при подготовке США
ожидаемой программы урегулирования арабо-израильского
конфликта.
Материал статьи весьма кстати — полностью развенчивает ложь о существовании
«палестинского народа».Из этого следует, что ВСЕ претензии к народу Израиля
не что иное как нагромождение фантазий, с энтузиазмом подхваченных ООН.
А как быть с принуждением признать » законные права палестинского народа»,
с требованием предоставить ему территории для создания государства со
столицей в Иерусалиме, и ещё многое другое, что может стать предметом
переговоров с авантюристами?
Интересно, как отреагируют на эту новость американские евреи, большой
процент которых выражает поддержку «палестинскому народу», поняв, что
компания во главе с Абу Мазеном их попросту одурачила ?
Не ломитесь в открытые двери , Гарри. 5 млн. американских евреев разбираются в ситуации в Израиле не хуже вас. Сначала они посмеются над вашим: большой процент поддерживает «палестинский народ». За 30 лет жизни в США таких не видел, но слышал, так же, как и вы. Есть, наверное, где-то, не больше, чем ваших левых.
А теперь о самой статье. Глупое и ненужное это дело приводить бесконечно исторические факты тысячелетней давности в доказательства правоты Израиля. Враги давно придумали, как эти факты опровергнуть. Повторю: Тысячи лет назад на этих землях жили другие евреи, а сегодняшние — это уже не те евреи. Эти новые пришли сюда недавно, выучили язык и подминают историю под себя.
Эти разговоры и научные споры надо оставить историкам. Израиль — новое молодое государство, признанное большинством стран мира и ООН. Оно имеет право на существование в своих границах, имеет право на защиту от врагов и мирную жизнь. И все! Копаясь в истории, можно дойти до того, что США расположились на чужих землях, и Россия, и Мексика, и Турция, да и вообще все страны меняли границы.
Можно сколько угодно ссылаться на историю- не поможет. А вот когда у государства сильная армия и многочисленный народ- тогда другое дело.
» Можно сколько угодно ссылаться на историю- не поможет. А вот когда у государства сильная армия и многочисленный народ- тогда другое дело. »
————————————————————————————————————————————————
Правильно, Анатолий !
На первый взгляд.
А, на второй, за эти же слова, вам скажет спасибо, глубоко НЕ уважаемый мною, Путин (с лихо оттяпанным Крымом, у слабой Украины) — » Броня крепка, и танки наши быстры. »
(у России, разумеется).
Договоры ? Меморандумы ? Выполнять (со своей же подписью) ?
Глупость всё это, пережитки западного либерализма !! —
Мы же самые сильные — нам МОЖНО.
А, теперь вякайте, что хотите — Крым наш, и ТОЧКА !
Разве вы, Анатолий не видите, что в Сирии произошло практически ТОЖЕ САМОЕ ?
Под шум восточного БАЗАРА, пардон, странной борьбы с исламским государством,
Россия вперлась в Сирию — никто, ничего существенного и НЕ вякнул против.
Что ТАМ России надо ??
Тоже самое, что и в Крыму — надёжная БАЗА ВМФ, авиабаза, средства ПВО, бессрочно закреплённые за Россией !
И, только очень потом, все остальные пропагандистские МАНСЫ про исконно российские земли для легковерных дурачков (как для внутреннего, так и для внешнего потребления).
Кто и что может ЗАСТАВИТЬ ТЕПЕРЬ Россию убраться восвояси ?
Ведь, договор с «законным» сирийским правительством УЖЕ быстренько состряпали .
Каков же вывод ?
С «Правом сильного» надо ПООСТОРОЖНЕЙ.
Всё, что может убедить (любые исторические изыски) противную сторону НЕ претендовать на то, что им никогда НЕ принадлежало, должно быть ИСПОЛЬЗОВАНО И ПРИМЕНЕНО (даже, если нам с вами это не нравится) — лишь бы результат был.
И, только потом, по крайней необходимости, другие методы «убеждения»…
Главное (по-моему), НЕ делать сегодня глупостей, ничего НЕ обещать (2Г для 2Н), НЕ торговать
землёй Израиля «ради мира».
А силу ЦАХАЛа и полиции необходимо применять СРАЗУ и ЖЁСТКО,
для защиты своих границ и жизней своих граждан.
Самой крупной победой антисемитов было ПРИНУЖДЕНИЕ
Джимми Картером признать Израилем » законные права палестинского народа» во время подписания мирного договора с
Египтом. С этих «законных прав» начались претензии рождённого
в кулуарах КГБ «палестинского народа»: оккупация, государство,
столица и т.д.
https://worldisraelnews.com/analysis-state-depts-rejection-of-term-occupied-territories-could-bring-peace-closer/?utm_source=MadMimi&utm_medium=email&utm_content=US+Rejection+of+Term+%27Occupied+Territories%27+Brings+Peace+Closer%3B+Trump+Says+Iran+Scared+of+him%2C+not+Obama%3B+9+Israeli+Teens+Dead+in+Floods&utm_campaign=20180426_m145148960_US+Rejection+of+Term+%27Occupied+Territories%27+Brings+Peace+Closer%3B+Trump+Says+Iran+Scared+of+him%2C+not+Obama%3B+9+Israeli+Teens+Dead+in+Floods&utm_term=_0D_0A_09_09_09_09_09_09_09_09_09_09Read+Now_0D_0A_09_09_09_09_09_09_09_09_09
Очень интересная статья на эту же тему, (но не с точки зрения мусульман), с переводом на русский язык, об отказе Америки считать Иудею и Самарию «оккупированными территориям», что Иудея — не Алжир, а «Палестина» — вымысел и о многом другом — в пользу Израиля.
Как раз поведение арабов-палестинцев краснорачиво свидетельствует об их настоящей многовековой «культуре»
Поддерживают или нет евреи США в своем большинстве лживые претензии арабов, я , естественно, знать не могу. Но в моей памяти запечатлелась символическая сцена. После того, как в Вене была достигнута договоренность между США, Россией, ЕС и Ираном об иранской ядерной программе, госсекретарь США Джон Керри перед телекамерами нежно обнимал за плечи министра иностранных дел Ирана. В этом не было бы ничего ужасного, если бы в тот же день за несколько часов до этой сцены, тот же министр иностранных дел Ирана перед теми же камерами не объявил, что цель его страны — уничтожение моей страны Израиль и моего народа — евреев остается неизменной.
Вскоре после этого свыше 75 процентов евреев США дружно поддержали на выборах демократов и их кандидата Клинтон, которая была ярой сторонницей этого соглашения. Это четко и неопровержимо выраженная позиция подавляющего большинства евреев США. Может быть евреи, голосовавшие за Клинтон, и не разделяют арабские претензии к Израилю, но то, что им наплевать на мою страну и мой народ — это точно.
Сюзанна, вы только подтверждаете мои слова. Правительства уходят и приходят, политики говорят так или иначе. Пусть говорят. Это такая работа. Лучше 100 лет переговоров, чем одна настоящая война. Лучше дружески разговаривать с арабами, говорить о правах «палестинцев» — а как иначе может поступать главная страна мира Америка? При это неизменно поддерживая Израиль военно, материально. С приходом Трампа усилилась и поддержка политическая в ООН и проч. А если Трамп уйдет? Напомню, при Обаме ужасном для Израиля, Натаньяху, ища другого покровителя, быстро побежал к Путину.
Еще раз: не история является главным аргументом в споре с врагами, а экономика, сила армии и количество населения
Сюзанна, извините, я не читаю никогда никакие ссылки. Интернет — это как раньше был забор: каждый что хочет, то и пишет.
В Америке, и я видел, были про арабские демонстрации, палестинские флаги — ну и что? Америка — огромная страна с населением в более 350 млн. человек. Евреев — 5 млн. Арабов, наверное , больше.
Важно одно- Америка неизменно поддерживает Израиль. И Израиль нуждается сегодня в этой поддержке. А главное для полной независимости Израиля: экономика, армия, и количество евреев в мире.
Я дала ссылку не на «надпись на заборе», а на статью Даниэля Кригье, (Новости мира Израиля): «Анализ: Отказ США от термина «оккупированные территории» приближает мир», (машинный перевод на русский язык). Приблизит ли отказ от этого термина «мир» и какой он будет — дело будущего.
Но все равно, хорошо, что мусульмане знают, что их ложь по поводу так называемых «палестинцев» рано или позже, но будет разоблачена, процесс уже пошел, и главное, чтобы это дошло до президента Трампа…
И отдельно Якову Сигалу:
«Поддерживают или нет евреи США в своем большинстве лживые претензии арабов, я , естественно, знать не могу… но то, что им наплевать на мою страну и мой народ — это точно».
Яков Сегал — Израиль не ваша страна! Не ваша! Вы там бесполезный недавний пришелец-иждивенец. Но, главное не это, главное, чтобы такие, как вы никогда не имели никакой власти в Израиле, потому что лозунгами, которыми вы бросаетесь и оскорбляете других евреев, почему- то решив, что имеете на это право, можно только завести в тупик. Скажите, а евреи России, Украины, Парагвая тоже не поддерживают Израиль?
Неизвестно, как голосовали евреи Америки. В бюллетенях США нет вопроса: еврей ли вы? А оценочная цифра придумана либеральными еврейскими СМИ. И второе люди голосуют за внутреннюю политику, а не за внешнюю: за медицину, социальные льготы, образование. Отношение к Израилю — не главная тема.
Если в Израиле правительство заигрывает постоянно с Россией, бегает и звонит туда по любому поводу, объявляет на весь мир о друге Путине, не поддерживает мировые санкции против России, можно сказать, что Израиль против Америки?
Яков Сегал, дорогой, вам лучше слушать, чем выступать
Анатолий, не уводите разговор от главного вопроса — утверждения
арабского учёного о том, что «палестинского народа» не
существовало — ЭТО ЛЕЙТМОТИВ СТАТЬИ. По поводу всего остального
возможна полемика.
Анатолий Стеклов
Говорить с тем, кто отрицает общеизвестные факты бесполезно. Я только хочу спросить, вы же меня не знаете, почему считаете, что я иждивенец. Аврутин писал, что мне 85 лет.
Почему, не знаю. Может быть больше считать не умеет. Израиль страна того, кто в ней живет, ее строит и защищает. Все остальное дешевая демагогия. А вы жалкий иждивенец, сидящий на американской социалке. Наверное. Иначе вы не стали бы называть иждивенцами людей, которых вы не знаете. Кстати, спасибо что вы перестали требовать вернуть вам лично корзину абсорбции.
Отвечу только на это: «Израиль страна того, кто в ней живет» Это ложь!
Анатолий, кое в чём вы правы. По поводу наших исторических прав более чем достаточно, и с самых нужных трибун, вполне чётко, и неоднократно, сказал Нетаниягу.
Я сам с юморком читаю всякие исторические опусы, на эти темы от наших соплеменников, поскольку историческая реальность хорошо известна и Путину, и Лаврову, и Аббасу и Роухани.
Всё остальное — это только вопрос реальных возможностей.
Сейчас у Израиля они значительно больше, чем, скажем лет десять назад, благодаря и самому Израилю, и благодаря США, его новой администрации президента Трампа!
Что касательно «другаря Путина» я полагаю, что вы несколько перебарщиваете с нашей «дружбой» после заявления мин. обороны о готовности ударить по русским объектам в Сирии.
Отвечу вам , Гарри, так. Статья об историческом праве Израиля. Слишком часто в Израиле говорят об историческом праве. А что это такое — историческое право? Как говорил дедушка Крылов: Я прав уж потому, что хочется мне кушать…» Т. е. только историческое право не может служить базой для существования. Т.е. прав тот, кто сильнее. Прав Эдмонд, именно с ростом военного и экономического потенциала Израиля, поменялось отношение в мире. А тут уж и историческое право пригодилось. Почему потянулись посольства в Иерусалим? По историческому праву? Но это было не возможным еще 10 лет назад. Нет, только считаясь с уровнем Израиля, или в расчете на сотрудничество, или в угоду Америке, или в пику арабам…
А, если сейчас какой-то народ объявит себя потомками филистимлян, то и историческое право на землю Израиля отойдет к нему?
Гарри, я к тому, что от этого письма арабского ученого нам не холодно и не жарко. Пусть он будет здоров.
«Чемберлен — это голова»; «вся сила в гемоглобине»
О прописной истине «палестинского народа не существует»: вчера прочитала информацию «В США открыли первый палестинский музей» — http://mignews.com//news/lifestyle/world/270418_115456_19517.html. Пока мы ведем дебаты и доказываем очевидное, они «как тараканы» пробираются во все возможные щели и вдалбливают в головы тем, кто не хочет думать сам: раз есть музей значит есть народ.
Выдать разрешение на создание музея не существующего «палестинского
народа» — не делает чести Министерству науки и культуры США.
Гарри, в Америке все работает по-другому. Америка -это огромная страна, в которой нет, совершенно нет центральной власти на все. Музей мог быть открыт по другому поводу, мог быть открыт в каком-то университете или мечети, Музей может иметь федеральное, штатное , городское подчинение. Музей может быть частным, может быть в доме, квартире. (Не знаю, где этот и не хочу изучать). Можно открыть музей филистимлян- не существующего народа, можно открыть музей памятников Ленину.
Сюзанна, американцы ничего не будут думать, у них свои заботы. Вчера Трамп на многотысячном митинге сказал: Мы потратили на Ближнем Востоке триллионы долларов, а мира нет, прогресса нет. США выводят войска из Сирии (Израиль, кстати недоволен этим). А народ американский орал, поддерживая Президента.
Ну, ладно, прочитал заметку об этом музее. Конечно, музей частный, при кэмпусе университета, в деревне. Уверяю вас, там будет описана дружба с евреями. Единственное, что запрещено в США. это пропаганда насилия.
В Норвегии прямо на стене Нобелевского Комитета мира в Осло, где были подписаны известные документы, нарисована огромная картина, на которой безоружных палестинцев убивают израильские солдаты с кровавыми руками. Моя фотография этой картины была опубликована в нескольких газетах.
В Германии в еврейском музее Франкфурта сказано, что евреев освободили американцы, про Красную армию — ни слова. Сказано также, что нацизм принес неисчеслимые беды Германии. Я там был , и я это видел.
Я к тому, что в мире сколько мнений — столько и музеев.
В Стокгольме я пытался найти дорогу к синагоге, но полицейские не знали даже, кто такие евреи.
«Уверяю вас, там будет описана дружба с
евреями». Так, Анатолий?
То- есть дружба с» палестинским народом»,
который не существует( как народ), но
претензии( как народ) предъявляет,
обосновывая их своим придуманным
существованием. Интересный трюк, правда?
Можно сколько угодно цепляться за слова, раздувать, передергивать, ни лучше, ни хуже не станет. Одно вам скажу, можно назвать жителей сектора Газа татарбунарским или барбаросским народом, — не в этом дело. Этот народ есть в реальности со всеми от сюда выводами.
Может, доживем, и они станут египтянами.