Инцидент в Солсбери как «новая фаза российской агрессии»

Во вторник, 27 марта, таблоид The New York Post поместил на всю первую полосу рисунок Дяди Сэма с лицом Дональда Трампа, который дает пинок под зад Владимиру Путину, сопроводив это рифмованной подписью «Bootin Putin». Речь шла, естественно, о решении Трампа выслать 60 российских дипломатов, прямо или косвенно связанных с российской разведкой — 48 дипсотрудников посольства РФ в Вашингтоне и 12 работников российской миссии при ООН в Нью-Йорке. Помимо этого, Госдепартамент сообщил о закрытии со 2 апреля офиса российского консульства в Сиэттле, который находился на 25 этаже небоскреба One Union Square в центре города. Как разъяснила газета The Washington Post с ссылкой на «представителей разведки», консульство в Сиэттле использовалось для электронного шпионажа за расположенными неподалеку заводом Boeing и базой ВМС Kitsap, к которой приписаны 8 субмарин с ядерными ракетами.

Решение Трампа последовало после аналогичной высылки из Лондона 14 марта 23 российских дипломатов, а следом за Великобританией и США 27 стран выслали в общей сложности 151 российского дипломата-шпиона. 27 марта стало известно, что к этой волне высылок присоединилось руководство НАТО, сократив представительство России в своей брюссельской штаб-квартире на одну треть — с 30 до 20 сотрудников в ранге дипломатов. О том же подумывают Австралия, Бельгия, Ирландия и Молдова, а премьер-министр Новой Зеландии сообщил радиостанции RNZ, что рад бы выслать российских шпионов в любом ранге, но, к сожалению, в его стране таких не обнаружено. Бывшая британская колония Новая Зеландия входит в разведывательное содружество с Австралией, Канадой, Англией и США под неофициальным названием «Пять глаз», и как-то получилось, что у четырех таких нянек оказалось новозеландское дитя без глаза.

Невиданная с конца «холодной войны» волна высылок российских дипломатов объясняется реакцией Запада на отравление в английском городе Солсбери 4 марта бывшего полковника российской военной разведки и подданного Великобритании 66-летнего Сергея Скрипаля и его 33-летней дочери Юлии. Как установлено, они были отравлены нервно-паралитическим веществом «А-234», известным, как «Новичок», которое разрабатывалось и производилось в бывшем СССР и новой России именно как химическое оружие. Кто именно отравил Скрипалей, которые с 4 марта не приходят в себя, не уточняется, но руководство Великобритании во главе с премьером Терезой Мэй однозначно обвиняют в этом путинскую Россию, за которой укрепилась репутация мирового злодея, очередное преступление которого можно не столько доказывать, сколько фиксировать и осуждать.

22 марта в посольстве Великобритании в Москве приглашенным послам других стран показали собранные доказательства причастности России к отравлению Сергея и Юлии Скрипаль. Этот акт назван «новой фазой российской агрессии», поскольку «никакая другая страна не имела одновременно возможностей, намерения и мотива», а «никакого заслуживающего доверия альтернативного объяснения не существует». Отдельную страницу занимают 12 пунктов предыдущих «враждебных действий России»: убийство в ноябре 2006 года Александра Литвиненко; DDoS-атака на Интернет Эстонии в 2007 году; вторжение в Грузию, оккупация Крыма и дестабилизация на Украине. Это также сбитый малазийский Boeing над Донбассом; взлом серверов немецкого Бундестага; вмешательство в выборы президента США; попытка организации переворота в Черногории; кибератака на министерство обороны Дании; распространение вируса-вымогателя NotPetya и, наконец, отравление Сергея и Юлии Скрипаль. В том же документе перечислены меры, принятые Лондоном в ответ: «прямое указание на ответственность России»; «демонтаж российской разведывательной сети в Великобритании»; «заморозка всех планируемых двусторонних контактов»; «усиление пограничного контроля»; «борьба с криминалом и коррупцией»; «принятие новых законов» и «другие меры по противодействию враждебному государству». Как говорится, его пример другим наука.

Обвинения в причастности к отравлению Скрипалей российский МИД категорически отрицает, а министр иностранных дел Сергей Лавров назвал высылку своих дипломатов «несносными», нетерпимыми и вызванными «колоссальным давлением и колоссальным шантажом, который стал главным орудием Вашингтона на международной сцене». Лавров заверил, что на это последует ответ, который раньше называли «quid pro quo», а теперь называют «зеркальным», то есть адекватной мерой другой стороны, а в народе «дашь на дашь». Как сообщил в конце июля прошлого года профессор кафедры госуправления и национальной безопасности Дипакадемии МИДа России Иван Сурма, в посольстве РФ в Вашингтоне работали 455 дипломатов, а в посольстве США в Москве 700-800. Теперь россиян стало на 60 меньше, а скольким американцам придется собирать вещи, станет известно в ближайшие дни.

Достаточно ли принятых мер протеста, а тем более противодействия России или, если угодно, Владимиру Путину, которого все настойчивее считают ее лицом? Принцип «дашь на дашь» или размен дипломатами, шпионы они или нет, в принципе, взаимосокращает число бюрократов, что, конечно, тормозит работу учреждения, но не более того. Джон Болтон, который станет новым советником Трампа по национальной безопасности, а при Буше-младшем год представлял США в ООН, вспоминает, что в 2005 году 10 верхних этажей 38-этажного небоскреба на Ист-ривер были эвакуированы из-за неисправности электропроводки, и этого, похоже, никто не заметил. Сейчас в Вашингтоне обдумывают, чем бы еще, кроме очередных санкций, наказать Россию, не вызвав «зеркального» ответа. Появилась мысль прижать якобы связанных с Путиным российских олигархов, у которых недвижимость на Западе, обязав их доказывать чистоту денег, на которые эта недвижимость была приобретена. Но ленинской «экспроприацией экспроприаторов» в США пока не пахнет, и эта мера наверняка завязнет в наших судах, а к тому же сыграет на руку Путину, который добивается возвращения беглых олигархов с их капиталами в Россию, обещая амнистию и все земные блага.

Обозреватель Бенни Авни напоминает, что хотя Трамп показал пример масштабов противодействия, а Белый дом назвал высылку российских дипломатов координацией «наших союзников по НАТО и партнеров по всему миру», это еще не полная изоляция злодейки России. Хотя в ООН, где свет горит на всех 38 этажах, периодически принимают антироссийские резолюции, за этой страной остается право вето в Совете безопасности, и ее авторитет там весьма велик. Соглашаясь с президентом Трампом, что ООН превратилась в пустую говорильню с отчетливо антиамериканским акцентом, Бенни Авни считает, что именно Болтон может это изменить. Наши последние послы в ООН Саманта Пауэр и Сюзен Райс постоянно ругались с российским коллегой из-за Украины и Сирии, а нынешний посол Никки Хейли в прошлый понедельник заявила, что «здесь в Нью-Йорке Россия пользуется Организацией Объединенных Наций как укрытием для опасных действий в пределах наших же границ». Напомню, что именно в здании советских миссий России, Украины и Белоруссии при ООН находилась резидентура внешней разведки КГБ в Нью-Йорке, а 12 из 60 высланных на прошлой неделе дипломатов были из российской миссии.

В 2003 году Джон Болтон, тогда заместитель госсекретаря по контролю за вооружениями, был инициатором создания Инициативы по безопасности в борьбе с распространением оружия массового уничтожения (Proliferation Security Initiative или PSI) коалиции стран, решивших положить конец передаче химического, биологоческого и ядерного оружия государствам-изгоям. Сначала в эту коалицию вошло 10 государств, а сейчас их 105. Бенни Авни допускает, что в качестве советника президента Трампа по национальной безопасности Болтон, которого критики называют шерифом времен Дикого Запада, сможет скоординировать работу ООН на более активное противодействие Путинской России, то есть зачислить ее в государства-изгои. Ни практически, ни теоретически это невозможно, но, утверждает Авни, «как показывает работа PSI, Америка может использовать международное право для усиления нашей возможности действовать по всему миру даже без одобрения Китая, России, всех членов ООН или одного из ее комитетов». Такова еще одна идея, как надавить на Россию, не опасаясь ее «зеркального ответа» на волну «антискрипализации».

attwireless_samsung_adid-243928-site-1

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 2, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Александр Грант

Нью-Йорк, США
Все публикации этого автора