Самый знаменитый девственник бывшего СССР, казалось бы, уже ничем удивить не может. Да и о симпатии Анатолия Вассермана к «вождю народов» общеизвестно. Но вот почитала его интервью в одной желтой газете под названием «На совести Сталина нет репрессий!» и аж стало нехорошо…
Автор публикации предваряет ее словами: «Мейерхольд писал доносы, Тухачевский готовил поражение Красной Армии, а Бабель спал с женой Ежова». И добавляет, что роль Сталина «в нашей истории до сих пор вызывает жесточайшие споры, вплоть до рукоприкладства между солидными людьми на глазах у всей страны (России — прим. редакции). Кем же был этот человек? Кровавым тираном или успешным руководителем, который принял страну в непростое время? Об этом мы попросили рассказать одного из самых известных интеллектуалов России Анатолия Вассермана, который посвятил изучению деятельности вождя не один год. Насколько убедительны его аргументы — решать вам».
Вот что изрек Вассерман: «Изучив огромное количество самых разных источников (наиболее аргументированными мне показались исследования доктора исторических наук Юрия Жукова, а также писателей Елены Прудниковой и Владимира Чурихина), я, антисталинист в прошлом, пришел к совершенно неожиданному для себя выводу. Массовое истребление людей началось не благодаря, а как раз вопреки воле сталинского Политбюро! Протоколы февральско-мартовского Пленума ЦК большевиков 1937 года читаются как детектив. Политбюро во главе со Сталиным вышло с рядом довольно радикальных инициатив. Предлагалось, в частности, ввести альтернативные выборы регионального партийного руководства. Освободить хозяйственников от назойливой опеки партии. А в целом — забыть о классовых распрях и объединить народ на благо развития страны. Но аппаратчики, мягко говоря, инициативу не поддержали. Многие из них были вынесены наверх революционной волной и конкурировать не хотели. Устранение от хозяйственных вопросов их тоже категорически не устраивало. Один за другим они поднимались на трибуну и говорили, что в их вотчинах классовая борьба как раз обостряется.
Последней каплей стало письмо 1-го секретаря Западно-Сибирского краевого комитета Роберта Эйхе. В нем сообщалось, что в его крае выявлен крупный заговор сосланных кулаков. Поскольку уже было ясно, как настроены делегаты, пришлось Эйхе дать чрезвычайные полномочия для борьбы с врагами, как и другим секретарям».
То есть получается, что Сталин был не кукловодом, организовавшим весь этот шабаш, а жертвой обстоятельств. Согласно Вассерману, будущий генералиссимус опасался, что Пленум мог бы разогнать Политбюро. Вы верите в подобную демократию 1937 года?
Но почитаем откровения от Анатолия дальше. Николай Ежов, оказывается, был честнейшим человеком, который, сменив Генриха Ягоду, пытался навести порядок: «Он, в частности, приказал арестовывать по статье «Измена Родине» только при наличии трех доносов от независимых друг от друга людей. Но есть версия, что его, дилетанта в следственном деле, подставили свои же, подсунув дела заведомо невиновных людей. И повязали кровью. К концу своей карьеры Ежов был уже мало вменяем, употребляя в лошадиных дозах спирт и кокаин, погрязнув при этом в гомосексуальных оргиях. А параллельно собирал досье на Сталина и предсовнаркома Молотова. И кто кого мог арестовать — это еще большой вопрос».
Насчет того, что расстрельные списки утверждал сам Сталин, его высокоинтеллектуальный поклонник ответил: «Они составлялись на местах и присылались наверх. Сталин мог лишь урезать кровожадные аппетиты региональных руководителей. В частности, он дважды вычеркивал из списков на арест маршала Егорова, с которым вместе воевал в польскую кампанию. Неизвестно, какой компромат предоставили ему в третий раз — при Хрущеве все дела реабилитированных уничтожались».
Ой, как здорово! А как же сталинские требования увеличить количество выявленных на местах «врагов народа»?
Дальше — больше. Оказывается, был в партийно-советской верхушке еще один замечательный человек. Лаврентий Павлович, дорогуша, да вы просто святой: «Кровавый террор, который длился с конца июня 1937 года по конец ноября 1938-го, остановил лояльный Сталину региональный лидер Лаврентий Берия, которого сделали главой НКВД. Опасного Ежова аккуратно отодвинули на должность наркома водного транспорта СССР. Фашисты иногда пытались в буквальном смысле вырубить топором уважение советского народа к Сталину. Но не вышло… Именно Берия прекратил кровавую мясорубку. В частности, было установлено, что от четверти до пятой части репрессированных военных были осуждены безвинно. Многие вернулись в строй, как, например, будущие маршалы Мерецков и Рокоссовский».
Дальше пошла речь о «заговоре маршалов»: «Заговоры были, и не один. Некоторые военачальники желали сместить с поста наркома обороны Климента Ворошилова и занимались откровенным саботажем, чтобы ответственность пала на главу ведомства. Что касается Тухачевского, то он, конечно, не был ни шпионом, ни врагом советской власти. Однако убеждения имел весьма своеобразные. Он был уверен, что в войне с Гитлером СССР неминуемо проиграет. И готовил план мгновенного поражения Красной Армии сразу после начала военных действий. Намерения были благие — чтобы у страны сохранились ресурсы и силы для восстановления. Но, по сути, это было, конечно, предательство».
Журналист задал вполне резонный вопрос: «Берия у вас просто ангелом выглядит. Но ведь именно при нем репрессированы такие представители творческой интеллигенции, как режиссер Всеволод Мейерхольд, писатели Исаак Бабель и Даниил Хармс, блестящий журналист Михаил Кольцов…»
Ответ: «Что касается Мейерхольда, то он пострадал за то, что по его доносам были арестованы десятки людей. Да вы почитайте его статьи в прессе 30-х годов! Он то одного, то другого своего коллегу обвиняет в «антисоветчине», что тогда могло быть готовым приговором. Вся печать ведь была партийная. Даниил Хармс был душевнобольным человеком. Когда болезнь обострилась, он бегал по улицам, славил Гитлера, кричал, что скорее бы фашисты взяли Ленинград… Его арестовали, но поместили не в тюрьму, а в психиатрическую лечебницу, где он во время блокады и скончался. Исаак Бабель тоже не был диссидентом, он был близок и с Ягодой, и с Ежовым. Кстати, он числился среди многочисленных любовников его жены, Евгении Соломоновны, чем сам Николай Иванович Ежов очень гордился. Мол, такие люди в любовниках у нее ходят, а она меня не бросает! Трудно сказать, за что конкретно он пострадал, как и Кольцов. Я уже упоминал, что, в отличие от реабилитационных дел времен Берии, дела оправданных при Хрущеве уничтожались из-за боязни, что там всплывет какой-то компромат на действующее руководство. Но, к слову, родной брат Кольцова — карикатурист Борис Ефимов дожил до ста с лишним лет. И никого не смущало, что брат «врага народа» занимается идеологической работой».
И вишенка на торте: «Изучая судьбоносные для страны решения, я невольно ставил себя на место Сталина. И приходил к выводу — из всех возможных вариантов он выбирал наиболее адекватный. В отличие от того же Хрущева, который, обвиняя Иосифа Виссарионовича в страшных злодеяниях, сам не то что по локоть — по ноздри в безвинной крови».
Ну, от Хрущева, признаюсь, и я не в восторге. Сталинский лакей, дорвавшийся до власти, и сам был не рад той оттепели, которую устроил в борьбе со своими недавними соратниками и уже не смог остановить. Но именно Сталин был главным организатором террора против советского народа, именно его паранойя охватила всю страну, и если бы не холодный Пурим 1953 года, неизвестно еще, сколько людей было бы уничтожено или депортировано в места, весьма отдаленные. Лично я верю тем исследователям, которые считают, что Сталин готовил Холокост номер 2 против еврейского народа. И среди сосланных в Сибирь вполне могла оказаться семья Вассерманов, которой пришлось бы, спешно собрав чемоданы и прикупив теплую одежду для маленького Толика, отправиться в места, предназначенные для «народа-предателя». Выжили бы там Александр Анатольевич и Лина Ильинична? Уцелел бы их сын? Кто знает…
Впрочем, история не знает сослагательного наклонения, и мы можем рассуждать о массовой депортации евреев лишь умозрительно.
* * *
Когда-то я была поклонницей Вассермана. Его эрудиция потрясала меня, как и других любителей программы «Что? Где? Когда?» и «Брейн-ринга».
Но лучше бы он продолжал отвечать на вопросы телезрителей, чем участвовать в промывке мозгов тех, к кому относится с нескрываемым высокомерием. Опечалило меня и то, что Вассерман поддержал российскую агрессию против Украины — страны, в которой он родился. Поддержал настолько, что в 2015 году подал заявление о приёме в гражданство Российской Федерации, удовлетворённое Указом президента РФ от 27 января 2016 года.
18 сентября 2015 года Служба безопасности Украины начала расследование в отношении Анатолия Вассермана по обвинению в сепаратизме и разжигании национальной вражды. По запросу депутата Верховной Рады Украины от фракции «Блока Петра Порошенко» Алексея Гончаренко Следственный комитет СБУ возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 110 (сепаратизм) Уголовного кодекса Украины против Вассермана. Ему вменяется распространение в течение 2015 года материалов, содержащих призывы к изменению границ и территории Украины, в совокупности с разжиганием национальной вражды.
В ответ Вассерман заявил: «Я очень рад, что мои заслуги перед российским народом в целом и перед той его частью, которую нынче принято называть украинской, в частности, признаны таким вот официальным образом».
По его словам, он «выступал против украинского сепаратизма с тех самых пор, как он вообще вошёл в сферу публичного обсуждения».
* * *
Шкала приоритетов Вассермана вполне понятна. Он последовательно критикует международную политику США. Он не исключает причастность США к смерти экс-президента Венесуэлы Уго Чавеса, утверждает, что убийство Муаммара Каддафи — это преступление, за которое должны ответить Барак Обама, Николя Саркози, Дэвид Кэмерон и Андерс Фог Расмуссен.
В мешанине, которую трудно не обнаружить, знакомясь с его высказываниями, много парадоксального. Убежденный гомофоб. Выступает за признание проституции вполне нормальной профессией. Высказывается за легализацию всех видов наркотиков и психотропных веществ. Это навевает определенные мысли об истинных страстях человека, давшего еще в юности обет целомудрия и, по его словам, оставшегося девственником на всю оставшуюся жизнь. О чем он, впрочем, сожалеет.
В 2011 году в интервью агентству iarex.ru он высказался по поводу своего еврейства и отношения к Израилю: «Начнём с того, что я не считаю себя евреем, а считаю себя русским еврейского происхождения. По моим представлениям, Иран не враг Израилю. На протяжении уже полутора тысячелетий главные противники Ирана — арабы. Причём сами арабы это достаточно чётко осознают. В большинстве различных международных взаимодействий они выступают против Ирана. Антиизраильская риторика иранских руководителей — это именно риторика, призванная замаскировать то, что реальная вражда у Ирана идёт с его единоверцами мусульманами. Поэтому эмбарго на зенитные ракеты в Иране ничем не может помочь Израилю, зато очень хорошо помогает США, если они захотят организовать очередную сделку по экспорту нестабильности в ближневосточный регион. Здесь уместно заметить, что все североафриканские революции, как и киргизская, явились следствием американского экспорта нестабильности. Американцы всеми силами хотят показать, что в современном бушующем мире только Америка осталась островком спокойствия и благополучия, а значит, надёжным местом для вложения денег. Американцы живут в долг, они тратят больше, чем зарабатывают — на этом основана их система ценностей. И весь мир оплачивает их долги, американцам всегда нужны деньги».
Да уж, получается, что Израиль должен молиться на режим аятолл. И благодарить Тегеран за вооружение «Хизбаллы» и ХАМАСа, а также подстрекательство против еврейского государства.
В другом интервью Вассерман заявил, что еврейскому государству следует поменять приоритеты и ориентироваться не на США, а на Россию. М-да, только такого «старшего брата» (или «сестры») Израилю не хватает для полного счастья…
* * *
Что еще можно найти в многочисленных карманах жилетки Вассермана? Да мало ли что там хранится, помимо разнообразных отверток, щипцов, сталинизма и антиамериканизма… Что же касается высокого интеллекта человека, то тут стоит прислушаться к мнению российского политтехнолога и публициста Станислава Белковского: «Эрудированный — это нахватавшийся нечеловеческого объёма формальной фактуры, как знаток Вассерман. Он всё знает, но ничего не понимает. И растущий, орущий во весь логос дефицит понимания компенсирует всё новыми и новыми дозами бесполезных ему познаний. Образованный может знать куда меньше фактов, чем среднестатический Вассерман. Но зато он что-то понимает про мироздание. И лишние знания ему ни к чему».
На этой оптимистической ноте позвольте завершить мой скорбный труд о соплеменнике, в последние два десятилетия не вызывающем у меня положительных эмоций.
Лилиана БЛУШТЕЙН
Оцените пост
(голосовало: 7, средняя оценка: 4,43 из 5)
Загрузка...
Уважаемая, Лилиана Блуштейен, господа !
СтОит ли тратить свои внимание и время на этого УРОДА еврейского происхождения ?
Я нахожу СОВЕРШЕННО ОМЕРЗИТЕЛЬНЫМ всё, о чём мямлит из «ящика» эта пропутинская ГНИДА, Вассерман, позорящая память своих предков.
СВОЛОЧЬ продажная, он и в России останется СВОЛОЧЬЮ и … ну разумеется (как водится), ж…. .
Только, очень жаль мне тех евреев России, кто ошибочно принимают его за своего,
веря в ту херню, которую несёт этот «интеллектуал» .
Вот и А.Васерман скурвился! Когда чего-то слишком много, в том числе и ума, который, к тому же, используется не совсем по назначению, происходит то, что произошло — ….. Кто как, а я этого человека уважать перестал и руки бы ему не подал…..
Нужная, кстати, очень правильная статья.
Ну, Вассерман там не один такой, прикормленный еврей.
Эрудиция — это еще не признак ума. Хороший пример для Эдмонда: высокий IQ годится только для решения ребусов. Совесть, честность к IQ отношения не имеют.
Анатолий, наверное вы зря «цепляете» меня к теме, которая мне неинтересна, поскольку таких умных лакеев в России, да и не только, полно. Тот же Кедми у нас, или у вас Сорос, или Хомский.
Как вы сами сказали, уровень IQ отдельно взятого ч-ка НИКАК не связан с порядочностью, или нравственностью . Возьмите, к примеру Уайльда, или Уэллса.
Что касательно остального, я понимаю, что вас эта проблема цепляет сильно, иначе вы стали бы цеплять меня.
Но, тут штука простая — СРЕДНИЙ по странам IQ, или, как полит корректно это называют в ООН — ИРЧП, намертво привязан на карте к соответствующим зонам успеха, или НЕ успеха всех государств.
Слово «НЕ» пропустил.
Ребята, чо вы прицепились к Вассерману. Он говорит то, что он думает. То, что ему позволяют нести чушь, а другим нет, это не его вина. Кто-то поднял его на щит, назначил пророком — не его вина. Любой из нас понес бы всякое если б начали смотреть в рот…