Еврейский Мир

17 комментариев к “Поиски Хозяина”

1. Так называемое «правое правительство» Израиля зомбировало весь мир идеей о «2Г2Н», поэтому этот мир не позволит Нетаниягу, (или кому-то другому), пойти на попятный, то есть потребовать от мирового сообщества — ТРАНСФЕРА арабов в арабские страны или в Иорданию, хотя в Палестине уже есть ДВА государства, арабское — Иордания и еврейское — Израиль.
   И — НЕТ никакой «Палестины», и НЕТ никакого «палестинского народа», — это должно было сказать правительство Израиля, и сослаться на самое Первое Решение — Лиги Наций от 1920 года.

2. Хочу выразить огромное восхищение автором статьи М. Аврутиным, который сумел так мягко, так интеллигентно высказаться о статье Моора, которая на самом деле заслуживает (уже которая по счету, и все в той же плоскости полного передергивания и абсолюного непонимания того, что происходит в еврейской стране. Аврутин все-таки сумел сделать вывод спокойный и более чем объективный » Так, ничего и не сказав о том, к чему призывают по-настоящему правые политики, автор статьи делает вывод:
   «Левое правительство безудержных уступистов, правое правительство наплевателей на мнение всего мира – в любом случае это станет трагедией для Израиля». Поэтому нет никого другого, кроме «прагматичного правителя». На редкость нелогичная, непоследовательная апология Нетаньяху». ОЧЕНЬ ТОЧНО и слишком мягко! Господин Моор пишет одну за другой верноподаннические, крайне примитивные и пошло-банальные вещи.
   Посмотреть комментарий Удалить | Пометить как спам

3. Одна маленькая беда в этом материале и, заодно, у г-жи Натальи Гуткиной, оба НЕ могут предложить Израилю никакой реальной альтернативы Нетаниягу!
   Слава Купчик честнее — он открыто предлагает нам Оцму, заведомо зная её полную политическую импотенцию.

4. «Ликуд» давно уже, идеологически, не чётко выверенная партия. И в этом виноват, в значительной мере, сам ее лидер. Вы когда ни будь слышали, от Нетаниягу, в каких границах он видит наше государство в ближайшей и дальней перспективе?
   Арабы о своих захватнических планах — говорят открыто, натравливая своих людей на наше достояние, а мы не решаемся указать даже рубеж, за который, мы уже никого не пустим! И пусть арабы подают в суд.
   И пусть суд будет открытым. Мы его не проиграем. Все документы, которые у них на руках, выданы оккупантами, турецкими, английскими и иорданскими, которые юридической силы не имеют. Это, как продажа краденного и покупка краденного, когда обе стороны сознательно идут на преступление.

5. Я бы не вступал в полемику с Марком Аврутиным, зная последствия, которые вопреки Натальи Гутман, к интеллигентности отношения не имеют. Не интеллигентность Марка была уже много раз.. Но дружеские отношения с Председателем Союза писателей Израиля, великолепным полемистом, переводчиком с Иврита Юрием Моор-Муратовым заставляют. Я знаю, Юрий не ответит Марку, не тот уровень.
   О чем же вы пишите, Марк, очередной раз быстро настрочив по поводу? Вам не нравится аллегория Юрия, что СМИ правят миром? Но это правда. И в США СМИ правят политикой. И в любой стране победившей демократии. И у вас в Германии (Понятно, что вы германские СМИ не читаете).
   Единственная поправка: СМИ не работают сами по себе. За ними стоят люди- кошельки. Единственное, в чем я с вами согласен, СМИ — это проститутки… Но очень влиятельные!

6. В Израиле, не смотря на все тексты г-на Аврутина, и поддержку Натальи Гуткин, да и ряда других, УЖЕ ИМЕЕТСЯ высококвалифицированный «хозяин», давший Израилю приведённые ниже результаты!
   То, что он категорически не намерен говорит языком лозунгов Сюзанны Штерн, Аврутина, или ориентироваться на политически малоразмерную совесть купчиков, является результатом его реализма, поскольку в отличие от Шамеса, он понимает, что гойскому миру давно наплевать на международное право, применительно к вопросу существования евреев.
   Просто, он НЕ «Манилов»!
   А результативность «хозяина» всегда определяется экономикой.
   ============
   https://arktal.livejournal.com/627020.html
   «виден экономический рост Израиля за 2002-2017 годы из расчета ВВП (Валовой внутренний продукт) на душу населения и уверенное достижение уровня трех ведущих стран Европы — Германии, Британии и Франции.

   Ещё 10 лет назад Израиль был далек от членства в этом элитном клубе, где ВВП — величина, являющаяся, по сути, показателем реального уровеня экономического развития, превышал израильский более чем в два раза. Согласно опубликованному ежегодному отчету Израиль, достигший в 2016 году 38.127 долларов (ВВП на душу населения), обошел Францию (что произошло еще в прошлом году) с ее 38.032 долларами, а также, и это новость последнего года, Британию, чей ВВП на душу населения составил 37.317 долларов.

   Это впервые за все время Израиль, в обществе таких экономических гигантов, поднялся выше этих двух стран, приближаясь к показателям Германии. Правда, последнее время сама Германия тонет под тяжестью миллионов мусульманских иммигрантов, все глубже погружаясь в борьбу за свое существование. Еще недавно Германия переживала экономический подъем, но теперь она опустилась на уровень 2009 года, и подняться из этой ямы совсем не просто. Заплатит ли фрау Меркель политическую цену на сентябрьских выборах 2017 года? Посмотрим. Пока же снижающиеся экономические показатели способствуют подъему немецких правых,»

   1. «… гойскому миру давно наплевать на международное право, применительно к вопросу существования евреев.»
      Теоретически, Эдмонд, можно дать и такую трактовку. Но это слишком примитивно.
      Да, Гойский мир нарушил международное право относительно возрождаемого Израиля (еврейского национального очага) практически, сразу (через недели или месяцы) после утверждения этого международного права, отхватив от Эрец Исраэль ее восточную часть и создав там Трансиорданию. Но за последние 96 лет не было ни одной попытки законодательно отменить это международное право. И оно действует. Возможно, исподтишка, но чем далее, чем больше безумных выходок террориста Абу-Мазена и ему подобных (требующего отменить Декларацию Бальфура — на мой взгляд, просто «бамажку» неюридическую), тем сильнее растет вероятность вытащить нам законную полицейскую дубинку и дать ею по мозгам зарвавшейся мировой юдофобщине. А примеры действенности международного права хотите? Помните такую резолюцию 181 о разделе подмандатной Палестины, от 22.11.47? Чем она, в результате закончилась?
      Крахом! А почему? А прежде всего, потому, что она была первым крупным нарушением Устава ООН (и неотменяемого юридически, решения ЛН в Сан-Ремо) ее учредителями, в первую очередь: сталинским СССР, рузвельтовскими США, интересанткой Британией…
      А 50-летней давности бандитское Решение СБ ООН 242 от ноября 1967 г.? В той же мусорке?
      А все потому, что, не будь МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА, Израиль бы тогда и стерли бы в порошок, если не 70 лет назад, то 50.
      Одно дело — пушечное мясо — дикая или полудикая арабня, Зеленый джихад, который против Израиля использовали и христианский мир и коммунистический, в сумме образующие «христианскую цивилизацию». И который европейцам не жалко. А другое дело — своими белыми римско-московско-вашингтонскими ручками копаться в этой грязи, рискуя получить по мозгам. Это и не дает им последние 70 лет довершить недоработки Коричневого и Красного джихадов. А то, что вы пишете, имеет, разумеется, место. Но это явление содержит в себе латентный и динамический запас юдофобии, и потому — просто ненадежен.

      1. Реувен, простите за прямо_линейность, но, лично я ЗА юдофобию, Её должно быть вполне достаточно, чтобы, во первых, консолидировать евреев, во вторых, обеспечить ускоренное изъятие в ассимиляцию из нашего племени, духовно не стойких, ну есть и другие позиции.
         Теперь о главном, Нетаниягу вполне грамотно использует весь это юридический спектр, что показали его выступления, как в Сенате и Конгрессе, так и в ООН.
         Но, повторю, фразеологию некоторых ультра правых юзеров, он использовать не будет. Если они этого, скажем, НЕ понимают, то здесь возможны два варианта. Какой более реалистичен, каждый решает сам.

         1. Эдмонд: «но, лично я ЗА юдофобию» Нет, нет! Совершенно соглашаясь со всеми другими вашими оценками, с этой не согласен! Это еще Жаботинский придумал, усилить антисемитизм в мире, чтобы ускорить эмиграцию в Израиль (Палестину). Да, Гойский мир перекрутит все законы и соглашения против Израиля. И хоть вы правильно заметили то , что Израиль экономически вырос до приличного уровня, пока еще недостаточно для борьбы с Гойским миром. Выход к полной независимости не только в экономике, но, главное, в количестве евреев в мире. Эту цифру надо удесятерить!
            А пока надо лавировать, что и успешно делает Натаньяху.

            1. Анатолий, такими методами, как огиюривание мальгашей, чем занялся один реформистский раввин, нам увеличивать число евреев не надо. Понятно, что это лично моя, апсалютна реакционная точка зрения.
               Израиль — народ, выжил НЕ благодаря кол-ву, а благодаря упорству. Именно поэтому выживает и Государство Израиль. Причём не только за счёт абсолютных показателей усиления, но, одновременно, и за счёт постоянного ослабления своих заклятых друзей в России и ЕС. Об арабском мире, вошедшем в необратимый штопор, я уже и не говорю.
               Что касательно остального — что многие не_пони_мат, тут всё проще — многие действительно не понимают, но, многие делают «вид» в других разных целях.
               Вот, предлагаю маленький эксперимент — давайте зададим людям вопрос — В ЧЁМ ПРИЧИНА ТОГО, ЧТО И АДМИНИСТРАЦИЯ ОБАМЫ И, КАК НИ СТРАННО, АДМИНИСТРАЦИЯ ТРАМПА, ПРОДОЛЖАЮТ ПОЗВОЛЯТЬ ПУТИНУ «РЕЗВИТЬСЯ» В СИРИИ?
               Ответ на него есть только один, но сможет ли кто его дать?

   2. ЭдмонД! Я очень ценю ваше мнение о моих комментариях.

7. Эдмонд: «Израиль — народ, выжил НЕ благодаря кол-ву, а благодаря упорству».
   Эдмонд, моя точка зрения: «благодаря» упорству еврейский народ не выжил, а был почти полностью уничтожен. Цена такого выживания — миллионы жертв.
   И если Яков Сегал (во многом справедливо) называет не победой, а поражением СССР, Сталина, положившем миллионы жизней на ту войну, то о какой победе евреев вы, Эдмонд, говорите? Вы и дальше пишите о силе изолированного Израиля. Мы всегда, хоть в Израиле, хоть в Америке будем висеть на волоске, пока не превратимся в большой народ. Открыть двери в иудаизм, (не в Израиль). А гиюр? Ну пусть будет гиюр. Желательно получасовый.
   Оставим Обаму, Трампа. Путин — это большая сила сегодня.

   1. Атеист несчастный, а может и хуже. То есть — тунеядец, не попытавшийся стать немножечко ещё и «портным». Пока вы не осознаете, что без Торы евреи бы не выжили вообще, как этнос, до тех пор вы не сможете понять, что систему координат иудаизма за полчаса не выучить.
      У большинства из нас, она сидит в генах. Жаль, что наш друг Яков из Германии не смог объяснить жене надобности пройти гиюр. Впрочем, я сам становился евреем(иудеем) не сразу, не одномоментно.
      А ПТУшники нам в Израиле не нужны.

      1. Я не атеист. На Пурим был в синагоге. Выпил с раввином. И я был немножко портным: по приезду в США имел небольшую швейную мастерскую. Эдмонд, у меня дома есть профессиональная швейная машина!!!!!!!!!!!!
         Вопрос: А зачем всем евреям знать досконально всю систему координат иудаизма? А раввины для чего?
         И зачем жене Якова проходить гиюр? Почему она не может зайти в контору и сказать, чтобы ее записали еврейкой? Вы будете себя считать оскорбленным? Я нет.
         Эдмонд, не прикидывайтесь супер ортодоксом. Куда вы дели парт билет?

         1. Вот вам, меня полторы недели назад она дама из России допрашивала уже, где мой партбилет? Я честно признался. что никогда не было.
            Я всегда считал, что недостоин быть коммунистом. А в отличе от вас, речёвок партбоссам и не писал.
            А насчёт «ещё немножечко и шил», скорее всего врёте, и совместные пьянки с раввином от допущения, что атеист, не освобождают.
            Насчёт жены Якова, принимаю. При одном условии, ежели бы она точно знала, как это утверждал один французский расстрига. — почему христиане плохие иудеи?
            Так что и вы ещё неизвестно, сможете ли ответить на этот вопрос.
            А я могу, так что, я уже классом повыше.
            У меня даже типа медали за это есть

            1. Как это я вру насчет швейной машинки? Я шить не умею, но жена — да. Могу прислать фото. Называется ЯМАТА.
               Речи партработникам писал, было дело. Это им не помогло. Пьянка с раввином не доказывает наличие веры- согласен. Я не атеист, я сбоку смотрящий.
               Ответить на ваш вопрос? Вот вам: Обама вне игры. Он был на стороне врага. Трамп? Думаю, мы очень скоро увидим изменения в России с Путиным.
               Лучше Вы ответьте: правильно ли выселение черных из Израиля?

               1. Да, заставить шить царицу любой глупый царь сумеет, а вот, чтобы самому….?
                  Вопрос о Путине снимем. А выселять не званных костей, любого цвета, совершенно правильно, что у вас, что у нас.

Обсуждение закрыто.