Бурная реакция

Материалы сайта www.evrey.com

Как и ожидалось (см. материал «“Всего лишь констатация факта”….» — 6.12.17),  в своей прозвучавшей вечером в среду речи, президент США Дональд Трамп заявил о том, что США считают Иерусалим столицей Израиля и объявил о начале процесса переноса американского посольства в Иерусалим. “Каждая страна, — резонно отметил американский президент, — вправе самостоятельно решать, где находится ее столица”.

В своей речи Трамп отметил, что то, что сделал он, США “должны  были сделать  еще 70 лет назад”, когда президент США Трумэн признал Израиль. Трамп напомнил, что де-факто все американские лидеры, посетившие Израиль, не наносили свой визит в Тель-Авив, но приезжали в Иерусалим, как это сделал и он во время своего последнего визита.

В своей речи Трамп несколько раз подчеркнул, что с его точки зрения данная декларация должна способствовать достижению всеобъемлющего мира на Ближнем Востоке, так как базируется на правде.

Сразу после выступления Трампа госсекретарь США Рекс Тиллерсон сообщил, что  дал указание госдепартаменту незамедлительно начать подготовку к проектированию и строительству здания посольства в Иерусалиме. При этом подчеркивается, что весь процесс, включая окончательное решение о выборе места для посольского комплекса может занять до 4 лет.

 

Как нам представляется, решение Трампа являет собой, кроме всего прочего, прекрасную “лакмусовую бумажку”, показывающую отношение мирового сообщества к тому факту, что столицей Израиля является Иерусалим.

В реакции мирового сообщества интересно всё: от формулировок, которыми пользуются те или иные лидеры, чтобы обозначить свое, — как правило, резко отрицательное отношение к “иерусалимской” декларации Трампа, до той поспешности и горячности, с которой отреагировали на данную новость те или иные представители мировой общественности.

Любопытно узнать, что одной из первых стран, осудивших выступление Трампа явилась почему-то южноамериканская Боливия, представитель которой в ООН заявил что намерен требовать экстренного созыва Совета Безопасности, для того чтобы обсудить действия мирового сообщества в данной связи.

Реакция палестинцев и арабских стран, казалось бы, достаточно предсказуема: это выражение ненависти в разных градациях, начиная от истерики и заканчивая сдержанным, но гневным осуждением.

Однако и здесь есть много поучительного, особенно в свете появившихся в последнее время в Израиле надежд на изменение отношения к еврейской стране со стороны так называемых «умеренных» арабских государств.

Любопытно также услышать из уст потенциального партнера «по мирному урегулированию” Абу  Мазена, что Иерусалим “был есть и будет арабским, мусульманским, палестинским городом, а также столицей палестинского государства”. ( Без какого-либо упоминания евреев и Израиля.)

Этот же деятель заявил в среду, что «никакие заявления США не сделают Израиль (!) легитимным». Заметим, что речь уже не идет об Иерусалиме, как столице Израиля, но об Израиле, как таковом.

Имеют значение и слова хамасовских головорезов, которые, пользуясь случаем, в очередной раз сообщили всему миру, что не может идти речи не только о признании Иерусалима столицей Израиля, но и вообще, ВСЯ ТЕРРИТОРИЯ МЕЖДУ МОРЕМ И ИОРДАНОМ должна принадлежать палестинцам, а Израилю вообще нет места на Ближнем Востоке. Эти слова имеют определенное значение,  потому что ХАМАС отныне интегральная часть правительства Палестинской автономии, после так называемого “исторического соглашения между ХАМАСом и ФАТХом” в Каире.

Добавим также, что в компанию с ХАМАСом и ФАТХом, резко осудившим заявление Трампа, попросились также Саудовская Аравия, Египет, Объединенные Арабские Эмираты, вся Лига арабских государств,  а также Германия, Франция и Европейский союз, чьи лидеры единодушно осудили признание Иерусалима столицей Израиля.

Надо отметить, что есть и страны, как например, Филиппины и “неназванная восточноевропейская страна” (так в сообщениях СМИ), скорее всего, Чехия (evrey.com — Ред.) которые немедленно сообщили о своём намерении последовать примеру США и принести свои посольства в Иерусалим.

Однако  (и это имеет достаточно большое значение для понимания той ситуации, которая сложилась в мире вокруг Израиля), подавляющее большинство членов международного сообщества не готовы к признанию Иерусалима столицей Израиля.

 

Это понимание очень важно сегодня для тех в Израиле, кто пытается выстроить  стратегию своего отношения к внутриизраильским делам в соответствии с теми или иными симпатиями международного сообщества.

Заявление Трампа  показало, что симпатии международного сообщества (если не считать нынешнего американского президента, чья каденция заканчивается через 3 года), могут быть приобретены Израилем лишь по непомерно высокой цене.

В мотивировках отрицательных оценок европейских политиков, а также палестинских патологических  лжецов,  постоянно фигурирует  следующий “аргумент”: признание Иерусалима столицей Израиля, для того чтобы оно не повредило  мирному процессу, должно произойти лишь как часть итогового соглашения об общем урегулировании.

Таковой была и остается позиция Европы по отношению к Израилю вот уже многие  десятилетия, и именно эта позиция, как совершенно справедливо отметил Трамп, до сих пор не привела ни к чему, кроме террора, крови и войны.

Не менее значимым обстоятельством является и то, что в подобном формате признание Иерусалима столицей Израиля вообще невозможно никогда. По той простой причине, что никогда не будет достигнут “компромиссный вариант” между желанием арабского мира и палестинцев уничтожить Израиль и стремлением Израиля продолжать жить, — как об этом писала еще Голда Меир.

Таким образом, каждому израильтянину отныне вполне понятно, что признание международного сообщества может быть куплено лишь ценой фактического отказа от Иерусалима, как столицы Израиля. Для подавляющего большинства еврейского населения Израиля подобный  отказ — неприемлем.

Вся ситуация в целом, учит израильтян тому, что их действия, направленные на укрепление суверенитета Израиля неизбежно натолкнутся на активное противодействие международного сообщества.

Однако, при этом, сама необходимость и оправданность этих действий не подлежит никакому сомнению. А это, в свою очередь, открывает дорогу для  развития и укрепления подлинно независимого государственного мышления израильских граждан и израильских лидеров.

Ибо альтернатива этому пути — потеря не только Иерусалима, но и суверенитета как такового.


Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 3, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Блог новостей из Иерусалима

Израиль
Все публикации этого автора

9 комментариев к “Бурная реакция

  1. Не сбылись надежды христиан, что арабы сбросят евреев в море или уничтожат их каким-то другим способом.
    Поскольку этого не случилось, а Израиль еврейский своим существованием отвергает и христианские и мусульманские догмы, то некоторые страны с христианской религией, (католичество, лютеранство, православие и др.) присоединились к мусульманству в надежде, что им не придется пересматривать свои догмы, а именно: евреев признают, если они знают «свое место», то есть признают себя людьми «второго сорта», (это ведь пошло от христиан); евреи не имеют права на свое государство, (а должны находиться в зависимом положении), и так далее, и тому подобное.
    Не сбылось!

    1. Вынужден повториться: христиане 3-го тысячелетия хотят выглядеть белыми и пушистыми, а против цивилизации спустили с цепи бешеного пса исламского джихада.

      Идея трехслойки: правоверные-зимми-неверные — мохаммеданская. В христианстве отсутствует среднее звено. Или ты с нами — или ты-против нас.

      Отсюда и любимая нашим другом Стекловым средневековая коллизия: евреям в ранге зимми жилось с мохаммеданами лучше, чем с христианами в ранге неверных.

      А христиане не отказались от борьбы и уничтожения евреев. Совсем недавний, по историческим меркам, Холокост творился волей и руками христиан. Даже, если они числились в атеистах из ВКП(б), верных попу-недоучке из Кутаисского уезда.

      О кровавом уничтожении иудеев пока официально христиане не заявляют, но отрабатывают бескровные варианты типа ассимиляции. Евангелисты верят и провозглашают, что соберут евреев в Сионе (т.е., Иерусалиме) и там мы все уверуем в ихнего идола. Некоторые считают это неформальным сионизмом. На самом же деле, сменивший веру в Творца Единого, на кого-то другого, иудеем быть перестает. Путем бескровного геноцида.

      1. Повторение — мать учения, так что, спасибо.
        Без памяти о прошлом нельзя построить нормальное будущее — это я где-то читала.

      2. «Идея трехслойки: правоверные-зимми-неверные — мохаммеданская. В христианстве отсутствует среднее звено. Или ты с нами — или ты-против нас».

        ИЕГУДА, согласен. Евреи для двух «дочерних» религий были в равной степени как скотина, как корова для крестьянина. Единственное различие: Христиане старались сразу забить скотину и съесть, а мусульмане сначала терпеливо доили еврейскую корову, а только затем забивали («Идея двухслойки»). Мохаммедане были просто более прагматичными, чем христиане.

    2. Сюзанна, как -то не очень хочется верить во всемирный заговор
      христиан и мусульман против иудеев, как и наоборот.
      Дремучесть этих инсинуаций пробуждает тяжкие
      воспоминания.

      1. Это, возможно, не заговор, это — антисемитизм, это чувство вины за содеянное европейскими странами в период ВМВ и сожаление, что евреев тогда не извели под корень. Какой-то комплекс по отношению к евреям.

  2. Отношение христиан к евреям и Израилю не однозначно, в Европе оно
    холодное, и это чувствуется по реакции на решение по поводу Иерусалима.
    Это, своего рода, момент истины,когда очевидно кто твой друг.В Америке,
    к счастью, Трампа и его решения основательно поддерживают
    христиане — евангелисты. Думаю, оснований для полного разочарования
    в отношениях со всеми христианами нет.

    1. Так и не так: статистика говорит что евангелисты поддерживающие Израиль в основном пожилые люди, вероятно пережившие 2МВ. Молодые значительно больше поддерживают «палестинцев».
      Выскажу опять свою точку зрения на признание Трампом: все чего он добивается это разберидить муравейник и попытаться создать/подвинуть к переговорам где он сможет дать или взять назад, как то потребуется в данный момент. Я не верю в его намерения. Хотелось бы быть не правым, но…

  3. «Еврейский вопрос» и сегодня, как лакмусовая бумажка. Решение Трампа о переносе посольства США в Иерусалим покажет, насколько остальной мир парализован страхом перед слугами Аллаха. Проще говоря, если Америка останется почти в одиночестве — значит террор исламского нацизма на верном пути. И, с воодушевлением, дикари и людоеды двинутся к новым победам. Если за Вашингтоном пойдут, в массовом порядке, другие страны — значит не все потеряно, и Запад сохранит, пусть и в тени минаретов, остатки своей независимости, своих свобод и своей чести. Всегда, в этом случае, хочется повторить мудрые слова Зощенко о том, что испуганный писатель теряет свою квалификацию. С испуганным миром происходит, увы, та же история. Она, история эта, назойливо и пошло повторяется. В ХХ-ом веке фашизм большую часть своих побед одержал над противником, парализованным страхом. Вчера, в ФБ, прочел паническую реакцию гражданина Иерусалима: он проклинает Трампа, и отныне боится быть взорванным арабом в общественном транспорте. Гражданин этот уже убит страхом.

Обсуждение закрыто.