ХАМАС посещает Москву.(Более подробное изложение итогов исследования американских экспертов.Часть 2).
Пожалуй, ничто так не характеризует двойственность позиции Москвы в отношении борьбы с терроризмом, как приглашение Кремля посетить Москву делегации ХАМАС в 2006 г. В феврале 2006 г. Путин объявил: ´Мы хотели бы в ближайшем будущем пригласить руководство ХАМАС в Москву для проведения переговоров´. Реакция государственного департамента была осторожной. Пресс-секретарь Шон Маккормак предупредил, что ´как член квартета, мы, естественно, ожидаем, что Россия доведет до сведения ХАМАС идею об осуждении насилия, необходимости признания Израиля и уважения достигнутых ранее палестинских и международных договоренностей´.Хотя Москва долгое время поддерживала Организацию освобождения Палестины и выступала в поддержку создания Палестинского государства, обращение Путина к ХАМАС нарушало традицию. Михаил Маргелов, председатель комитета по международным отношениям Федерального собрания, верхней палаты российского парламента, выступил с одобрением уничтожения Израилем духовного лидера ХАМАС шейха Ахмеда Ясина. Когда самоубийца из ХАМАС убил семнадцать человек в г. Беер-Шева в августе 2004 г., российский премьер-министр сделал заявление, осуждающее ´новое варварское нападение экстремистов´, и объявил: ´Мы убеждены, что никакая политическая или иная цель не могут быть достигнуты посредством насилия и террора´.Лидеры ХАМАС ухватились за предложенную Путиным возможность. Представитель ХАМАС Сами Абу Зухри сказал: ´Мы приветствуем позицию России и. . . принимаем ее ради укрепления наших отношений с Западом и, особенно, — с российским правительством´. Делегация ХАМАС провела встречу с Лавровым, объехала столицу вместе с лидерами российского сообщества мусульман, и получила аудиенцию у патриарха Русской православной церкви. Заигрывание российского правительства с ХАМАС не привело к отказу этой группировки от терроризма. Как сказал один российский журналист: ´Москва пригласила палестинцев просто ради приглашения, а ХАМАС приехал только для того, чтобы приехать´.Российская пресса оказалась не такой всепрощающей, как Кремль. На пресс-конференции журналист газеты ´Известия´ попросил главу делегации ХАМАС Халеда Машааля прокомментировать его заявление, сделанное в июне 2000 г., о том, что дети будут воспитываться как бомбисты-смертники. Лидер ХАМАС вновь подтвердил свою позицию ´У нас есть свои собственные символы, собственные образцы для подражания. И мы гордимся ими´, — сообщил он собравшимся представителям прессы. Чего же достиг демонстративный акт Путина? Как всегда, в его стратегии центральную и основополагающую роль играла Чечня: ХАМАС пообещал не вмешиваться в северокавказские дела. Что означал визит ХАМАС для российско-израильских отношений? При Путине контакты между Москвой и Иерусалимом поначалу развивались очень успешно. Российский президент с одобрением отнесся к бескомпромиссной позиции Иерусалима в отношении терроризма, а также с благодарностью воспринял техническую помощь Израиля в Чечне. Наличие одного миллиона русскоговорящих израильтян способствует развитию бизнеса. Экономические отношения между Москвой и Иерусалимом процветают, сотни израильтян имеют бизнес в России. Лидеры российского бизнеса рассчитывают удовлетворить растущие потребности Израиля в энергоресурсах. Сегодня объем прямой торговли между двумя странами оценивается приблизительно в US$1.5 млрд. В апреле 2006 г. российское правительство запустило израильский спутник, способный собирать сведения о ходе реализации Ираном своей ядерной программы. И, хотя некоторые сочинители вновь восхваляют новый подход Путина, поощрение реализации Ираном ядерной программы и приглашение ХАМАС дают основания считать, что испытывать оптимизм в отношении линии российского президента несколько преждевременно. Несмотря на то, что российское правительство выказывает желание критиковать своих иранских и арабских клиентов за попытки подладиться под Запад, оно редко переводит жесткую риторику в действия. Противоречивые заявления министра иностранных дел России, последовавшие после израильского продвижения в южный Ливан 12 июля 2006 г., похоже, были составлены не столько для того, чтобы прояснить позицию в отношении терроризма, сколько с целью еще больше затемнить ее. Российское правительство может быть довольно плодами экономических отношений с Израилем, но когда дело доходит до принципиальной позиции по отношению к терроризму, Путин ложится на крыло. Россия не рассматривает ХАМАС или ´Хезболлу´ как террористические группировки, слишком тесное сплочение с Израилем в вопросе противодействия терроризму грозит подорвать мефистофелевскую торговлю Путина с исламистами за Чечню.´.(Источник: Россия и Ближний Восток. Путин может играть в Realpolitik сколько хочет но исламские экстремисты не слишком разбираются в его кознях(«Middle East Quarterly», США).
Опубликовал:
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
