Марк Аврутин
Ещё 10-15 лет назад в Израиле, наверное, не было более популярного слова, чем «трансфер». Сегодня употреблять его считают неприличным не только действующие политики, но и основная масса граждан Израиля.
Это притом что миллионы евреев сами прошли через трансфер: в начале 50-х гг. прошлого века из арабо-мусульманских стран, а 20 годами позже начался исход евреев из бывшего СССР и затем из РФ/СНГ.
Подменив в общественном дискурсе трансфер депортацией, левые сделали из него пугало, в первую очередь, для интеллигенции. Но, трансфер не имеет ничего общего с депортацией, применявшейся Сталиным, например, к немцам Поволжья, чеченцам, карачаевцам и другим народам своей страны, или с депортацией немцев из Западной Польши и Судетской области Чехословакии. Смерть «отца народов» спасла и евреев от губительной депортации в районы Сибири и Дальнего Востока.
Потом уже евреев из Советского Союза никто не изгонял. Напротив, создавали массу препон, которые им приходилось преодолевать с неимоверными трудностями. Где было взять, например, деньги на оплату полученного в СССР «бесплатного» образования? Многие работали под «грифом секретности». В результате целая категория людей оказалась на долгие годы в положении «отказников».
Кроме того, израильтян убедили в неосуществимости трансфера вообще, ссылаясь на то, что нет в Израиле ни Сибири, ни Дальнего Востока, ни Казахстана, а у арабов-палестинцев нет Германии, так как арабские страны отказались решать вопрос беженцев из Палестины. При этом опять подразумевали под трансфером депортацию. Но трансфер предполагает эмиграцию, при которой палестинские арабы становятся иммигрантами, а не беженцами.
Говорят, что у евреев была принимающая страна, а палестинских арабов отказываются принимать все арабские страны. Но при трансфере все вопросы выезда и въезда решаются людьми индивидуально или на уровне семьи.
И не все евреи хоть из арабских стран, хоть из СССР (СНГ) поехали в Израиль. Многие уехали в США, Европу и даже в Австралию без помощи государства, гражданами которого они были.
Так же поступают и арабы: и в Европе, и в Америке уже появились арабские кварталы. И другие страны, такие как Чили, Аргентина, Бразилия будут рады принять эмигрантов из Газы, Самарии, Иудеи с деньгами.
Поэтому речь идет не о том, как выселять арабов. Вопрос стоит о том, как стимулировать эмиграцию арабов из Израиля. К сожалению, этот вопрос не стоит в повестке дня псевдоправого правительства Израиля, и, уж тем более, его левого лагеря. А ультралевая партия МЕРЕЦ, в значительной мере, представленная израильскими арабами, вообще отказалась от идеи построения еврейского государства и перешла в стан его врагов, провозгласив «завершении эпохи сионизма».
МАПАЙники — предшественники МЕРЕЦ, — стоявшие у истоков практического сионизма и в мировоззрении которых классовая солидарность превалировала над национальной, делали всё возможное для налаживания сотрудничества с арабским населением. И, в конечном счете, ими де-факто, было создано единое двунациональное государство. Но ведь вслед за признанием Израиля государством всех его граждан с равными правами возникнет вопрос о распространении закона о возвращении на арабских беженцев. Как будет реагировать на это МЕРЕЦ?
Интересно, что ещё задолго до образования государства Израиля о трансфере говорили арабы, а не евреи. В частности, член Арабского Комитета Обороны Палестины Моджин Амин предлагал, чтобы все арабы покинули Палестину и поровну были бы поделены между арабскими странами. В обмен на это, все евреи, живущие в арабских странах, переселяются в Палестину. И половина этого плана в отношении переселения евреев была практически полностью выполнена.
Вина за то, что не была выполнена вторая часть плана, в значительной мере лежит на бессменно стоявших у руководства Израиля левых, которых ни погромы в бытность существования Ишува, ни развязанная арабами война на уничтожение евреев, ни террор не поколебали их решимость интегрировать арабов в израильское общество. Лидеры сионистского движения были уверены в том, что евреи смогут сосуществовать с арабами, и поэтому вопрос о трансфере никогда не ставили.
Многих израильтян убедили, что с арабами можно мирно сосуществовать и даже успешно сотрудничать.
И это несмотря на войну евреев с арабами, которую с полным правом можно назвать уже столетней. Правительство Израиля продолжает вкладывать огромные средства в арабский сектор, а его избранники в Кнессете при этом заявляют, что Израиль не должен существовать в качестве еврейского государства. Более того, настаивают на том, Израиль как сионистское образование должен покинуть весь БВ-регион. Как это понять?
Казалось бы за прошедшее столетие после публикации в 1917 г. декларации Бальфура можно было понять, что арабов раздражает всё: символика, Закон о Возвращении, язык… . И вот в один «прекрасный» день это раздражение перерастает в такую ненависть, с которой «человек» не в состоянии справиться. Тогда он хватает то, что оказывается у него под рукой, – хоть кухонный нож, хоть отвёртку или ножницы – и бежит на улицу, чтобы убить еврея.
Нет, говорят, — это экстремисты, радикальные мусульмане, а большинство арабов составляют умеренные мусульмане, тихие, доброжелательные и приветливые. Но почему они тогда голосуют на выборах за таких, как Ханин Зуаби?
Почему миллионы действительно умеренных арабов, кто своими руками не стреляет по туристам и не лезет с бомбой в общественный транспорт, прямо и без увёрток не осуждают терроризм и фанатичную оголтелость своих соплеменников? Почему убийства евреев, особенно массовые, всегда вызывают на арабской улице безумную радость?
Начатый четверть века назад партией Авода процесс Осло, затем озвученная партией Ликуд идея «двух государств для двух народов» не решили проблемы. Кроме того, они в принципе далеки от сионизма и представляют собой, по сути, отказ от продолжения строительства еврейского национального дома. Да, с арабами лучше всего разъединиться, но не так, чтобы можно было прокопать туннель под разделительным забором.
Разделительный забор – это не «железная стена» Жаботинского, на которую любят ссылаться.
Жаботинский имел в виду несокрушимую мощь еврейского государства, не оставляющую надежды на его уничтожение.
Израильтяне же поняли это буквально и построили забор, в котором арабы быстро обнаружили дыры или сделали подкопы. Значит, на крошечной территории — «от реки до моря» — нет места двум государствам притом, что одно из них, несмотря ни на что, будет враждебным по отношению к другому.
Что же ещё могут предложить, кроме статус-кво, левые и псевдоправые? Эти две ведущие в Израиле партии, кажется, уже загнали страну в тупик. В чем причина такого упорства, с которым они продолжают продавливать линию на сотрудничество с арабами, — только ли в их мировоззрении?
Не исключено, что в этом заинтересованы некие могущественные слои израильского общества от кабланов до генералитета ЦАХАЛя и сотрудников ШАБАКа. Одни получают дешевую рабочую силу, вторые – растущий год от года бюджет, третьи по наводке арабских сил безопасности предотвращают теракты и становятся героями.
Обсуждение же идеи трансфера после изгнания Кахане и убийства Рехавама Зеэви загнали на периферию, предоставив это маргинальным политикам.
Теперь выход предлагает только партия Зеут, которая даже не представлена в Кнессете. Но в программе этой партии вы тоже не найдете термина «трансфер», хотя фактически подробно прописана процедура его проведения.
Начать предлагается с разрушения пресловутого «статус-кво» и распространения государственного суверенитета на все, контролируемые части Земли Израиля, в первую очередь – на Иерусалим и Храмовую гору. Это превратит Израиль в по-настоящему еврейское государство.
Далее в программе декларируется, что Палестинской нации не существует, а есть арабский народ, который не признает право евреев на землю в каком-либо месте в Израиле. Израиль же создавался как страна только для народа Израиля. И вот в этой стране наблюдается изгнание евреев из их домов, которое стало легитимным, что свидетельствует о потере государством чувства справедливости.
Каждому жителю Иудеи и Самарии, не согласному жить при еврейской власти, будет предложено мирно уехать с семьёй. Все организации террора, которые останутся на этих территориях, будут изгнаны или уничтожены израильскими силами безопасности. После установления израильского суверенитета над Иудеей и Самарией каждому совершеннолетнему жителю предоставят возможность выбора одного из трех вариантов: «корзина эмиграции», вид на жительство или гражданство.
Согласно опросам, как минимум, 60% жителей Иудеи и Самарии заинтересованы в отъезде, — это порядка 170 тыс. семей. Они смогут выгодно продать дома и имущество.
При этом общая цена «корзины эмиграции» для Израиля будет намного меньше ежегодного соблюдения договорённостей Осло (стоимость соглашения Осло для израильского общества до сегодняшнего дня составила более триллиона шекелей – такова цена «мирного процесса»).
Статус постоянного жителя будет предоставляться в случае признания лояльности государству Израиля как еврейскому государству. Отличие гражданина от постоянного жителя будет состоять лишь в отсутствии у последнего избирательного права и обязанности служить в армии.
Наконец, для получения израильского гражданства необходимо будет пройти продолжительную процедуру, в частности, отслужить в армии или пройти альтернативную службу, связать свою судьбу с Израилем, подобно членам друзской и черкесской общин и многое другое.
Могут усомниться, что предлагаемые партией Зеут меры способны положить конец арабо-еврейскому противостоянию на территории Эрец Исраэль.
Ну, во-первых, все другие меры не дали положительного результата (существование в рамках одного государства – Израиля; предоставление широкой автономии в Самарии и Иудее; полное освобождение от еврейского присутствия в секторе Газы; многочисленные попытки урегулирования конфликта дипломатическим путем и т.д.).
Во-вторых, эти меры позволят исправить допущенную в своё время ещё правительством Бегина ошибку, состоящую в признании «палестинского народа». Это было подхвачено международным сообществом, которое с тех пор под видом оказания помощи палестинскому народу пытается руками палестинских арабов уничтожить еврейское государство.
Но главное, что и правительство Израиля до сих пор верит в существование «умеренных палестинцев», которые признают еврейское государство на постоянной основе. И мир с арабами, якобы, будет достигнут, стоит только пойти им на уступки и отдать им часть Земли Израиля и запретить евреям без ограничений селиться в любой части Эрец Израэль.
Но арабы, приняв это, еврейское государство не признают и от борьбы с ним не откажутся. А как же мирный договор с Египтом, который соблюдается вот уже более 40 лет?- Могут возразить.
К сожалению, за эти 40 лет ненависть среди египтян к евреям не только не угасла, но даже не ослабла. А при сохранении враждебности насилие может проявиться в любой момент, как только изменится ситуация.
P.S.
Конечно, добровольный трансфер арабов из Самарии, Иудеи и Газы в Иорданию (не мешая их переселению и в др. страны) эффективнее было бы осуществить под патронажем США, СА и Египта.
Эти страны, а также Россия и Израиль заинтересованы в ослаблении экспансии Ирана и Турции. Такое ослабление путем переключения внимания этих стран на внутренние дела, могло бы быть достигнуто поддержкой сепаратистских движений курдов, азербайджанцев и др.
Кроме того, в случае создания конфедерации большого Курдистана стабилизировалась бы ситуация на всем БВ, а трансфер значительной части арабов из Самарии, Иудее и Газы в Иорданию уменьшил бы амбициозность короля Абдаллы.
Оригинал
Ноябрь 2017
Оцените пост
(голосовало: 6, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
Марк, спасибо за статью. Хочу поделиться опытом. Я служил в армии в Иудее и Самарии и разговаривал с местными арабами на темы трансфера, поскольку они мне говорили о том, как тяжело им жить в своих домах из-за местных экстремистов. У меня создалось впечатление, что даже если бы им предложили самые лучшие условия переезда, они бы их не приняли ввиду страха за свою жизнь. Дело, на мой взгляд, не в правильной идеологии израильтян, а в ментальности арабов и ситуации, создавшейся на контролируемых территориях благодаря деятельности экстремистов.
Александр, прошу прощения! Ваша служба в ЦАХАЛЕ, как я догадываюсь, была давно-давно. Мне кажется, то за последние десятилетия и годы их настроения изменились. Еще когда я сделал алию (в начале 90-х) те арабы, которых я знал лично, изображали «хинди-руси бхай-бхай». А когда я уходил на пенсию 5 лет назад, их больше интересовало, как бы перебраться в Турцию, Швецию или даже в Бразилию. И это было еще до массового трансфера их с БВ в Европу в последние 2-3 года. Надо учесть еще, что арабы, живущие в Эрец Исраэль, особенно, израильские, по своим трудовым навыкам и образованию, в целом, заметно квалифицированнее своих соплеменников из соседних стран. Следовательно, более конкурентноспособны на рынке труда. Я в непосредственном контакте с арабами проработал лет 15. Думаю, что знаю эту публику. Кстати, кто знает цифры, скажем, прошлогоднего трансфера мусульман, вообще, и арабов, в частности, в Европу за прошлый год? и прогноз на 17-18-е? Думаю, что при нынешнем потоке, «палестинцы» составили бы в нем небольшую долю.
Реувен, Александр говорит о страхе арабов, решившихся на продажу своего имущества. Мы знаем, что такая угроза в существующих (и существовавших в годы службы Александра) условиях, действительно, имеет место быть. Наверное, не одного араба, продавшего свою землю еврею, убили.
Но в программе партии Зеут говорится о том, что «Все организации террора…..будут изгнаны или уничтожены израильскими силами безопасности».
А в послесловии к статье говорится о патронаже США, СА и Египта. То есть предполагается, что трансфер может быть осуществлен в рамках комплексного плана БВ-урегулирования.
Ну-ну! Арабы — те еще пройдохи! Как говорил товарищ Станиславский: Не верю!
Я, как и Александр, считаю общее направление статьи верное. Добровольный трансфер- лучший способ решить проблему живущих рядом в ненависти соседей. Пока, насколько я знаю, стимулирующих такой трансфер мер не разрабатывается.
Лева, а чем ваша Меркельша занимается? Не приемом волны трансфера?
Фрау канцлерин занимается в настоящее время исключительно сохранением своего служебного кресла и всего, что прилагается к этому креслу.
К сожалению, Нетаньяху в этом отношении не отличается от фрау Меркель и вместо того, чтобы «принимать судьбоносные для страны решения», озабочен собственным выживанием, сохранением своего положения.
О! Видел это место на ее юношеских фотках, когда у бедняги не было денег даже на простенький купальник.
Марк изложил разумный реалистический план трансфера и условий для арабов, желающих остаться в еврейском государстве. Казалось бы, за работу. Но …, а что скажет матушка Америка ? ! Вот эта заноза терзает Израиль еще с 1973. Хотя с этого времени Израиль возмужал, но поверить в себя так безоглядно как в 1967 никак не в силах. Этакий комплекс неполнозрелости, когда даже постановка рутинного проекта закона на обсуждение правительства откладывается, чтобы дипломатично не помешать американцам в их усилиях наладить жизнь на еврейской земле. Пора, пора взрослеть принимать судьбоносные для страны решения без оглядки на кого либо, окромя собственного народа и под свою ответственность.
Самуил, я изложил план трансфера, предложенный партией Зеут. Мой же план комплексного урегулирования БВ-проблемы пока лишь кратко анонсирован в послесловии к этой статье.
Марк, поскольку изложили можно без риска прослыть ложной Касандрой предположить, что Вы с этим планом партии ЗЕУТ согласны. А вот реализовать этот план «под патронажем» кого либо или собственными решениями и силами РЕШАТЬ ЕВРЕЙСКОМУ ИШУВУ ИЗРАИЛЯ. Согласны ?
Да, Самуил с планом Зеута я согласен. Согласен и с тем, что РЕШАТЬ израильтянам. Другое дело предлагать решения.
Впрочем, и принять участие в самом решении тоже не проблема. Не для этого ли упростили процедуру выдачи израильского паспорта?
А подробнее о паспорте можно ?
Например, здесь:
https://meduza.io/cards/poluchit-izrailskiy-pasport-stanet-prosche-chto-izmenilos
Благодарю.
Нельзя бесконечно придерживаться политике уступок, сдерживания, отступлений , жестов доброй
воли, опасных и сомнительных договоров. Наступает момент,когда предложения исчерпываются,
а позиции противника и его стратегическая цель — изгнать евреев, остаются неизменны и наступит
момент, когда арабы нам предложат — трансфер, причём заявляют об этом открыто. Так вот, пока
пока этого не произошло, следует прислушаться к тому,что предлагает партия ЗЕУТ.
Обратим внимание на современную тенденцию в мире: каждый народ сейчас ищет способа добиться самостоятельности- Каталония, Шотландия и т. п. При этом национальную элиту не останавливает ухудшение экономики при отделениии. Это результат защиты от ассимилиционого вырождения народа в общем котле. Поэтому возникновение арабской Палестины наиболее правльный путь. Однако почему это должно случиться на исторической Родине евреев? Есть Иордания, есть Газа! Когда случается террор, то Израиль разрушает дом террориста, т. е. ответственность падает на его личную семью. А почему не на всю хамулу с выселением ее в Газу? Так можно юридически обосновать трансфер и создать национальный очаг для палестинцев вне исторической территории евреев.
«…возникновение арабской Палестины наиболее правильный путь…»
Только где взять соответствующий народ? Он что, физически существует в природе?
Или вы считаете, что его имитация, устроенная ГБ в середине 60-х гг — это обоснование?
Или вы уже забыли чем настоящее материнство отличается от игр с куклой Барби?
Каталонцы, шотландцы, курды — народы, существующие столетиями, со сложившимися языками, культурой и т.п. атрибутикой.
А арабы, проживающие в Эрец Исраэль, они в массе своей — потомки мигрантов не более, чем в 4-м поколении. И, главное — практически ничем не отличаются от арабов соседних с Эрец Исраэль, стран.
Наивные, не реальные размышления.