Марк Аврутин
Международное сообщество отказалось поддержать ничем не замутненное (в отличие, скажем, от Крыма) волеизъявление населения Каталонии и Курдистана по вопросу об изменении статуса этих территорий.
Хотя на референдумах было зафиксировано практически полное единодушие (свыше 95%). Это не может не вызывать, если не возмущения, то, по крайней мере, удивления при сравнении с той беспрецедентной поддержкой (включая вооруженную), которая была оказана в своё время, к примеру, косоварам.
Курды во всех отношениях достойны поддержки, особенно, со стороны США. Курды были практически единственными, кто проливал кровь в борьбе коалиции, возглавляемой США, с ИГИЛом. Теперь же они оказались брошенными своими союзниками, в первую очередь, американцами.
Этой пассивностью не преминул воспользоваться Иран, как ранее Россия в Сирии. Иран в коалиции с иракскими правительственными силами и шиитскими ополченцами осуществил захват северного иракского города Киркука, назвав это «победой над США и Израилем».
Казалось бы, причем здесь Израиль? Но именно Израиль в лице его ПМ поддержал результаты проведенного в сентябре референдума за независимость Курдистана.
Нетаньяху заявил, что Израиль поддерживает «законные усилия курдского народа по созданию своего собственного государства». Г
лава канцелярии Хаменеи, Мохамади Гульпайгани, заявил, что Иран разбил мечту о создании независимого Курдистана, «второго Израиля».
После вторжения иракской армии и поддерживаемых Ираном шиитских ополченцев в Киркуке были убиты и пропали без вести сотни гражданских лиц. Дома их были разграблены и сожжены ополченцами. Кроме того, организация Human Rights Watch сообщила о насильственных перемещениях курдов из Киркука и других захваченных провинций. При этом ополченцы не позволяют какой-либо международной организации прибыть в Киркук для проведения официального расследования.
Сенатор США Джон Маккейн заявил, что против курдов использовалось оружие, предоставленное Ираку американским правительством для борьбы с «Исламским государством», а не для нападения на иракских курдов, которые являются одним из самых надежных и дееспособных партнеров Америки в регионе. И вот этих партнеров Вашингтон сдал Багдаду.
Трамп решил «не принимать ничью сторону», показав тем самым цену американских гарантий и способность поставить Тегеран на место. В то же время Иран активно вмешался на стороне Багдада. На стороне Ирака и Ирана против Курдистана выступила и Турция, введя запрет на международные рейсы. А США и Израиль ограничились заявлениями.
Но самый чувствительный удар курдам был нанесен, наверное, изнутри: клан Талабани пошел на сговор с иракскими властями, в результате подразделения пешмерги, стоявшие под Киркуком, покинули свои позиции перед наступлением иракских войск, оголив фронт. За это часть Курдистана попадет под контроль клана Талабани. Так, можно считать, закончился первый этап американо-иранской войны явной победой Ирана.
Выиграл, однако, не только Иран, но и Ирак, который вернул под свой контроль нефтяные поля Киркука, — источник пополнения бюджета. Кроме того, они нанесли сильнейший удар по курдскому сепаратизму. Это подвигнет и сирийских курдов задуматься о прочности союза с США. Американцы продемонстрировали «отсутствие каких-либо намерений вмешиваться во внутренние дела Ирака». В отличие от Ирана, который активно поддержал шиитское руководство Ирака, США отказались поддержать курдскую независимость под руководством Масуда Барзани, на стороне которого и историческое право, и однозначный результат референдума.
Конечно, многие арабские и мусульманские страны опасаются, что в случае создания независимого Курдистана на Ближнем Востоке возникнет «второй Израиль». Но чего опасаются Америка или Саудовская Аравия, которая считает конфликт с Ираном уже неизбежным? Ведь создание независимого Курдистана, несомненно, привело бы к ослаблению Ирана и не только Ирана.
Сравнение Курдистана и Израиля преследует цель делигитимации ещё не состоявшегося курдского государства, чтобы мобилизовать арабские и мусульманские государства на борьбу против него. Кроме того, в этом сравнении Курдистана с Израилем содержится попытка убедить, как курдов-суннитов, так и мировое общественное мнение в том, что создание курдского государства разрушит стабильность Ближнего Востока (как будто бы она есть), подобно тому, как это сделало в своё время образование Израиля.
Возмутительно, что и председатель Палестинской администрации Махмуд Аббас, требующий государственности для искусственно созданной «палестинской нации», выступает против предоставления независимости курдам. По сравнению с палестинскими арабами, которые просто арабы, и не имеют ни собственного языка, ни своей истории, курды — древний народ со своим языком, самобытной культурой и устойчивым этническим самосознанием. То есть, это народ, имеющий все права на национальное самоопределение.
Мировое сообщество всеми силами препятствует обретению государственности курдов, которые более других во всех отношениях подготовлены к созданию своего государства. В то время как палестинская проблема не сходит с повестки дня всех международных организаций, курдов игнорировали на протяжении всего XX века.
Территория с преимущественным курдским населением была разделена между Ираном, Ираком, Сирией и Турцией. Правительства этих стран проводили насильственную ассимиляцию курдов. Их даже называли не курдами, а «горными турками», «персоязычным народом», «иракцами», «сирийцами», а в проявлении курдской идентичности видели потенциальную угрозу для себя. Хотя угроза эта надуманная, в отличие от вполне реальной палестинской угрозы для Израиля.
Считается, что независимость курдов «расколет арабскую нацию», хотя курды же НЕ арабы! Но у арабов уже есть 22 государства, несмотря на это, они хотят ещё одно. Курдов же, которых насчитывается порядка 40 миллионов, лишают возможности иметь всего лишь одно государство. Курды подвергались жестоким насилиям, дискриминации и эксплуатации со стороны мусульманского мира, который виноват перед ними, как христианский мир перед евреями.
***
Израиль в случае появления независимого государства курдов приобретает потенциального союзника. Курды никогда не были замечены в антисемитизме, и не считают себя обязанными не любить евреев только потому, что их ненавидят арабы.
Есть все основания полагать, что Курдистан будет одинаково с Израилем реагировать на актуальные для региона вызовы такие, например, как иранская угроза. Всё это будет ослаблять антиизраильский арабо-исламский фронт. Местоположение Курдистана сделает его эффективным препятствием распространению на БВ радикального политического ислама. Это курды уже доказали, остановив боевиков ИГ.
Курдистан, как нельзя лучше, укладывается в стратегию периферийных альянсов, которая становится основой новой внешнеполитической доктрины Израиля. Сейчас формируется альянс Израиля с Грецией и Кипром. Присоединение к нему Курдистана и, возможно, Болгарии и Румынии имело бы хорошие перспективы. Конечно, трудно прогнозировать, в какой мере независимый Курдистан в окружении арабо-мусульманских стран сможет стать открытым союзником Израиля, каким, например, стала Индия. Однако враждебно настроенным в отношении еврейского государства он определенно не будет.
***
Кроме всего прочего, поддержка Израилем независимости иракских курдов бьёт по сторонникам палестинских арабов, которые выступают за реализацию их сомнительных прав на государственное самоопределение и одновременно против независимого Курдского государства.
Эта многолетняя поддержка мировым сообществом борьбы палестинских арабов за создание собственного государства не может не вызывать удивление. Хотя чего удивляться — ведь всегда так было и есть: всем хорошо то, что во вред евреям. Несмотря на абсурдность ситуации, люди со временем всё более свыкаются с мыслью о том, что палестинские арабы действительно представляют собой ещё один народ дополнительно к тем, которые созданы Всевышним.
Перед этим искусственно созданным народом была «поставлена» единственная задача — уничтожение всеми средствами еврейского государства. За прошедшие 50 лет им не создано даже подобия государства. Существуют палестинские арабы только на международные подачки. На миллиарды долларов, вложенных мировым сообществом в ПА, не создано ничего, кроме того, что необходимо для борьбы с евреями якобы за свободу и независимость от них. Но у палестинских арабов уже есть своё государство, абсолютно свободное от евреев, — это Иордания.
Но ещё большее удивление вызывают действия израильских властей с целью ублажить своих арабских соседей. Ради этого неоднократно насильственно изгоняли евреев из процветающих городов и поселений Синая, сектора Газа, Иудеи и Самарии. Все эти преступления по отношению к собственному народу с целью достижения мира с арабами совершались при правых, или маскирующихся под правые, правительствах.
В результате сложилась совершенно абсурдная ситуация: только в государстве Израиля арабы получили права, которых они не имеют ни в одной другой стране на Ближнем Востоке, вплоть до права отрицания с трибуны Кнессета легитимности Израиля.
Арабы сознательно нарушают законы страны, предоставившей ей гражданство, зная, что не понесут никакого наказания. Израильские арабы солидаризируются с арабами на территориях, контролируемых ФАТХом и ХАМАСом. Хотя, согласно анонимным опросам 88% арабов предпочло бы жить в Израиле в случае создания палестинского государства (после достигнутого очередного «исторического соглашения» о примирении между ФАТХом и ХАМАСом вероятность такого события якобы возросла).
Мировое антисемитское сообщество вполне устраивало такое положение, когда ненависть арабов была направлена лишь на Израиль и евреев, и оно оказывало им щедрую помощь.
Теперь и европейцы, и американцы тоже на собственной шкуре испытали в полной мере звериную ненависть арабов. Инстинкт самосохранения начинает постепенно вытеснять любовь к «угнетаемым» евреями арабам, ослабевает поддержка их «справедливой» борьбы и одновременно усиливаются антиисламские настроения.
Уступки, на которые шел Израиль в сочетании с моральной и материальной поддержкой мирового сообщества давали арабам надежду на осуществление их плана поэтапного уничтожения еврейского государства.
Если не лишить арабов надежды, что они сумеют изгнать евреев из Эрец Исраэль, арабо-еврейский конфликт, продолжающийся уже сто лет, не угаснет.
Без признания палестинскими арабами своего поражения в борьбе с евреями, нет другого пути к урегулированию этого конфликта.
К сожалению, пока что сохраняется положение, при котором депутат Кнессета может позволить себе открыто заявить, что у евреев нет права на самоопределение и что Израиль не должен существовать в качестве еврейского государства:
«Израилю недостаточно лишь выйти из Газы и Западного Берега. Сионизм должен покинуть весь регион».
В течение столетий у арабов сложилось представление о евреях как о подавляемой и преследуемой нации, поэтому никакие уступки никогда не успокоят арабов. Только проявление силы сможет заставить арабов уважать еврейское государство.
Однако израильское военное преимущество снижается. Страны БВ-региона насыщаются самым современным оружием. По словам Либермана, Израиль готов сорвать планы Ирана по удушению Израиля собственными силами.
Но военный потенциал Израиля вызывает все больше вопросов, поэтому слова Либермана похожи на простое надувание щёк. Иран же тем временем целенаправленно закрепляется в Сирии, натаскивает «Хизбаллу» в Ливане, «Исламский джихад» в Газе, берет под свою опеку ХАМАС и готовится к будущему конфликту с Израилем. Расчеты же на то, что новый американский президент кардинально изменит положение на БВ, к сожалению, не оправдываются. Он так же как Либерман грозно надувает щёки, и не более того.
Октябрь 2017
Оцените пост
(голосовало: 10, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
Хорошая статья и правильный, на мой взгляд, анализ, Марк
А.М.
Отличная статья. Спасибо автору.
В этой статье есть две темы: еврейское государство и не прекращающееся давление т.н.международного общественного мнения удавить это еврейское государство, поддерживая фальшивое, на Лубянке сфабрикованное «национальное»движение, и, вторая, о праве на самоопределение и независимое государство у народа или нации. По первой с автором полное совпадение взглядов, но вот о курдах странно было читать у Марка Аврутина о какой то вине американцев. Он, к слову сказать, упоминает о внутренних противоречиях и даже о предательстве части Пешмерги, но как то обходя саму суть вопроса, а именно клановую структуру курдского народа. Курды, как и арабы — мусульмане, но еще и по менталитету близки к арабам. Клановая принадлежность частей сыграла в трагедии иракских курдов определяющую роль. Это общество еще не созрело для образования государства. Если добавить еще проблему курдской рабочей партии в Турции, однозначно ориентированной на марксистскую теорию власти пролетариата, то очевидно, что взаимопонимания в этом народе еще долго ждать. Это печально, но это факт, который трудно оспорить, Марк. Кстати, здесь в Германии, я лично столкнулся с курдами, одни из которых определяли себя прежде всего коммунистами и другими, подчеркивающими свое мусульманство. Но это, безусловно, личное впечатление и я ни в каком случае не обобщаю на базе своего опыта.
Нет менее готового к обретению государственности национального образования, чем ПНА. Тем не менее порядка сотни государств уже признали его независимость. Обрели государственность косовары и босняки. Курдистан, даже несмотря на клановость, более других готов к обретению государственности. Даже сверх осторожный Нетаньягу осмелился это признать. Что касается американцев, расположи они в Курдистане свою базу, и Багдад, и Тегеран сто раз подумали прежде чем сделать то, что они сделали. Теперь о личном опыте. На всех митингах в защиту Израиля и против усиливающегося антисемитизма курды были представлены многочисленнее и вели себя более смело и активно, чем евреи.
А в Германии вам не доводилось встречаться с коренными немцами, одни из которых соцдемы, друге — крайние левые, третьи ХДС, четвертые — националисты? И т.д. И что, это лишает Германию права на суверенитет, или он там сложился лишь при однопартийной системе НСДАП?
Ну зачем же так ? Я ведь написал, что » …НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ОБОБЩАЮ НА БАЗЕ СВОЕГО ОПЫТА.»
ЧТО касаемо «зрелости выдуманного палестинского народа» мое мнение об этом известно и не отличается от большинства комментаторов этого сайта. Это вообще за пределами разумного разговора.
Совсем оборзели!!!
Организация Объединенных Наций выделяет $1,3 миллиарда чтобы помочь ПА вести дипломатическую войну против Израиля, продвигать инициативы, поддерживающие «путь Палестины к независимости».
Эта инициатива будет обеспечивать «подготовку, создание потенциала и технические консультации» для помощи «палестинским жертвам» в использовании необходимых «механизмов международной отчетности» и преследовании в судебном порядке «нарушений Израилем международного права».
Приоритетами инициативы являются «прекращение оккупации, достижение независимости, мобилизация национальной и международной поддержки, расширение международного участия Палестины, расширение двусторонних отношений Палестины и привлечение Израиля к ответственности».
ООН также пообещала контролировать «последствиях израильских нарушений» и пообещала продвигать «совместные действия, которые четко сообщают о влиянии оккупации и нарушениях международного права на способность Палестины развиваться».
http://www.7kanal.co.il/News/Flash.aspx/311966
Это все — следствие бездеятельности израильского правительства в отстаивании своих исторических, национальных и религиозных прав на Храмовую гору. Во многих не мусульманских странах понастроены мусульманские мечети, но нигде они не обладают статусом экстерриториальности, только в Израиле — на еврейской святыне, что так же является препятствием для признания Израиля еврейским национальным государством не только мировым сообществом, но и левыми израильтянами.
Израильские востоковеды давно заявляли в своих интервью СМИ, что и «Иерусалим ни разу не упоминается в Коране», и «мечети Аль-Акса не было на Храмовой горе в тот момент, когда создавался Коран», но израильские правительства слепы и глухи ко всему, что может разрушить существующий с 1967 года, (со дня Победы Израиля в Шестидневной Войне над арабскими армиями, в том числе и над Иорданией) — фальшивый, незаконный исламский статус-кво на еврейской святыне.
О том, что в — 619 году («ночь вознесения» Мухаммеда из Мекки на небеса), в Иерусалиме на еврейской святыне НЕ было арабских построек, и не было арабов уже давно пишут и мусульманские историки.
Мусульманская писательница и историк Т. Ю. Ирмияева написала книгу, в которой наряду с описанием зарождения ислама в — Мекке, (из древних арабских верований и традиций , таких как обход аравийских племен вокруг Черного Камня Каабы — против часовой стрелки), деяний и завоеваний арабских халифов, (в частности завоевание Иерусалима в 638 году), и завоеваний турецких султанов, написала, когда в Иерусалиме появилась мечеть с названием «аль-Акса» (Отдаленная).
685 год — начало правления халифа Абд аль-Малика.
«При халифе Абд аль-Малике в Иерусалиме был построен Храмовый комплекс «Харам аш-Шариф» со святилищем «Куббат ас-Сахра» («Купол Скалы») и мечетью ал-Акса», стр. 126. (Т. Ю. Ирмияева. «История мусульманского мира. От Халифата до Блистательной Порты». «Урал LTD», 1999 г.)
К этой книге написал хвалебную аннотацию Талгат Таджуддин, на тот момент Председатель ЦДУМ России и европейских стран СНГ, Верховный муфтий Шейх-уль-Ислам, ныне Верховный муфтий России:
«Книга дает истинную картину исторического развития ислама».
То есть мусульманские богословы всегда знали, что Мухаммед никогда НЕ бывал в Иерусалиме и арабские постройки на еврейской святыне — НЕ ЯВЛЯЮТСЯ мусульманскими святынями, а на лжи назначены ими считаться, чтобы отобрать святую землю у евреев … Сегодня это знают даже комментаторы в соц-сетях…
Т. Ю. Ирмияева также написала, что Мухаммед умер в 632 году, что Коран был Канонизирован в 652 году, что в 680 году Мекку захватили шииты , (в ответ на убийство Хусейна — второго сына 4-го халифа Али), и Омейяды (сунниты), к которым принадлежал Абд аль-Малик, были лишены доступа в Мекку к святилищу Черному Камню Каабы.
Почему-то израильские востоковеды не хотят ответить на главный вопрос, (без ответа на который невозможно вернуть Храмовую гору еврейскому народу): ПОЧЕМУ мечеть, построенная в — 705 году, (через 73 года после смерти Мухаммеда), была названа — Отдаленная мечеть (Аль-Акса по-арабски), и ГДЕ по Корану находится НАСТОЯЩАЯ Отдаленная мечеть.
Всё правильно: т.н.»оккупация», т.н.»незаконные» поселения, т.н.»незаконное строительство» и т.д, т.п. Почему бы и нет? Ведь не только правительства, но и патриотические общественные организации не подавали и не подают иски за клевету при употреблении этих терминов новояза в независимые суды, напр. Канады, Австралии, США. Причём, иски персонифицированные, и на Абу Мазена, и на Могерини, и на всяких там ПанГи Мун(ов), да и Обаме с Хилларки не мешает доказывать, откуда они в 2010 г взяли эти лживые термины. Еврейских миллиардеров, напр., австралийских, желающих оплатить все расходы, достаточно. Достаточно и ЮРИДИЧЕСКИХ м/н документов и юристов грамотных хватает.
Юлия
Не созрело еще человечество для мира и благоденствия. Иначе трудно понять западные страны, направлявшие ООН на осознанное умножение количества дикарей на земле. В человеке заложены огромные резервы, но привести их в действие должен САМ ЧЕЛОВЕК. Поэтому 2500 лет тому пророк писал (Зхарья 13:8, 9): «И будет на всей земле, — слово Бога, — две трети жителей в ней истреблены будут, умрут, а треть останется в ней. И введу треть эту в огонь, и очищу их», чтобы вернулся избранный народ к своему Богу.
Невежество заставило интеллектуалов западного мира строить свои планы на союзе с нЕлюдями и умножать дикарей на земле, надеясь, что вывоз предприятий в неразвитые страны обеспечит им высокий доход. Европа уже ощутила плоды сврего безумия. Способен ли Трамп осознать это? Похоже, что в его окружении нет компетентных людей, чтобы разъяснить это.
Понять замысел Бога Торы способны лишь те, кто вникнет в Тору и книги пророков, осознав возможности, которые открыл ХХ век перед человеком, созданным, чтобы стать ПОДОБНЫМ Богу.
Мое мнение о курдской проблеме. США провели блиц анализ ситуации с курдским референдумом, Было установленр то, что курдское общество- клановое. Эти кланы между собой соперничают и легко подкупаются. Для противостояния внешнему противнику нужно единство, а его у курдов нет. Поэтому США предложили повременить с провозглашением государственности.
Курдам надо помогать через европейскую диаспору. В этой диаспоре надо найти лидеров, которых клановые вожди будут беспрекословно слушаться: иначе расправа. Это должен сделать Израиль в первую очередь в Германии. В Германии наиболее большая и культурная курдская диаспора.
Арабы- сунниты надеялись на курдское государство и США. Теперь они понимают то, что Израиль надежнее. В ближайшее время это будет более отчетливо видно.
Не могу с тобой согласиться, Леонид. Трамп разочаровывает всё больше и больше. В том, что курдское общество- клановое, не было секрета. Таким оно уже тысячи лет, как и в других мусульманских странах. Единства, которое нужно для противостояния внешнему противнику, нет, к сожалению, и в Израиле (а где оно есть?). Все курдские диаспоры высказались за референдум, за независимость. Как Америка бросила курдов, так же может бросить и Израиль.Трамп оказался клоуном, Тилерсон мотается по свету, как последний …, арабы-суниты, добившись своего, начнут снова уничтожать евреев. Израиль спасет независимая политика под руководством сильного лидера.
Дефиниция «независимая политика» — вымороченное, продуманное интеллектуалами, далекими от жизни, изречение, которое не стоит даже бумаги, на которой написана. Все в человеческом обществе взаимосвязано и зависимо. Но есть политики, проводящие свою линию вопреки общественному мнению. Иногда, но редко они выходят победителями, чаще терпят поражение.