Как известно еврейские жители Негева оказались брошены на произвол судьбы перед бесчинствующими грабителями. В субботу, 13 января, бедуины, пытавшиеся ограбить ферму Хават-Хай, возле поселка Мейтар, получили неожиданный прием. Владелец фермы, Шай Дроми, встретил их с винтовкой. Одного грабителя, 31-летнего Халеда Аль-Атраша, он уложил насмерть, а его подельника тяжело ранил. Аль-Атраш известен полиции, поскольку был профессиональным грабителем ферм. Только месяц тому назад он вышел из тюрьмы, отсидев четыре года за грабежи со взломом. Имя его выжившего подельника пока не сообщается. Полиция предъявила фермеру обвинение в убийстве, стрельбе в районе жилой застройки и незаконном использовании оружия. Амос Голд, владелец соседней фермы, сказал: «Я бы поступил точно так же. Это самооборона в чистом виде. А что бы вы сделали, если бы к вам посреди ночь ворвались с топорами?» Всеизраильское объединение фермеров встало на защиту Шая Дроми. По мнению его коллег, «инцидент стал результатом хронического бездействия властей в плане защиты земледельцев и слишком либерального отношения судов к ворам». Фермера не спасает и тот факт, что обстоятельства происшествия были совершенно недвусмысленными: грабители отравили собаку и взломали замок овчарни; тяжело ранив злоумышленника, подозреваемый в умышленном убийстве пытался оказать ему помощь. Адвокат фермера рассказала журналистам, что он, прежде чем выстрелить на поражение, кричал преступникам по-арабски, требуя остановиться, а потом стрелял в воздух, однако грабители не испугались и побежали лишь после того, как хозяин начал стрелять им по ногам. Поняв, что один из грабителей ранен, фермер немедленно вызвал фельдшера, а сам подошел к раненому оказать помощь. Однако оказалось, что пуля пробила главную артерию на ноге, и раненый преступник умер от потери крови.
Согласно израильскому праву, защита своего имущества не является уважительной причиной и оправданием для убийства. Судьи на подобных процессах требуют от адвокатов обвиняемых доказать, что не существовало иного способа остановить грабителя, и для жизни жертвы нападения существовала реальная угроза. Если угрозы для жизни не было, и опасность грозила только имуществу обвиняемого, суд не признает стрельбу оправданной.
Израильское правосудие не поощряет самосуд даже в тех случаях, когда человек, оказывая сопротивление преступникам, восполняет бездействие и неэффективность полиции, говорят адвокаты. Для финансирования юридической помощи Шаю фермеры создали специальный фонд. Между тем, как сообщает «Седьмой канал» стало известно, что полиция уже переквалифицировала предъявляемое фермеру обвинение, заменив его с непреднамеренного убийства на преднамеренное. Израильская общественность восприняла произошедшее совсем иначе, нежели полиция. Так на портале http://news.walla.co.il проходит виртуальный опрос общественного мнения на тему «Правильно ли поступил фермер, застреливший проникшего на его ферму грабителя-бедуина?» Предложено три опции ответа: 1. «Да – но только если жизни фермера угрожала опасность» – проголосовали 30% посетителей; 2. «Да в любом случае» – 67%; 3. «Нет, фермер по-дикарски совершил самосуд» – 3%. К этому часу проголосовали около 17 тысяч посетителей портала. Демонстрация в защиту фермера Шая Дроми, застрелившего в ночь на минувшую субботу одного из четырех напавших на его ферму грабителей, состоится возле беершевского суда во вторник в 11 часов утра. Об этом сообщили в местном совете Южного Негева. Между тем, по данным израильского Объединения мясного животноводства, в 2006 году воры нанесли фермерам убытки на 30 миллионов шекелей; масштабы краж скота выросли на 236% по сравнению с предыдущим годом. (Источники: MIGnews, Седьмой канал и IsraelInfo.ru.).
Опубликовал:
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
