Игорь Черниховский
Приближается очередная годовщина подписания Пакта Молотова-Риббентропа. Я уверен, что это та дата, которую в Кремле вспоминают без особого удовольствия.
Да и как иначе, если в недавнем, более либеральном прошлом, дёрнул чёрт московские власти признать существование секретных протоколов к этому самому злосчастному Пакту, документов, подтверждающих сговор двух диктаторов, поделивших Европу и фактически давших старт самой страшной бойне в человеческой истории.
По большому счёту, этот факт не оставляет камня на камне от одного из главнейших российских и советских мифов — о «Великой Отечественной войне». Казалось бы, после всего, что стало известно в последние десятилетия, кремлёвским есть смысл молчать в тряпочку, уж во всяком случае, воздерживаться от той истерии, которую они не устают раздувать и поддерживать, малость поубавить религиозные радения в рамках культа «Великой победы».
Но нет — как же можно вынуть одну из главнейших «скреп» нынешнего режима, выполняющую сразу несколько функций. Тут и единение охлоса под сенью кремлёвской власти, и опять же, единение в праведной ненависти ко всем тем, кто смеет думать не так, а если уж быть совсем точным, то, просто, думать.
В реальности же, как мы все видим, во вставшей с колен никакого когнитивного диссонанса не наблюдается, ибо давно известно, что ежели факты хоть в чём-то противоречат их картине мира, то сусально-благостной, если речь идёт о них самих, то ужасной, если речь идёт о тех, кого они не любят, то тем хуже для фактов. Они, эти самые факты, просто отправляются в полный игнор.
Так же происходит и со всем, что касается Второй Мировой войны и не соответствует официальному лубку. Или, как я уже не раз писал, религии, со своими священными книгами, своими житиями святых, и разумеется, с престольными праздниками, главный из которых отмечается 9-го мая.
Они, там у себя, настолько вжились в образ спасителей цивилизации от фашизма, что действительно в это поверили, а потому истово требуют от всего остального мира, чтобы он также истово бил поклоны в рамках этой религии. Да что там — бандиты, всевозможная нечисть, воюющая ныне против законной украинской власти на востоке страны, идёт в бой, как бы продолжая дело «борцов с фашизмом», тех самых «дедывоевали», объявив эту войну чуть ли не продолжением «Великой Отечественной».
В нынешней холодной войне, в новом противостоянии цивилизованного мира и возрождённой, жаждущей реванша Империи зла, думается мне, чрезвычайно важно сделать всё, чтобы выдернуть эту одну из последних путинских «скреп», выбить у них из-под ног эту опору. Благо, опора эта весьма гнилая и служит целям подлым и лживым. Но дело не только в этом.
Мы являемся свидетелями величайшей исторической мистификации, на которую, не думая, не задавая лишних вопросов, купилась целая страна, искренне поверив величайшей лжи, назвавшей преступление небывалым в истории подвигом, навязавшей миру миф о «Великой Отечественной войне».
Вольно или нет, скорее первое, нынешний кремлёвский режим освящает память о планах, к счастью, в своё время осуществлённых не полностью, о мировом господстве, о небывалом завоевательном («освободительном, в их терминологии) походе с целью установления нового рабовладельческого строя, ещё более жестокого, чем древние восточные деспотии — коммунизма.
Планы эти, как я сказал, удались только отчасти, а потому, со временем, рухнула и вся коммунистическая система. Но самое главное — исчезла с карты мира страна, задумавшая и пытавшаяся осуществить этот передел мира, и в этом, пожалуй, заключается высшая справедливость.
Тысячу раз прав Виктор Суворов, когда говорит, что Сталин прекрасно отдавал себе отчёт в том, что социализм может выжить только, если вокруг не будет капиталистического окружения. Как закономерный вывод из этого — капитализм должен быть сокрушён, и тогда, как и мечталось большевикам, в Москве, в состав СССР будет принята последняя республика. От себя могу добавить, что шансы на выживание имел только социализм такого, сталинского разлива. Стоило чуть ослабить вожжи, как всё рухнуло в одночасье, что мы и видим на примере Совка.
А потому, с первых лет своего существования, Советский Союз готовился к войне, как единственному средству своего выживания. Этой цели было отдано всё, все силы и ресурсы этой огромной и нелепой страны, которая жила впроголодь, но создала самую мощную и самую передовую в мире военную промышленность, имея накануне столкновения с Германией больше танков, пушек и самолётов, чем все остальные армии мира, вместе взятые.
Вторая Мировая война — это, прежде всего, порождение советской, сталинской политики. Не было бы Сталина, СССР, пожалуй, не было бы и войны. Гитлер, с его планами реванша, с желанием избыть горечь поражения в Первой Мировой, пришёл к власти стараниями Сталина, стало быть, тоже является порождением советской политики. Если бы не деятельность Коминтерна, самого отдавшего победу на выборах в руки нацистов, Гитлера ждало бы политическое, а вполне возможно, и физическое небытие, т.к. в случае поражения, он всерьёз задумывался о самоубийстве.
Но нет — Сталину нужен был «Ледокол революции», тот, кто в нужный момент начнёт войну в Европе, и по чьим следам, уже, как освободитель от фашистской чумы явится победоносная Красная Армия.
Именно с этой целью и был заключён Пакт Молотова-Риббентропа, была поделена Польша, а саму Германию удалось столкнуть лбами с Англией и Францией. Но затяжной войны на Западном фронте не получилось — немцы быстро разгромили силы союзников, оккупировав большую часть Европы. Пожалуй, именно тогда и были приняты окончательные решения по поводу операции «Гроза» — нападению на Германию.
Сейчас уже совершенно неважно, знал ли Гитлер о готовящемся на него нападении и нанёс превентивный удар, или же напал «сам по себе». По большому счёту, после визита Молотова в Берлин, в ноябре 40-го, Сталин не оставил Гитлеру иного выбора. Впрочем, на тот момент не было выбора и у самого Сталина — маховик был раскачан.
Чего, однако, Сталин не мог себе представить, так это того, что Гитлер решится ударить первым. Просто, исходя из элементарного здравого смысла, зная о разности военных потенциалов СССР и Германии. Но фюрер решился, просто потому, что уже не имел выбора.
Результат известен — жесточайшее поражение в приграничном сражении, 4 миллиона пленных, потеря 90% кадровой армии. И ещё раз прав Виктор Суворов — так и случается, если армия изготовилась к нападению, но сама подверглась внезапному удару. И, конечно, другой важный момент — армия, по преимуществу крестьянская, помнящая недавние ужасы коллективизации, просто, не захотела воевать за Советскую власть.
И в третий раз соглашусь с Суворовым — Сталин не мог не отдавать себе отчёта в том, что его планы провалились, что нет, на самом деле, никакой великой победы, несмотря на военное поражение Германии и оккупацию значительной части Восточной Европы. Основная цель — «освобождение» Европы до Ла Манша, не была, да и не могла быть достигнута. Победа досталась невероятно высокой ценой — ценой жизни миллионов молодых мужчин самого репродуктивного возраста, создав демографическую яму, из которой Россия не может выбраться по сей день.
Нет, вовсе не для этого Сталин приводил нацистов к власти, готовил и начинал Мировую войну. Собственно говоря, его планам пришёл конец 22-го июня 41-го года, когда разбитая Красная Армия начала своё паническое бегство до Москвы. И никакие последующие победы уже не могли исправить ситуацию. Победы, доставшиеся, повторю, немереной ценой — ценой растраты собственного населения, как результат бездарного и жестокого командования, полного пренебрежения и презрения к человеческой жизни.
Да, по крайней мере, отчасти, историческая справедливость восторжествовала. Почти всё, что Россия приобрела в результате Второй Мировой войны, она потеряла.
Нет самого главного зачинщика — Советского Союза, а его зловещая роль в развязывании войны известна всему миру.
Лишь только в самой России никак не успокоятся. И это тоже вполне объяснимо. Они, в своей изоляции, в своём изгойстве, цепляются именно за советское прошлое, видя там своё утраченное (а было ли оно, вообще?) величие. Они не выучили и не хотят учить уроки истории, реабилитируя память об одном из самых страшных государств в истории. Что ж, это их путь. Путь в никуда. Пусть бесятся.
Авторский блог
Август 2017
Оцените пост
(голосовало: 10, средняя оценка: 4,60 из 5)
Загрузка...
СССР, конечно, сыграл важную роль в создании нацистской военной машины — поставлял более 50% авиационного и танкового горючего, обучал офицеров танковых войск и авиации и прочее в том же роде. Но утверждение, что Сталин привел к власти Гитлера, мягко говоря весьма спорное.
И уж совсем не соответствуют действительности рассуждения о том, что Гитлер якобы был вынужден нанести превентивный удар, а не то бы Сталин напал на Германию.
Во-первых, как доказал немецкий историк Али Гетц, Гитлер был совершенно бездарным «менеджером», как и его советский коллега. Все социальные блага, которые получили немцы от нацистской власти, не были обеспечены соответствующим экономическим ростом. В результате Рейху постоянно грозило банкротство. Гитлер вышел из положения сначала «ариизацией» еврейской собственности, потом аннексией Судет, Австрии, Польши и т. д. Не сумев создать эффективную экономику Германия могла существовать только за счет все новых и новых захватов. Поэтому новая война была неизбежна.
Во-вторых, как пишет немецкий историк Хаффнер, Гитлер просто хотел войны с СССР, несмотря на то, что ему так и не удалось победить Англию, и его генералитет опасался войны на два фронта. А в условиях абсолютной и бесконтрольной тоталитарной власти, желания диктатора было вполне достаточно.
Ну и последнее. Поскольку я еврейка, то по очевидным причинам, для меня неизмеримо большим злом является Гитлер, а не Сталин. И уничтожение 3-го Рейха — это уничтожение абсолютного зла. То что и после этого в мире осталось немало преступных режимов, на этот факт никак не влияет.
нечасто приходиться читать подобную белиберду. Особенно опровержения доводов Суворова ссылками на протоколы сионских мудрецов. как говориться, где имение и где наводнение.