В интервью, предоставленном изданию «Исраэль ха-Йом», выдающийся юрист предостерегает от того, что по его словам стало явлением. Дершовиц выступает в защиту Трампа и Нетаниягу:
«Вместо того чтобы выдвигать обоснованную критику, перелопачивают параграф за параграфом в своде законов, отыскивая возможность привлечь к суду». И обрушивается на короля Иордании: «Пора бы ему взглянуть в зеркало на самого себя и перестать лицемерить».
«Судебная система в Израиле и в США стала политическим инструментом в руках тех, кто проигрывает на избирательных участках, — предостерегает профессор Алан Дершовиц, авторитетный юрист, заслуживший международную известность в области уголовного права и защиты гражданских прав, в эксклюзивном интервью, предоставленном изданию «Исраэль ха-Йом».
Хотя Дершовиц и состоит в Демократической партии, он решился на то, чего не осмеливается сделать сегодня, вероятно, ни один из демократов. Юрист выступил в защиту Трампа. И, вовсе, не потому, что превратился в его сторонника. Не разделяя политическую и общественную позицию Трампа, Дершовиц куда больше озабочен тем, что уголовные расследования, фактически, стали для демократов механизмом борьбы с нынешним американским президентом.
«Среди всего того, что Трамп делает, есть немало вещей, которые, по меньшей мере, вызывают вопросы», — считает Дершовиц. Вместе с тем, по его мнению, от вопросов и до выдвижения уголовных обвинений существует огромная дистанция. Дершовиц не готов мириться с подобным положением вещей и собирается опубликовать новую книгу «Trumped up», название которой обыгрывает имя 45-го президента США и выражение «to trump up» — означающее возведение напраслины. В своей книге Дершовиц утверждает, что американская политика при полной поддержке СМИ и широких общественных масс проходит угрожающий процесс вырождения в юридическое крючкотворство – «юродизацию». По его словам, в Израиле тоже существует аналогичная опасность.
«Демонстранты приобрели слишком много влияния»
«Вместо того чтобы выдвигать обоснованную критику, перелопачивают параграф за параграфом в своде законов, отыскивая возможность привлечь к суду», — разъясняет Дершовиц, комментируя многочисленные расследования, затрагивающие премьер-министра Нетаниягу и президента США Трампа. По его словам адепты подобной тактики вынуждают судебную систему действовать не в соответствии с принятыми правилами, а истолковывать законы настолько широко, что первоначальный смысл вообще утрачивается. «Система обязана предоставить прокуратуре возможность действовать абсолютно самостоятельно, без какого-либо давления. Единственная область, в которой не может быть никакой демократии – это сфера принятия решений прокуратурой, где всё должно решаться исключительно специалистами и на профессиональном уровне».
Есть ли, по вашему мнению, сходство в отношении к Нетаниягу и Трампу в расследуемых сейчас делах?
Тактика в обоих случаях схожа. Высказывается бесчисленное количество обвинений, среди которых, может быть, только одно и окажется в итоге верным, зато остальные пока отвлекают обвиняемых лидеров от того, что они собираются делать.
В Израиле это особенно актуально, поскольку именно сейчас появились реальные шансы для развития событий на международной арене. Нетаниягу пытается воспользоваться расколом между суннитами и шиитами, он сумел достичь разного рода положительных договорённостей с суннитскими странами, с такими государствами, как Индия, с африканскими странами. Есть даже какой-то крошечный прогресс с палестинскими арабами. Но ему мешают, сбивая с этого пути, стремясь найти хоть что-нибудь, что позволит привлечь его к суду.
Разница в том, что в США нельзя привлечь к суду действующего президента. И так должно было бы быть и в Израиле. Если бы этот закон существовал Рабин в 1977 году остался бы на своём посту, Ольмерт остался бы тоже.… В Израиле не только можно выдвинуть обвинение против действующего премьер-министра или президента, но достаточно любого такого обвинения, чтобы на деле прервать его каденцию. Это даёт слишком много влияния демонстрантам, СМИ и прокуратуре».
Таким образом, они подрывают суверенитет государства и демократии?
«На сегодняшний день слишком много давления оказывается на генерального прокурора Авихая Мандельблита. Я знаком с ним ещё с тех пор, как он работал в военной прокуратуре. Этот человек, способен противостоять давлению.… Но когда напротив твоего дома собираются демонстранты, кричащие тебе, что ты обязан привлечь премьера к суду, это оказывает влияние, даже на подсознательном уровне. Это неправильное использование демократии. Это оказание давления на прокуратуру, и это вовсе не та цель, для которой демократия существует».
Найдутся те, кто скажут, что вопросы должны быть расследованы, даже если нет однозначной индикации о нарушении закона.
«Я абсолютно не против самих расследований. У меня нет проблем с Робертом Мюллером (назначенным специальным прокурором расследования возможного вмешательства России в предвыборную кампанию 2016 г.)… У меня есть проблема с крикливыми радикалами, требующими от Мюллера обязательно найти состав преступления, утверждающими, что если он этого не находит, то, как видно, что-то с ним не в порядке. У меня нет проблемы с тем, чтобы Мандельблит занимался расследованием. У меня есть проблема с демонстрантами, подталкивающими его…. И есть ещё другие силы, которые время от времени пытаются давить, чтобы привести к смене власти…. Поэтому, я крайне обеспокоен ситуацией с демократией в Израиле. Без всякой связи с Нетаниягу. Это касается любого премьер-министра, способного оказаться в подобной ситуации в будущем».
По сути, Вы утверждаете, что в отношении Израиля, ваши тревоги имеют ещё большее значение, ведь, здесь любой политический или судебный процесс свержения или отставки премьер-министра приводит обычно к выборам.
«Поэтому, для Израиля, это ещё опаснее».
По вашему мнению, у Трампа есть законные возможности для увольнения генерального прокурора Джеффа Сешнса или Роберта Мюллера?
«С точки зрения закона, да. Но я полагаю, что это было бы серьёзной ошибкой с его стороны…. В Израиле система совершенно другая и премьер-министр не может уволить юридического советника правительства, который также является генеральным прокурором. Но, я знаю, что он и не сделал бы этого».
Вы рекомендовали бы Нетаниягу бороться с обвинением, а не идти в отставку, в случае, если, не будет соответствующего распоряжения суда?
«Я, прежде всего, посоветовал бы ему бороться за то, чтобы обвинения не было… Кроме того, я не считаю, что традиция увольнений после подачи обвинения, так уж хороша. Обвинение не является доказанным. Это лишь обвинение, и у него не должно быть такого веса, совсем. Превращение политических нарушений в уголовные – это относительно новая тактика, опасная для демократии…
Тут есть ещё и аспект с постоянными криками «волк, волк» — если всё время повторять, что есть коррупция, в конце концов, люди перестанут верить всему, а это может сделать судебную систему гораздо менее эффективной».
Насколько Вы можете судить, есть ли что-нибудь, что кажется Вам уголовным преступлением в делах Трампа или Нетаниягу?
«Я преподаю уголовное право в течение 50 лет, и я очень хорошо знаком со всеми законами, но до сих пор я не видел никаких доказательств тому, что выдвигаемые против Трампа обвинения могли бы быть определены, как федеральные преступления».
Не видит Дершовиц уголовных аспектов и в отношении Нетаниягу, наоборот, подчёркивая, что приписываемые Нетаниягу нарушения не должны считаться в политике проблемными. «Как, например, в деле о, вероятной, попытке Нетаниягу договориться с главой «Едиот Ахронот». Даже если это всё выльется в то, что подозревают, что там уголовного? Каждый политик в истории пытался прийти к пониманию со СМИ…. Кроме того, в итоге, ничего и не было. Там были одни разговоры. Если бы попытались привлечь к ответственности политиков на основании того, что они говорят, все политики мира сегодня оказались бы под следствием…. Поэтому я не считаю, что израильский премьер или американский президент совершили какое-либо преступление».
К слову, Дершовиц придерживался той же позиции и тогда, когда назначили специального следователя в отношении действий Билла Клинтона. В 90-е годы, он выступил против того, что следователь был назначен без чёткого определения цели расследования и ясных полномочий.
«Следователь начал заниматься делом Вайтуотер, а в конце составил в отношении Билла Клинтона рапорт об обвинениях сексуального характера, которые были тривиальны, — напоминает он, — Это, действительно нанесло ущерб американской демократии и отвлекло Клинтона от серьёзных вопросов, которыми он занимался на своём посту. Большинство американцев сегодня скажут, что это было ошибкой действовать подобными юридическими методами против президента Клинтона. Точно также, история докажет, что это было ошибкой задействовать судебную систему против премьер-министра Нетаниягу, и это отвлекло его от важных миссий, а также нанесло ущерб израильской демократии».
Наглость Абдаллы
«Неужели король Абдулла не в курсе, что случилось с Иорданией, когда она владела святыми местами в Иерусалиме? Король Хусейн не устанавливал металлодетекторы, он просто не пускал евреев к Стене Плача, а из еврейских надгробных памятников на Масличной горе соорудил писсуары. Как они вообще смеют критиковать Израиль, пытающийся защищать как мусульман, так и евреев? … Лучше бы король Абдалла посмотрел на себя в зеркало и перестал быть лицемером. Иордания нуждается в сохранении мирного соглашения куда больше чем это нужно Израилю».
Как вы считаете, израильский посол вернётся в Иорданию?
«Я думаю, что да. Дипломатический иммунитет существует во всем мире. Я думаю, что кризис скоро рассосётся, поскольку обе стороны заинтересованы в этом. Я думаю, что король Абдалла играет на публику, свою публику. Он пытается набрать политические очки среди палестинских арабов в Иордании … Оружие на Храмовой горе, возможно, и было сейчас направленно против израильтян, но, однажды, оно может обратиться и против палестинских арабов. И не будем забывать, что прадед Абдаллы был убит именно там. И он остался бы жив, если на входах стояли бы металлодетекторы».
Взял интервью Эрез Лин, Исраэль а-йом»
Перевод Александра Непомнящего — Еврейский мир
Август 2017
Оцените пост
(голосовало: 13, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
Очень интересное и полезное для СОВРЕМЕННОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ПОЛОЖЕНИЯ интервью!!! СПАСИБО АВТОРУ!