Саудовский принц — провозвестник террора?

Американские аналитики обсуждают внезапный уход «по личным причинам» с поста посла королевства Саудовская Аравия в США — принца Турки Аль-Фейсала, — который в срочном порядке вылетел на родину 13 декабря. Версий о причинах его ухода множество.

Принц, в прошлом глава саудовской разведки, просидел на этом весьма значимом посту всего 15 месяцев. Его предшественник — муж сестры, принц Бандар, занимал этот пост 20 лет и за этот срок достиг высочайшего уровня доверия со стороны семейства Бушей. Его даже прозвали «Бандар Буш», а журналисты шутили, что он посещает семейное ранчо Джорджа-старшего чаще, чем нынешний президент. Бандар вернулся в Саудовскую Аравию, став личным советником короля Абдаллы по вопросам национальной безопасности. Кем станет его зять — Турки после столь резкого ухода, не ясно.

Одна версия гласит, что Турки ушел сам, обидевшись на короля, который якобы отказал ему в добавлении бюджета на пропаганду — «улучшение имиджа Королевства в США», весьма пошатнувшегося после терактов 11 сентября. Бывший глава спецслужб, «не перенеся «позора», бросил свой пост. Однако эта романтическая версия в духе рассказов о благородном «Лоуренсе Аравийском» вызывает у экспертов лишь улыбку.

Другая версия гласит, что Турки отозвали для замены его брата Сауда, министра иностранных дел, приболевшего в последнее время.

Еще один вариант, похожий на предыдущий, однако более серьезный, судя по которому пошатнулось здоровье не только принца Сауда, но и самого короля Абдаллы, и, возможно, разгорание конфликта между тремя ведущими кланами в королевской семье. Турки как представитель клана Аль Шаук вернулся, чтобы поучаствовать в семейных разборках с кланом Аль Шаммар, к которому принадлежит нынешний монарх, и кланом Аль Саудар, к которому принадлежит наследный принц Султан.

Очередная версия гласит, что принц Турки немного переборщил с публикацией саудовского плана вмешательства в дела Ирака с целью противостояния Ирану, финансирующему местные шиитские группировки и Армию Махди. Напомню, что в ноябре частный советник принца-посла, Наваф Обейд, придворный аналитик и глава саудовского стратегического «мозгового треста», написал, с разрешения Турки, статью в «Вашингтон пост» о том, что в случае расширения межконфессионального конфликта в Ираке Эр-Рияд поддержит иракских суннитов. По словам Обейда, саудовцы предоставят суннитам финансовую помощь и оружие. Он также высказал предположение, что Эр-Рияд может попытаться сбить мировые цены на нефть, чтобы лишить Тегеран огромных валютных поступлений от продажи нефти.

До этой публикации саудовские власти обещали США воздерживаться от вмешательства во внутренние дела Ирака.

Но в связи со слухами о возможном уходе американских войск саудиты обеспокоились тем, что Ирак станет шиитской вотчиной. Обейд ссылался в своей статье на принца Турки и его предупреждения Белому дому. Отрицательная реакция руководства США могла, по мнению некоторых экспертов, стать причиной отзыва посла.

С другой стороны, публикация Обейдом планов руководства королевства, по всей видимости, была своего рода санкционированным свыше пробным камнем. За то, что он вызвал не тот резонанс, который ожидался, менять посла, по крайней мере, странно.

Самой же интересной и, по всей видимости, близкой к реальности версией является та, судя по которой принца «изгнал» из Вашингтона новый глава Пентагона Гейтс. Ведь принца Турки специалисты по борьбе с террором давно уже политкорректно звали «провозвестником террора».

За свою 15-летнюю карьеру во главе спецслужб саудовского королевства принц имел множество интересных контактов с различными «колоритными» личностями, большинство из которых сегодня стоят на первых местах в списке международных террористов, включая самого первого — Осаму бин Ладена. И какого рода были эти контакты, можно только гадать.

Так, например, в июле 1998 года Турки посетил Кандагар, где встретился с лидерами талибов и, возможно, самим бин Ладеном. Целью встречи была попытка убедить их не выступать против Саудовской Аравии. Соглашение было достигнуто между сторонами, и Королевство заплатило за свою безопасность поставкой 400 грузовиков талибам. Месяца не прошло после визита принца, как боевики «Аль-Каиды» нанесли удары по посольствам США в Найроби и Дар Эс-Саламе, убив около 250 человек.

В августе 2001, без какого-либо предупреждения, Турки ушел с поста главы саудовских спецслужб. Менее чем через месяц 15 саудовских граждан врезались на похищенных самолетах в «Близнецов» и здание Пентагона. Турки же стал послом Королевства в Великобритании. На этом посту он пробыл до июля 2005 года и опять внезапно ушел ровно за две недели до теракта «Аль-Каиды» в лондонском метро. Очень сложно доказать наличие связи между действиями Турки и террором, точно так же, как сложно доказать то, что именно приход Гейтса привел к его уходу.

Есть еще один вариант этой версии, косвенно подтверждаемый кандидатурой сменщика принца на посту посла в США.

И напрашивающийся вариант этот весьма нелестен для США. Уход принца можно расценивать как еще одно предупреждение о новом возможном крупном теракте в США. Сменит его Адель ад-Джубейр, молодой дипломат некоролевской крови. Образование он получил в университете Северного Техаса, а затем в Джорджтаунском университете, в Вашингтоне. В 2001 году он стал советником наследного принца, а теперь — короля Абдаллы. После терактов 11 сентября он был командирован в США, где на него взвалили тяжкую работу — восстановление положительного имиджа Королевства в глазах американского руководства и народа. Он справился с задачей очень умело. Значит ли его теперешнее назначение, что саудитам вскоре вновь придется улучшать свой имидж? Это покажет время…

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (ещё не оценено)
Загрузка...

Поделиться

Автор Редакция сайта

Все публикации этого автора