О лукавые британские политиканы! Какие макиавеллевские «глубокие мысли» возникают порой в их воспаленном мозгу, истощенном тщетными попытками совместить политкорректность с идейной и практической борьбой со всемирным джихадом! Еще три столетия назад в романе «Путешествия Гулливера» идейную глубину их предшественников блестяще описал Джонатан Свифт.
Но все по порядку. В интервью Daily Telegraph глава МВД Великобритании Джон Рейд заявил, что… арабо-израильский конфликт является источником исламского террора в Европе, и только поэтому следует как можно быстрее этот конфликт разрешить. В дополнение и на фоне этого важного «аналитического» заявления министр еще обрадовал сограждан, отметив, что спецслужбы страны располагают информацией о 30 готовящихся в дни празднования Рождества в Британии акциях террора. Возможно, с применением ОМП.
«Мы никогда не можем сказать, что сумеем предотвратить 100 % терактов, однако обещаем, что приложим 100 % усилий, чтобы сделать это», — успокоил Рейд. «Борьба с исламскими террористами будет продолжаться не менее 30 ближайших лет, — пояснил он».
О каких именно усилиях идет речь, он не объяснил, но только немедленно призвал израильтян срочно сесть с палестинцами за стол переговоров.
Свифт был прав
Если учесть, то, что сама идея не совсем соответствует той сфере, за которую реально несет ответственность глава МВД Великобритании, то можно сделать почти однозначный вывод о том, что в рамках своей специализации министр уже испробовал все остальные патенты и просто был вынужден прибегнуть к этому. По всей видимости, в рамках антитеррористических усилий британские власти окажут давление на Израиль, чтобы он пошел на достаточно масштабные уступки, надеясь, что исламисты оставят Великобританию и всю Европу в покое.
Перефразируя Свифта, можно сказать, что высказанная министром идея имеет такое же сходство с истиной, какое добрый кусок говядины может иметь с таковым же, но побывавшим в желудке и естественным образом вышедшим наружу. Если исходить из того, что, по данным ООН, палестинских беженцев в Великобритании практически нет, то лиц, напрямую заинтересованных припоминать и мстить народу Британии за «ее поддержку сионистской агрессии против палестинского народа» с гулькин нос. Т. е. явно имеет место острая нехватка «человеческого материала» для осуществления тридцатилетней палестинской мести. Зато в обилии есть другой «человеческий материал» с совершенно иным историческим счетом. Наиболее мощный отряд мстителей — это, конечно, жители Великобритании пакистанского происхождения. Правда, их желание мести никаким концом не связано с арабо-израильским конфликтом. Их скорее питает ненависть, вызванная почти 300-летним английским правлением над их родиной, ранее именовавшейся Британской Индией — колонией Британской Империи.
Но, невзирая на весь этот исторический фон, Рейду все же представляется, что этот очередной раунд арабо-израильских переговоров сработает гораздо лучше, чем бесплодная работа британских спецслужб по отлавливанию террористов в самой Британии. По данным директора британской разведки MI-5 Элизы Маннингэм-Буллер, на территории туманного Альбиона уже давно действуют не менее 200 ячеек исламских террористических организаций. Но, видимо, британские спецслужбы и глава МВД правильно оценивают собственные способности в плане возможности борьбы с ними…
Высказывание британского министра создает странное впечатление. Как будто Рейду просто спать не дают лавры ставших на прошлой неделе посмешищем в США глав антитеррористического отдела ФБР. Как выяснил телеканал NBC, многие из них не имеют ни малейшего понятия, в чем, например, разница между шиитами и суннитами, и других вопросах, связанных с борьбой с исламскими фундаменталистами.
Хотя, может, это сговор спецслужб США и Британии, чтобы показать террористам, что руководство оборонных структур Запада состоит из одних неадекватных личностей?
А то просто хочется пожалеть граждан Британии, которым «по вине израильтян» придется испытать на себе предрождественский террор. И еще минимум 30 лет борьбы с ним… И к большому сожалению, мне как израильтянину кажется, что так именно и будет.
Ассоциации Лондона
Ведь за последние годы все тенденции развития ситуации в сфере безопасности в Британии указывают на то, что и полиция, и MI-5 абсолютно не способны что-либо изменить.
Примеров тому множество; начнем хотя бы с того, что в августе этого года волна антибританских статей прокатилась по американской прессе, в которых Англия была представлена в качестве основной угрозы безопасности США. После предотвращенных Скотленд-Ярдом самолетных мегатерактов, которые могли шутя «побить рекорд» 11 сентября, Лондон стал ассоциироваться для американцев не с «Биг-Беном» и королевой, а с тюрбанами экстремистов из мечети в Финсбери. Массовая эмиграция мусульман из различных стран, получение ими гражданства и безвизовый режим с США — вот основные причины того, что американцы стали видеть в туманном Альбионе опасность, сопоставимую с угрозами, исходящими из Ирака, Афганистана или Пакистана. Кстати, большинство террористов, планировавших самолетный теракт, — выходцы из Пакистана, прибывшие в Британию и получившие там гражданство. Интересно, каким образом, арабо-израильское противостояние повлияло на решение английского МВД о выдаче им гражданства, или на то, что, благодаря этим пакистано-британцам, «Аль-Каиде» удалось создать в стране сложную и разветвленную структуру автономных ячеек, наподобие той, которую использовала ИРА? Ячейки эти под прикрытием масштабной пакистанской диаспоры массово вербуют тинэйджеров и молодежь, у которой есть проблемы с уголовным кодексом. Их тренируют, в частности, в окрестностях Лондона под прикрытием вывесок типа «школа рафтинга». Напомню, что к октябрю местные спецслужбы утверждали, что Соединенное Королевство — первая в списке бин Ладена на нанесение ударов. И что по стране разбросаны 1600 боевиков, большинство из которых — «белые» — перешедшие в ислам чистокровные британцы. Очевидно, на их смену веры тоже повлиял арабо-израильский конфликт…
И именно из-за этого конфликта, наверное, власти Британии долгое время не обращали никакого внимания на вышеуказанную мечеть в Финсбери, один из центров перехода в ислам и вербовки новоиспеченных моджахедов для боев во имя Аллаха во всех частях света. А также игнорировали ее муфтия — однорукого Абу Хамзу аль-Масри, мечтавшего взорвать «оплот сионизма» — «Биг-Бен». И нескольких завсегдатаев мечети, как, например, Закарию Мусауи — «20-го шахида» теракта 9-11, Ричарда Рейда, чуть не взорвавшего трансатлантический лайнер бомбой, спрятанной в каблуках, Джамаля Бегхала, пытавшегося организовать подрыв американского посольства в Париже, Фероза Абасси, одного из моджахедов, отсидевших в Гуантанамо, Омара Хан Шарифа и Асифа Мохамеда Ханифа — британских мусульман, устроивших теракт в тель-авивском пабе Mike’s Place, а также Камеля Раббати Бурала — одного из организаторов резни в школе в Беслане и двух непосредственных ее исполнителей — Османа Ларусси и Ясина Беналиа…
«Гениальные» патенты Британии
Несомненно, повлиял арабо-израильский конфликт и на принятие британскими властями серии «гениальных» патентов по борьбе с террором. Так, спецслужбам недавно велели… советоваться с мусульманскими лидерами, кого из их паствы можно задерживать, обыскивать и допрашивать, а кого нельзя. Таким образом спецслужбы должны «наладить лучшие отношения с мусульманской общиной, что приведет к улучшению ситуации в сфере безопасности». При этом мусульманских лидеров — советчиков не обязывают подписывать никаких официальных обязательств, а лишь дать устное обещание не разглашать никакой информации, предоставленной им спецслужбами. Вводу этой системы способствовало зарубежное давление: британский МИД давно заявлял, что «антимусульманские» акции спецслужб портят и без того пострадавший от войны в Ираке имидж страны в глазах мусульманских лидеров и государств. Кстати, пару дней назад министерство иностранных дел Великобритании попросило министров британского кабинета не употреблять выражение «война с террором» и другие похожие термины в связи с тем, что они могут разгневать местных мусульман.
Представитель МИДа заявил в интервью газете, что правительство не хочет давать пищи для, как он выразился, «террористической риторики», употребляя термины, которые в отрыве от контекста могут оказаться «контрпродуктивными». Интересно, как все это можно увязать с Израилем? Честно говоря, затрудняюсь…
Список вопросов к Джону Рейду по поводу его заявления можно продолжать еще долго. Но стоит ли? Сложно объяснить, почему министр внутренних дел Британии стал нести такую ахинею. Как бы понятно, что у «Британии нет врагов, нет друзей, но есть лишь национальные интересы», однако зачем так глупо подставляться? Ведь если развить идею Рейда, то следует, что Британия получит серию терактов по заслугам!
Ведь именно Британия создала арабо-израильский конфликт, когда «поиграла» с мандатом на создание еврейского национального очага в Палестине. Политические игры британского МИДа после Декларации Бальфура, кроившего ближневосточного карту в соответствии со своими капризами и обещавшего одну и ту же землю и евреям, и арабам, заложили фундамент для конфликта, который Рейд именует сегодня источником исламского террора в Европе…
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
