«Мир, труд, май!», «Праздник весны и труда». Уходя в глубь истории, вспомним «День международной солидарности трудящихся», а до того еще и «День смотра боевых сил международного пролетариата». Был государственным праздником в СССР, а также в Германии, где с 1933 года праздновали как «День национального труда», а после войны убрали неприятный эпитет «наци…» и поныне отмечают просто как «День труда», праздник в основном для профсоюзов и леваков.
На прошлой неделе, перегруженной страстями, я не счел важным упоминание Первомая, а эту статью пишу до Дня Победы, так что поговорю о нем, опираясь на виденное в прошлом году и вообще, что это за праздник. Из песни: «Этот День Победы порохом пропах»… Да, в 1945-м еще пахло порохом, чего не скажешь о последующих его годовщинах. И праздником для всех этот день был только в 1945-м, а далее он уже был «с сединою на висках» выживших и «со слезами на глазах» по погибшим нашим людям, которые исчисляются десятками миллионов и до сих пор еще далеко не все раскопаны и учтены. Война, в которую народы были втянуты двумя бандитами – Сталиным и Гитлером – это величайшая трагедия, память о которой должна предостеречь человечество от конфликтов такого рода.
В России же путинский режим, героизируя войну и присваивая себе одержанную в ней Великую Победу, ведет страну в направлении милитаризации в сочетании с захватнической политикой в отношении соседних государств. Празднование Дня Победы в России проходит в возбуждении вражды к Западу, в забвении того, что если бы не союзники – США и Великобритания – Великой Победы бы не было, СССР был бы сокрушен. В России это военный праздник с парадом на Красной площади и военизированными мероприятиями, тогда как ради жизни на Земле должен быть Днем памяти и скорби с мероприятиями не военного, а антивоенного характера. Ежегодные военные парады с демонстрацией грозных ракет и прочих видов новейшего вооружения имеют две цели: потенциального противника запугать, своих же – отвлечь от тягот жизни к мобилизационной готовности. На параде в прошлом году распропагандированной страшилкой (правда, никого не напугавшей) по Красной площади проехал «легендарный» танк четвертого поколения «Армата».
О тяготах жизни жителей России широко известно, в том числе из официальных правительственных сообщений. Доходы большинства семей уменьшаются, цены растут, и при этом, как ни странно, президент санкционирует огромные расходы, например, на снос пятиэтажек, хрущёвок, как их называют. Я знаю, что такое хрущёвка, был счастлив, получив в ней квартирку после долгих мытарств с семьей.
«Ломать – не строить, душа не болит»?
Вспомним Воланда из романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита». Как он отозвался о москвичах? «Люди как люди… Только квартирный вопрос испортил их». Да, квартирный вопрос! Ленина он не беспокоил – множество квартир, освободившихся от прежних жильцов, были превращены в советские коммуналки. По мере их заполнения проводили так называемое уплотнение, деля комнаты перегородками. Та же практика продолжалась при Сталине. Капитальное жилищное строительство предназначалось лишь для номенклатуры, для остальных – бараки. И только при Хрущеве началось жилищное строительство в СССР. Скромное по планировке и без «архитектурных излишеств», зато массовое при ограниченном бюджете. Я в этом проекте участвовал, поэтому в курсе дела и сомневаюсь, что причиной сноса является нецелесообразность ремонта из-за ветхости домов. Там, безусловно, иные интересы, и называются они хитрым словечком «реновация».
Цитирую с сайта narzur.ru («Народный журналист»): «Очередное заявление Пескова вынуждает лишь пожимать плечами. Песков сообщил, что беспокойство жителей Москвы проектом реновации оправдано, однако мэрия готова разъяснить и гарантировать, что их права не будут нарушены. Вопрос вот в чем. Есть непреложный факт – реновация уже началась, под нее выделен первый транш денег в размере почти 100 миллиардов рублей, однако нет ни закона, ни публичных планов проекта… Грубейшим образом нарушается огромное число законов и подзаконных актов… Речь идет о прямом попрании конституции. «Реновация» фактически явочным порядком вводит новый вид изъятия собственности, не прописанный в конституции и прямо противоречащий ей».
И далее: «Гарант конституции у нас – не мэр Москвы, а президент России…
Возникает вопрос – что это за президент страны? Если даже в сугубо житейских вопросах он бежит от тени ответственности и отказывается от своих прямых обязанностей – гарантировать людям их права?.. Проект московского погрома не может быть… частным проектом мэрии Москвы. Выделение на программу бюджетных денег не могло пройти мимо высшего руководства страны, не могло не получить его одобрения. В таком случае… отвратительным даже с человеческой точки зрения выглядит откровенная трусость президента, прячущегося за исполнителями».
Как видим, стабильность в России относительная. Рейтинги Путина зашатались. По данным ВЦИОМ индекс доверия к нему пал до 46%. Акция «Надоел», организованная в Москве и других городах по инициативе Михаила Ходорковского движением «Открытая Россия» (которую генпрокуратура назвала британской организацией, нежелательной на территории России) с очередью граждан в приемную президента для передачи просьбы к нему не выдвигаться на очередной срок в президентской кампании 2018 года, прошла весьма успешно и тоже, вероятно, произвела впечатление.
Выход из нездоровой ситуации власть по-прежнему видит в милитаризации общественного сознания. В подмосковском парке «Патриот» по инициативе министра обороны Сергея Шойгу соорудили «рейхстаг» и разыграли масштабное представление в ходе «реконструкции» последнего периода войны с участием войск и военной техники. «Над Рейхстагом снова красный флаг», – подобострастно воскликнула «Комсомольская правда», – «Сергей Шойгу принял капитуляцию Берлина».
А что тем временем в Берлине? На подходе выборы в Бундестаг, намеченные на 24 сентября. Согласно последним социологическим опросам, если бы выборы состоялись сегодня, за христианских демократов (ХДС/ХСС) проголосовали бы 34% опрошенных, за социал-демократов (СДПГ) – 31%, а поддержка их лидеров такова: за Ангелу Меркель на посту канцлера 46%, за Мартина Шульца – 40%. Преимущество Меркель, к сожалению, не столь большое, чтобы можно было предсказать благополучный исход выборов. Исхожу из того, что успех СДПГ (партии, олицетворяемой Герхардом Шрёдером, бывшим канцлером, перекупленным «Газпромом») крайне нежелателен. Похоже, дело идет к тому, что Ангеле Меркель снова, как в 2013 году, придется вступать в коалицию с СДПГ, ибо, как пел Высоцкий, «просто некуда деться» – не с левыми же и не с зелеными или с коричневыми вступать в коалицию. Новая партия «Альтернатива для Германии», еще разрозненная и не сформировавшая четкую программу, получила в опросе третье место с 11% голосов. Несмотря на противоречия с Меркель по проблеме беженцев, эта партия со временем может стать альтернативой СДПГ.
Пока же МИД Германии возглавляет левый социал-демократ Зигмар Габриэль, бывший вице-канцлер, оскандалившийся тем, что по прибытии в Израиль, несмотря на предостережение Биньямина Нетаниягу, первым делом пошел на контакт с леворадикальными отщепенцами, в связи с чем премьер-министр Израиля резонно отменил переговоры с ним. Жаль, что Меркель оправдала поведение коллеги по коалиции. Иначе ей, видно, ситуация не позволяет. Тут же она подчеркнула однако, что данный инцидент никак не отразится на поддержке Германией Израиля.
В выбор немцев своего будущего, как и в выбор французов, вносит раздор миграция. Тут и крайне левые, и крайне правые могут выгадать. Что и говорить, подобная болезнь диагностируется и в США, хотя и в начальной стадии. Во Франции это уже главная тема. Пишу эти строки в преддверии второго тура тамошних президентских выборов. Если Франция, устояв на перепутье, выберет президентом не «крайне правую» Ле Пен, а Эммануэля Макрона («не левого и не правого»), ЕС, Германия и Меркель вздохнут с облегчением. А если Ле Пен? И это возможно, хоть и маловероятно.
К позиции Ангелы Меркель в поддержке Израиля – не то, чтобы присоединился, но синхронно в полной мере произраильскую позицию продемонстрировал американский Сенат. Все сто сенаторов подписали письмо генсеку ООН Антониу Гутерришу с протестом против дискриминации Израиля в стенах ООН. Стопроцентное единодушие сенаторов (особенно при их несговорчивости по другим вопросам) многого стоит, это звучит поздравлением Израилю ко Дню Независимости, и его, думаю, можно в некоторой мере отнести к успеху произраильской позиции Дональда Трампа. Сенаторы просят генсека ООН заново взвесить многие годы наблюдавшееся несправедливое отношение ООН к Израилю и напоминают, что для США, вносящих самый крупный взнос в бюджет Объединенных наций, это неприемлемо.
Дональд Трамп между тем для продвижения своих планов все еще вынужден преодолевать массированное сопротивление. Он как бы на полосе препятствий, порой на ней сдерживаемый, порой провоцируемый и ошибающийся. «Я не волшебник, я еще только учусь!» – эта фраза из фильма по сказке Евгения Шварца слышится мне от него, когда ищу оправдание его досадным промахам. И действительно, для преодоления сопротивления засевших повсюду саботажников обамовской выучки надо быть волшебником. Поскорее бы бизнесмен освоился в новой для него сфере деятельности и закончил необходимый ему в ней курс обучения!
Оцените пост
(голосовало: 7, средняя оценка: 3,86 из 5)
Загрузка...
