Ситуация обостряется. С непредсказуемым исходом

Когда после долгих лет «холодной войны» в мире наступило относительное успокоение, а в перспективе оптимистам виделось всеобщее благополучие, оказалось, что «покой нам только снится» (А. Блок). То здесь, то там, порой на ровном месте вспыхивают конфликты, грозящие перерасти в глобальные с возможностью применения даже и ядерного оружия, если обычным их срочно не унять, не говоря уже об умиротворении средствами дипломатии.

Северная Корея, КНДР, пережиток прошедшей эпохи, своего рода реликт, сталинское изделие, долгие годы получавшее подпитку от СССР, затем и от России. Экономически КНДР пользуется поддержкой Китая. Помог ей в свое время и Билл Клинтон, надеявшийся подачками склонить Ким Чен Ира, отца нынешнего диктатора, к отказу от ракетно-ядерного вооружения. Но действовал Клинтон неубедительно и ничего не достиг, как и последующие американские президенты, предоставившие КНДР, по сути дела, свободу действий.
В результате Северная Корея превратилась в очаг серьезного беспокойства Южной Кореи, Японии и американских сил в регионе, что побудило Дональда Трампа действовать более решительно, чем его предшественники, в том числе и военными средствами, не останавливаясь перед угрозой нанесения превентивного удара. Серьезный замах однако повис в воздухе, сменившись, очевидно, более рациональным торгово-экономическим давлением, прежде всего через Китай, который при желании может заставить КНДР подчиниться требованиям мирового сообщества без единого выстрела. Задача теперь состоит в том, чтобы в этом направлении стимулировать Китай. Нельзя не заметить, что антикитайские претензии Трампа, высказывавшиеся в ходе избирательной кампании, сменились примирительными заявлениями в пользу взаимовыгодного сотрудничества.
На переговоры с Китаем для достижения «максимального давления» на КНДР уйдет немало времени, поскольку этого «клиента» Трампу не просто будет обольстить. А власти КНДР между тем заверили, что ракетные испытания будут проходить еженедельно, да еще и заявили о готовности потопить авианосец «Карл Винсон», подошедший к корейским берегам. Мало того, пригрозили Австралии ядерным ударом за поддержку политики США. Так что Трамп и его администрация в ситуации «бить или не бить» оказались перед проблемой сохранения престижа. Исход этого конфликта непредсказуем.
Другой непредсказуемой проблемой для Запада на глазах становится перерождение светской и почти европейской Турции в исламистский султанат. Поспешное поздравление Дональдом Трампом Реджепа Тайипа Эрдогана с «успешным» проведением референдума о предоставлении ему беспрецедентных полномочий удивило, поскольку успех Эрдогана сомнителен, перевес голосов в его пользу ничтожен, почти половина турецкого электората, представленная городским населением, его не поддержала. Это при использовании им административного ресурса и при многочисленных фальсификациях, зафиксированных оппозицией. Если подойти к результатам голосования с точки зрения наших интересов, то разделившийся практически пополам турецкий электорат можно определить соответственно как антиамериканский и антиевропейский, голосовавший на референдуме «за», и проамериканский, проевропейский, голосовавший «против». Первый заслуживает санкции, второй – поддержки.
С каждым годом все хуже ситуация на востоке Украины. Самоустранение правительства Обамы от помощи жертве агрессии и сброс решения проблемы на пресловутый нормандский формат с непродуманными минскими «договоренностями» привел к переводу острого конфликта в состояние хронического, не разрешающегося, а только усложняющегося и грозящего распространением вглубь и вширь. Этим вызвана дислокация батальонов НАТО в Прибалтике, что однако не избавляет от тревоги. Санкции США и Евросоюза против России были необходимы, но изначально недостаточны для возвращения участвующих в конфликте сил в предконфликтное расположение, когда все проблемы можно было бы разрешить мирно под международным контролем.
Поскольку внешнеполитическая агрессивность России отражает ее внутреннее состояние, обратим внимание на то, что это состояние неустойчиво в силу диссонанса рейтинга президента Путина, неимоверно вздутого, со снижающимся жизненным уровнем населения. Подавлением оппозиции, политическими репрессиями, ОМОНом на улицах и телепропагандой этот диссонанс не устранить. Многотысячные демонстрации протеста, прошедшие по призыву Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, это наглядно подтвердили. Несмотря на аресты и угрозы Навальный, ставший теперь в России негласным лидером оппозиции, призвал патриотов снова выйти на митинги против коррупции в день России 12 июня. Неясно, что и как ответит власть на этот призыв.

Чтобы увидеть и услышать Навального, оценить его позицию и политическую силу, да и просто чтобы быть в курсе дела, рекомендую всем, имеющим выход в интернет, посмотреть его фильм «Он вам не Димон», посвященный расследованию коррупции председателя правительства. Вот один из его адресов: https://dimon.navalny.com/. Посмотрев фильм, сравните его, пожалуйста, с ответом на него Дмитрия Медведева, когда в ходе отчета правительства в Госдуме депутат от КПРФ задал ему вопрос о содержащихся в фильме обвинениях. «Я на эту тему уже высказывался, – ответил глава правительства, – могу еще раз сказать и вам: я не буду специальным образом комментировать совершенно лживые продукты политических проходимцев». А как он на эту тему ранее высказывался, тоже впечатляет: «чушь», «какие-то бумажки», «компот». И никаких возражений по существу.
Вообще-то о Навальном многое говорят и по-разному отзываются: то «агент Госдепа», то «агент Кремля», но он, по-моему, сам по себе, личность. То, что пока живой и на свободе – в какой-то мере загадка. Не исключено, что в какой-то из властных структур он находит поддержку. Ни окружение президента, ни его силовые структуры, ни их партия «Единая Россия» не так уж едины, как себя изображают, трещины порой раскрываются. Не случайны участившиеся увольнения и аресты высокопоставленных лиц.
Российский организационный комитет «Победа» на сайте kremlin.ru именуется «совещательным и консультативным органом при президенте Российской Федерации». Владимир Путин 20 апреля провел в Большом Кремлевском дворце его 39-е заседание. Просмотрев стенограмму этого заседания, размещенную на кремлевском сайте, я был поражен одним состоявшимся там вступлением. Предварительно узнал о нем из статьи Елены Егоровой под громким заголовком «Путину нашли замену» в ныне авторитетной газете «Московский комсомолец» (не путать с «Комсомольской правдой»!) Цитирую эту статью: «На заседании комитета «Победа» Владимир Путин неожиданно для себя узнал, что на его место претендует спикер Госдумы Вячеслав Володин. Об этом ошарашенному президенту рассказал глава общественной организации воинов-«афганцев» Андрей Чепурной, ссылаясь на письмо сенатора Франца Клинцевича».
Привожу прямую цитату из стенограммы выступления Чепурного: «Но самое вопиющее, Владимир Владимирович, здесь, в этом письме, Клинцевич указывает Володина в качестве правопреемника Президента Российской Федерации. Понимаете, устно звонит и пугает в регионах наших членов организации, руководителей и чиновников, говоря, что скоро будет Президентом Володин, наделит необъятными полномочиями Клинцевича – и Клинцевич всех неугодных просто закатает и закопает живьём в могилу».
«Первый раз слышу о том, что есть какой-то конфликт в этой среде между вами, – сказал президент. – Постараюсь в этом разобраться». И хотя его пресс-секретарь Песков, отвечая журналистам, сказал, что «здесь нет никакого предмета для проверки», предмет, несомненно, есть, и какие-то последствия вскоре последуют. Шуточное ли дело, когда такие разговоры возникают?
На этом, уважаемый читатель, оставляем Россию и мысленно перенесемся во Францию, где 23 апреля состоялся первый тур президентских выборов. Результаты его таковы: Эммануэль Макрон (движение «Вперед!») получил 24% голосов; Марин Ле Пен («Национальный фронт») – 21,3%; Франсуа Фийон («Республиканцы») – 20%; Жан-Люк Меланшон (движение «Непокорившаяся Франция») – 19,6%; Бенуа Амон (Социалистическая партия) – 6,3% и т. д. по нисходящей. Макрон и Ле Пен выходят во второй тур выборов, который состоится 7 мая.
Макрон – экс-министр экономики, продвигался Франсуа Олландом, ныне покидающим пост президента. Он самый молодой из кандидатов в президенты и может стать самым молодым президентом за всю историю страны. Ему 39 лет. Вышел из Социалистической партии, не левый и не правый, обещает модернизировать экономику, сократить госрасходы и сохранить социальные гарантии. Он сторонник Евросоюза и сохранения санкций против России.
Ле Пен – глава «Национального фронта» – обещает «вернуть французам суверенитет», восстановить контроль границ, «поскольку французы вправе решать, кого впускать к себе, кого не впускать», в экономике ввести «патриотическую политику протекционизма». Она также за возвращение национальной валюты. В случае победы намерена провести референдум о выходе из Евросоюза. Она против НАТО и за снятие санкций с России.
Кто из них станет президентом Франции? Шансы на стороне Макрона, тем более что Фийон и Амон уже призвали свой электорат отдать голоса во втором туре Макрону. Но все может случиться, особенно во Франции. Вдруг опять теракты, конфликты, волнения? На Францию все взоры, ибо от результатов выборов 7 мая в неспокойном мире, находящемся в состоянии неустойчивого равновесия, возможны аварии.