Игорь Черниховский
Одним из самых тяжких грехов предыдущей американской администрации была её трусость. Пожалуй, именно по этой причине, авторитет Америки за годы президентства Обамы упал ниже плинтуса.
Это даже странно — сын мусульманина настолько не понимает психологии единоверцев своего отца. Или наоборот, понимает очень хорошо. Тогда, это беда. Во всяком случае, все его усилия сохранить мир и спокойствие приводили к прямо противоположному результату. Вряд ли не понимал, что его поведение после трагедии в Бенгази унижает страну, которую он возглавляет. А самое главное, какие выводы из случившегося сделали те, кто убил американского посла, и те, кто этих людей направлял. Извиниться перед убийцами — это действительно, «смелый» политический шаг. Настолько смелый, что террористические атаки на США и их союзников стали после этого чуть ли не обыденностью.
Лучше, в таком случае, он бы даже не пытался хмурить брови и угрожать — выходило только хуже, как в случае с Сирией, когда Обама заявил, что применение химического оружия Асадом будет красной чертой.
Ну и?
Асад применил, Обама выразил «глубокую озабоченность» и бойня в Сирии благополучно продолжилась, хуже того, в дело вмешалась Россия, т.к. Запад упорно не желал вмешиваться в конфликт. А что, вполне логично — русские, просто заняли пустое место, которое должен был бы занимать НАТО. Тем самым, превратив сирийский конфликт в незатухающий.
Здесь, кстати, принципиальная разница в подходах. России нужна перманентная война, так они понимают своё «триумфальное» возвращение на Ближний Восток. Они всё ещё надеются, что кровавый бардак в Сирии поможет удерживать на плаву цены на нефть.
Запад же, и администрация Обамы в первую очередь, боялся эскалации конфликта, так и не поняв, что именно их невмешательство ведёт к усугублению ситуации. Остаётся надеяться, что это понимает Трамп, заявивший сегодня, что США рассматривают возможность военного ответа на химическую атаку сирийских правительственных войск. По крайней мере, этот вопрос уже обсуждается с руководством Пентагона.
Вообще же, тот кошмар, который мы наблюдаем сегодня в Сирии, совсем недавно был бы абсолютно невозможен. Так же, как и в Ливии, Ираке и многих других странах, где мусульмане с упоением режут друг друга, а заодно всех тех, кто оказался, на свою голову, в пределах их досягаемости.
Хуже того, террор пришёл на Запад. Повторю, это было совершенно невозможно, пока цивилизованный мир считал своим догом контролировать страны третьего мира. Всё дело, опять-таки, в психологии носителей ислама — уступки, любые поблажки, есть проявление слабости. А значит слабого надо добить, чем они, собственно, и занимаются. И если Запад ушёл из их стран, то они пойдут вслед за ним, к нему домой, чтобы окончательно утвердить свою победу.
Сирия — один из результатов этой политики и, ещё раз повторю, не так давно весь этот кровавый бардак был немыслим. Вспомните, где происходят события многих романов Агаты Кристи — на том самом Ближнем Востоке.
Тогда об исламистах, почему-то, никто не слышал. Во Вторую Мировую войну, там, в Северной Африке, англичане воевали с Роммелем, но никаких моджахедов там не было и в помине. Всё изменилось, как только цивилизованный мир решил, что этим территориям можно дать независимость.
Всё прекрасно укладывается в исламское мировоззрение. Ушли, значит слабы, значит не чувствуют в себе сил и дальше держать их, аборигенов под контролем. А если они слабы, значит мы сильны, по крайней мере, сильнее этих кяфиров.
Жертвы химической атаки в Сирии, в конечном счёте — результат такой вот политики. А ещё, в не меньшей степени, странной теории, что, якобы со всеми странами можно договориться, пользуясь одними и теми же дипломатическими методами.
Если Запад изначально хотел прекратить бойню в Сирии, он должен был вмешаться с самого ее начала, причём, не поддерживая ни одну из сторон конфликта. Выбор, на самом деле небогат: либо Асад, либо исламисты. И я был не прав, когда говорил, что надо было просто дать им перебить друг друга. Я не думал тогда, что в конфликт вмешается Россия. Но я уверен, что им нужен не столько Асад, сколько поддержание кровавого бардака в регионе.
Чего добился Запад, не вмешиваясь в гражданскую войну в Сирии? Целей, прямо противоположных заявленным. Вмешиваться всё равно придётся, но теперь это чревато конфликтом с Россией. На этот раз, похоже, чаша терпения переполнилась. И приближает военную развязку именно Россия.
Чуркин умер, но дело его, разумеется, живёт. Россия привычно ветировала антиасадовскую резолюцию в Совбезе. Русский МИД призвал к «взвешенному» подходу к изучению обстоятельств трагедии, а Захарова вообще договорилось до того, что назвала кадры с жертвами химической атаки постановочными.
Оставить сейчас всё, как есть, для Запада означает окончательно потерять лицо. Создаётся впечатление, что медленно, со скрипом, но до него это начинает доходить. Во всяком случае, представитель США в ООН Никки Хейли уже заявила, что
«Если ООН последовательно демонстрирует неспособность исполнить свою обязанность и действовать коллективно, для государств настает время, когда они вынуждены предпринимать действия самостоятельно».
И это, честно говоря, внушает надежду на военное вмешательство Запада в конфликт. Даже если это чревато военной конфронтацией с Россией. Просто ситуация дошла до той черты, за которой нет иного выхода. Смолчать, отделаться заявлениями, выразить «озабоченность» — значит ещё больше развязать России руки, позволить ей творить всё, что она хочет.
Путин каждый раз, каждым своим шагом, как бы прощупывает Запад и не видя соответствующей реакции делает следующий. Съели Крым, отделались беззубыми санкциями по Донбассу, теперь — Сирия. Кто следующий?
Права госпожа Хейли — ООН, в который уже раз, показывает свою полную импотенцию. И это тоже результат нынешнего мироустройства, отражённого в самой структуре организации. Ну, не должна Россия быть постоянным членом Совбеза с правом вето. И не могут в том же ООН быть на равных правах та же Сирия и, например, Франция. Увы, в нынешнем виде эта организация совершенно недееспособна, что и подтвердило последнее заседание Совбеза по Сирии.
И вдогонку. Всего за пару дней до химической атаки Трамп говорил, что Асад не входит в число его приоритетов и хорошо бы договориться.
Сразу после этого Башарка применяет химию. Как там говорит Киселёв? Совпадение? Не думаю. И у этого совпадения длинные московские уши. Так не хочется кремлёвскому карлику, чтобы прекратилась эта бойня. Ход за Трампом.
Авторский блог
06 апреля 2017
Путин мастер ассиметричных ответов. Если увидит, что Трамп и его коалиция всерьез взялись за Асада, с американцами в бой вступать, конечно, не станет. Этого не хватало, чтоб США и Россия дубасили друг друга из за вечной суннито-шиитской грызни.
Путин просто возьмёт Мариуполь, пробьет сухопутный коридор в Крым и с концами. А Сирию повесит на шею Запада. Так завязнут, что и через 100 лет не смогут оттуда выползти.
Обычно я уважаю армянский ум. Но, в данном случае, не могу согласиться с прогнозом.
Налицо ситуация совершенно не прогнозируемая.
Предполагать, что Москве нужен какой-то другой повод для мировой ракетно-ядерной катастрофы, вместо шиито-суннитского конфликта, просто забавно.
Он или будет на имеющемся театре, или Россия отступит.
Прогнозировать реакции русской ментальности так же сложно, как и арабской.
Поскольку они не всегда завязаны на логику.
Вполне возможно, что вы, Армянин, так же, как Россия, не понимаете, что социальная гангрена Украины НЕ пойдёт в Польшу, или Венгрию, а ТОЛЬКО в Россию.
Если Запад консолидированно и всерьез возьмется за Асада, Путин, даже при всём желании, не сможет помочь последнему отбиться. Слишком неравны будут силы, слишком далека Сирия, да и проливы в руках турок…
Но, дело в том, что у него такого желания и не возникнет. До сих пор Путин показал себя весьма сдержанным и рациональным политиком. Сирия в русском сознании не то, за что они готовы пойти на военную конфронтацию с Западом. А вот Украина совсем другое дело. Блиц криг за освобождение русских братьев на востоке и юге Украины народ поддержит и рейтинг Путина только повысится даже если Сирия полностью будет потеряна. Тем более, что все понимают, что НАТО за Украину с Россией в войну не вступит.
По-моему, все достаточно самоочевидно.
P.S. Я совсем не любитель конспирологических гипотез, но не совсем исключаю, что Путин «ведет» Трампа и позволил ударить по неисправным самолетам в ремонтных ангарах (исправные не пострадали) дав последнему возможность выставить себя крутым парнем и «укротителем Путина»
Лично у меня нет оснований думать, что чины Пентагона глупее чиновников русского мин. обороны.
«Плюха» нанесена не только русским системам ПВО, но и прямо по фейсу официального, воюющего союзника Асада.
Ну, русские ПВО не были задействованы, так что технически не компрометированы. А вот то, что из 59 томагавков только 23 долетели до цели (если верить данным МО России), наводит на нехорошие мысли, что масштабы воровства и очковтирательства в американском ВПК ничуть не меньше РФского.
Своих рагозинов, наверное, хватает.
Понимает, я понимаю, что армянский ум благосклонен к Москве.
Но это не повод пытаться навешать на уши такую лапшу!
Для чего тогда их там размещали!? «НЕ задействованы»!
Ну, а русские СМИ мне очень хорошо известны, как источник самой правдивой и достоверной информации.
Если наложить эту вашу реакцию, на якобы непонимание того, куда пойдёт социальная гангрена Украины, получается интересный профиль.
Дело в том, что я не совсем понимаю что Вы имеете ввиду говоря о распространении социальной гангрены в Россию. Если то, что украинцы первые из белых людей в своем огромном большинстве полностью потеряли человеческий облик (нравственные ограничения, итд) — это, естественно, мне ведомо. Но почему эта «гангрена» обязательно должна двинуться в Россию? Вот, им, вроде дают безвиз в Шенген, европейцам и «наслаждаться» общением с эстетами с востока со всеми их гангренами.
P.S. Если опять ответил невпопад, то, будьте любезны, изъясняйтесь в более понятной форме.
P.P.S. Вообще-то, социальной гангреной (причем, весьма продвинутой стадии) болеют все нации, не только хохлы.
Chapeau
Не понимаете, и не надо беспокоиться. Вам же проще.
По сведеням самых правдивых и достоверных СМИ — российских, социальной гангреной охвачена вся территория СНГ. Одну только передачу «ЧП» посмотреть, придёшь в ужас. Так что, не волнуйтесь. И не пытайтесь сделать хорошую мину, заявлением, что ПВО России в Сирии не было задействовано. Это очень милое заявление, подтверждающее мой вывод- России или придётся «уступить», с потерей лица, или идти на мировой конфликт. Ну, а «потеря лица» означает и плюху по русским системам ПВО.
Всё изложено в статье убедительно, правдиво, я бы сказал, ВЕЛИКОЛЕПНО! Спасибо автору!
Игорь Черниховский был совершенно прав, когда думал, что » надо было просто дать им перебить друг друга». Однако, без вмешательства России, Асада давно бы уже «перебил» ИГИЛ. И сегодня Израиль имел бы на границе государство невменяемых исламских фанатиков. Черниховский возможно не помнит (или не читает израильские СМИ), но именно такой вариант израильские аналитики считали наихудшим. Поскольку меньшим злом из Асада (с Хезболой и Ираном впридачу) и ИГИЛом является все-таки Асад. Он хоть и дрянь, но хотя бы вменяемая. То есть делать пакости окружающим себе во вред не будет. Поэтому в ответ на бомбежки Израиля только визжит свои угрозы, но тем и ограничивается. А вот от фанатиков ИГИЛ можно ждать всего.
Конечно то, что Россия, несмотря на теракты исламистов уже против российских граждан. с маниакальным упорством продолжает вооружать таких же исламских террористов из Хезболы не только большая глупость, но и преступление. Но в данном случае роль России скорее положительная.
Что касается причитаний по поводу жертв среди «мирного сирийского населения» — то вспомните, что израильские СМИ, да и сами же вы писали об арабском стиле ведения войны. В частности о том, что эти вояки любят устаивать склады оружия в максимально густонаселенных районах города и т.д. Чтобы потом демонстрировать европейским и прочим «гуманистам» свои «многочисленные жертвы».
Если они это делали в ходе антитеррористических операций в Газе, почему не могут делать сейчас? Почему западные СМИ, которые постоянно врут про Израиль и «бедных палестинцев» не могут врать и про Асада и «бедных сирийцев»?
И, главное, пока сирийцы, саудиты, иранцы и прочие занимаются друг другом, они возможно наконец-то хоть на время оставят в покое Израиль. Лично для меня главное это.
А в Сирии я желаю самой полной и окончательной победы обеим воюющим сторонам.
Армянин, вы так красиво начали, толково сказав, что Путин может из-за Сирии отыграться на Украине, а Иран на Израиле. Но потом:
«… украинцы первые из белых людей в своем огромном большинстве полностью потеряли человеческий облик (нравственные ограничения, итд) — это, естественно, мне ведомо.»
Ну, знаете, армяне, по моему, последними придут к свободе от России, позже украинцев, грузин, молдаван и даже белорусов. В Америке армяне — успешный и процветающий народ. Они на стороне Украины. Да и вообще сказать , что украинцы полностью потеряли человеческий облик, не очень умно и красиво. По моим данным вчера в одном из драматических театров Западной Украины прошел еврейский спектакль на русском языке. Зал был переполнен. Овации еврейской истории.
Хая Эстер, я с удовольствием читаю ваши заметки о еврейской жизни в России. но когда вы говорите о жизни на Западе, базируясь на русской ТВ пропаганде, не звучит.
А по сути Путин и Россия открыто поддержали преступный режим Асада, воюющего против своего народа. Поддержали не просто так, а за военную базу в Сирии и за право присутствовать на Ближнем Востоке — мания величия Путина.
Так русское ТВ объявило о неточном попадании, о том, что подбиты старые самолеты, а новые улетели. Попадание было стопроцентное! Удар был нанесен моральный и физический. И как говорят у нас, весь мир увидел, что в городе появился новый шериф.
«… украинцы первые людей в своем огромном большинстве полностью потеряли
человеческий облик (нравственные ограничения, итд) — это, естественно, мне ведомо.»
Армянин, вы так красиво начали, толково сказав, что Путин может из-за Сирии отыграться на Украине, а Иран на Израиле. Но потом:
«… украинцы первыми из белых людей в своем огромном большинстве полностью потеряли человеческий облик (нравственные ограничения, итд) — это, естественно, мне ведомо.»
(skip)
Да и вообще сказать , что украинцы полностью потеряли человеческий облик, не очень умно и красиво.
—————————————
Анатолий, Вы, очевидно, слишком политизированы и на всё смотрите через призму «ты за . былых (CША) или красных (Путина)?». Какой-то 1975 год. Написанные мной слова о потере украинцами человеческого облика никак с их политической ориентацией не связаны. Для Вас в Украине добро («свобода») победило зло. Для меня же всё (абсолютно всё!) происходящее в Украине (далеко не только в политике), в том числе, приход к власти одиозного уголовничка с тюремным погонялом «Нахал» (вернее, банальная купля им президентского кресла у «демократа» Юща за $2 миллиарда наличными), последующий переход власти к нынешней воровской-нацисткой хунте и всё остальное — звенья одной цепи, проявления одного процесса, имя которому тотальная и необратимая деградация. В принципе, по пути одичания семимильными шагами шествуют все народы, но по каким-то причинам среди белых людей украинцы опередили всех остальных. По опыту личного общения знаю, что среди них никакой способ зарабатывания денег не считается недопустимым. Можно торговать телом, быть наемным киллером -ничто не осуждается обществом («каждый зарабатывает как может»). Есть бабки – ты уважаемый человек.
Конкуренцию им могут составить, пожалуй, только румыны. Ими совершаются до 75% (!!) преступлений в Риме. Румынских проституток на итальянских дорогах не счесть.
Но это новость 2000-летней давности. Еще Иосиф Флавий в «Иудейской войне» писал, что доки (предки румын) воры.
В те времена даки- рабы сбились вокруг своего плененного вождя Спартака и грабили имения патрициев по всему Апенинскому полуострову. Причем, карательные отряды, посылаемые Сенатом против них, разбивали так успешно, что римлянам пришлось отправить настоящие легионы во главе с Красом. Теперь румыны делают то же самое, но без вождя — какая разница?
—————————————-
Ну, знаете, армяне, по моему, последними придут к свободе от России, позже украинцев, грузин, молдаван и даже белорусов
——————————————————
Для армян свобода — понятие внутреннее. Вот, предпочитали погибнуть, но христианской вере не изменять. А в остальном можно быть гибким. А империй, под властью или в зоне влияния которых были армяне – даже перечислить нелегко. Ассирийская, Хеттская, Парфянская, Римская, Византийская, Халифат, Османская, Персидская, Российская, СССР… Бессмысленной борьбе армяне предпочитали воспользоваться возможностями, предоставляемыми этими империями и, обычно, брали внешнюю торговля (экспорт-импорт-транзитную торговлю) в свои руки. Со всеми ужились кроме турок, хотя вплоть до геноцида внешняя торговля Османской империи тоже была в основном в руках армян.
И в СССР в Армении сильного диссидентского движения не было, хотя, конечно, слушали «вражеские голоса» и массово ездили заграницу к родственникам. Армяне просто игнорировали империю — не проникались ее идеологией и, вообще, всерьез не воспринимали.
В то же время, когда Алиев и Шеварднадзе соревновались кто глубже лизнет Брежнева, коммунистические руководители Армении делали вид, что такой темы вообще не существует.
Судя по тому, что за это с ними ничего не случалось, руководители соседних республик льстили по собственной инициативе.
В самом центре Еревана, на газоне рядом со зданием оперы был один единственный большой портрет Брежнева. Так, армяне не стреляли по нему, не сжигали, а пририсовывали ночью к четырем звездам героя еще одну. Причем, так умело, настоящей краской, что пару дней власти не замечали пока весь город не начинал говорить. А на правой (свободной от медалей) груди Брежнева рисовали всякие забавные медали типа «Участник битвы при Аварайре» (главная битва армян за веру против персов-зороастрийцев в 451 году), «За форсирование Гетара» (Гетар маленькая речка в Ереване, почти ручей.
Так что, понятие свободы по-армянски отличается от Вашего.
Империи приходят и уходят, главное сохранить веру и идентичность . А борьбу с империями любезно предоставим евреям ((
P.S. Был один особенно удачливый в этом деле еврей из Назарета — «мягкой силой» покорил аж Римскую империю. ((
К статье нет никаких замечаний. Всё изложено предельно точно. Некая полемики возникла только с появлением мыслей анонимного армянина.
Начавшиеся процессы, когда Россия вынудила США показать, что не позволит «хвосту вертеть собакой» — «ветами» в СБ ООН, даёт возможность надеяться, что вменяемые страны заменят существующую ООН, чем -то более реалистичным
В основном, я согласен с Вами, Анотолий.
Кое-что добавлю.
Не вызывает сомнений, что перед выборами в России, Путин опять
(уже в который раз !) разыграет, успешно опробаванную карту, «Отечество в опасности !» .
Путину, как воздух, НУЖНА (нет-нет, не война !) гибридная ВОЙНУШКА, нужен образ внешнего врага (конечно же, в лице США),
Для этого и вокруг этого, сейчас начнутся российские «танцы» — демарши, подобие переговоров, чтобы любым способом
«сохранить лицо»…
Всё это — путинские ИГРЫ НА ВЫЖИВАНИЕ, для него самого и режима вцелом (несмотря на сегодняшнюю поддержку своего, оболваненного пропагандой, населения) .
И если для достижения этой цели Россия сочтёт необходимым опять влезть в Украину, она это сделает, если … ЕЙ ПОЗВОЛЯТ США и НАТО.
Кроме того, следующая украинская авантюра будет стоить России
гораздо дороже …
Не надо забывать, что находясь в плачевном положении, Украина сегодня имеет всё же свою армию, совсем не такую,
как в 2014-2015гг.
Знаете, Яков, при всем моем уважении к Украине, в плачевном состоянии там находится не только экономика, но и армия. НАТО и США вряд ли полезут защищать Украину. Это не Сирия. Главное, чем отличается сегодняшняя Украина от России: там появилась свобода!
И еще. Российские россказни о том, что Россия в Сирии законно, по приглашению правительства Сирии, а США нет — это полная чушь. Само правительство Асада не законно. Приблизительно так же, как Суворов перешел Альпы и восстановил монархию во Франции по просьбе законного правительства, подавив демократию.
Приблизительно так же, как Суворов перешел Альпы и восстановил монархию во Франции по просьбе законного правительства, подавив демократию.
———————
Вы еще и сказочник…
Армянин, не пытайтесь запудрить мозги. Я хорошо знаком с армянами. С некоторыми дружу. В США армяне имеют хорошую репутацию. В Лос Анжелесе, где живет большинство армян, а насколько мне известно, большинство армян живет в США, а не в Армении, армянам принадлежат большие и малые бизнесы. К моему удивлению и только в Лос-Анжелесе все русские магазины, рестораны и даже русское радио принадлежит армянам. (Так и просится сказать : «Армянское радио сказало…»
Армяне разные.
Армяне диаспоры не согласны с армянами Армении по поводу преклонения перед Россией.
Армяне Турции (их тоже немало) свысока смотрят на армян из России.
В последние годы среди армян под влиянием России вырос антисемитизм.
Армянин, басни о том, что армяне внутри свободны, не работают. Любой раб считает себя внутри свободным.
Говорить о том, что украинцы потеряли человеческое обличье, даже привоя в пример нескольких украинских негодяев, чистый расизм. Армянам ли болеть расизмом? Не армян ли в Москве черножопыми называют? В Киеве нет. Там к армянам относятся нормально.
В прошлом году в Ереване армяне подняли голос против коррупции. В США подумали: ну наконец-то. Но нет, струсили…
Армения — не друг Израилю, в отличие от Грузии и даже мусульманского Азербайджана.
Современные армяне Армении… Еще долго до реальной свободы. Поучитесь у украинцев.
Право смешно. О свободе лекции читает житель страны, где люди вынуждены заткнуться и не сметь называть мерзость мерзостью из за страха тут же быть выкинутым с рабочего места (это в лучшем случае).
Наслаждайтесь такой свободой сколько влезет.
Вы это серьезно? Когда последний раз вы были в Америке? Такое слышу впервые, хотя живу здесь 30 лет. Думаю , над этими словами посмеются не только в Америке, но и в Израиле, Германии и даже в Украине.
Хотите тест?
Трамп, президент Америки, во многих случаях поступает глупо. Я с ним во многом не согласен.
Я не люблю гомосексуалистов, негров — расистов.
Армянин, именно Америка и должна читать всему миру лекции о свободе, в том числе путинской России и про путинской Армении. Очень скоро вы увидите изменения в Армении, и не внутренние, а внешние.
Армянин, не армянам поучать евреев. Уходите на армянские сайты и рассказывайте там о внутреннем превосходстве армян.
Хотите тест?
Я не люблю гомосексуалистов, негров — расистов.
—————————————
Курам на смех. Г-н Стеклов (и то, если действительно его зовут так) решил хорохориться на русскоязычном сайте в джунглях паутины.
Вы это про содомитов попробуйте заявить в своем рабочем коллективе или каким-нибудь публичным образом, но так, чтобы Ваша личность можно было идентифицировать. Посмотрим, сколько дней еще задержитесь (если Вы, конечно, не сантехник или разносчик пиццы, а, скажем, госслужащий, адвокат, преподаватель, журналист, руководитель фирмы, итд. – то есть, находитесь не на самом дне социальной иерархии).
Вы, видимо, не в состоянии осознать (или же, скорее всего, не хотите верить и отгоняете от себе мысли), что через 30 лет после того, как Вы убежали с совкового тоталитаризма в свободный мир, этот самый когда-то действительно свободный и разумный мир на путях своей «эволюции» внезапно сам пришел к тоталитаризму. К тоталитаризму принципиально иной природы и происхождения, но по своей маразматичности ненамного уступающему совковому (это ПОКА, очень пока), а по перспективам – худшему. Ибо в совке все надеялись и знали, что этот маразм непременно закончится, а в Америке маразм только начался, сгущается и крепчает.
Впрочем, ничего удивительного в этом нет. Общество, не построенное на небесной истине, данной в Откровении в виде заповедей, общество, суды которого не ориентированы на библейское понимание добра и зла, очень быстро, за 3-4 поколения чахнет, деградирует и исчезает.
—————————
Уходите на армянские сайты и рассказывайте там о внутреннем превосходстве армян.
—————————————-
Про превосходство армян это Вы сами придумали.
А так, не Вам, безмозглому любителю насквозь фальшивых и продажных украинских клептократов (принимаемых Вами за носителей свободы), решать.
Если администрация сайта намекнёт, что моё присутствие нежелательно, естественно уйду.
На этом прощаюсь с Вами. На Ваши посты не отвечу – всё равно ничего до Вас не доходит.
Г-н «армянин», все ваши размышлизмы о месте нахождения «свобод» и «истин» полностью замараны фактом вашей навязчивой анонимности.
Исключающей, наряду с лексикой, и деланным «не_пони_манем», ряда вопросов, надобность дискутировать с вами.
» … естественно уйду. »
————————————————-
Вот, и ВАЛИ, «безценный» ты наш !!!
И, чем раньше, тем лучше — не жди «приглашения», не позорься .
Не повезло тебе » армянин «, не в ту компанию ты попал — быстро вычислили.
Да, и армянин ты такой, как я — папа римский.
Такой «погремухой», только позоришь армян.