Озабоченность США ролью Ирана, Сирии и \»Хизбаллы\» в Ираке усилилась после подрыва танка M-1 армии США в Ираке с помощью РПГ-29.

Высокопоставленный источник в американской разведке сообщил в понедельник, что поддерживаемая Ираном организация «Хизбалла» обучала боевиков «Армии Махди», иракского шиитского ополчения во главе с Муктадой ас-Садром. Источник заявил, что до 2000 боевиков из «Армии Махди» и других шиитских ополчений были обучены «Хизбаллой» в Ливане. Небольшое количество оперативников «Хизбаллы» побывало также в Ираке, помогая в обучении, сказал источник. Иран облегчил взаимодействие между «Хизбаллах» и шиитскими ополчениями в Ираке, заявил источник. Оказали содействие и сирийские чиновники, хотя нет единого мнения о том, делалось ли это с благословения высших руководителей Сирии. Эта информация совпадает с заявлением, сделанным в Ираке нынешним летом командиром среднего звена «Армии Махди», по словам которого, ополчение отправило 300 боевиков в Ливан якобы сражаться в рядах «Хизбаллы». «Это лучшие бойцы в «Армии Махди», – заявил этот командир на условиях анонимности.

Источник в американской разведке также говорил на условиях анонимности, выполняя правила своей структуры, и обсуждал роль Ирана в ответ на вопросы журналиста. Американские источники утверждают, что Иран оказывает также прямую помощь шиитским группировкам в Ираке, включая взрывчатку и пусковые механизмы для придорожных взрывных устройств и обучение нескольких тысяч боевиков, преимущественно в Иране. Обучение ведут Иранская революционная гвардия и министерство разведки и безопасности, говорят они. В интервью источнику были заданы вопросы о подробностях предполагаемой роли Ирана. «Они являются связующим звеном с ливанской «Хизбаллой» и облегчают «Хизбалле» обучение в Ираке, а также, что важнее, поездки боевиков «Джаиш аль-Махди» в Ливан», – заявил источник о роли Ирана, используя арабское название «Армии Махди». Источник заявил, что «Хизбалла» вела обучение с ведома ас-Садра, самого влиятельного шиитского религиозного лидера. Хотя Ирану нужен стабильный Ирак, отметил источник, он видит преимущество в «управляемой нестабильности в краткосрочной перспективе», стремясь создать трудности американской армии и расстроить цели администрации Буша в регионе. «Видимо существует стратегическое решение об усилении поддержки ас-Садра с целью оказать давление на США, принятое Дамаском, Тегераном и их партнерами из ливанской «Хизбаллы» в конце зимы или начале весны», – сказал источник. Боевики «Армии Махди» и других отрядов ездили в Ливан группами по 15-20 человек, и некоторые находились там во время боев между «Хизбаллах» и Израилем нынешним летом, хотя нет никаких указаний на то, что они принимали участие в боевых действиях, заявил источник. На вопрос, что изучали боевики, источник ответил: «Оружие, производство взрывных устройств, разведку, убийства, начальные навыки». Есть разведданные, указывающие на то, что Иран переправил в Ливан станки, которые можно использовать для производства «кумулятивных зарядов», сложных взрывных устройств, пробивающих броню, сообщили американские источники. Но неизвестно, как в действительности использовалось оборудование. Источники отметили, что иракские боевики ехали через территорию Сирии, а из этого следует, что хотя бы некоторые сирийские чиновники к этому причастны. Есть также сообщения о совещаниях высокопоставленного представителя «Хизбаллах» Имада Мугние, представителя Иранской революционной гвардии Гассема Солеймани и представителей Сирии, на которых обсуждались способы увеличения давления на США в Ираке. Командир «Армии Махди», давший интервью летом, заявил, что группа, отправленная в Ливан, называлась «Бригада Али аль Хади» в честь одного из двух имамов, похороненных в мечети Аскарийя в Самарре. Взрывы этой мечети в феврале вызвали ярость у шиитских боевиков и усугубили насилие на религиозной почве. По словам командира, организацией и отправкой бригады занимался старший офицер «Армии Махди», известный как Абу Муджтаба. В июле она выехала на автобусах в Сирию, а затем ее перевели через границу в Ливан, заявил он. По его словам, это были боевики из Дивании и Басры, а также из шиитских районов Багдада Шоала и Садр-сити. «Они ездят из Ирака в Сирию как нормальные люди, – заявил один из боевиков. – Когда они попадают в Сирию, их берут на себя бойцы в Сирии». Озабоченность американских чиновников предполагаемой ролью Ирана, Сирии и «Хизбаллы» усилилась в последнее время, когда против американского танка M-1 в Ираке было применено высокотехнологичное противотанковое оружие РПГ-29. «Впервые мы увидели его не в Ираке, – заявил журналистам в сентябре глава Американского центрального командования, генерал Джон Абизайд. – Мы видели его в Ливане. Так что для меня это главное свидетельство причастности Ирана». (Источник «Инопресса»).

Опубликовал:

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (ещё не оценено)
Загрузка...

Поделиться

Автор Редакция сайта

Все публикации этого автора

1 комментарий к “Озабоченность США ролью Ирана, Сирии и \»Хизбаллы\» в Ираке усилилась после подрыва танка M-1 армии США в Ираке с помощью РПГ-29.

  1. РОССИЯ ,ПРАКТИЧЕСКИ СОЗДАЕТ
    ФУНДАМЕНТ ЯДЕРНОГО ПОГРЕБА НА
    БЛ.ВОСТОКЕ
    Сообщение: Заметка по поводу выступления Директора Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН Алексея Арбатова от 1 ноября 2006 года.» Иран найдет себе уран» http://www.vz.ru/search/?action=search&s_string=%E8%F0%E0%ED+%ED%E0%E9%E4%E5%F2+%F1%E5%E1%E5+%F3%F0%E0%ED Комментарии Директор Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН Алексей Арбатов уверен, что иранская ядерная программа имеет двойное назначение и в любой момент может быть переведена на военные рельсы. При определенных условиях Иран может за несколько недель получить несколько ядерных боезарядов. Отсюда можно сделать выводы что у Арбатова (читай России) имеется достоверная и однозначная информация о работах ведущихся в Иране по созданию ядерного оружия в Иране .Создается впечатление что Иран делится с Россией информацией на всех этапах создания ядерного оружия. В правилах международных отношений одна сторона педставляет другой стороне такую информацию когда они находятся в союзнических соглашениях. При этом, по мнению российских экспертов, мировое сообщество может предложить Ирану условия, на которых он откажется от использования атома в военных целях. По этому мнению российских экспертов возникают вопросы. Какие конкретно условия может предложить мировое сообщество,если российские эксперты знают почему не озвучивают? Уже около года Ирану предлагали самые разные условия. Ему (Ирану) предлагали поставить свои условия мировому сообщество,в ответ одна демагогия. Палучается что российские эксперты и сам Иран затягивают это вопрос закрытия ядерной программы Ирана, чтобы был резерв времени для изготовления ядерного оружия. Далее Арбатов пишет. Что он уверен в том, что санкции против Ирана будут приняты, поскольку Совет Безопасности ООН просто не оставил себе выбора. Но меры, предпринятые против Ирана, будут мягкими, поскольку Китай зависят от иранских энергоносителей и жесткие санкции ударят по ним бумерангом. Россия также не допустит, чтобы Иран наказывали за наш счет. Спрашивается для чего вводить мягкие санкции против Ирана,если для Ирана они не несут никаких серьезных последствий и Иран в том же темпе (который .видимо, известен Арбатову) будет продолжать создавать ядерное оружие.Для чего мягкие санкции для обмана международной общественности или для того чтобы после мягких санкций Иран в более спокойной обстановке продолжал создавать ядерное оружие. Далее Арбатов пишет что Россия также не допустит, чтобы Иран наказывали за наш счет.США ,как известно предлагали ,компенсацию экономических потерь России. У Арбатова (России) интересный подход к проблеме не распространения (для него ,видимо, распространения) ядерного оружия на Ближнем Востоке. По Арбатову пусть лучше Ближний Восток превратится в ядерный погреб, чем Россия потеряет экономические выгоды (А ЕСЛИ ТОЧНО ТО ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЫГОДЫ). А что такое ядерный погреб на Ближнем Востоке и его последствия понятно всем. По примеру Ирана,если Иран до этого не спровоцирует ядерную войну на Ближнеи Востоке,, ядерным оружием в ближайшие годы обзаведется Египет, Саудовская Аравия,Сирия,возможно, Ливия.А через несколько лет вероятность разразится ядерной войне на Ближнем Востоке очень велика , даже если война будет только на Ближнем Востоке и не расползется по всему Земному шару.Последствия для Ближнего Востока может представить любой политик.Гибиль десятков миллионов мирных жителей страшной смертью(посмотрите док.фильм о Хиросиме любители мягких санкций) почти полное, на долгие годы,исчезновение нефти,энергетический голод,эпидемии,которые могут перекинутся и на Запад ,Россиию , США и Китай. Другая возможная катастрофа от ядерного Ирана-это попадание ядерного оружия в руки террористических организаций может иметь непредсказуемые последствия для любой страны Запада и США. Сегодня к сожалению ,видимо,Арбатов считает что режим Ирана вполне вменяем ???и возможно либерально-демократический,хороший опримизм.А какой режим появится через год или два в Иране может Арбатов предсказать??? Истинная причина невозможности или не желания России перекрыть ядерную программу Ирана ,практически все зависит от России, была высказана в статье, которую в свое время опубликовал Центр исследования мира и глобальной политики. Цитата из статьи:» Ядерный Иран, по мнению стратег в России, внесет дестабилизацию на Ближнем Востоке, с которой США не смогут справятся.Таким образом США будут вынуждены покинут Ближний Восток, а Россия с Ираном поделят влияние на Ближнем Востоке со всеми своими стратегическими и экономическими интересами. А если бы России предложило мировое сообщество полную компенсацию экономических потерь,.которые она понесет в результате закрытия иранской АЭС и прекращению всех военных поставок,то Россия отвергла такое предложение.» Вообще ,если верить высказываниям в этой цитате,то это прелюдия к холодной войне США и России. А к каким последствиям для России да и в целом для мирового сообщества новая холодная война может привести лучше всех ответить российский эксперт господин Арбатов, так его папа, академик Арбатов, два десятилетия тушил холодную войну между, надо подчеркнуть, великой страной СССР и США -результат тушения погас СССР. Аспирант-историк И.Бертнева

Обсуждение закрыто.