Игорь Черниховский
В Риме, в начале 3-го века от Р.Х. правил император Гелиогабал, нанесший сильный удар по традиционной римской религии.
Но не это было самым страшным в правление Гелиогабала. По всей Италии по его приказу проводились человеческие жертвоприношения, ибо Элагабал и карфагенская богиня Танит, которых император торжественно обвенчал, требовали именно человеческой крови. В Рим, в своё время, завоевавший и подчинивший себе Восток, тот же Восток и вернулся, вместе со всеми его кровавыми богами.На тот момент, тем не менее, римский дух оказался сильнее новых веяний, а потому, юный император, которому было всего 18 лет, был убит преторианцами, а труп его выброшен в Тибр. Самое имя его было предано проклятию.
Тогда, в столкновении Запада и Востока, победа, пусть временно, оказалась за первым. Но история любит шутить, и шутки эти, порой, бывают весьма грубыми. А потому, гелиогабалы, в том или ином виде, периодически возвращаются.
Возвращаются именно тогда, когда Рим теряет ощущение реальности, когда храмы чуждых богов на Капитолии не представляются чем-то неуместным, а потому и опасным. Есть, впрочем, одно существенная разница — Рим, в отличие от современного Западного мира, никогда не ощущал в себе чувства вины перед востоком — люди древнего мира были менее склонны к рефлексии, а потому, пока были силы бороться, не заморачивали себе голову прекраснодушными рассуждениями и не терзались абсолютно ненужными и излишними в данном случае угрызениями совести.
Да, время немного другое, другими стали Восток и Запад.
Вернее сказать, Запад по-прежнему неудержимо притягивает восточных варваров, медленно но верно захватывающих его, расползающихся по нему, подобно омерзительным метастазам. Как известно, путь к излечению от любой болезни, это осознание таковой и желание излечиться, а самое ужасное, что может случиться при подобных обстоятельствах — это самовнушение, что всё-де в порядке, организм здоров, а потому, никакое лечение не требуется.
Более того — любые попытки такового с негодованием отвергаются, как и случилось с абсолютно терапевтическими попытками Трампа хоть как-то взять под контроль приток «беженцев» из потенциально опасных стран.
Ему, конечно, досталось тяжёлое наследство от его предшественника, вообще запретившего словосочетание «исламский терроризм», будто запрет упоминать проблему, называть её своим именем, означает отсутствие таковой, хотя, именно при нём, в годы прежнего президентства, и состоялось больше всего террористических атак, начиная с Бостонского марафона.
Повторю — во всём этом страшен не столько ислам, сам по себе, вернее, его носители, страшна реакция общества, не желающего осознать опасность и попытаться от неё защититься, хуже того, отвергающего любые попытки спасения, даже самые робкие.
Рим, в отличие от современного Запада, хорошо понимал ментальность варваров, а потому там никому бы и в голову не пришло рассуждать об общности тех самых «общечеловеческих» ценностей при различии культур. Римское гражданство в течение столетий оставалось большой ценностью, а покатилось всё под откос именно тогда, когда это самое гражданство получили все жители Империи, вплоть до самого последнего варвара.
Кстати, одной из причин возмущения против Гелиогабала, среди многих прочих, было то, что он ввёл в Сенат выходцев с востока, из тех самых Сирии и Финикии, тем самым унизив его.
Как интересно всё повторяется! Какие причудливые аналогии мы наблюдаем!
В парламенты стран Запада приходят те же самые люди с Востока, и вот они уже пытаются привести жизнь здесь в соответствие со своими нормами и представлениями. Но снова скажу — это ещё не самое страшное. Гораздо хуже то, что эти попытки, вообще, становятся предметом обсуждения и дискуссий, хотя, казалось бы, в этом отношении не может быть двух различных мнений.
Депутат канадского парламента от правящей Либеральной партии Икра Халид внесла на рассмотрение законопроект, запрещающий любую критику ислама и негативные высказывания в его адрес.
Я, всё-таки, может быть, ошибочно, но надеюсь, что этот дикий закон не пройдёт, что даже у членов Либеральной партии, составляющей ныне парламентское большинство, хватит здравого смысла, а вернее сказать, не достанет идиотизма, этот закон принять. Хотя, конечно, сам факт такового законопроекта весьма показателен.
Я уже много раз говорил, вернее, повторял известную истину, которую в упор не хотят признать идиоты доброй воли — любую уступку, да просто, человеческое к себе отношение, среднестатистический мусульманин воспринимает не иначе, как слабость, а значит, как приглашение к дальнейшим действиям. Вот уж точно, дашь палец, откусят всю руку.
Правительство Трюдо, и он сам, в первую очередь, делают всё, чтобы исламисты наглели всё больше, а их требования росли, что мы, собственно, и наблюдаем в истории с этим законопроектом.
В отличие от консерватора Харпера, Трюдо всеми силами демонстрирует расположение к мусульманской общине, а в силу особенностей их ментальности, о которых я уже говорил, они воспринимают это, как поощрение их дальнейших, самых наглых требований.
Впрочем, в случае с Трюдо, я уже ничему не удивлюсь, учитывая все его предыдущие действия. Да, всё тот же идиотский комплекс вины, когда, во имя странной интерпретации либеральных идей, именно либеральное правительство готово обсуждать закон, ограничивающий основные права человека, в данном случае, свободу слова. Это будет даже почище российского закона об оскорблении чувств верующих.
Гелиогабал снова пришёл в Рим. Более того — он тоже собирает свои человеческие жертвы, исламский террор пришёл в Западный мир, даже если Обама, а вслед за ним Трюдо, запрещают называть его таковым.
Гелиогабал этот многолик, а потому бороться с ним очень трудно. Но, что много хуже, не наблюдается и особого желания. Наоборот, нас стараются убедить, что он безобиден, а потому не опасен, и вот теперь на полном серьёзе обсуждается закон о запрете его критики. А очередные братья Царнаевы, на деньги налогоплательщиков будут собирать свою скороварку, взрывать неверных. Но к исламу это не будет иметь никакого отношения. Он ведь вне критики. Критика запрещена.
Февраль 2017
livejournal
Оцените пост
(голосовало: 7, средняя оценка: 4,57 из 5)
Загрузка...
В Германии уже во втором чтении собираются слушать о законе позволяющим голосовать всем- и гражданам и не….. а Меркель с высокой требуны заявила что граждане все кто проживает на территории Германии.
По-моему, нет ничего удивительного в том, что либерализм подавляет свободу, эгалитаризм порождает дискриминацию, феминизм уродует жещин, гуманизм требует кровавых жертв, интернационализм истребляет народы, анархия ведет к диктатуре и т.п.
Нет, ну конечно можно этому удивляться, как, к примеру, ежедневному восходу солнца или наступлению ночи. Но можно и не удивляться. Селяви патамушта. Или, говоря по-простому: оно как-то так и все тут.
Можно дополнить нашими реалиями: правду заменяет ложь,
Историю заменяют мифы, защита прав человека поощряет
терроризм, Совет безопасности ООН опасен для мира,
Комитет по культуре сам славится бескультурьем.
Только необыкновенный не-политик Трамп в одиночку смог
взять на себя задачу исправить названные извращения.
Наш долг — оказать ему помощь.
Трудное дело Вы предлагаете. Мериканские евреи саботируют. Некоторые, противореча самим себе, даже предлагают обязать наших арабов служить в израильской армии.
Как сможем помочь МЫ, ежели даже американские евреи этого не делают?
В большинстве своём.
По-моему, нужно вести себя в зависимости от того, насколько он хорош для Израиля. Как бы он ни был хорош для Америки и Мира в целом, если он будет плох для Израиля, то поддерживать его стоит только в тех вопросах, где наши цели совпадают. К примеру, сотрудничество против Ирана. Или противостояние джихаду и лево-либералам.
Но если он, как большой главнокомандующий, потребует, чтобы мы принесли себя в жертву ради какой-либо Великой Цели, нужно почтительно сказать: быть принесенными в жертву — это очень большая честь, которой мы категорически не достойны. И пусть рассмотрит другие кандидатуры.
Не стоит также поддерживать его в попытках помирить нас с нашими дружелюбными соседями. Можно сказать: большое спасибо, но мы вполне счастливы, наблюдая, как наши соседи дружат друг с другом. О большем и не мечатаем, лучшее — враг хорошего.
Ислам — религия ничуть не хуже христианства. Приверженцы «религии любви» уничтожили столько людей, что поспорить с ними по этой части могли бы только нацисты. Но не все христиане — людоеды. Как и не все мусульмане. Другое дело, что не все они — ангелы. Обе крайности — ошибочны. Истина где-то посредине.
И еще одно. Забавно, что автор считает Рим — высоким образцом, к которому надо стремиться.
Человеческие жертвоприношения «культурным» римлянам не нравились. Им нравилось любоваться, как людей мучают и убивают на аренах цирков, для их развлечения. Им не понравилось, что Гелиогабал «ввёл в Сенат выходцев с востока», зато они ничуть не возражали и не чувствовали себя униженными, когда Калигула «ввёл в Сенат» своего коня.
Рим дошел до полной деградации не потому, что дал хоть какие-то человеческие права жителям колоний, а потому что сами римляне потеряли человеческий облик. Они паразитировали за счет тех самых варваров, жрали бесплатный хлеб, выращенный варварами и нарушали все мыслимые моральные запреты просто от скуки.
И, кстати, Европа, по-моему здорово на них похожа. И беженцев они принимают не по доброте своей, а чтоб хоть кто-то работал и детей рожал. Сами-то они ни то ни другое делать не хотят.
Другое дело, что и беженцы работать не рвутся. Вот дети — дело другое. Только кто кормить их всех будет?
Мадам, может с точки зрения еврейки атеистки, ислам ничем не хуже христианства, может быть по вашему, даже не хуже иудаизма, однако статистика показывает, что в странах пост христианских, люди живут несравненно лучше, чем в странах ислама.
Сможете объяснить такой факт?