Итак, во вторник был озвучен приговор «хевронскому солдату» Эльору Азарии, добившему раненого террориста на месте теракта – 18 месяцев заключения и разжалование в рядовые.
Половина минимального срока в 3 года, полагающегося по статье, по которой обвинялся Эльор (я уже писал, что перевод ивритского юридического термина «арига́», как «непреднамеренное убийство» – не вполне точен). В приговоре были отмечены смягчающие обстоятельства – обстановка на месте теракта, длительный «открытый арест» подсудимого на военной базе в течение всего процесса, тяжелое психологическое состояние солдата и его семьи.
При оглашении приговора судья Майя Хэлер упомянула поведение министра обороны и ряда политиков, осудивших солдата еще до окончания расследования, но подчеркнула, что никакие высказывания на решение суда не повлияли.
Читайте также: Милосердные к жестоким…
Чрезмерную мягкость приговора осудили семья убитого террориста, Лига арабских государств и Верховный комиссар ООН по правам человека.
За немедленное помилование солдата высказался ряд политиков правого лагеря, требовавших амнистии для него уже после оглашения 4 января обвинительного вердикта: Нафтали Беннет, Мири Регев и другие. К ним присоединились министр внутренних дел Арье Дери, министр транспорта Исраэль Кац, министр строительства Йоав Галант. Пожелание, чтобы Эльор Азария был помилован, сразу после оглашения вердикта высказал и премьер-министр Биньямин Нетаниягу. То же самое он повторил и после вынесения приговора.
Глава партии «Мерец» Захава Гальон назвала призывы к помилованию Эльора Азарии демонстрацией презрения к решению суда. Другие представители оппозиции, не называя приговор слишком мягким и выразив сочувствие солдату, также потребовали уважать судебное решение. О необходимости уважения к суду в своем заявлении высказался и действующий министр обороны Авигдор Либерман.
…Я прочитал весь этот выверенный казенный текст, составленный по сообщениям новостных агентств, закурил очередную сигарету и выругался. Матом. По поводу нашего независимого и справедливого, но гуманного суда и уважения к нему. И к правителям нашим.
Господа, вы что – считаете нас полными идиотами?
После того, как провокаторы из «Бецелем» выпустили свое отредактированное видео с записью хевронского инцидента, вы перепугались очередного осуждения со стороны «мировой общественности» и сразу же, еще до расследования, наперебой бросились обвинять солдата – бывший министр обороны Моше Яалон уже рассказал, что его заявление было согласовано с Нетаниягу, да и сам премьер тоже высказался тогда о «нарушении этического кода ЦАХАЛа». А после этого – подготовили образцово-показательный процесс: продемонстрировать миру свой гуманизм и непримиримость к отдельным негуманным экстремистам в армейской форме. «Если кто-то кое-где у нас порой…» ©
Читайте также: В бой – с адвокатом наперевес
Хорошо так подготовили. Дорогого юриста в прокуроры пригласили – «призвали на сборы». С оплатой за счет ЦАХАЛа (т.е. наш с вами) неполученных из-за сборов доходов – считай, тот же гонорар. На солдат-свидетелей надавили. Командир Азарии свои показания, данные на следствии в военной полиции, поменял – в нужном направлении, естественно. (По сообщениям прессы, уже на повышение командир пошел. И судьи военного трибунала, кстати, тоже). В СМИ обработку населения провели, промывку мозгов. И срок Эльору, думаю, в сценарии уже прописан был по максимуму. На всю катушку.
Только не по сценарию у вас все пошло. Потому что не население у нас – а народ. Народ Израиля. И народ поднялся.
Деньги на адвокатов Эльору всем миром в считанные часы собрали. На демонстрации по всей Стране вышли, в пикеты на перекрестках встали – писал я об этом много и сам в демонстрациях при каждой возможности участвовал. Что народ об этом суде думает, что на Фейсбуке и в комментах к статьям о суде пишет – воспроизводить не буду. Много там слов нецензурных…
После вынесения вердикта о виновности солдата вновь Страна забурлила: по опросам, больше 70% народа – за помилование высказалась. А тут еще одна проблема у суда возникла.
Когда признали Эльора Азарию виновным в убийстве (!) террориста, к его защите для подачи апелляции подключился известный адвокат Йорам Шефтель, острый на язык непримиримый обличитель израильской судебной системы и левого истеблишмента. Ознакомившись с материалами дела, Шефтель заявил, что обвинение оторвано от фактов и что суд полностью проигнорировал первоначальные показания командира роты – впоследствии им измененные.
В том, что на слушаниях по апелляции Шефтель способен «порвать на части» обвинение, мало кто сомневается: в свое время он спас от смертной казни Ивана Демьянюка, обвиненного в том, что тот был палачом Треблинки по кличке «Иван Грозный». Доказав – наперекор всей судебной системе Страны и всенародному возмущению – недостоверность идентифицировавших подсудимого документов (за защиту Демьянюка Шефтелю плеснули кислотой в лицо).
Руководство заволновалось.
Читайте также: …И поднялся народ на защиту солдата!
Сначала новый министр обороны Авигдор Либерман заявил, что семье Азарии не стоит подавать апелляцию – «это ничего не даст» (помните любимую советско-партийную формулировку: «нецелесообразно»?), – а затем и вообще разразился скандал.
11 января стало известно, что полковник Гай Хазут, командир бригады «Кфир», где служил Азария, пригласил на ночную беседу Чарли Азарию, отца Эльора. И на этой беседе уговаривал его отказаться от апелляции и сменить адвокатов, обещая, в этом случае, смягчение наказания или даже помилование. Когда пресс-секретарь ЦАХАЛа опроверг это сообщение, заявив, что речь на встрече шла исключительно о помощи семье и отказавшись сообщить детали – Чарли, бывший полицейский, предъявил сделанную им аудиозапись этой беседы. После чего адвокаты Азарии потребовали расследования в отношении полковника – в связи с грубейшим вмешательством в процесс судопроизводства.
Так что именно эти факторы – общенародное возмущение да еще не вовремя случившееся выселение Амоны, также крепко ударившее по рейтингу «правого» правительства Нетаниягу среди его электората, и привели к смене сценария и такому неожиданно мягкому приговору. А, судя по хору политиков, спешащих присоединиться к просьбам о помиловании – помилования солдата, похоже, действительно можно ожидать. Уж очень не хочется ни истеблишменту, ни армейскому руководству, ни юридической системе разбора апелляции. Шефтель и правда – порвет…
Независимый суд, говорите? Уважение к суду? – Ну-ну…
Вместо заключения
…После оглашения приговора в зале суда семья Азария запела гимн Израиля «Атиква». «Надежда».
…Согласно результатам внутриармейского опроса, оглашенным на заседании подкомиссии по кадрам комиссии Кнессета по иностранным делам и обороне, 59% военнослужащих боевых частей считают, что командование не поддержит их в случае совершения ошибки при исполнении обязанностей.
Без комментариев.
Февраль 2017
Не хотят а придётся. Апелляция обязательно будет. Солдат должен быть не прощен а оправдан по справедливости. Он исполнял приказ непосредственного командира. Представьте что будет если каждый солдат перед выполнением приказа будет звонить адвокату? Армия Обороны Израиля просто исчезнет. Может этого и добиваются левые?
Апелляция апелляцией. Дай Бог Шефтелю не просто добиться оправдания незаконно осуждённого, но убедительно доказать НЕЗАКОННОСТЬ действий судей, после чего нужно будет добиваться, во-первых, компенсаций за моральный ущерб персонально от каждого от занимавшихся подтасовкой, во-вторых, это уже гражданам израиля требовать дисквалификации нечестных.
Но -главное: необходимо посоветовать — или потребовать? — от от главы Минюста — введения уголовной ответственности о нарушении презумпции невиновности и серьёзного ужесточения наказания за разглашение тайны следствия. Если СМИ откажутся указать источникразглашения тайны следствия, наказание должны нести эти СМИ.
Очень важно: потребовать — не в статьях и комментариях на сайтах — , а в Открытых письмах Главе Минобороны изменений в инструкциях поведения солдат в условиях войны, коей является борьба с террором. Напомнить, что даже в милосердном якобы христианстве — если на Тору мировой общественности наплевать — сказано «кто с мечём к нам придёт, от меча погибнет», т.е., террорист не должен сидеть в тюрьме, а должен быть только нейтрализован. Милосердие к тому, кто поставил себя вне правового поля —жестокость к законопослушным.
И пора, в конце концов, привести пенитенциарную систему в соответствии с наиболее жёсткими (не жестокими, а жёсткими) в демократическихи условно демократических странах. Левым нужно напоминать, что Израиль имеет больше внешних и выращенных и взлелеянных внутренних врагов больше, чем все дем. страны вместе взятые и поэтому не может, а должен с этим считаться.