Еврейский Мир

Материалы сайта www.evrey.com

9 февраля в израильских СМИ сообщили, что еще одна европейская страна, Ирландия, собирается официально заявить о признании “Государства Палестина”.

Информацию об этом направил премьер-министру Израиля Биньямину Нетаниягу израильский посол в Дублине Зэев Бокер.

В связи с этим, посол рекомендует главе правительства принять безотлагательные меры дипломатического уровня. В частности — переговорить по телефону с ирландским премьер-министром Эндой Кенни.

Кроме этого, посол считает, что надо обратиться к окружению Дональда Трампа, с просьбой о том, чтобы новый американский президент, в свою очередь, оказал давление на Дублин и заставил его отказаться от данного шага.

Следует отметить, что планируемое Ирландией признание Государства Палестина — лишь очередное “звено в цепи”: первой европейской страной, объявившей о признании Государства Палестина” стала Швеция. Соответствующее заявление шведский премьер Стефан Левен сделал в октябре 2014 — в нарушение предусмотренных в таких случаях шведскими законами процессуальных норм. Без одобрения данного шага  Консультативным советом по иностранным делам, функционирующим под контролем шведского парламента (риксдага) и под председательством короля. Именно этот орган, по местному закону, должен рассматривать столь серьезные для политики Швеции вопросы как признание государства, сделанное, к тому же, на фоне крупного межнационального конфликта (многолетний палестино-израильский конфликт).

Подобные действия главы правительства по оценкам СМИ — беспрецедентны для “тихого, законопослушного королевства”. Впрочем, затем данное решение утвердил риксдаг, что задним числом подтвердило “легитимировало” его.

Вслед за Швецией, Ватикан в своих официальных документах, вместо “ООП”, начал использовать словосочетание “Палестинское государство”. И это явилось его фактическим признанием.

К аналогичному шагу близки очень многие европейские страны, политики и дипломаты которых опираются на “прецедентное” решение ООН, в 2011 принявшее в состав организации на правах наблюдателя “Государство Палестина”, чей флаг отныне официально установлен у здания ООН, наряду с флагами других государств, входящих в состав ООН.

При этом практически все сторонники признания Палестинского государства — вне всякой связи с достигнутыми в этой сфере между палестинцами и Израилем договоренностями, аргументируют свой подход к данному вопросу поддержкой “единственно возможной”, по их мнению, формулы урегулирования — “два государства для двух народов”. В частности, шведский премьер-министр С. Левен, обосновывая свое решение, заявил в 2014 году, что “урегулирование израильско-палестинского конфликта возможно только путем создания двух государств для двух народов, в соответствии с международными правилами”.

Левен и остальные приверженцы этой формулы совершенно игнорируют абсолютную неготовность палестинской стороны на ее осуществление, как и тот факт, что палестинцы отрицают право Израиля на существование (в любых границах), а в рамках этой формулы — право на существование государства еврейского народа.

Таким образом, европейские страны и все международное сообщество в лице ООН, в действительности настаивают на реализации иной формулы — “два государства на земле Израиля между морем и Иорданом”. Одно из них непременно должно быть арабским, без присутствия на его территории евреев (таково требование палестинской стороны), другое — арабо-еврейским (ибо на иной вариант палестинская сторона не соглашается).

Мы вынуждены констатировать, что такое развитие событий — логическое и закономерное последствие исторической речи Нетаниягу в Бар-Иланском университете (см. на сайте материал “Программная речь над пропастью” — 15.06.09) о готовности Израиля признать палестинское государство в рамках окончательного урегулирования по формуле “два государства для двух народов”. Именно премьер Израиля подарил международному сообществу данную формулировку, которая очень быстро стала “священной, неприкосновенной и единственно возможной”.

Как мы и предполагали, все внесенные премьером в эту формулу тщательно продуманные оговорки — демилитаризация палестинского государства, контроль над Иорданской долиной, границами палестинского государства и его воздушным пространством и т.д. — были международным сообществом под насмешливое улюлюканье палестинской стороны немедленно забыты. Палестинцы сразу же заявили, что независимое государство не может подчиняться подобным нелепым ограничениям — иначе это будет противоречить самим основам его независимости.

В итоге из всех “условий Нетаниягу” в рамках дискурса обсуждения осталось лишь одно, самое важное и базисное условие: элементарная готовность палестинской стороны к признанию Израиля как государства одного (еврейского) народа”, что предусмотрено самой формулой урегулирования. Но и здесь палестинцы сказали однозначное и твердое “нет!”, поставив, казалось бы, жирную точку на всех дальнейших разговорах на эту тему.

Вполне возможно, что расчет Нетаниягу (он — опытный и хитрый политик) состоял в том, чтобы, спровоцировав палестинцев на четкое и однозначное отрицание права Израиля на существование в качестве национального государства еврейского народа — наглядно показать международному сообществу, что у Израиля “нет партнера” и говорить не с кем и не о чем.

Однако ситуация стала развиваться явно по иному сценарию. Наглядные свидетельства неготовности палестинцев к признанию Израиля в качестве еврейского государства — не стали для международного сообщества шоком или открытием. Более того — вообще не повлияли на поддержку формулы “двух государств для двух народов”, которая давно уже оторвалась от своего первоначального контекста, перестала обозначать то, что должна была обозначать, и превратилась в щит для продвижения простой идеи признания палестинского государства. Даже если НИКАКОГО СОГЛАШЕНИЯ ни по какой формуле — не достигнуто, а палестинская сторона не признает Израиль и явно выражает готовность продолжать войну “до полной победы над Израилем”. Именно так и можно расценивать суетливую спешку европейских и прочих государств с признанием ПГ и “повышением статуса ПА” в международных организациях и т.д.

Приход к власти в США Дональда Трампа вполне способен ускорить данный процесс. Его участники всерьез опасаются, что новая политика США в дальнейшем осложнит проведение европейского и ооновского курса на демонтаж еврейского государства. Под прикрытием формулы  “два государства для двух народов”, более ничего не подразумевающей, кроме желания связать Израилю руки и заставить его без всяких условий и без каких-либо обязательств палестинской стороны — смириться с созданием палестинского государства в Иудее и Самарии.

И действительно, в случае лавинообразной волны “признания в любви” к палестинцам со стороны европейских и остальных стран, членов ООН, Израиль могут, что называется, прижать к стенке и поставить перед фактом существования признанного всем миром “Палестинского государства”. Однако, как мы неоднократно писали (см. на сайте материал “Искусственный выбор” — 04.12.07), у этой “тупиковой и безвыходной” ситуации, как это часто бывает — есть очевидный и простой выход. Выход, который, по определенным причинам, долгое время Израиль “не видел”, точнее — старался не замечать.

Израиль может прямо и без всяких условий и оговорок заявить всему миру, что в соответствии с Торой (Библией) Всевышний дал землю между морем и Иорданом еврейскому народу, которому она в силу этого и принадлежит, и что Израиль не намерен признавать на этой территории власть никакого иного народа и государства.

Все претензии палестинских арабов на свою государственность и национальную независимость будут рассматриваться Израилем лишь в формате создания Палестинского государства за пределами Земли Израиля (между морем и Иорданом) — в Северной Иордании, на Синае или в любом другом месте на Земле. Никакого обоснованного отношения к еврейской земле претензии арабов — не имеют.

В свою очередь, Израиль ни от кого не принимает претензии в данной связи, адресуя всех недовольных данным положением дел — прямо к Всевышнему и Его Воле, четко обозначенной в Торе (Библии).

Более того, у Израиля и его лидеров с каждым днем (а события стремительно развиваются) остается все меньше поля для маневра, позволяющего избежать давно назревшего “разговора по душам” с международным сообществом.

Если Израиль не выйдет из оков “паллиативных решений”, лишь оттягивающих неизбежное сущностное решение конфликта — эти оковы (не допусти такого, Всевышний!) серьезно будут портить нам жизнь.

Оцените пост

(голосовало: 4, средняя оценка: 5,00 из 5)

Загрузка...

Поделиться