Издержки демократического правления в Израиле
Марк Аврутин
Кто они всё-таки: идиоты или сволочи?
Израильские СМИ действуют в унисон с арабской пропагандой.
Израильские суды неизменно принимают сторону арабов.
Почему они действуют в угоду арабским врагам еврейского народа? Ведь не была разрушена ни одна арабская деревня.
Никто никогда не видел, чтобы за руки, за ноги, за волосы вытаскивали из своих домов арабок. Так можно поступать только с еврейками. За последние годы разрушили десятки еврейских поселений в Газе и Самарии, изгнали тысячи евреев.
Всё-таки, — идиоты.
Надеются заслужить признание мировой общественности, которая оценит их «высшую» справедливость – никаких уступок своим. На самом деле, всё извращено: никаких уступок своим, потому что боятся чужих.
На фоне якобы непримиримой борьбы происходит взаимодействие и поддержание почти дружеских отношений Нетаньяху с Абу Мазеном, ШАБАКа с палестинской службой безопасности, тюремщиков с лидерами групп заключенных арабов-террористов и т.д.
В европах чуть ни на каждом столбе можно прочитать, как вооруженные до зубов израильтяне убивают безоружных палестинцев. А вместо опровержения израильский суд признаёт виновным солдата Азарию в убийстве не только разоруженного, но и уже поверженного араба-террориста. И тут же семья добитого террориста, набросившегося на израильских солдат, подает иск, да ещё в международный суд.
Или о нашумевшем разрушении, неделю назад, Амоны российский Интерфакс лгал, как о разрушении израильтянами палестинского поселения. И никто не усомнился: ведь не станут же евреи, у которых «все за одного, и один за всех», изгонять своих же, конечно, изгнанники — это палестинцы. И даже кипы и пейсы на изгоняемых не смутили читателей.
Почему БАГАЦ принимает документы о праве собственности арабов на застроенные евреями земельные участки при отсутствии собственника? Да и насколько подлинными являются эти документы?
Почему немцы, владевшие недвижимостью в Польше, Чехии, России не заявляют о своих правах? Ну ладно, Россия, но Чехия и Польша стали по-настоящему демократическими государствами. Почему же они не возвращают собственность её законным владельцам?
Или это евреи начали войну против арабов в 47/48 гг., а в 67 году напали на Иорданию, и поэтому теперь, испытывая вину перед арабами, отдают им недвижимость по первому их требованию?
Понятно, что судьи Верховного суда, принимая столь тенденциозные, антиизраильские решения, никакой общественной ответственности не несут. Но что заставляет их действовать в соответствие с левой повесткой дня? Хорошо известно, что со времени «переворота» 1977 года, левые элиты фактически лишили правительство и Кнессет многих полномочий, передав их никем не избираемым структурам: Верховному суду и юридическим советникам.
Но не понятна их цель – разрушить государство.
Ведь их отцы и деды его создавали, не жалея сил и самой жизни. Правда, создавали-то они социалистическое государство, а капиталистическое им не нужно. Кроме того, большая часть народа от них отвернулась. Значит, — государство разрушить, а люди пусть уезжают туда, откуда приехали. Сами же они надеются стать почетными гражданами мира или сотрудничать с арабами. Сотрудничали же успешно сефарды с маврами.
Однако вернемся к вопросу о палестинских арабах – собственниках земли. В начале XX века Палестина была явно недонаселена. Общая численность населения не достигала и 700 тысяч человек. Большая часть культивируемых земель оставалась необработанной, наблюдался огромный падёж скота и лошадей, леса почти исчезли, апельсиновые рощи засохли без орошения…
В то же время уже существовали еврейские поселения. Они осушили болота, насадили эвкалипты, использовали современные методы в сельском хозяйстве. Каждого путешественника удивлял контраст, который существовал между этими процветающими еврейскими посёлками и примитивными условиями жизни, окружающих их. Так было представлено в отчете гражданской администрации Палестины, подписанным Верховным комиссаром и Главнокомандующим Гербертом Сэмьюэлем 30 июля 1921 г.
По мере расширения экономической активности евреев, в Палестину начинают массово иммигрировать арабы из Йемена, Саудовской Аравии, Сирии, Иордании, Египта, Марокко, мусульмане из Боснии, черкесы и пр. Во времена Британского Мандата до 40-х годов XX-го века арабы беспрепятственно впускались в Палестину без виз и даже без паспортов. Их потомки с 70-х годов XX-го века начали называть себя «палестинцами».
Теперь же они предъявляют на эту землю права собственности, которые в большинстве случаев так же лживы, как и их претензии на существование, т. н., «палестинского народа». Тем не менее, израильские суды принимают это в качестве истины.
А то, что разномастные завоеватели на протяжении 18 веков, нарушая экологию землепользования, превратили землю, которая когда-то «текла молоком и медом», в малярийные болота и окаменелую пустыню, выдумки евреев? Эти вопросы, понятное дело, не интересуют израильский суд.
Хорошо, вот другой вопрос: Иудея и Самария уже 50 лет находятся под контролем Израиля, — платили ли вновь объявляющиеся собственники земли существующий в Израиле налог на землю? В большинстве стран мира многолетняя неуплата земельного налога служит основанием для отторжения земли. Но израильский суд, по-видимому, нацелен на поиск других оснований, необходимых для принятия решений по сносу еврейских поселений.
Демократическая традиция еврейского государства, основанная на признании наивысшего приоритета «святости» выполнения судебных решений, даже по сравнению с соблюдением заповедей Торы, ведет к добровольной самоликвидации Израиля.
Ведь с каждым годом претензии арабов принимают все более наглый характер и уже охватывают всю территорию Эрец Исраэль. Арабы не скрывают, что само существование государства Израиль ущемляет их права. Израиль же в лице своих лидеров, причем, как коалиции, так и оппозиции, сохраняет упорное молчание о том, что арабы претендуют на территорию, которая представляет собою исключительно еврейскую землю. Это придает силы лживым арабским посягательствам. И, чем дольше молчат евреи, тем громче и наглее лгут арабы.
Миф о «палестинском народе» внедрён в сознание мирового сообщества. Ни одна демократическая страна мира не воспрепятствовала появлению и укреплению лжи о том, что арабы как, якобы, «прямые потомки древнейшего народа Фылыстын», являются «несомненными владельцами этой земли», а «слетевшиеся со всей земли алчные евреи» притесняют их. На самом деле, «палестинцы» не могли обладать юрисдикцией над страной, которой они никогда не имели. Все споры о земле носят чисто политический характер, и не имеет никакого отношения к юриспруденции.
То, что произошло в Амоне, стало возможным благодаря израильской системе выборов в Верховный Суд Израиля. Подобной системы, когда судьи назначаются судьями, и кандидаты в члены верховного суда не утверждаются Парламентом, не существует ни в одной стране мира. Без изменения правил этих выборов Израиль ждут серьезные потрясения.
Интересно, что многие арабские страны (если вообще не большинство), вопреки лозунгам об «арабском единстве» и «арабской солидарности», на самом деле негативно относятся к палестинским арабам. Они уверены, что палестинские арабы предпочитают оставаться под израильской «оккупацией», получая немалые дивиденды. Поэтому вряд ли, кто в арабском мире готов воевать за них. Напротив, ряд таких стран, как Марокко, Тунис или Эмираты, скорее признают еврейское государство, не настаивая на соглашении между Израилем и палестинскими арабами. То есть, давление на израильских левых может придти совершенно с неожиданной стороны.
Февраль 2017
Источник
Оцените пост
(голосовало: 10, средняя оценка: 4,50 из 5)
Загрузка...
Цель создание 2г для 2н.поэтому евреев зачищают. А арабов не трогают.ну так не багац виноват.а евреи.которые выбрали правительство с целью 2г для 2н.к народу книги (одной) книги все притензии.нет у нас другого народа…
Слава, вы хоть понимаете о чём говорите?!
в Израиле НЕВОЗМОЖНО! выбрать правительство, потому что всё решает тот самый тип, что сидит во главе победившей партии…
он и раздаёт портфели по родственным связям или по степени «подлизывания». и он же НИЧЕГО не решает, потому как ему удобнее бездействовать…
Все правильно, Herr Avrutin! Не хватает выводов! Помочь Вам? Издержки демократического правления в Израиле? Да, если „демократического правления“ поставить в кавычки! Мы являемся свидетелями нового ФЕНОМЕНА в Израиле, т.н. „израильской демократии“ или „Quasi демократии“, или „фальшивой демократии“! Ее особенность: третья (Justiz) и четвертая (Medien) власть играют частично роль „пятой колонны“, занимаясь антигосударственной и антинародной деятельностью, нaряду с арабами и НПО! Это делает ее чрезвычайно недееспособной и неусточивой! В целом „израильскaя демократия“, перенятая с Запада, противоречит истории еврейского народа, его ментальности и враждебному окружению! Мало чести народу, скорее свидетельство — об отсутствии ума! И притягательной силой для евреев диаспоры она точно не является?! Не переворачивается ли там … Teodor Herzel?
Господа, нападающие на Нетаниягу, якобы справа, должны принять во внимание, что даже президент США, обладающий большими властными полномочиями, чем ПМ Израиля, пока проигрывает американской же судебной системе, также насыщенной либерастами второго интернационала, как насыщена судебная система, правоохранительные органы, и СМИ Израиля.
Мне очень любопытно наблюдать такие нападки на Нетаниягу, особенно в условиях того, что именно в период правления этой коалиции, именно под руководством Нетаниягу, Израиль продемонстрировал такие великолепные экономические результаты, и сумел выдержать НЕ ОГРАНИЧЕННЫЙ ничем коллективный прессинг Администрации США — Обамы, всего ЕС, и всей ООН.
А если спокойно, Марк, что движет поселенцами? Нехватка жилья? Заселять пустые земли по праву евреев в еврейской земле? Анархия? Но в государстве должны быть законы, и законы должны исполняться. Истории известны самовольные заселения земель. Русские шли на Восток и заселяли Сибирь, Хабаров и т.д. Американцы шли на Запад и заселяли. Испанцы заселяли Южную и Центральную Америку. До какой границы можно заселять? До какого времени можно заселять? Можно назвать это неотъемлемым правом, а можно провокацией. Я естественно против выкручивания рук, таскания за волосы, но в мире должен быть какой-то порядок. Почему Израиль отдал Синай, Газу во много больше, чем поселения? Как другие, большинство евреев в Израиле и вне его оценивают поселения? Или с этим не нужно считаться? Где государственный план будущих поселений с бюджетом, законами, армейской защитой? Было бы неплохо, если бы государство взяло на себя эту функцию с подготовкой законодательной базы, мирового мнения.
Согласен с Вами, арабы не являются владельцами тех земель. Согласен с Вами, Польша, Литва, а заодно Россия, Чехословакия, Венгрия должны вернуть отобранную незаконно еврейскую недвижимость, тем более, что еще живы прямые потомки. И даже покойный СССР должен вернуть нам, именно нам, квартиры, дома… Но, согласитесь, если Польша вернет кондитерскую фабрику, еще сегодня носящую еврейское имя хозяина (они и имя украли), а во Львове и сегодня есть больница Раппопорта (С его именем и на его деньги), это не дает право на хаотичное заселение земель Израиля.
В этом вопросе не правы не только левые, но и правые. Право правительство Израиля.
Анатолий! Судя по тому,что вы написали, вы, похоже, сильно не в курсе. Практически не существует никакого самозахвата, а при попытках государство очень жестко его пресекает. Практически все «поселения», построенные после провозглашения независимости, и, тем более, в последние полвека, появились на свет под эгидой правительств Израиля. Само словечко «еврейские поселения» такой же оксюморон, как «западный берег» или «палестинский народ» — тупое юдофобское пропагандонство. Неужели ли вас не настораживает такой пассаж: «Израильское правительство заявило о постройке 230 домов в еврейском поселении Гило, что находится в Иерусалиме, на Западном берегу реки Иордан»? Что ни слово, то брехня! Что касается «права» на владение землей арабами, получившими ее о время иорданской оккупации (1948-67 гг), то те, кто смог его предъявить, уже давным-давно его использовали. Сейчас делается проще (по разговорам знакомых мне арабов). Едут в Амман, а там у нотариуса берут бумагу примерно такого содержания: «Я… свидетельствую, что 11 февраля 2017 г (дата, разумеется, не григорианская, а от хиджры) Мохаммед… в присутствии Ахмеда… и Али… (паспортные данные) заявил под присягой, что его дед, Басир… получил в 1950 г. от короля Иордании (да будет благословенно его имя!) в вечное пользование участок земли в районе Аль-Кудса… между западным берегом Иордана и морем» Никаких геодезических документов. Потом этот документ передается какой-нибудь бандитской организации вроде Еш Дин, и она оттаскивает его прямехонько в БАГАЦ…
Реувен, я безусловно тронут Вашим неусыпным надзором за моими постами, всегда сопровождающимися словами: «Вы, Анатолий, не в курсе…»
Я очень даже в курсе, хотя стараюсь не лезть во внутренние дела Израиля, но уже писал вам, что никакие Родшильдовские бумажки, арабские нотариусы и прочее не заменят закон и порядок. Если бы попытались вникнуть в мои слова, было бы лучше: я не против поселений, я за, но я за закон, за центральное правительство (иначе переизберите его)
Еще раз: «До какой границы можно заселять? До какого времени можно заселять?»
При этом вся земля, завоеванная армией не должна отдаваться — это другое дело. Тихое же заселение бочком без необходимости неправильно. Либо Израиль застраивает , защищает и никого не боится, либо строительство незаконных поселений надо прекратить. Заодно надо громко объявить : К границам 67 года не вернемся. Галут есть галут, он и на правительственном уровне галут в Израиле.
Господин Стеклов, европейцы, захватившие Америку, а русские — Сибирь, захватчики чужой страны и чужой земли. Евреи — не захватчики, евреи стремятся вернуть свою родную землю и установить суверенитет над всей свой страной! И не важно, правительство выделило участки для строительства или евреи строили самостоятельно, в любом случае происходит возврат земли, оккупированной арабами из разных арабских стран сто, двести или более лет тому назад. Возвращение земли — вопрос выживания, или мы, или этот сброд. Вам, наверное, нелегко это понять, а мы здесь, на этой Святой земле, живём. И будем жить, поколение за поколением.
Ни русские в Сибири, ни англосаксы в Вест Индии, не захватывали земли чужих стран. Поскольку никаких стран, в понятии государств, там не было.
Испанцы, да, разрушили несколько квази государств, но, полагаю, что зная направленность этих образований, это счастье для планеты и человечества, что это сделали испанцы, а не наоборот — ацтеки.
Тогда бы по всей планете развлекались приношениями человеческих жертв.
Впрочем, друиды и волхвы славянские этим тоже промышляли в своё время, пока их не смело христианство.
Дина , не говорите со мной тоном, как будто вы жили в Израиле поколение за поколением, а другие евреи нет, не плетите и не становитесь в позу супер патриотки. И не говорите чушь о том, что у евреев есть безусловное право на все, а правительство Израиля это право подавляет
«Вам, наверное, нелегко это понять, а мы здесь, на этой Святой земле, живём. И будем жить, поколение за поколением.» — это же надо так пафосно ляпнуть. Вы не на сцене, дорогая и не с маленькими детьми разговариваете.
И еще Дина, не знаю для чего пишу вам, думаю, это бесполезно, почти в каждой стране мира есть карты земель, ранее принадлежавшие им по разным причинам:
Монголы имеют карту в пол мира (и иногда говорят русским: Мы вас 300 лет в рабстве держали). В Польше есть карты от моря и до моря, в Иране от Нила до Ефрата, Китай смотрит на Сибирь, Турция говорит об Османской Империи, Шведы, Голландцы, немцы… Вот и Россия захватила Крым, «исторически принадлежавший» ей. Исторические карты и послевоенные карты, когда был принят закон о нерушимости послевоенных границ — не одно и то же. Тот, кто нарушил послевоенные границы — захватчик.
Я за то, чтобы Израиль никогда не отступил к границам 67 года, ничего не отдал, завоёванное израильской армией в бою с врагами, (Синай отдали — супер ошибка), но бочковые поселения по-тихому — провокация.
Кстати, Дина, а где пределы государства Израиль?
«С востокана её южной части юге будет у вас граница от пустыни Цин, возле Эдома, южная граница от конца моря Солёного к востоку. И повернёт граница от юга к Маале Акрабим, пройдёт к Цину, и будет выход ей к югу от Кадэйш-Барнэя, и выйдет она к Хацар-Адару, и пройдёт к Ацмону. И повернёт граница от Ацмона к ручью египетскому, и выйдет к морю. А западной границей будет у вас Большое море с границей его.Оно будет у вас западной границей. А это будет у вас граница северная: от Большого моря отметьте её к самой высокой горе. От неё отметьте границу к входу в Хамат, и будет выход границы к Цедаду. И пойдёт граница к Зифрону, и будет выход её к Хацар-Энану. Это будет у вас граница северная. И отметьте себе линию для границы восточной от Хацар-Энана к Шефаму. И спустится граница от Шефама к Ривле с восточной стороны Айна, и сойдёт граница и коснётся берегов моря Кинерет с востока. И спустится граница к реке Ярден, и будет выход её к Солёномуморю. Это будет земля ваша по границам её со всех сторон» (Бемидбар34:3-12).
Это страна Израиля. Кстати, мои родные владели домом в Хевроне до 1029 года. А дедушка моего отца бежал от арабов из Амадеи. Конечно, мои 30 лет на этой земле — мгновение из вечности, но память народа в душе каждого еврея. И ведь нет у нас выхода, только следовать словам Торы.
Строго говоря, совместные действия ВСЕХ постоянных членов СБ ООН, в Ливии, Украине, в Южно-Китайском море, полностью разрушили всю систему международного права, в том числе, в вопросе «нерушимости послевоенных границ»!
С этой точки зрения, даже если бы не было этого обстоятельства, Израиль, даже пойдя на официальную аннексию Иудеи и Самарии ПОЛНОСТЬЮ, никаких международных соглашений о границах НЕ нарушит, поскольку никакое государство на территории Иудеи и Самарии НЕ претендует. А отказ арабов, живущих на этих территориях от прямых переговоров и признания Израиля. как еврейского государства, плюс продолжения наглых требований о разделе Иерусалима и приёме НЕ Израилем созданных бешенцев, вполне будет достаточным основанием для денонсации ословских соглашений
Согласен с вами, Эдмонд. Многие страны нарушили послевоенные границы и еще будут нарушать.
Дине же скажу, слова, писанные тысячи лет назад, когда не было ООН, нельзя толковать по-своему. Например, там не сказано, как еврей должен вернуть эти земли, силой ли, законом, кражей, куплей? И почему вы считаете, что правительство Израиля не руководствуется теми же словами, а евреи должны идти войной друг на друга? Вы, кстати, тоже пытаетесь судить евреев, живущих вне Израиля. Говоря о вашем прадедушке, который имел дом в Израиле в 1029 году (чего только не выдумают поэты), то мой, конечно, будучи бедным, как мышь, владел только селедочной лавкой в Витебске, но регулярно ходил в синагогу и молился за Израиль. Значит ли это, что вы, Дина, имеете больше прав на Израиль, чем я ?
Нашли ли вы свой дом в Хевроне?
Не думаю, что Дина выдумала про прадедушку, который имел дом в Израиле. По-видимому, она имела ввиду 1929 год.
0 и 9 находятся рядом, нажала не глядя, со всеми может случиться опечатка. Не над чем смеяться.
Соплеменники, не надо усложнять ещё больше очень простую ситуацию — никто в Израиле, и никакой юрист в корректной ситуации не станет оспаривать ни решение Лиги Наций, ни конференции в Сан Ремо.
Однако, как и в 1947 году, всё сводится к политической реальности.
Сегодня она такова, что реалистичное израильское руководство вынуждено проявлять — ВЫНУЖДЕНО проявлять гуманизЬм — рубить кошке хвост не сразу, а по частям.
Гойский мир очень нервенно воспринимат любые успехи евреев и, в силу того, что политический климат планеты меняется, даже после избрания Трампа, медленно, нам не стоит торопиться.
Какие-то ещё 5-7 лет, которые потребуются для усиления процесса коллапса арабского мира, и дальнейшей дестабилизации Еропы, на фоне длительности нашей истории, ровным счётом ничего не значат.
Ваши посылы, Марк, все еще далековаты от реальности. Одна лишь фраза, ставшая краеугольной » Израильские суды неизменно принимают сторону арабов».
Независимое расследование провели журналисты, проанализировав решения БАГАЦа за последние несколько лет. Выяснилось, что решений в пользу левых принималось не больше, чем в пользу правых. Например БАГАЦ дал разрешение на присвоение Ариэльскому колледжу, расположенному на «оккупированных территориях» в Самарии, статуса университета, когда иск против этого подали все! директора университетов Израиля. А затем 145! израильских профессоров подписали петицию о бойкоте будущего ариэльского университета.
Есть множество и других примеров, просто не хочется тратить время.Частные земли-это проблема и ее надо решать. Я не оправдываю БАГАЦ и не хочу сейчас подробно останавливаться на путях решения проблемы, просто маленькая ремарочка.