Штрихи к портрету Мартина Шульца…

…сына палача Матхаузена?

 

owex_sepОлег Векслер

В статье «Новости террариума» я уже освещал переход второй «народной партии» Германии, СДПГ, от Габриэля к Шульцу.
Возвращаюсь к этой теме по двум причинам: 1) она получила развитие и 2) портрет оказался неполным.

После перехода власти к Шульцу, новому кандидату в канцлеры, зомбоящик раскручивает его с такой страстью, с какой умеет только поливать грязью Трампа. Неудивительно, что по популярности Шульц уже догнал и значительно перегнал свою соперницу на выборах и будущую начальницу по коалиции Ангелу М., хотя ни малейшими достижениями похвастаться не может, за десятилетия сидения в самом избыточном изо всех парламентов мира, Европарламенте, он не предложил и не провел ни одной идеи, не выдвинул ни одной парламентской инициативы и запомнился там лишь несколькими перебранками.

Согласно ДойчландТренду ARD, за Меркель как канцлера высказывается сейчас всего лишь 34% опрошенных, тогда как за Шульца — аж 50%!

При этом ни того, ни другого не хотят в канцлеры всего лишь 7%, одно это говорит, что весь опрос — туфта, ибо одних только АФДшников вдвое больше, а ведь есть еще Левые, НДПГ и пр., которые тоже против Шульца и Меркель. Кроме того, на другой вопрос — «Хорошо ли политик Х делает свою работу?» — и Меркель, и Шульц получили по 55%.

О чем это говорит? Не только о том, что они идут вровень, но и о том, что до 45% не хотят ни того, ни другого.

На вопрос «Довольны ли Вы работой правительства?» 51% заявляет, что недоволен. Но из этих 51% всего 7% не хотят в канцлеры представителей правящих партий. Ну, можно ли этому поверить?

Всем известно, что социологи прекрасно знают, в каких районах надо опрашивать людей, чтобы получить нужный результат.
Отсюда ясно, что зомбоящик готовит Шульца в канцлеры или хочет по меньшей мере раздуть результат SPD, закатившегося было под плинтус.
Беда в том, что эта туфта манипулирует сознанием людей, все хотят заскочить на модную лошадку.

И вот после прихода Шульца СДПГ якобы одним махом подскочила сразу на 8%, с 20 до 28%, а ХДС и АФД потеряли по 3%.

С чего бы вдруг 3% АФДшников перекинулись к Шульцу, что он им такого наобещал? Обещал закрыть границы? Нет. Перестать брать в страну миллионы мусульман и заботиться о безопасности? Нет, даже на словах он этого не обещает.

Напротив, Шульц известен как отчаянный борец с исламофобией и «против правизны», за подавление свободы слова, оправдывал погромы мусульманами христиан после выхода фильма «Невинность мусульман».

Еще в 2013 году Шульц требовал массовой иммиграции мусульман в Европу.

«Добро пожаловать каждому, кто вступает на европейскую землю!», — заявил он, на что один из лидеров ХСС в Европарламенте, Маркус Фербер, язвительно заметил, что теперь у банд контрабандистов, ввозящих живой товар, появился легальный управляющий делами.

А в 2016 году Шульц заявил, что исламские беженцы для Германии «ценнее, чем золото».

Борьба за соцсправедливость и закрытие налоговых оазисов? А не SPD ли похерила соглашение со Швейцарией на эту тему, которое должно было закрыть швейцарский налоговый оазис — главный, куда немцы прячут деньги от фискуса? А не у СДПГ ли собственная офшорная фирма в Гонконге, прячущая миллионы от налогообложения?

СДПГ требует социальной справедливости? А где ж она была раньше? Эта партия сидит как в федеральном правительстве, так и в правительствах 13 земель из 16, имеет пост президента и контролирует большинство газет через собственные издательства, и все государственные телеканалы тоже в ее руках. И если соцсправедливости до сих пор нет, то кто же в этом виноват?

Штайбрюк долго делал фотосессию, чтобы средний палец получился как можно брутальней

Закрыть дыры в налоговом законодательстве громко обещал уже предыдущий кандидат в канцлеры от СДПГ — Пеер Штайнбрюк (и кто их должен был закрывать, если не он, министр финансов??), но теперь этот господин подвизается консультантом банка Ing-DiBa, а точнее, вместо среднего пальца показывает банкирам, как эти дыры получше использовать, чтобы ободрать государство. То же самое практикует и сам Шульц, обдирая бюджет ЕС как липку в собственный карман.

Как я уже писал, образования у Шульца нет даже среднего, он бросил школу после 9 классов, поступил в ПТУ, где учился на продавца книг, но и оттуда его выгнали из-за пьянства, была и попытка суицида, потом он все-таки сдал там экзамены на тройки, с огромным трудом.

Ходят упорные слухи, что и алкоголиком Шульц является не только бывшим (тем паче, что бывших алкоголиков практически не бывает). В этом плане он вполне конгениален своему многолетнему партнеру — директору ЕС Юнкеру, который непрерывно опровергает разговоры о своем пьянстве, чем лишь сильнее убеждает всех в том, что это правда. Так, французская «Либерасьон» рассказывала, что за время короткого прошлогоднего интервью ей Юнкер выпил 4 бокала шампанского. А на саммите в Риге в 2014 году пьяный в дупель Юнкер раздавал пощечины главам государств, мерялся галстуками, гримасничал, паясничал и назвал Орбана «диктатором».

https://youtu.be/1fASN9oYGdw

Безудержный пиар Шульца сродни манипуляцим автоконцернов, выпускающих якобы новые марки машин, где реально ничего не меняется, только для того, чтобы отвлечь внимание от новинок конкурентов (в данном случае от единственного конкурента — «Альтернативы для Германии»).

Своего рода хвост собаки Алкивиада — трюк, частенько применяемый современными зомбомедиа наряду с потемкинскими деревнями.

Ведь никто иной как сам Шульц говорит, что ничем от Меркель не отличается, только оригинал — это он. По таким темам, как ЕС, налоги, евро, иммиграция, Трамп, борьба с инакомыслием, свободой слова и исламофобией, мультикультурные догмы, они и впрямь близнецы-братья. Основной девиз обоих кандидатов в канцлеры — много обещать, но ничего в действующей системе НЕ МЕНЯТЬ!

Знаю, что Вас заинтриговало название, и не буду Вас больше томить.
Про Габриэля я прошлый раз сказал, что его воспитывал отец-эсэсовец. У бывшего шефа зеленых Триттина тоже был отец-эсэсовец, оба остались до конца жизни убежденными нацистами, но и Габриэль, и Триттин с удовольствием рассказывают про своих отцов и даже бравируют этим. Правда, оба отца служили «всего лишь» в Ваффен-СС.

Совсем не то — Шульц. В немецкой Википедии говорится лишь о том, что его отец был полицейским из семьи шахтеров, поддерживавшим социал-демократов. Весьма подозрительно, что про мужчину военного поколения не говорится ни слова о том, что он делал в годы войны и нацизма, хотя обо всех других немецких политиках такая информация есть. Сам Шульц в бесчисленных интервью любит рассказывать про свою весьма строгую мать, состоявшую в ХДС, но никогда и ничего не говорит о своем отце. Википедия даже имени его не называет.

И, возможно, не случайно. Как указывают некоторые источники (1, 2, 3), хауптштурмфюрер СС Карл Шульц был главой политотдела концлагеря Маутхаузен и шефом местного гестапо (хауптштурмфюрер соответствовал званию капитана, тогда как звание Штирлица — штандартенфюрер — соответствовало званию полковника).

В мае 1937 г. полицейский комиссар Шульц вступил в СС, а в 1939 году изъявил желание служить в концлагере Маутхаузен, расположенном в Австрии, в 20 км. от Линца.

В ночь на 3-е мая 1945 г., когда союзники были уже близко, К. Шульц бросил свою семью и сбежал с любовницей-стенографисткой в Чехию под именем Карл Мюллер, и впоследствии еще много раз менял имена и фамилии. Позже гестаповец вернулся в Германию, 13 марта 1956 года был арестован по ордеру кельнского земельного суда по обвинению в убийстве тысяч заключенных путем избиений, расстрелов и удушения газом, в т.ч., например, американских парашютистов.

Следствие длилось очень долго, Шульца освободили из предварительного заключения. Большую часть преступлений ему удалось свалить на помощника коменданта Штрайтвизера, получившего в 1967 году пожизненное заключение. Карлу Шульцу дали 15 лет и тут же скостили половину срока, а за оставшуюся половину засчитали время, проведенное в КПЗ, и сразу же выпустили, как нередко делали в те годы.

Если это правда, что Карл Шульц — отец Мартина, то становятся более ясны многие характерные черты Шульца.

Публицист и бывший редактор «Бильда» Николаус Фест называет его антисемитом, и не он один.

В прошлом году в стенах Европарламента выступал приглашенный Шульцем Махмуд Аббас, липовый президент ПА, срок полномочий которого истек 8 лет назад, кандидат юдофобских наук и агент КГБ по кличке «Кротов», который в духе своей московской диссертации обвинил раввинов в отравлении колодцев. После его слов евродепутаты вскочили со своих мест и стоя устроили старому террористу бурные, продолжительные овации.

Спикер Европарламента Мартин Шульц обнял старого коррумпированного пройдоху и горячо поблагодарил за «вдохновляющую, инспирирующую речь».

Уже через день сам Аббас признался, что соврал. Но ни Мартина Шульца, ни его подопечных это, разумеется, ничуть не смутило. В 2014 году при посещении Израиля он и сам занимался тем же самым: рассказывал депутатом кнессета содержание палестинской фальшивки, где говорилось о том, что евреи тратят на себя по 70 литров воды в день, а арабам предоставляют всего по 17 литров.

Впрочем, и наличие кошмарного папаши, как показывает практика, ничего существенно в поведении политиков не меняет.

На днях ZDF показывал ток-шоу гуттаперчевого модератора со спиной и ножками гиены Маркуса Ланца про Трампа.

Сначала профессор Отте вместе с популяризатором науки Йогешваром к ужасу Ланца в пух и прах разбил фейк американского зомбоящика, что на инаугурации Трампа было намного меньше людей, чем на инаугурации Обамы, потом Отте стал говорить про Трампа добрые слова.

Сидящий рядом с ним Никлас Франк, сын одного из самых жутких гитлеровских палачей — казненного в Нюрнберге гауляйтера Польши и строителя лагерей смерти Ганса Франка, живущий продажей книжек про своего «героического» папашу, которому вообще бы заткнуться и спрятаться в щель в связи с такой родословной, начал орать, что Трамп — жуткий расист-нацист-женоненавистник.

RP-online недавно перечислил 6 «Звездных моментов» Мартина Шульца.

Первым была перепалка с Берлускони, где тот предложил ему роль концлагерного капо, далее — момент, когда Шульц удалил из зала греческого парламентария за оскорбление Эрдогана, затем заступничество Шульца за Яна Бёмермана, обозвавшего Эрдогана трахателем ослов и педофилом, критика греческого правительства в некоем ток-шоу и прощальная речь в Европарламенте.
Последним «звездным моментом» была та самая речь в кнессете с на редкость тупоголовой попыткой навязать израильским парламентариям вранье Палливуда за чистую монету, когда они в ярости покинули зал.

И это все! Ни одного дельного предложения, идеи или мысли, одна лишь пустая болтовня и мельтешение. Именно то, во что нынче превратились Европа и ЕС, в котором почти 50 000 чиновников зарабатывают больше, чем Меркель, никто не олицетворяет ее лучше Шульца — эгомана, демагога, недоучки, алкоголика, исламизатора с замашками тирана, левого лжеца и хапуги.

Февраль 2017

Livejournal

 

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 8, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Олег Векслер

Публицист и журналист (Германия)
Все публикации этого автора

28 комментариев к “Штрихи к портрету Мартина Шульца…

  1. Чудная компашка — что в той статье (террариум), что в этой. А перл — типа «журнашлюшки» — незабываем…
    Кто бы Трампу лекции читал о гуманности? Меркель — Шульц — Олланд (все одно)…

    1. Да, Мира.
      Кстати, про Меркель.
      Ее дедушка по отцовской линии (который из Войцеховского стал Казмирчаком, а из Казмирчака Казнером и из католика протестантом, воевал сначала против Германии, потом за) при Гитлере тоже был большим полицейским начальником в Берлине: с 1931 года — обервахтмайстером, а с 1943 года — хауптвахтмайстером, т.е. примерно на уровне начальника участка или полицейского управления, а значит, был подчиненным Гиммлера (возглавлявшего полицию) и наверняка ходил к нему на собрания, получал указания, кричал «Хайль Гитлер!», выкидывал зигу и депортировал евреев в лагеря смерти (депортациями занималась именно полиция в сотрудничестве с SD). На герои Сопротивления никак не тянет, как и меркелевский папаша из хонеккеровской верхушки и Штази, «Красный Казнер», не признавший воссоединения Германии до конца жизни. Зато сама она легко перескочила из деятелей комсомола и Штази в канцлерское кресло, так же уверенно, как дедушка.

    1. Или, (типун мне на язык !) «убирать » тех умников, которые » всё знают » и » каркают «,
      «проливая свет», и, возбуждая » праведный гнев общественности «.
      А, мне ЭТОГО очень НЕ хотелось бы.

    2. Люди, умеющие расталкивать всех локтями и пробираться наверх обычно одни и те же, Мира. И детей своих они учат тому же (либо это передается генетически по наследству, а скорее всего и то, и другое).
      Так и создаются правящие элиты, места в которых часто передаются по наследству. Ну, а если в стране 12 лет правила нацистская клика, то и вся элита, и ее дети и внуки не могут не быть замазанными.
      .
      С другой стороны, в конце концов не так уж важно кем был папа Шульца, важно, кем является он сам, и вот тут все тоже очень печально.
      Вот он на словах борется за социальную справедливость и против неимоверно раздутых выходных пособий менеджеров. На прошлой неделе ушла в отставку из правления Фольсквагена дама по фамилии Хоман-Денхардт и получила выходное пособие в 12 миллионов, хотя по ее вине Фольксваген был замешан в манипуляциях, терпит многомиллиардные убытки и увольняет тысячи рабочих.
      Дама эта — социал-демократка и была министром юстиции от СДПГ, а это выходное пособие в 12 миллионов ей подписал премьер Нижней Саксонии, тоже социал-демократ. Про это-то Шульц никогда не скажет, как и про собственные три уникальных пособия, принесших ему миллионы, которые он как президент Европарламента выписал себе сам, хапуга и ворье…

  2. Олег, с одной стороны, в чём наша с Вами проблема ?
    Мы что, были » слепыми «, молодыми недоумками, когда ехали на ПМЖ в страну потомков
    » палачей Маутхаузена » ?
    Именно поэтому, моя мама наотрез отказалась уезжать … (хотя, и в Израиль она тоже ехать не хотела).
    Жизнь — штука жестокая.
    Порой она не даёт нам времени принять «правильное» решение — потом приходится за это расплачиваться.
    Всё имеет свою цену, в том числе, и наше бытие среди людей, к которым мы НЕ испытываем
    » большой любви «.
    Но, с другой стороны, Вы поступаете честно, возмущаясь НЕДОСТОЙНЫМИ кандидатами в » кормчие «,
    выполняя свой долг и, как гражданина, и, как журналиста.
    С третьей стороны, живописуя «портреты политических деятелей «, остаётся задать закономерный
    вопрос — а, где ж нам взять других, нормальных, достойных людей ..?
    На » горизонте » ничего даже » не просматривается «.
    Похоже, что выбирать прийдётся «лучших из худших» — мы оказываемся в роли коровы, которую запихивают в загон для осеменения.

    1. Вопрос о том, правильно ли мы сделали, уехав в Германию, Яков, теперь уже ничего не решает, что сделано, то сделано.
      А вот «другие, нормальные люди», как правило, все же находятся, как только правящая много лет клика, удобно обустроившаяся навеки в правящих креслах и никого к кормушке не подпускающая, наконец уходит.
      Даже в России, где после 70 лет правления коммунистов вроде бы ничего живого уже не остались, в Перестройку нашлись какие-то люди, более или менее порядочные на тот момент, пока и они не присосались к кормушке.
      В Германии они тем более найдутся, среди менеджеров экономики, директоров заводов, честных судей, ученых и горстки независимых журналистов.

    2. Яков !
      Если бы ЕВРЕИ не приехали в Германию то не появился ОЛЕГ ВЕКСЛЕР, который СЛОВОМ ИСТИНЫ исполняет ВЕЛИКУЮ МИССИЮ по спасению человечаства !
      Он ИСТИННЫЙ ЕВРЕЙ и исполняет предназначенную ИСТИННЫМ ЕВРЕЯМ миссию , то есть НЕСЕТ СВЕТ ИСТИНЫ в мир зла и Сатаны, которому служат падшие люди!
      Мир все еще во власти Статаны !
      И эта огромная власть Сатаны имеет на земле свой адрес и своих повелителей и зомбированных , преступных, безнравственных, умеющих говорить ЗМЕИНЫЕ лжепримудрости слуг!
      К какой религии относились фашисты ?
      Кто ими управлял и от имени какого бога ?
      Какому богу они служили и убивали миллионы людей с надписью на пряжках ремней — «с нами бог» ?
      Дети инквизиторов и фашистов проджолжают верно служить своему богу, а ИСТИННЫЕ ЕВРЕИ продолжают служить СВОЕМУ БОГУ !
      И МЫ в конце концов ПОБЕДИМ !
      Осталось уже не долго !
      Наступил ПЕРЕЛОМНЫЙ ГОД !

      1. Интересно, кого же переломает » переломный год » ?
        Любопытно,
        какая СВОЛОЧЬ скрывает «своё личико» под столь витиеватым ником ?
        И, хватило же » совести » приплести к соей мерзости Господа !
        Впрочем, чего тут возмущаться, если ни о какой вере
        тут РЕЧИ НЕТ.

  3. Результат России, после 70 лет правления коммунистов, остался тем же. Те же коммунисты «приватизировали» Россию, сменив не наследуемую политическую власть на наследуемую экономическую.
    И в Германии, теперь, точно также, как и в России, не найдётся фигур достаточного масштаба, чтобы изменить вектор.
    Трамп в Америке, это продукт совершенно другой системы.
    Ле Пен, во Франции, также ничего изменить не сумеет. Может быть что-то удастся Вилдерсу. Но, масштабы Голландии не сопоставимы.

    1. >> Трамп в Америке, это продукт совершенно другой системы.

      И откуда же взялась эта «другая система»? Почему в Германии с Францией ее быть не может ?

      1. Другой тип культуры, этническое разнообразие, отсутствие исторических комплексов, наличествующих и в Германии и во Франции.

        1. При чем «этническое разнообразие»?
          Какое этническое разнообразие, к примеру, в Израиле?
          Какие исторические комплексы во Франции?

          1. Олег, и охота вам? Во Франции всё просто — их пруссаки «опустили» так, что этот комплекс «опущенных» остался наФсегда.
            Этническое разнообразие в США вам известно самому, не смешите, меня по крайней мере, такими вопросами.
            Ну, а комплексы немцев вы и сами должны знать. Поскольку сами о них пишите.

            1. Этническое разнообразие Штатов мне известно. Что мне неизвестно, так это то, что оно является необходимым условием для разумной политической системы.
              «Пруссаки» пытались опустить французов в Первую мировую, в ответку получли от них Версальский мир и отдали Эльзас с Лотарингией.
              Во Вторую мировую французы сначала добровольно пустили их к себе, сдав Париж без единого выстрела, а потом изобразили из себя победителей и снова отняли Эльзас с Лотарингией и Саарланд впридачу.
              И какие выводы из всего этого нужно делать 70 лет спустя? Может, еще Столетнюю войну вспомните?
              В огороде бузина, а в Париже дядька.

    2. /»Результат России, после 70 лет правления коммунистов, остался тем же. Те же коммунисты «приватизировали» Россию, сменив не наследуемую политическую власть на наследуемую экономическую/»
      ЭДМОНД САРНО!
      Вы можете объяснить нам кто такие КОММУНИСТЫ ?
      Кого конкретно вы имеете в ввиду ?
      Скажите често ! Вы были членом кпСС?
      Как вы считаете почему сталин истребил всех БОЛЬШЕВИКОВ ?
      Какую связь вы видите между БОЛЬШЕВИКОМ Троцким и ПОПОМ КОММУНИСТОМ Ждугашвили ?
      Скажите честно КОМУ и для чего вы служите на этом сайте !
      Вы это делаете по своей воле или вам платят ?
      Если платят то сколько и кто ?
      Спасибо за ответ !

  4. Г-н Векслер, если вам хватает «разума» утверждать отсутствие комплексов во Франции, вполне возможно, что вы начнёте отрицать их наличие и в Германии. Хотя только что о них писали.
    С вас станется.
    А вот в Америке комплексов побеждённых нет.
    И именно поэтому Трампу может удастся то, что не сумеет новая Жанна.

    1. Г-н Сарно, Вам виртуозно удается уходить от моих вопросов и контраргументов по существу и нагромождать новые.
      Среди экономически развитых стран мира — Китай, Сингапур, Тайвань, Япония, Англия, Германия, да и Израиль тоже, и ни в одной из них нет этнического разнообразия (если не считать 20% израильских арабов), а есть полнейшее однообразие.
      Комплексы существуют у всех цивилизованных народов, у евреев их в миллион раз больше, чем у тех же французов, а отсутствием комплексов могут похвастаться те же арабы, африканцы и прочие людоеды племени мумба-юмба, но я ни разу не замечал, что им это строить и жить помогает.

      1. А у вас рази есть вопросы?(;-))).
        То вы пишите о комплексах немцев, и чем им это мешает, то вдруг кидаетесь в другую крайность, утверждая, что комплексы никому НЕ мешают. Забавно.
        Вам тоже не мешает жить комплекс еврея, приехавшего жить в Германию?

        1. Если путинскому еврею Сарно совсем нечем крыть, то путинский еврей Сарно берется за свою любимую дубину, с которой он легко побивает 99% человечества, — свое прогрессивное с недавних пор место жительства…

          1. А на каком основании вы заявляете, что я «путинский еврей»? (;-)))))
            Векслер, бросьте это глупое дело, переходить на личностные выпады.
            Я терпеливо объяснил вам тему комплексов, которая вас заела, а вас ваще пронесло.(;-)))
            Не надрывайтесь вы так, продолжайте изобличать Германию

            1. >> А на каком основании вы заявляете, что я «путинский еврей»?

              Ну, как жес, все настоящие евреи приехали в Израиль в 70-е и 90-е.
              А те, кто побежал после 2004, — это уже путинская алия, сырно-колбасная 🙂
              .
              >> бросьте это глупое дело, переходить на личностные выпады.

              Не Вы ли начали, когда крыть стало нечем ?
              Причем уже в 100-й раз.
              Не Вы ли регулярно оскорбляете тут авторов, живущих не там, где Вы?
              .
              Что мне делать, я без Вас как-нибудь разберусь, Сарно, не говорите мне, что мне делать, и я, возможно, не скажу Вам, куда Вам идти.

              1. «Не расчёсывайте Гондурас» он и беспокоить не будет.
                А вы, аднака, расчёсываете.
                Знаете чем, глупейшим заявлением, что репатрианты из России времён Путина, являются «колбасными» Колбасными были вы, когда в постссср не было колбасы. Я уезжал из России тогда, когда колбасы, да и всего остального, было в изобилии. Причём, лично у меня, проблем с «колбасой» вообще никогда не было. Но, поскольку вы, в отличие от меня — по вашим утверждениям, мигрант НЕ колбасный, а иде_йный, то, позвольте заметить, этой вашей «идеи» я постигнуть не могу. Прощевайте, пока, идейный еврей мигрант в Германию.

            2. Учите матчасть, Сарно:
              .
              «Новая качественная алия: кто она?

              26.10.2016 07:24 Проф. Зеэв Ханин
              Представители «новой качественной алии» — она же «сырная» и «путинская» — чем эти новые граждане Израиля отличаются от предыдущих репатриантов?»

              http://izrus.co.il/obshina/article/2016-10-26/33215.html#ixzz4Y2bHnys9

              Сколько лет надо прожить в Израиле, какими заслугами обладать перед ним, чтобы иметь право критиковать еврейское государство? Об этом главным образом и идет «спор олим между собой». Не о том, что в Израиле хорошо, а что плохо, а о том, кто имеет право и т.д. На одном полюсе – репатрианты 90-х со своим опытом вживания и выживания, на другом – новоприбывшие со своими запросами. «Колбасная» алия против «сырной» алии.
              http://madan.org.il/en/node/126223
              http://www.jewish.ru/columnists/2016/03/news994333093.php
              http://8axa.livejournal.com/1073464.html
              http://www.shakshuka.ru/sami-vu-syrnaya-aliya/3042
              Впрочем, я не думаю, что Вам, форумному троллю, это хоть чем-то поможет.

  5. Векслер, и охота вам??? Ханины, плексиглазовы….? Полно актуальных тем, а вам предпочтительней личная склока.
    Не пищите глупостей, и я вам не наступлю на мозоль. Но, когда вы с пеной у рта доказывает, что в Германии или Франции нет национальных комплексов, это такая же самонадеянная глупость, как такое же утверждение по России.
    В Европе нет комплексов только у англичан. Впрочем, как вы понимаете «комплексы» сказать трудно.
    И не городите огород, «путинской алиёй», только лишний раз доказывая, что «иде_йность» вашей миграции в Германию проблемна даже для вас самого.

  6. Обращение к Олегу Векслеру (и, не только).
    Уважаемый, Олег !
    Я внимательно следил за Вашим «диспутом» с Э.Сарно, и …
    мне СТАЛО Вас ЖАЛЬ. Но НЕ потому, что Сарно хоть в чём-то прав.
    Мне жаль Вашего, ВПУСТУЮ потраченного времени и сил, на доказательство того, что НЕ требует никакого доказательства .
    Более того, Вам НЕ УДАСТСЯ «припереть его к столбу позора» даже тогда, когда Вы его сможете уличить в прямом вранье .
    Э. Сарно НЕ ПОТОПЛЯЕМ, как известная втричная субстанция человеческого организма !
    Если Вы стараетесь «ВЫВЕСТИ НА ЧИСТУЮ ВОДУ» тов. Сарно ради читателей, посетителей сайта,
    то в этом НЕТ никакой необходимости — всем уже хорошо известно, ЧТО представляет собой этот товарисч .
    Нам с Вами (в Германии) предстоят «весёлые» времена — есть о чём думать, писать, обсудить …
    Менторские «наставления» и просто глупости от Э.Сарно, НЕ помогают делу, а только ВРЕДЯТ и отвлекают.
    Все, что нужно Сарно, давно известно —
    ПОКРАСОВАТЬСЯ перед (прежде всего) собой, ПОКАЗАТЬ СЕБЯ в роли самого «правоверного» еврея, УКАЗАТЬ всем, КАК и ГДЕ им (галутникам) жить и т.д. и т.п.
    НЕ ПОМОГАЙТЕ ему в этом — то, что Вы исследуете, пишите в своих статьях, гораздо нужнее.

  7. Соплеменники, когда я пишу о том, что в Германии наличествует практический вакуум значимых личностей на правом фланге, с констатацией того факта, что и в России НЕ оказалось необходимых персоналий для нормального, НЕ мафиозного пути развития, то, на мой взгляд, никакой Векслер, даже автор, не должен переводить легитимную полемику в разряд личных выпадов.
    Но, теперь конкретно для евреев диаспоры — г-да, я совершенно нормально воспринимаю всех евреев диаспоры, в том числе тех, кто уехал из СССР НЕ в Израиль, а в США, Канаду, или куда ещё.
    Любой еврей имеет простое человеческое право искать, где ему будет лучше жить.
    Но, эта мой позиция абсолютно не распространяется на евреев мигрировавших в Германию.
    Как показывает политическая практика Германии, даже прогЪессивны силы Германии, в лице тех же членов AFD, до сих пор корёжит от ненависти к евреям, и того позора, который они ощущают видя мемориал в Берлине.
    И, лично я, никогда не пойму никаких мотивов, которые могли бы обосновать миграцию евреев из России в Германию.
    Излагаю это откровенно не первый раз, твёрдо уверенный в том, что это НЕ оскорбление.
    Если же векслеры этим оскорбляются, это их проблема.

Обсуждение закрыто.