Израиль добился немалого успеха в борьбе с движением BDS, страдающим от внутренних конфликтов и не способным ответить на обвинения в антисемитизме. Вместе с тем, следующий раунд военных действий может раздуть пламя ненависти вновь.
Уже более десяти лет Израиль противостоит движению «Бойкот, санкции и изъятия инвестиций» (BDS), добивающемуся от экономических, академических и творческих организаций в мире прекращения связей с еврейским государством. Официальная цель движения состоит в том, чтобы вынудить Израиль уйти с «оккупированных территорий» и создать «палестинское государство». На деле, однако, основным мотивом движения и его активистов являются ненависть к Израилю и к евреям, а заодно и нескрываемое желание увидеть полное исчезновение еврейского государства с ближневосточной карты.
На протяжении многих лет казалось, что речь идет о движении маргинальном и лишенном влияния. Однако в последние два года, главным образом, вследствие негативной информационной кампании против Израиля во время и после военной операции «Несокрушимая скала», деятельность движения усилилась, а количество стекающихся к нему пожертвований и добровольцев, участвующих в его мероприятиях, увеличилось.
Наиболее успешно деятельность движения развивается в академических кампусах США, Канады и Европы. Во-первых, из-за увеличения числа обучающихся там арабов и мусульман. Во-вторых, вследствие все большего количества молодых американцев и европейцев, охваченных идеями, возникающими в результате слияния абстрактных рассуждений о «правах человека» (разумеется, если, речь не идет о евреях), банального антисемитизма и представления Израиля в качестве нелегитимного, нарушающего закон и опасного для мира во всем мире государства.
И само еврейское государство, и многие зарубежные евреи, и нееврейские сторонники Израиля в мире, осознав опасность движения BDS, сплотились против него. Израиль даже создал для противодействия бойкоту официальные структуры, выделив специальный бюджет.
Борьба c BDS стала развиваться одновременно на разных уровнях и в нескольких направлениях. Сегодня Израиль уже может похвастаться немалым успехом. Например, в 15 американских штатах приняты законы, направленные против бойкотирующих Израиль компаний.
Аналогичное законодательство было утверждено и в Канаде. Даже в Европе эта деятельность добилась определенного успеха. Хотя, по-прежнему, остается открытым вопрос, кто и каким образом будет отслеживать соблюдение всех этих законов.
Несмотря на растущую активность движения бойкота и оказываемого им давления, многие артисты отказываются отменять концерты в Израиле. В результате эта ситуация даже привела летом к «проблеме», когда наплыв иностранных групп, прибывших в Израиль, создал конкуренцию, из-за которой организаторы в итоге затруднялись наполнять залы.
Да и в большинстве международных экономических структур, чья цель состоит в том, чтобы увеличивать свою прибыль, игнорируя при этом интересы, не имеющие отношения к экономической деятельности, пришли к выводу, что вкладывать средства в Израиль выгодно с точки зрения чистого бизнеса, а потому не стали разрывать связи с еврейским государством.
АКТИВИСТЫ БОЙКОТА МЕШАЮТ ДРУГ ДРУГУ
Как уже говорилось выше, среда, в которой движение бойкота по-прежнему остается сильным, — это академические кампусы. Но и там оно все чаще сталкивается с немалым количеством проблем, возникающих в том числе из-за противоречий в методах работы и определении целей между активистами и Палестинской администрацией — главным бенефициаром всей этой деятельности.
Примером может послужить случай, произошедший в Бостоне в ноябре прошлого года, на ежегодной конференции «Ассоциации изучения Ближнего Востока» (Middle East Studies Association — MESA). Речь идет о международной научной организации, объединяющей тысячи исследователей Ближнего Востока.
Уже давно MESA избрала антиамериканскую и антисионистскую повестку дня с явным антисемитским душком. В результате многие исследователи покинули эту организацию, создав несколько лет назад новую структуру «Ассоциацию изучения Ближнего Востока и Африки» (Association for the Study of the Middle East and Africa — ASMEA), намного менее политизированную, куда более сбалансированную и занятую настоящими исследованиями, а не политическими упражнениями.
Так вот, из примечательной статьи, опубликованной недавно на «Дуния эль-ватан», ведущем веб-сайте палестинских арабов, выяснилось, что на ежегодной конференции MESA в Бостоне в ноябре прошлого года была попытка провести решение о бойкоте Израиля. К слову, в этой структуре состоит и немало израильтян, для которых подобное решение, очевидно, стало бы унизительным оскорблением.
Противники бойкота внутри MESA указали на то, что деловые отношения с Израилем поддерживает целый ряд арабских стран, и не только Египет с Иорданией, потому со стороны международной академической организации объявлять Израилю бойкот просто нелепо.
Кроме того, американцы и европейцы заметили, что бойкотировать весь Израиль, а не только поселенческую деятельность в Иудее и Самарие, вообще неправильно. Однако многие арабские и мусульманские представители упорно пытались добиться бойкота Израиля целиком, объясняя, что термин «оккупация» следует отнести не только к результатам войны 1967 года, как считают американские и европейские представители, но к исходу войны 1948 года.
Автор статьи сетует на то, что в итоге антиизраильская деятельность на конференции была организовано плохо. Каждый активист действовал в одиночку, без согласования с остальными, и, прежде всего, с Палестинской администрацией.
Отсутствие координации нашло отражение еще в одном случае — демонстрации, организованной сторонниками бойкота напротив офисов компании HP, с требованием, чтобы та прекратила сотрудничество с Израилем, и в первую очередь, отказалась продавать свою продукцию министерству обороны Израиля. Дело, однако, в том, что компания HP, является источником средств к существованию примерно для 350 тысяч человек по всему миру, значительная часть из которых проживает в США.
Бойкот такой компании, в очевидной форме ведущий к финансовому ущербу к увольнению работников, вряд ли придется по нраву американцам. Более того, он способен вызвать гнев в отношении зачинщиков — палестинских арабов — не только со стороны американского народа, но и президента Трампа, день и ночь говорящего о необходимости увеличивать в США число рабочих мест. Раздразнить Трампа – это последнее, в чем сейчас заинтересована палестинская администрация, но активисты движения бойкота, утверждается в статье, не видят и не понимают всей сложности этих соображений.
Вывод, к которому приходит автор статьи, состоит в том, что активистам бойкота следовало бы сконцентрировать свои усилия на конкретных целях, например, еврейском строительстве в Иудее и Самарии или на критике правого правительства Израиля, оставив в покое международную политику, где движение бойкота пока приносит палестинским арабам больше вреда, чем пользы.
Еще одной серьезной проблемой активистов движения бойкота является их неспособность опровергнуть утверждения о том, что главным мотивом для них служит ненависть к Израилю и к евреям. А это в свою очередь, отталкивает многих в Европе и Северной Америке, где антисемитизм все еще воспринимается негативно.
ИЗРАИЛЬСКИЙ ОТВЕТ — НЕМЕДЛЕННЫЙ И ЖЕСТКИЙ
Можно ли сказать, что мы наблюдаем закат движения бойкота? Я вовсе не уверен, что это так. И расслабляться, «почивая на лаврах», нам нельзя ни в коем случае. Операция в секторе Газа, война с «Хизбаллой» или широкомасштабное столкновений в Иудее и Самарии (что, по мнению многих, является лишь вопросом времени) способно вновь пробудить движение бойкота и влить новую кровь в его стареющие жилы. И потому Израиль обязан со всей энергией продолжать борьбу в каждом месте, где антиизраильский бойкот только поднимает голову.
Вполне, вероятно, что при Трампе борьба с BDS будет намного легче, в силу чуткости новой американской администрации к израильским проблемам. Вместе с тем, следует ясно понимать, что через четыре года (максимум через восемь) демократы могут опять вернуться к власти, принеся с собой совершенно иное отношение к Израилю.
Исходя из этого, Израиль должен усилить, расширить и углубить свою дипломатическую и общественную деятельность против бойкота, укрепляя ощущение справедливости «израильского пути» как среди зарубежных евреев, так и других общественных секторов.
Одним из таких действий мог бы стать официальный новостной канал на английском и других языках в интернете, к слову, в отличие от спутниковых телеканалов, не требующий больших расходов, непрерывно транслирующий региональные новости и комментарии, и разъясняющий всему миру, что отнюдь не Израиль виновен в бедах Ближнего Востока, разрываемого на части этническими группами, племенами и кланами.
В течение многих лет Израиль пренебрегал той областью общественной дипломатии, которую раньше было принято называть «пропагандой», отдав ее на откуп людям, чья политическая, общественная и культурная повестка дня отражала ценности группы, безрассудно подписавшей соглашения Осло, исходя из своих оторванных от реальности фантазий о мире.
Нишу, оставленную израильскими правительствами с 1993 года, заняли неправительственные организации, израильские и зарубежные, занимающиеся общественной дипломатией в интересах народа Израиля и его права на свою страну. Однако, не преуменьшая их достижений, следует ясно понимать, что государство не может переложить столь серьезное дело на плечи инициативных активистов, какими бы эффективными и результативными они не являлись.
Сейчас, когда власть в Израиле находится в руках вменяемого большинства, свободного от липкой паутины иллюзий о «новом Ближнем Востоке», чрезвычайно важно доверить публичную дипломатию тем, кто действительно верит в правоту пути народа Израиля на его исторической родине и в его вечной столице. Только те, кто уверены в своей правоте, сумеют убедить народы мира, не разделяющие нашу судьбу, наш путь и наше будущее, но имеющие возможность влиять на нас и на тех, кто вокруг.
Оригинал на иврите — Мида
Авторизированный перевод Александра Непомнящего — 9tv
Уже несколько лет назад, как я предлагал создать сайт с названием вроде: «Новости от истины», с единственной целью поставлять на самых распространенных языках — только достоверную, хорошо проверенную информацию, то есть, таким образом завоевать доверие в интернете, дабы наши опровержения любой дезинформации воспринимались, как голос истины из первых рук. И это не значит- первыми сообщать новости, ибо всегда следует делать паузу, чтобы наши выводы соответствовали действительности.