Еврейский Мир

 Элла Грайфер

Уволенная с радиостанции Гальгаляц ведущая Хен Алимелех ночью 19 января опубликовала свою реакцию на произошедшее.

В скандальном посту в facebook, опубликованном после теракта в Умм эль-Хиран она писала:

“Я бы тоже задавила полицейского, если бы меня выселяли из моего дома для того, чтобы построить новое поселение для более сильных людей, и не говорите со мной о воспитании”.

Через несколько часов Алимелех решила удалить свой пост — но было уже поздно, и он поднял достаточную волну возмущения.Командир радиостанции Гальгаляц Ярон Декель опубликовал сообщение в твиттере, в котором говорится о том, что Алимелех уволена с радиостанции.

Алимелех пишет:

“Я не позволю им превратить меня в лунатика, слепо поддерживающего террор. Все, кто знает меня достаточно долго, помнят, что я всегда защищала тех, у кого нет власти и влияния, обычных беспомощных граждан, тех, кто находится внизу социальной пирамиды — сфарадим, эфиопов, арабов, бедуинов, всех, кого превращаются в преступников, когда они мешают чьим-то интересам”.

Да, конечно, некстати девица отметилась, облом вышел, но… о судьбе ее у меня особого беспокойства нет, какое-то шестое чувство подсказывает, что господа правозащитники в беде не оставят, тем более, что «оправдания» ее в их программу вписываются точно «как в глаз кулак» (современная немецкая поговорка).

Программа правозащитников – защита убогих и сирых во всех местах, временах и проявлениях. Если они, например, воруют – заметить примирительно: «Когда от много берут немножко, это не кража, а просто дележка». Если убивают – подчеркнуть, как глубоко и длительно их травмирует отсутствие виллы и «Мерседеса». Если насилуют – оправдать их ежедневно попираемым достоинством. Если клевещут – объяснить, что это просто выражение мечты о лучшем будущем.

Бедный — по определению не может быть виноват, потому что не может быть никогда, все его поступки высоконравственны, все требования – справедливы.

Не важно, что там в законе прописано, не важно, что именно собираются построить на месте нелегального бедуинского поселка – виллы для «сильных людей» или военную базу для защиты нашей правдоискательницы, не важно, наконец, насколько на самом деле «бедны» бедуины, позволяющие себе гарем, ибо в правозащитной терминологии «бедность» определяется вовсе не уровнем доходов.

Прежде всего, конечно, «бедным» является тот, кого обозначает таковым телевидение.

По результатам недавнего опроса, например, больше трети израильских детей пребывают за чертой бедности, но примерно у каждого шестого из этих бедолаг есть собственный смартфон.

Однако при ближайшем рассмотрении закономерность удается уточнить: Всякий работающий, содержащий себя и семью, считается «богатым», даже если семейство с хлеба на квас перебивается. Всякий, живущий «не на свои», будь он наркоманом-попрошайкой или президентом палестинско-автономного акционерного общества по обчищению чужих карманов, будет всегда «бедняком», сколько бы миллионов ни числилось на его счетах.

Что и не удивительно, поскольку доходы правозащитников образуются, главным образом, зарплатой за перекачку денег этим самым «несчастненьким» и взятками от нефтедолларовых, наркоторгующих и прочих мафий за отмывание репутации – своей и подопечных.

Стоит полюбоваться, с какой легкостью эти господа «превращают в преступников» всех, кто «мешает их интересам». Не сомневаюсь, что милая девица, даже если не смогла бы лично полицейского задавить, была бы очень рада вдохновить кого угодно на такой подвиг, чтоб неповадно было требовать соблюдения законов от «мизрахим, бедуинов, арабов, слабых слоев населения», на которых так славно навариваются господа правозащитники.

Нет, конечно бывает, что людей обижают зря, и даже не только бедных – вспомнить хоть неделями длящееся издевательство над Натаньягу и его семьей – но как раз в таких случаях от правозащитников помощи не ждите. Это – из другой фильмы.

kassandra_1984

Январь 2017

Оцените пост

(голосовало: 3, средняя оценка: 5,00 из 5)

Загрузка...

Поделиться