Еврейский Мир

Полтора года назад, в самом начале праймериз Республиканской партии в США, мы с моим другом Шмуэлем приземлились в аэропорту Майами.

В здании терминала с телеэкранов сообщали о внушительной победе Дональда Трампа в одном небольшом городке.

«Он победит на праймериз», — сказал я Шмуэлю.

Уроженец Нью-Йорка Шмуэль, хорошо разбирающийся в американской политике, улыбнулся мне снисходительно и объяснил:

«Ты не понимаешь, Моше, настоящее сражение еще не началось, есть в Республиканской партии серьезные кандидаты, такой не пройдет…»

«Он победит на праймериз», — повторил я. «А затем он победит на президентских выборах, и возникнет очень опасная для Израиля ситуация».

В конце разговора мы заключили пари (на большой и сочный стейк), и с тех пор я неоднократно повторял свое предсказание в интервью и на своей странице «Фейсбука».

КАК Я УЖЕ ТОГДА ПОНЯЛ, ЧТО ПРОИСХОДИТ СЕГОДНЯ В ДАЛЕКОЙ АМЕРИКЕ?

Когда я увидел, с каким воодушевлением встретили американцы скромное (на тот момент) достижение Трампа, я почувствовал, что тенденция постмодернизма дошла до пика и пошла на спад. Я почувствовал, что началась ответная реакция на идущее уже три десятилетия постмодернистское уничтожение всевозможных идентификаций.

Формально Шмуэль был прав; опросы, предсказавшие победу Хиллари, тоже не пытались подделать результаты.

Я, будучи невеждой в американской политике, предсказал результат точнее специалистов, потому что я прогнозировал не на основании моделей из прошлого, а на основании процессов будущего.

Каждый, кто пытается прогнозировать, должен основываться на каких-то моделях. Невозможно опросив 500 человек в религиозном квартале «Меа Шеарим», экстраполировать эти результаты на весь Израиль. Для репрезентативной выборки опрашиваемых и построения корректных вопросов требуется модель.

Если вчерашние модели не изменились, результаты опросов будут точны. Однако когда меняются модели, построенные на них опросы становятся бессмысленными. В том споре со Шмуэлем у меня была другая модель.

Если бы выборы происходили пять лет назад, Трампа не избрали бы и в управдомы. Но когда процесс стирания различий и уничтожения идентификаций уже исчерпал себя, и маятник качнулся в обратную сторону — тут недостатки Трампа превратились в его достоинства.

Новая модель учитывает стремление к самоидентификации.

Англия ищет самоидентификацию и голосует за «Брекзит», Америка выбирает Трампа (Make America Great Again) — и Израиль с Божьей помощью обретет себя и выберет «Зеут».

Но стоит осторожно относиться к таким победам. Мы уже научены горьким опытом — Бегин разрушил Ямит, Нетаниягу не отменил Осло, а обнялся с Арафатом, Шарон уничтожил Гуш Катиф.

Когда исторический шанс предоставляется тому, кто не способен его использовать, этот шанс может стать разрушительным. Радуясь победе Трампа, надо понимать, что наряду с шансом, который она нам предоставляет, в ней таится немалая опасность.

В ЧЕМ ТАИТСЯ ОПАСНОСТЬ?

Вот вымышленный диалог (который может стать вполне реальным):

Трамп: «Привет, Биби, это Дональд».

Нетаниягу: «Привет, Дональд, прими мои поздравления с твоим избранием. Я так этому рад!»

Трамп: «Здорово, что мы избавились от этих негодяев. А теперь к делу: есть ли у вас место в Иерусалиме для нашего посольства?»

Нетаниягу: «Ммм… Знаешь, Дональд, давай поговорим об этом при встрече… Я должен ммм… объяснить.. есть здесь разные соображения…»

Трамп быстро поймет, с кем имеет дело: как в бизнесе, время — деньги, не тратят время на неспособных принять решения.

Следующий вымышленный звонок — Путину:

Трамп: «Привет Влад, как дела?»

Путин: «Дональд, рад, что ты выкинул эту дрянь! Давай начнем все с чистого листа!»

Трамп: «Разумеется! Меня вообще не волнует Крым — оставайся там. Санкции отменим, буду рад твоему визиту, наладим деловое сотрудничество».

Путин: «Отлично, Дональд! Между прочим, есть один небольшой вопрос насчет Голанских высот…»

Трамп: «Это ты о чем?»

Путин: «Это — территория, захваченная у Сирии, которой мы сейчас помогаем. Биби когда-то уже согласился спуститься с этих высот. Приеду, поговорим об этом тоже».

Трамп, после некоторого раздумья: «Окей, Влад, приезжай, придумаем какую-нибудь формулировку».

Не найдя партнера в лице израильского руководства, не имея оппозиции у себя дома, Трамп перейдет на другую сторону. Подобно тому, как именно «Ликуд» (при всех его национальных сантиментах) способен разрушать города и поселки на Земле Израиля, именно Трамп (который в целом за Израиль) может причинить Израилю серьезный урон.

Парадокс?

Вспомните, какие усилия прилагал Шарон, чтобы убедить Буша согласиться на депортацию евреев из Гуш Катифа.

КАК ЭТО ВСЕ СВЯЗАНО С УСПЕХОМ ПАРТИИ «ЗЕУТ»?

Первый вывод, который я сделал для себя, узнав результаты выборов: как бы ни был безнадежен расклад — если ты дошел своими ногами до того исторического момента, когда есть спрос на твой «товар» — ничто тебя не остановит. Ни пресса, ни истеблишмент, ни судебная система — никто!

У партии «Зеут» есть такой уникальный «товар».

Опрос, согласно которому мы можем получить 15 мандатов — не ошибка. Он отражает глубинные процессы. Если нам удастся действовать с умом и не сбиваться с нашего курса, если в нужный момент мы сможем предложить народу наши идеи и реальный путь их воплощения — тогда то, что произошло в Англии и в Америке, произойдет и в Израиле — и это будет еще значительнее.

И только тогда потенциал дружелюбия Америки сможет действительно воплотиться на практике.

Ноябрь 2016