Олег Векслер
Итак, оно свершилось.
Проклятый глупый народец опять не оправдал высочайшего доверия элиты и провалил выборы. На сей раз в Америке. Не случайно же кто-то в нашем зомбоящике говорил в эту ночь про «Brexit-Feeling».
Заменить бы этот глупый строптивый народишко на другой, более подходящий и сознательный, как это делает в последнее время канцлерша Меркель при горячем содействии всей немецкой элиты, да только при 325-миллионном населении и не такой нулевой, как немецкая, рождаемости, это сложная логистическая задача, хотя и Обама тоже достиг немалых успехов на этом поприще.
(Политологи говорят, что через 4 года республиканцам будет тяжело выиграть их вотчину — штат Техас, спешно населяемый новыми гражданами из Мексики).
Вчера, еще во время выборной ночи (в Европе), наши модераторы были настолько уверены в победе, что рассуждали о ней, как о деле, уже свершившемся.
Говорили, например, о том, что у Хиллари уже кармане голоса 260 выборщиков, и заранее радовались тому, как вытянутся лица Орбана, Качинского, Ле Пэн, Фарраджа, Джонсона, Вильдерса и компании, когда Хиллари станет президентом.
В отношении ее самой они рассуждали лишь о том, как именно будет она править и как теперь будут величать ее сексофоноста, Билли-боя, «первой леди» или «первым дэдди» (daddie).
А в отношении Трампа — будет ли он оспаривать результаты выборов, и какое это вообще свинство — оспаривать результаты выборов.
Видно, совсем отшибло у них память о том, с какой страстью 16 лет назад они сами оспаривали результаты выборов вместе с Элом Гором против ненавистного Буша. Но тут отшибло память отнюдь не только у них, но и у модератора с Фокс ньюс, подложившего Трампу эту свинью на дебатах, а также консервативных обозревателей вроде Краутхаммера.
И едва ли там было хоть одно упоминание имени Трампа без напоминаний о его расизме, сексизме и исламофобии с пеной на губах, в целом раз примерно миллион или полтора.
В общем, готовилась парти, на которой Добро, воплощенное в образе Хиллари, должно было быть увенчано лавровым венком и воспето в гуслях и тимпанах, а Зло в лице Трампа поругано и осмеяно. Но время шло, голоса выборщиков Трампа росли вместе с ним, и, вместо лиц Орбана и Качинского вытягивались их собственные озабоченные морды.
Ничего на сей раз не помогло, ни дикая и разнузданная антитрамповская истерия во всех СМИ, ни потоки лживых предвыборных прогнозов, ни инсценированные теледебаты, где модераторы усиленно помогали правильной кандидатше, вдобавок заранее сообщая ей предстоящие вопросы, а после дебатов бессовестно фальсифицируя результаты всех трех дебатов, ни заказные придворные интервью, ни подвоз «правильного» электората автобусами к участкам, говорят, что и не по одному разу (отличился даже сам Уоррен Баффет), ни отмазывание «правильного» кандидата от тюремной камеры, например, в результате встреч ее неблаговерного с министром юстиции на взлетной площадке, чтобы никто не мог записать их разговор, ни заработанные непосильным трудом миллиарды, выброшенные на телерекламу.
А что касается рекламы, то непартийная общественная организация Center for Public Integrity опубликовала данные о рекламных кампаниях обоих кандидатов.
В этой области, как сообщает Wall Street Journal, Хиллари вчистую «переиграла» Дональда (хотя после выезда из Белого дома в 2000 году она, по ее собственному признанию, не имела ни гроша за душой). Эта диаграмма показывает, сколько раз вышли в эфир телевизионные рекламные ролики обоих кандидатов. Синий цвет означает ролики, размещенные предвыборным штабом Клинтон, темно-синий – поддерживающими ее группами; соответственно красный – размещенные предвыборным штабом Трампа, бордовый – его сторонниками.
Особенно красноречивым это соотношение было во Флориде: там оно составило 92 000 : 28 000 в пользу кандидата демократов. Трамп рекламировался более активно, чем Клинтон, только в одном штате – Висконсине.
Ничего не помогло, даже Флорида была проиграна так же жалко, как и большинство других штатов.
«Фашист-расист-исламофоб-гомофоб-сексист-женоненавистник-человеконенавистник-инвалидонеуважатель, жрущий детей на завтрак и ланч»
(я ничего не пропустил?), не просто победил, а буквально разгромил дитя добра и света, взяв даже пару исконно демократических штатов.
Подобно тому, как множество британских музыкантов активно агитировало против брексита, множество американских актеров, музыкантов, мастеров пера и малохудожественного слова сутками напролет агитировало против Трампа (больше всех отличился Роберт де Ниро, угрожавший переломать ему кости). И ровно с тем же «успехом».
Точно так же, как и все потуги высокомерной и заносчивой писучей «элиты» страны (включая море разливанное Абрамов, не помнящих родства, с изувеченными университетскими кампусами мозгам) превратить упрямых реднеков в послушных леволиберальных болванчиков.
А почему? Может быть, народ тошнит от этих пропагандонов, погрязших в разврате ленивых наркоманов и миллионеров, которые навязывают ему «свои» представления о жизни, вбиваемые пропагандистской машиной?
Смычки города и деревни не вышло.
Трамп выиграл свою одинокую борьбу против истеблишмента, прессы, доноров, а главное — против обеих основных партий.
Его победа — это смачный плевок в лицо республиканского истеблишмента, семейки Бушей, подложившей Трампу самую большую свинью в виде полулегальной видеозаписи 11-летней давности, которую зомбодятлы потом неделями обсасывали на все лады в каждом тостере и пылесосе, против Райана, Кейсика, Маккейна и прочей (мало)честной компашки. Хотя его настоящая борьба против республиканского истеблишмента еще только начинается.
Но пока Трамп выиграл этот выбор между глобализмом и национальной ответственностью, между трудом и велфером, между масс-медиа и людьми, умеющими думать своей головой, между газетными заголовками и комментариями к статьям в тырнете.
Я пока не буду касаться будущей политики президента Трампа, пусть это лучше сделают сами американцы. Не верю, честно говоря, что ему дадут расчистить невероятные авгиевы конюшни Вашингтона, включая воронью слободку Госдепа, сопротивление будет слишком велико. Но пусть хотя бы начнет, пусть хоть попробует.
Я не знаю, сумеет ли Трамп остановить обамакэр, расторгнуть чудовищную сделку Обамы с Ираном (но Израиль в любом случае уже можно поздравить, долгая, долгая эра выкручивания рук израильтянам обитателями Овального кабинета наконец подошла к концу!), перевести американское посольство в Иерусалим (на что я сильно надеюсь), ограничить срок годности политической касты одним-двумя сроками (это наверняка не удастся), судить Клинтонов за их торговлю внешней политикой страны оптом и в розницу через свой фонд и прочие преступления, за которые любой другой давно парился бы на нарах (скорее всего — нет, ибо суды президенту не подчиняются, да и не настолько Трамп злопамятен), построить стену на границе с Мексикой (в предлагавшейся им форме, со рвом с крокодилами, — вряд ли), объявить войну глобализму (не сделать этого он просто не сможет) и выбрать трех новых достойных судей в Верховный суд (тут ему вряд ли что помешает).
Я о другом: о тотальном падении политической культуры в СМИ, которая не останавливается ни перед открытым враньем, ни перед вырыванием цитат из контекста, извращении их и раздувании немыслимой истерию вокруг созданных самими СМИ жупелов. Причем в этом плане ничего и не изменится, Трамп так и останется жупелом почище Буша, которым европейские и американские СМИ будут пугать детей, да и взрослых тоже.
Самое поразительное и парадоксальное для меня в этой поистине уникальной избирательной кампании — это то, как СМИ всю дорогу называли ее самой грязной в истории, с поливанием помоями, грязевыми битвами и т.д., но никто иной, как сами СМИ, и превратили ее в самую грязную в истории.
Никого ведь ни на грамм не интересовали ни многочисленные предложения Трампа в области экономики и политики, ни его очень дельная программа, изложенная им в Геттисберге, которую вообще никто из них, ни в Америке, ни вне Америки не напечатал и даже не обсуждал, ни в одной из газет, ни заботы людей, из-за которых они голосовали за Трампа.
Все освещение выборов сводилось к тому, что Трамп, во-первых, жуткий фашист-расист-исламофоб-гомофоб-женоненавистник-мучитель животных, детей и инвалидов, во-вторых, 11 лет назад он сказал кузену Буша в раздевалке ужасные вещи «про баб», в-третьих, просто сволочь.
Они думают, что когда они постоянно врут, шельмуют и обманывают нас и себя во имя их якобы благих целей, то все это пройдет бесследно, забывая, дорога куда выстлана благими намерениями.
Ведь когда их вранье и шельмование касается результатов будущего референдума, как Брексит, или прогнозов на победу в выборах (Америки или Австрии, к примеру), когда непрерывно врешь «себе в сумку», как говорят немцы, то теряешь обзор и реальную картину вещей.
Так что обманывают они в первую очередь самих себя. Ибо независимая пресса является индикатором и для власть имущих. Нет такой прессы, власть тешит себя самообманом и попадает впросак.
Все без исключения СМИ в Америке и Европе стали не просто желтыми, а ультражелтыми, уже мало чем отличающимися от российских. Таких потоков лжи, клеветы и помоев, по идее, простому смертному выдержать не под силу, но у Трампа обнаружились крепкие нервы и достаточно толстая кожа.
Ложь и теперь продолжается с той же силой, история ничему зомбодятлов не учит.
Вот отрыжки той же самой пропаганды в Германии.
«Шпигель» наутро после выборов вышел с заголовком «Молодые выбирают Клинтон, старые выбрали Трампа» (правда, среди молодежи до 29 лет Клинтон выбрали всего 55%, а среди тех, кому от 30 до 44, — лишь 50%, но кого это интересует?).
Или Первый канал телевидения ARD устами директора Шёненборна анализирует итоги: «Трамп сильно выиграл среди белых с низким образованием».
Мы же, мол, понимаем, белые с низким образованием — это самая что ни на есть мразь и шлак, что хорошего они могут выбрать? Только расиста-фашиста.
А почему бы не сказать, что Трамп с разгромным счетом победил среди белых вообще, что тоже будет чистой правдой?
Или, если брать тех же необразованных, почему бы не сказать, что он разгромно победил среди рабочих? Рабочие — это уже не мразь, это ж наше все, электорат наших любимых левых партий, за которые так печется зомбоящик (правда, за СДПГ большинство рабочих давно уже не голосует).
Или что, Трамп разгромно победил среди трудящихся, а старуха Клинтон — среди паразитов на велфере и госчиновников?
На самом деле республиканские избиратели — это средний класс. Базис нашей цивилизации.
Демократы же имеют бимодальное распределение, это индоктринированные в университетах чудаки на букву «м» высшим образованием плюс истеблишмент плюс прекариат на социалке.
Вообще нашими масс-медиа очень принято различать людей по возрасту, полу, национальности, религии, цвету кожи и сексориентации, а вовсе не по тому, есть ли у них что-то в башке или она пустая, как ведро, умеет ли человек что-то делать своими руками или он лузер, ничтожество и бездельник.
В этом плане именно СМИ и есть настоящие расисты, сексисты, националисты и т.д.
Но главное, что они абсолютно разучились писать по существу.
Никто ведь не сравнивал программы Трампа и Клинтон, сравнивали только их личные качества, да и тут врали на всю Ивановскую.
Их абсолютно не интересует, например, что Обама набрал 9 триллионов баксов долгов — больше, чем все президенты до него, вместе взятые! Что созданные им «рабочие места», дотируемые из бюджета, — липа чистой воды, что финансовая система держится на честном слове, трюках ФРС и печатном станке, что настоящие рабместа миллионами утекают за рубеж, в т.ч. в ту же Мексику, чему Трамп обещал положить конец, что Обамакэр рассыпался еще при самом Обаме, ибо он уже абсолютно не финансируем (его создатели его вообще просчитывали или вводили просто на авось?). Что очень многие зарплаты в стране ниже, чем были 40 лет назад при президенте Форде. И это — только малая часть того, чему народ надеялся положить конец, выбирая Трампа.
Трамп стал президентом в самый памятный для Германии день.
9 ноября — это немецкое 9 ава, не случайно глава наших коммунистов, бывшей партии убийц Стены, СЕПГ, Дитмар Барч, заявил, что
«Выбор Трампа был черным днем для Америки и всего человечества».
9 ноября 1918 года — это день капитуляции Германии в Первой мировой,
9 ноября 1923 — день Пивного путча,
9 ноября 1938 — дата «Хрустальной ночи», то бишь начала Холокоста.
Правда, 9 ноября 1989 года пала Берлинская стена, это было событие радостное для большинства.
Ну, вот теперь это еще и день выбора Дональда Трампа в президенты. Хоть вычеркивай из ноября 9 число.
Глава нашего МИД Франк-Вальтер Штайнмайер, которого соцдеки мечтают в марте сделать президентом Германии, уже успел в недавнем прошлом обозвать Трампа «проповедником ненависти» и другими эпитетами.
Для Штайнмайера только американский президент — «проповедник ненависти», зато Путин, Аббас и иранские аятоллы — лучшие друзья и «кристальные демократы», как именует Путина его бывший босс Шредер, их он защищает и к ним охотно ездит, как и его нынешний шеф Габриэль, такая вот избирательность. И как он, интересно, собирается теперь вести с Трампом переговоры о новом трансатлантическом торговом соглашении и по другим темам ?
Штайнмайер все же — не бумагомарака, он — кагбэ главный дипломат страны и обязан хоть немного «следить за базаром».
***
Я не знаю, доведет ли Трамп свой президентский срок до конца или республиканский истеблишмент устроит ему импичмент, и нас ждет в итоге президент Пенс.
По идее, в силу своего возраста (ему ровно 70) Трамп мог бы стать президентом одного срока. С другой стороны, демократы не имеют большинства ни в одной палате, они не в состоянии выигрывать посты сенаторов и губернаторов, поэтому непонятно, кто через 4 года смог бы серьезно бросить Трампу перчатку.
Хиллари делать это уже не будет (разве что Челси рискнет или собачка там еще не пробовала), Бенни Сандерсу будет уже 79, а больше на горизонте никого и не видно, помимо совсем уж малоприличных личностей вроде ультралевачки Э. Уоррен.
Шутки шутками, а сайт иммиграционной службы Канады сегодня обрушился:
Ну, прямо хоть стену канадцам строй на границе со Штатами, ведь не прокормить им такое количество паразитов. Того гляди, и сами Клинтоны сбегут туда от тюрьмы в женской одежде или одежке трасвеститов.
Зато Калифорния проголосовала за легализацию марихуаны и возможность выращивать ее на балконе и в садочке. Я надеюсь, им, во главе с певичками и певунами-миллионерами, митинговавшими за бабулю, будет теперь хорошо, марихуаной они утешатся и найдут в ней свой покой.
Ну, а для нас — это тока начало, в декабре — выборы президента Австрии, где наверняка победит «популист» из FPÖ Хоффер, и референдум в Италии, сильно пахнущий Италекситом.
В марте — выборы в Голландии, где у Геерта Вильдерса есть шансы возглавить правительство, в мае — выборы президента Франции, где у Марин Ле Пэн тоже есть шансы на победу, а потом уже наши горемычные выборы в Бундестаг, где кой-кому придется подвинуться на пол.
Не легализовать ли и нашей элите марихуану или чего покрепче?
9 ноября 2016
Оцените пост
(голосовало: 13, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
Steinmeier, министр иностранных дел Германии отказался поздравить Дональда Трампа…Тот же Steinmeier, «демократ чистой воды», из кожи вон лезет, чтобы лизнуть тухес Hassan Rohanis, «великого гуманиста и демократа». Каннибалу из Тегерана отправлено настоятельное приглашение «во время его следующего визита в Европу обязательно не забыть посетить Германию».
iran-frank-walter-steinmeier-legt-hassan-rohani-besuch-nahe-a-1075398.html
Ich kann gar nicht so viel fressen, wie ich kotzen möchte. (Max Liebermann)
Да! Он такой, этот Штайнмайер, бывший денщик Шредера.
Индюк индюком.
Неудивительно, что его торгуют нынче в президенты Германии.
http://lussien.livejournal.com/158961.html
Олег, как говорила Анька Жувакова, гэй шлюхн!
Шлюхн гейт наша вечная кансомолка.
Она седня прочла Трампу лекцию по правам человека.
Не своему лучшему другу Эрдогашке, с которым у нее пакт, а не обидевшему мухи Дону.
Это у Вас такой юмор или Вас кто-то обидел?
Хорошая, насыщенная информацией, а. главное, актуальная статья. Меня особенно радует сегодняшний праздничный Израиль. Как мне позвонили. во всех городах и весях танцы, песни и ликование. Как было в некоторых арабских странах 11 сентября. Спасибо, Олег
И Вам спасибо, Лев.
Я тоже очень рад за Израиль.
Не знаю, Лева. Между 13 и 15 АМ шлялся по центру Иерусалима, включая базар Маханэ Иегуда, и никакого веселья, песен и плясок не заметил. Хотя, именно там, нередко спонтанно происходит.
Евреи — такие же дураки, как и все остальные.
Я помню, как в свой приезд пытался убедить народ, что от Ирана исходит угроза.
Когда сказал, что иранскую ядерную программу надо было вовремя отбомбить (чего опять же не дали сделать несколько еврейских дураков в правительстве и спецслужбах), на меня так разозлились, что могли побить: «Ты такой умный, а нам тут жить!»
И аргумент, что именно жить вам тут под ядерным дамокловым мечом будет крайне не комфортно, не катит. Удивительное легкомыслие. Какой-нибудь заезжий Рабинович беспокоит впятеро больше, чем аятолла с крылатой боеголовкой.
У меня, Иегуда сведения из Хайфы и Кирьят-Ям. Может быть там живут самые весёлые и самые большие сторонники Трампа. А если серьёзно, то евреи ждут выполнения обещаний 45-го президента: Иерусалим столица, Иран остановить, строительство не трогать. Посмотрим. Обычно от обещаний кандидата до их выполнения при избрании дистанция огромного размера.
Мир хочет перемен!
Точно. Требуют наши сердца.
Олег, все правильно. за исключением одного: Трамп не предлагал заполнить рвы на границе с Мексикой крокодилами (не пугайте бедных мексиканцев) — это высказала — скорее с сарказмом (нельзя же такое всерьез говорить) Энн Култье — политический обозреватель и сторонник Трампа — я бы сказала чересчур радикальный…
Мира, вообще-то я пошутил.
Я даже не знал, что кто-то уже до меня так шутил 🙁
Кстати, Клинтон в 90-е уже требовал закрыть эту границу, может, не стеной, а забором, не знаю точно, но тогда на него никто не клеил за это ярлыков.
Это рассказала одна немецкая поклонница Трампа, которую сегодня несколько раз пускали на ТВ (в том числе в ночь выборов), и она защищает его яростно, аргументативно и очень умело, просто умница.
«… она защищает его яростно, аргументативно и очень умело, просто умница». Это портрет Энн Култье — один к одному… — все совпадает. Она и автор книги «In Trump we trust».
Конечно, и она пошутила «с крокодилами». Ее иногда называют провокатором — но это скорее потому, что высказывает неопробованные идеи.
Нет, эту зовут Надя Atwal, она утверждает, что она немка, на вид — слегка восточного происхождения, довольно симпатичная и говорит с американским акцентом.
https://www.facebook.com/NadjaAtwal/
Олег, вы не поняли меня: я имела в виду — образно — яростная защитница, аргументированно… просто умница. Наша Энн — именно такая, а внешне — голубоглазая блондинка с длинными волосами.
Наша наоборот — черненькая, но тоже бывшая модель с длинными стройными ногами 🙂
Хорошая статья!
Спасибо, что не боитесь называть вещи своими именами.
И Вам спасибо.
Весьма интересны для меня сейчас 2 аспекта:
.
1. Налоговая реформа Трампа. Пары с доходом до 50 тысяч в год (и одиночки с доходом до 25 т.) вообще будут освобождены от подоходного налога, до 75 т. (т.е. часть от 50 до 75) будет облагаться налогом в 12%. Учитывая наши налоги, которые сейчас будут только расти, из Германии и прочей Европы в Штаты покатится огромная толпа иммигрантов.
Это рейгономика, Рейгану резким уменьшением налогов удалось резко оживить экономику и влюбить в себя людей. Правда, стоить эти подарки будут от 4,5 до 6 триллионов баксов за 10 лет, и это при 18-триллионном долге. Правда, если это вздрючит конъюнктуру, то потери будут не такие большие.
У слонов сейчас большинство в обеих палатах, так что они без труда будут поднимать планку долга, и печатный станок будет работать как стахановец. Рано или поздно это приведет к страшному взрыву. Если Трампу повезет в том, что этот взрыв случится после него, он и дальше останется везунчиком.
Впрочем, этот взрыв с резкой девальвацией доллара ударит в первую голову по тем, у кого эти доллары к тому моменту будут, в первую голову — по китайцам. Так что принцип «Amerika first» будет соблюден, реднеки получат свой кусок пирога за счет китайцев, и это будет в какой-то мере даже справедливо. Ну, а борьба с глобализацией мощно шарахнет по немецкому и китайскому экспорту.
Пока что Даун, Наждак и нефть сегодня хорошо подорожали, как и страховки с оборонными фирмами, несмотря на все запугивания.
.
2. Самое интересное для меня: что будет делать Обама в отношении Израиля до 20 января, захочет ли и успеет ли долбануть по Израилю резолюцией Совбеза. Надо будет внимательно следить.
Он, правда, сказал, что обеспечит бесшовный переход к следующему президенту, но будет ли это касаться Израиля — это еще большой вопрос. Французы планируют свою конференцию в декабре, после этого Совбезу останется около месяца.
Замечательная статья !!!
Спасибо, Олег !
В Вашем тексте много радости, эмоций и, даже, (оправданного) злорадства.
Всё это хорошо и уместно.
Полностью разделяю Вашу надежду и радость за «проснувшуюся» Америку.
Вернувшись » к нашим баранам «, к Германии, очень хочется НАДЕЯТЬСЯ НА такой же УСПЕХ ЗДРАВОМЫСЛИЯ у «белых» немцев, на выборах канцлера, Бундестага и т.д.
Выбор Америки, без сомнения ОКАЖЕТ весомое ВЛИЯНИЕ на выборы в Германии.
Особенно, когда ко времени выборов, будут видны первые РЕЗУЛЬТАТЫ 100-дневной программы президента Трампа .
Именно поэтому, я так надеялся на чудо. И, оно СВЕРШИЛОСЬ !
Спасибо, Яков.
.
>> Выбор Америки, без сомнения ОКАЖЕТ весомое ВЛИЯНИЕ на выборы в Германии.
—
Конечно, окажет! У наших муркселей в креслах глав влиятельных государств осталось ровно два союзника, из которых у одного, Олланда, срок годности истекает через 7 месяцев, а у другого, Обамы, — через 2 месяца.
И все, дальше они могут бесноваться в изоляции, как пауки в банке. Что они и делают. Меркель уже читает Трампу нотации о правах человека (не своему союзнику по пакту Эрдогану, а избранному народом президенту США), Штайнмайер продолжает нести свою околесицу про «проповедника ненависти» Трампа, а Габриэль еще вдобавок вчера назвал его «вождем шовинистического интернационала».
Говорят, что Б-г, когда хочет наказать, отнимает разум. С этой троицей это уже давно случилось. Конец немецкого морального империализма (хорошее я название только что придумал?) близок, Яков.
» … немецкого морального империализма (хорошее я название только что придумал?) … »
Я бы это назвал — АГРЕССИВНЫМ ДЕБИЛИЗМОМ.
Чем больше они будут тявкать на своего «друга», Америку, тем более отчётливей будет видно, как они сами себя обделают с ног до головы.
В конце концов, это же их ПОХОРОНИТ, вместе с лево-зелёно-либеральной шелупонью.
Причем довольно скоро
Кое-кто предсказывает, что Меркель не пойдет на следующие выборы. Чего ей там ловить? Полную международную изоляцию?
Подождем ее решения, ждать осталось недолго, около месяца.
Если действительно не пойдет, ситуация будет весьма интересная.
Она так вытоптала все политическое поле вокруг себя, что это разве что со Сталиным сравнить можно. В ХДС ни одного реального кандидата нет, если Шойбле не уломают, то придется выдвигать Зеехофера 🙂
А если еще Мариночка с Геертом нас порадуют, то АФД может набрать до 30% и войти в правительство. Вероятность этого, имхо, процентов 10, но она есть.
Про всемирное лицемерие в отношении Трампа:
http://www.bbc.com/russian/features-37941175
Тебя это удивляет?
Нет, конечно, просто смешно.
Там к тому же не все правда, особенно в отношении Джонсона и Штайнмайера все обстоит с точностью до наоборот.
Почитай все же статью Гулько, там есть, о чем задуматься.
Интересная статья про пожертвования в избирательной кампании:
http://www.epochtimes.de/politik/welt/deutsche-konzerne-spenden-ausgaben-us-wahlkampf-trump-clinton-2016-a1972156.html?meistgelesen=1
..
Всего Клинтон получила пожертвований на 700 миллионов, Трамп — на 300 (из них потратил на масс-медиа всего 30!).
Но, что интересно, немецкие концерны более двух третей своих пожертвований отдали Трампу: Дойче банк — 86%, BASF — 72% (всего 400 тысяч!), Bayer — 80%, Альянц — 72%, Сименс — 69%.
Шеф большой цементной фабрики „HeidelbergCement“ Шайфеле написал Трампу, что когда он начнет строить стену на границе с Мексикой, то может рассчитывать на гейдельбергский цемент:)
..
Но! Государство Германия перечислило 500 тысяч Клинтон, а наше 100%-но государственное предприятие — Общество по международному сотрудничеству GIZ перечислило ей до 5 миллионов (!) денег налогоплательщиков! Кто бы сомневался…
Все хорошо у нас, и победа пришла, которую мы желали. Но полезные идиоты вроде Элияху Берга из Северной Каролины организовали сбор подписей за пересмотр результатов выборов — организовали сайт. И если вчера ближе к ночи шла речь о 500 тыс, в другом источнике о 1 млн, то сегодня называют абстрактную цифирь — миллионы. И умно рассуждают о том, что 19 декабря у электорщиков есть право передумать, если всерьез рассмотрят аргументы вот таких демонстрантов. А грамотное письмо — обращение электорам соорудил вот этот самый Берг.
Масла в огонь подливает ушедший «большой демократ» Гэри Рид. Он продолжает лить грязь на Трампа и говорит, что победе Трампа больше всего обрадовались Россия и исламисты — большего бреда и придумать нельзя. Ну, и конечно, старые песни — Трамп неквалифицирован, не подходит, ненавидит черных (что неправда), испаноязычных и много другой подобной лжи.
А ведь Трамп выиграл среди афроамериканцев и латинос по 27-28%, такое ни одному кандидату-республиканцу не снилось. Трамп получил поддержку 43% женщин, Клинтон — 52% — что совсем неплохо, учитывая все сплетни и наветы в самом конце кампании. Трамп выиграл 5 штатов ключевых — тех, что проиграл Ромни в 2012 г, тех, что давно считались вотчиной демократов.
>> И умно рассуждают о том, что 19 декабря у электорщиков есть право передумать, если всерьез рассмотрят аргументы вот таких демонстрантов.
…
Нет, Мира. Для этого надо доказать случаи массовых нарушений во время выборов.
А у них нет ни малейших зацепок. Все их «аргументы» яйца выеденного не стоят
…
>> А ведь Трамп выиграл среди афроамериканцев и латинос по 27-28%, такое ни одному кандидату-республиканцу не снилось.
…
Разве среди черных тоже?
По-моему, он там всего 8% получил. Больше, чем Ромни, но все равно негусто.
У нас ньюсмейкеры иногда уже отвлекаются от своей старой пестни о главном и начинают размышлять трезво. Вот сегодня показали даже женщину-мусульманку, голосовавшую за Трампа, позволили ей высказать свои аргументы, и отрезюмировали в конце, что Вашингтон — это огромный мыльный пузырь, где начальство абсолютно не понимает и не чувствует рядовых американцев.
Ну, типа, «страшно далеки они от народа. Ничего не забыли и ничему не научились».
…
А Гэрри Рид уже ушел? Кто теперь за него?
Гэрри Рид уходит на пенсию, вместо него будет Чак Шумер. Не знаю, состояалась ли уже официальная передача жезла, но так будет.
В некоторых источниках я тоже видела — 8% голосов афроамериканцев, по ТВ — давали другие цифры — те, что я привела. А среди латинос и в печати я нашла именно эти показатели. И это очень хорошо.
Демонстрации не прекращаются.
«А у них нет ни малейших зацепок. Все их «аргументы» яйца выеденного не стоят».
Вот я хотела бы, как вы в недавней статье сказали, чтобы этим «сердце успокоилось». Интересно, когда нам скажут, что и Мичиган добавился, может, тогда и абсолютных голосов избирателей будет больше у Трампа.
Сегодня Обама выступал по поводу Дня Ветеранов. Очень хорошо говорил, призывал к объединению. Посмотрим.
Чак Шумер???
Да это просто майский день, именины сердца, сбыча всех мечт!
Тот самый, которого дерьмократы кинули за то, что он пытался сорвать иранскую сделку!!
Штаб Трампа на первые сто дней вроде бы может возглавить глава ПейПала.
..
У нас непрерывно трындят только про то, что «расист набрал 8%» среди черных и вообще Клинтонша набрала больше голосов.
..
От Обамы требуется только одно: чтобы не нагадил Израилю в оставшиеся 2 месяца.
Олег, в той информации, где цифра 8% для Трампа, для Хиллари — больше 80%, что блеф. Потому что в последние дни перед выборами Обама очень нервничал и вся команда Хиллари точно так же, очень низкая активность афроамериканцев. Быть может, 8 ноября что-то выправилось, но не до такой степени — неоткуда было набраться этому графику. А для Трампа, как я уже сказала говорили по ТВ — 27 — 28%. И это удивительный сюрприз. И мы даже подумали — какой он молодец, что нашел к ним ключ — к ним и к латиносам. Он много ралли проводил с ними — особенно в сентябре — октябре. Причем больше с афроамериканцами, чем с латиносами. И на его ралли были плакаты — «Black for Trump», «Latinos for Trump».
«Нехай трындят»…
По поводу последнего вашего предложения — Израиль. Трамп и его команда попросили Обаму, чтобы не делал резких движений во внешней политике в эти месяцы. Думаю, не знаю, но думаю, что речь шла и об Израиле. Тем более, что вроде оба остались довольны встречей — Трамп и Обама.
Мира, я понятия не имею, какая цифра правильная, сам я опросов не проводил 🙂
Я говорю только, что наш зомбоящик с утра до вечера трындит про эти 8%. То, что он об этом говорит, для меня лишь повод думать, что это наверняка брехня. Потому как он всегда врет как… нет, даже не Троцкий, а Хиллари.
Послушай зомбоящик и сделай наоборот.
…
>> По поводу последнего вашего предложения — Израиль. Трамп и его команда попросили Обаму, чтобы не делал резких движений во внешней политике в эти месяцы. Думаю, не знаю, но думаю, что речь шла и об Израиле. Тем более, что вроде оба остались довольны встречей — Трамп и Обама.
..
Вы ведь ведь читали это: http://evreimir.com/124554/financial-times-potentsialnyj-kabmin-trampa-5-kandidatov-na-kotoryh-stoit-obratit-vnimanie/
Там Дани Данон прямо об этом говорит, а я привык ему верить.
Олег, дорогой «!
Та, нехай ТРЫНДЯТ — оно ж им НЕ ПОМОЖЕТ !
————————————————
» Послушай зомбоящик и сделай наоборот. »
————————————————
Именно ТАК и БУДЕТ !
Германия — не Россия, хотя и здесь своих ватников хватает.
Ваты везде хватает.
Думающих своей головой во все времена было намного меньше половины.
Не знаю, будет ли Борис Гулько публиковать свой интереснейший текст и на этом сайте, но на всякий случай даю ссылку:
http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=9145
Спасибо, Олег, за сноску.
Прочитал. Текст дейсвительно, стОящий внимания читателей ЕМ.
Много нового узнал — спасибо Б.Гулько.
Да, — Трамп как подстава Клинтонов, — неожиданно, но странным образом совпадает с пророчеством Глобы: «США ожидает буквально вторая Великая Депрессия».
Правда, несколько успокаивает содержащееся в версии Б.Гулько противоречие.
Только по поводу Павла Глобы. Дружу с ученицей Глобы. Рассказывала, что там в Москве, большинство его учеников считают его шарлатаном. Кстати, а где она, большая депрессия в США? Думаю, то, что называют депрессией в США, остальные народы называют сверх процветанием.
Возможно и шарлатан, но он ссылается на книгу предсказаний известного русского пророка Василия Немчина. По этой же книге в 1998 году он предсказал появления Владимира Путина на политической арене России.
>> Правда, несколько успокаивает содержащееся в версии Б.Гулько противоречие.
…
Какое противоречие, Марк?
…
Депрессия, к сожалению неизбежна, кто бы ни был президентом и как бы он ни управлял. Она обусловлена обамовскими долгами и трюками ФРС.
Мира уже ответила. Можно добавить: почему Клинтоны не продумали, как Трампа вывести из игры в нужный момент? А если у них не было надежного средства, то такие прожженные интриганы не стали бы вводить его в игру. Впрочем, «залесть под юбку» — конец карьере. Но, возможно, этому идиотизму сейчас приходит конец, и заготовка Клинтонов не сработала, как надо, а лишь раззадорила Трампа?
А Вы считаете, что Клинтоны всемогущи, что ли?
Они, во-первых, довольно глупы и снедаемы страстями.
Во-вторых, они купили все публичные СМИ, включая зомбоящик, но сильно недооценили мощь социальных сетей. Из всех 700 миллионов они не копейки не потратили на них.
В-третьих, Викиликс, в-четвертых, дикое отвращение американцев к Хиллари, она давно всем плешь переела.
Не просто врунья, но крайне неумелая врунья.
..
То, что их собственный выдвиженец уничтожил их самих, — это что-то новое в истории или это случается постоянно, с Цезарем и Брутом, с Франкенштейном и Големом.
Сталин убил своего учителя и покровителя Ленина, Хрущев и Берия — Сталина, Брежнев — Хрущева, и т.д.
Олег, очень интересная статья Бориса Гулько. Но я могу абсолютно точно сказать, что положительного имиджа Трампа никто в СМИ, на ТВ не создавал с самого первого дня. Были постоянные нападки, очень резкие, уничижительные и все твердили одно — хам, неопытный, неграмотный, клоун, лжец, бабник и все прочее. Если это можно считать рекламой, то да — так и оказалось. Все забывали принципиально — что у Трампа было много разных проектов. И самый главный — это успешное строительство. И также принципиально забывали, что он окончил очень хороший университет по бизнесу — Вартон Колледж — Ivy League.
В статье есть и другие неточности. Автор не ссылается на источники информации по очень спорным вопросам. Нет возможности в комментарии указать все мои сомнения. Это надо делать по позициям. Не могу поверить в то, что это Билл Клинтон уговорил Дональда вступать в гонку. Неужели Дональд такой недалекий, что не понял роли, отведенной ему Клинтонами? Или, может, ему нужны были их деньги за такую подставу? Можно ли себе подобное вообразить?! Откуда у автора информация, что сотрудники ФБР сливали данные Викиликсу? Откуда информация, что в компьютере Винера были 650 тыс рабочих писем Хиллари?
Но, статья очень и очень интересная и в целом — вывод хорош… Если получится.
Спасибо за мнение, Мира, это действительно существенно.
…
>> Не могу поверить в то, что это Билл Клинтон уговорил Дональда вступать в гонку. Неужели Дональд такой недалекий, что не понял роли, отведенной ему Клинтонами?
—
Ну, почему же недалекий?
Политика — очень грязный и циничный гешефт.
Сотрудничество, если оно и было, то только на этапе праймериз.
И оно было взаимовыгодным, ты — мне, я — тебе. А дальше — каждый за себя.
Я тут выше перечислил Марку примеры, когда протеже убивал своего покровителя. Могу добавить еще Хонеккера, свергнувшего своего покровителя и создателя Ульбрихта.
—
И у меня была когда-то короткая заметка на подобную темку, почему-то никого не заинтересовавшая.
lussien.livejournal.com/98635.html
…
>> Или, может, ему нужны были их деньги за такую подставу? Можно ли себе подобное вообразить?!
Нет, конечно. Не деньги.
Я повторяю: Билли-бой соблазнил и Ромни вступить в бой с Обамой.
А потом внук Картера сделал вброс незаконно записанного им выступления Ромни точно так же, как кузен Бушей вбросил приватную съемку с Трампом.
Похоже? В обоих случаях — близкий родственник бывшего президента.
—
>> Откуда у автора информация, что сотрудники ФБР сливали данные Викиликсу? Откуда информация, что в компьютере Винера были 650 тыс рабочих писем Хиллари?
—
Все СМИ писали, что там было 650 тысяч мэйлов, правда, не все они были написано Хиллари.
—
——————————————-
—
Послушал я интервью Радзиховского про американские дела
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1871760-echo/
и очень оно меня разочаровало.
Привык очень уважать мнение этого человека (которого в России, естественно, никто не любит, ни путинсты, ни либералы).
..
С одной стороны, он ругает американскую элиту и американский зомбоящик, а с другой подпал под влияние последнего и так и сыпет перлами дешевой антитрамповской пропаганды.
Это очень распростаненное и в России, и в мире сочетание, но для Радзиховского это серьезный прокол.
…
В то же время Латынина честно призналась, что сначала была за Трампа, но потом надолго подпала под влияние пропаганды. Честь и слава тому, кто способен на такую самокритику.
Чтобы описать одной картинкой мир наших печатных зомбодятлов, обложка последнего номера «Шпигеля»:
http://pi-news.net/wp/uploads/2016/11/spiegel-332×440.jpg
Надпись — «Конец света» (причем на полном серьезе!)
Олег, у вас получилась хорошая статья.
Вот мои мысли по поводу победы Трампа:
Эра леволиберального засилья не подошла к концу. Это временное явление. К моему сожалению, мир не хочет этого. И это показали прошедшие выборы. Трамп победил, но с очень небольшим перевесом. Оказалось, что очень большое количество белых голосовали за Клинтон. И они не все идиоты, одурманенные ТВ. И среди них не все были получателями вэлфера. Я это знаю, я проводил собственные , если не опросы, так наблюдения.
Против Трампа голосовали:
Все учителя, профессора, артисты, средние медицинские работники, старики, работники банков, страховых компаний, биржи, супер богачи, бизнесы, богатеющие на нелегальном труде мексиканцев: сельское хозяйство, пищевая индустрия, большой процент молодежи.
По народам: китайцы Америки, Калифорнии (тут и указка из обиженного риторикой Трампа Китая и деньги от бизнеса с Китаем). А это миллионы. Черные, смешанные семьи, евреи, справедливо боящиеся слишком радикальных настроений белых, латинос, живущие на два дома: Америка — Мексика, Гондурас, Перу и т.д.
В демонстрациях протеста: «Трамп — не мой президент!» большинство было белых. К моему удивлению, именно белые скандировали: «Black Life matters!» Эти демонстрации кто-то конечно, организовывал, но по моим данным, тысячи мгновенно вышли на улицу, прочитав призыв на Интернете. В Интернете сейчас миллионы обсуждают-осуждают победу Трампа, подогревая друг друга и предсказывая Апокалипсис, обзывая победителей безграмотным красномордым мусором. Все Геи- лесби, все тусовщики, все носители экстравагантных причесок, татуировок, полу штанов.
Большинство одиноких женщин, а сейчас время развала семьи, и быть одинокой женщиной почетно.
За последние годы произошел радикальный сдвиг морали, смешение народов, устранение границ. И не только по указке и на деньги организаторов (арабы, Сорос, Обама и т.д.), но так сейчас хочет космополитическая масса народу. Им так комфортно: немного денег, небольшая квартира, велосипед, свобода от церкви и семейных уз.
Разговоры среди серьезных демократов: Трамп может развязать войну, может подняться расизм, антисемитизм, могут уменьшить пособия( для кого-то это катастрофа)
Думаю, Трамп быстро поймет, что с этой массой справиться невозможно ( а уже что-такое просматривается в его словах). Трамп начнет менять большие дела: международные официальные отношения, укрепление границ, экономика. Возможно, немного подправится мораль. Но всего через 4 года придут следующие выборы, демократы подготовятся и выдвинут чистого депутата (Клинтон ведь проиграла во многом из-за того, что врала, слаба здоровьем, грязные дела, коррупция, муж). Но через 4 года в роли обиженных будут выступать демократы. Второго Трампа не будет.
Cпасибо, Анатолий, но я с Вами не согласен.
Перевес (когда окончательно подсчитают Мичиган) будет очень и очень приличным, больше 300 выборщиков, да еще Вирджинию бабка выиграла на соплях. Трамп брал даже не свинг, а чисто демократические штаты. Большее уже просто теоретически невозможно.
…
Прикиньте сами, сколько в стране чиновников и госслужащих.
Сколько получателей вэлфэра и работающих на созданных Обамой липовых рабместах, дотируемых из бюджета. Это люди на игле.
Сколько леваков с университетскими дипломами и искалеченными в этих же университетах мозгами.
Сколько тех, кто поверил пропаганде CNN, NYT и компании про пожирателя детей, оскорблятеля инвалидов и павших солдат и трахателя чужих жен (а последний черный пиар должен был ударить по мозгам консерваторов-евангеликан).
Сколько негров и негритянок без мужей и сколько латиносов, особенно обиженных Трампом мексов, сколько секс-меньшинств.
Я думаю, что даже все вышеперечисленные составляют добрую половину электората (только негры с мексами — 31% населения!).
Плюс все те категории белых, которые перечислили Вы.
Трампу и его штабу при таких исходных данных удалось невозможное. Максимальная мобилизация, каждый, кто мог хотя бы доковылять до участка, доковылял и проголосовал.
—
>> По народам: китайцы Америки, Калифорнии
—
Я читал, что подавляющее большинство азиатов голосовало за Трампа.
—
>> Черные, смешанные семьи, евреи, справедливо боящиеся слишком радикальных настроений белых
—
Странное утверждение. Обычно Вы настаиваете, что евреи не голосуют за демократов.
И чего евреям, живущим в Нью-Йорке и Калифорнии, бояться реднеков из Миннесоты и Аризоны? Что они им могут сделать?
К тому же если уж бояться, то бояться их ярости стоило бы как раз в случае победы бабуленции.
—
>> За последние годы произошел радикальный сдвиг морали, смешение народов, устранение границ.
—
Этот процесс не может все время идти в одну сторону. Скорее это маятник.
Разве в 60-е не было того же? Было. Но потом на смену хиппи пришли йаппи.
—
Ну, вышли, ну, обзываются, пусть выпустят пар.
Гораздо страшнее было бы, если бы победила бабка и легализовала 11 миллионов мексов и их детей, а там еще взяла бы пару миллионов быстро размножающихся арабов.
Вот тогда слоны бы надолго потеряли способность побеждать.
>> Разговоры среди серьезных демократов: Трамп может развязать войну, может подняться расизм, антисемитизм, могут уменьшить пособия( для кого-то это катастрофа)
Думаю, Трамп быстро поймет, что с этой массой справиться невозможно>>
Наоборот. Во-1-х, они увидят, что никакой войны Трамп не развяжет (хотя это и так было ясно из того, что он говорил и делал). И не поднимет антисемитизм (как он может его поднять?).
Расизм уже и так расцвел при Обаме. И белые в будущем будут выбирать сильную руку, спасающую их от негров.
Потом Трамп может отменить часть Обамакэра, что тоже принесет ему голоса (весь он вроде отменить не может, для этого нужно две трети голосов в Сенате).
Ну, и главное: налоговая реформа. Если он отменит для бедных подоходный налог, работающая беднота вечно будет ему верна…
Ну, и главное: какого «чистого кандидата» выдвинут демократы?
Он должен быть не только чистый, но хотя бы умный.
А у них такого нет. У них вообще никого нет и вряд ли кто появится.
Сандерсу к следующим выборам будет 79 и он коммунист. Это без шансов.
Олег, я вообще не об этом писал. Я не писал о конкретной ситуации сегодня. Я писал о тенденции на завтра.
Я также никогда не писал, что евреи не голосуют за демократов. Их число уменьшилось, но большинство голосовало против Трампа.
Я не писал, что Трамп развяжет войну, я писал, что демократы так думают. Многие белые давно не хотят спасения от черных. Количество смешанных браков стремительно растет. Количество смуглых детей уже , наверное, больше. Я когда-то писал, что мир очень скоро станет смуглый. С Трампом или без. И евреи Израиля станут смуглыми.
Бедные налогов давно не платят в Америке. Но главная моя мысль была, что новое поколение хипстеров имеет другую философию. Им немного надо. Жизнь их научила, что трудом не разбогатеешь. А раз так, то и не нужно стремиться. Появилась новая мораль. Я не согласен с Эдмондом, что население деградирует, но, безусловно, меняются ориентиры. Тяжелый труд, семья, религия уже не играют той роли, как раньше. Богатый и бедный в свободном обществе живут приблизительно одинаково. Тот же салат, джинсы, велосипед. Проверьте статистику: покупки предметов роскоши падают. И не только из-за денег, но из-за потери к ним интереса.
Я о философии, Олег, а не о политике. Да, на смену хиппи пришли яппи. Но мир поднялся. Интернет, открытые границы, перемешивание народов, — этого не было.
Ваше: среди демократов нет умных — не хочу комментировать. Тот же Сандерс — умница.
Вынужден согласиться с анализом Анатолия полностью. Я, из привычки экономить даже слова, пишу короче — мы присутствуем при деградации популяции Хомо, и относительно НЕ затронутыми этим процессом окажется весьма небольшое число государств.
В Европе идет правая волна, даже левые это признают.
И чем больше будет мусульман, тем больше правых.
New York Times: We blew it on Trump
http://nypost.com/2016/11/11/new-york-t imes-we-blew-it-on-trump/
Г-да, может кто помнит — в Древнем Риме, не взирая на уже полную деградацию понятия гражданства, пришёл к власти Марк Аврелий.
Это не спасло уже Рим.
Деградация социума, при полиэтническом составе, как правило не обратима.
Эдмонд, я писал вам, что не верю и не признаю расистские теории. Дело не в расизме. Я ездил по миру и видел, что в бедных странах дети ходят в школу в школьных формах, тяжело работают, уважают родителей. Мораль есть, хотя денег нет.
Дело как раз в обратном. Следует признать, что чем ближе общество продвигается к всеобщему благосостоянию, т.е. чем легче заработать на кусок хлеба и все больше времени для зрелищ, мораль падает.
Нарушены основные заповеди:
В поте лица добывай хлеб. (Не надо сегодня тяжело работать, чтобы сносно жить. И наоборот, тяжелый труд необязательно ведет к богатству. Пример: многие наши евреи всю жизнь в Америке просидели на вэлфере, а другие тяжело работали. К финишу пришли с приблизительно одними результатами)
Уважай родителей (А значит и свое прошлое, свою историю)
Не прелюбодействуй ( А значит , живи в семье)
Не воруй (А значит, не отбирай у богатого, у государства, у соседа)
Бойся Б-га ( А значит, не мни о себе «свободным» в выборе)
Не в смешении народов дело, Эдмонд, а легкой сносной жизни. Для чего нужен Трамп? Чтобы будил по утрам на завод?
Анатолий, не буду долго и нудно ссылаться на римских авторов, напомню простую истину — большинство — подавляющее большинство двуногих, развращается от излишков свободного времени.
В Риме это кончилось простой формулой — «хлеба и зрелищ».
Чем кончился Рим все знают.
Другой вопрос, что мало кто понимает истинные (внешне не наблюдаемые) причины.
Я о том и написал, Эдмонд. Только вы делаете упор на свободное время — зрелища, а я на хлеб — труд.
С одной стороны — это дихотомия по-марксистски: базис (хлеб)/ надстройка (зрелища). Как у Ильича (Леонида): Будет хлеб — и будут песни!
Но римский охлос требовал все в одном пакете. И на халяву. Прямо, как нынешние бешенцы.
Я сейчас на эту тему думаю.
«Заявление было сделано на фоне сообщений о пересмотре ядерной сделки с Тегераном после инаугурации Трампа. В пятницу представитель Государственного департамента США Марк Тонер заявил, что сделка не несет юридических обязательств для США, и Трамп может не только отказаться выполнять ее, но и отменить распоряжение президента Барака Обамы по ослаблению экономических санкций, наложенных на Иран.
..
Хорошо бы, конечно, но в это я не верю.
Госдеп — это такой клоповник, с которым трудно связываться.
Сейчас наш зомбоящик смакует протесты против Трампа.
Когда 2 или 3 недели назад в Берлине была конференция и большая демонстрация антимеркелиантов, скандировавших «Меркель в отставку!», зомбоящик вообще ни одним словом об этом не обмолвился. Ни разу.
В отношении обамакэра Дональд уже начал брать обещания назад
У меня уже неприятно сосет под ложечкой и терзают смутные сомнения в отношении его обещаний Израилю 🙁
Ну, типа, да, я обещал перевести посольство в Иерусалим, но совсем уж прям в Иерусалим все же не могу… могу предложить Реховот или Модиин, это подойдет? Это не консенсус?
Или вот Рамалла — тоже ничего, один хрен намного ближе к Ерусалиму.
Ну, что, deal или не deal?
А вдобавок я вам еще шоколадку, бонус на посещение моего небоскреба и купоны на конкурс Мисс Вселенная для Granny из бывших практиканток Орального кабинета 40-х и 50-х в закрытых купальниках (что, хотите в открытых? Ну, ладно, в открытых).
>> Бедные налогов давно не платят в Америке.
…
Но семьи с годовым доходом до 75 тысяч в год — это уже не бедные, это уже средний класс, Анатолий. Это уже моя зряплата в банке, а я себя даже к средним не отношу.
…
>> Философия меняется, да, но я не вижу здесь никакой трагедии.
Сколько было в 60-е хиппи, битников, детей цветов с наркотой в венах и трухой в мозгах, мэйк лав нот вар бляблябля, сколько было смешивания с черными и желтыми, ну, и что? Куда это все исчезло в 80-е?
…
Нормальный процесс, время разбрасывать оружие пролетариата и время собирать.
И вряд ли интернет тут что-то меняет, кроме повышения грамотности, доступа к информации и большому спектру мнений, что, имхо, очень полезно, ибо побуждает людей думать самостоятельно.
…
>> Тяжелый труд, семья, религия уже не играют той роли, как раньше.
…
Вечный разговор. Кто только ни жаловался на это еще со времен Сократа! Обычное стариковское брюзжание. Я и сам порой этим занимаюсь 🙂
«Не клевещи на нашу молодежь,
Она — надежда наша и оплот!» (с)
…
>> Ваше: среди демократов нет умных — не хочу комментировать. Тот же Сандерс — умница.
…
Ваше «Тот же Сандерс — умница» не хочу даже комментировать 🙂
…
Вообще-то я другое имел в виду: у них нет ни одного кандидата для будущих выборов. Или Вам такие известны? Тогда назовите.
Кандидатов нужно раскручивать годами. Для этого они должны занимать лучше всего губернаторские или, на худой конец, сенаторские посты. А они все эти посты только что с позором прокакали. Может, конечно, сейчас вместо Пенса или Кристи выберут кого, это Вам видней.
Олег, не надо ерничать. Это я по поводу предыдущего вашего комментатрия — «у меня уже сосет под ложечкой».
С заменой Обамакер идет вполне творческий и, надеюсь, продуктивный обмен мнениями. И если Трамп проявляет гибкость — это совсем неплохо. Там речь идет о том, чтобы разрешить медицинское покрытие для уже взрослых детей — до 26 лет родительскими страховками. Об обязательном обеспечении страховками тяжело заболевших людей (а это точно предложения в программе Трампа). И также для тяжелых случаев, которые не покрывает страховой полис, чтобы субсидировало государство, хотя это и возросшая финансовая нагрузка на него. Разрешить молодым людям на выгодных условиях — со значительно более низкими расценками, чем скажем — 60-летним и старше — покупать страховку. Идут проработки идей — и ведь это только начало.
Вы же понимаете — сейчас повсюду идут демонстрации. Такое гибкое предложение может хоть немного успокоить горячие головы. Все демонстрации идут «ненавистник» и все прочее — все то, что вы сами называли.
Поэтому не надо обобщать и проводить интерполяцию на Израиль…
>> Олег, не надо ерничать.
—
Но почему, Мир? Кому оно мешает? Я надеюсь, что окажусь не прав с этой сатирой.
..
Если там действительно только то, что Вы перечислили, то это не страшно.
Но я видел и другие вещи.
А как можно отменить только часть обамакэра?
Когда начинаешь жалеть одних, то другие обязательно спросят: а почему не нас?
Вообще когда решишь осушать болото, то не спрашивай лягушек.
Олег, и я надеюсь…
Трамп уже работает, и работает активно. Вот сегодня показывали, что в Вашингтоне у него будет и уже есть много сторонниц женщин, потому что им всем важны медицина, образование и безопасность. Говорю о сторонницах женщинах — имею в виду сенаторов и конгрессменов. А менеджер его президентской кампании Келианн Конвей призвала Обаму и Хиллари наконец громко обратиться к народу, успокоить «волнующихся». Трампу, конечно же, нужна помощь.
Господа, по-моему вы «зарылись» в мелочи.
Никто из нас НЕ представлял себе Трампа в роли большого рЭволюционЭра-разрушителя.
В этом, как я вижу, ни у кого нет иллюзий.
Мы можем сейчас только надеяться на то, что он выполнит ГЛАВНЫЕ пункты его 100-дневной программы
(ну, хотя бы на треть), приципиально приемлемые для всех (особенно, работающих) американцев .
Вот они, главные (по моим представлениям) :
1). Радикальное снижение и упрощение налогов , И, прежде всего, для занятых в сфере материального производства. Чтобы развиваться, процветать, нужно НЕ чиновников и пр. плодить, а вкалывать что-то производя.
2). Полная отмена ограничений (там, где это имело место) на добычу энергоносителей, стимулирование работ по альтернативным (не опасным) источникам энергии — сланцевая нефть, газ и т.д.
Выполнение только этого пункта перевернёт экономику всего мира, поставит с головы на ноги —
резко ОБРУШИТ ЦЕНЫ на нефть и газ .
Тем самым, будут созданы миллионы новых рабочих мест, что крайне важно,
развалится экономическая (а, затем и политическая) мощь стран, сидящих на нефтяной и газовой «игле».
Это будет «тихий» экономический УДАР и по агрессивности России, и по ИГИЛ, щедро финансируемому арабскими нефтедобывающими странами (резко оскудеет поток нефте-долларов).
Здесь же (как результат) резкое снижение госдолга США и укрепление доллара.
3). Радикальный пересмотр ближневосточной политики США по отношению к Израилю, к его безопасности (прежде всего).
Можно себе представить, КЕМ станет президент Трамп для каждого, в ком течёт еврейская кровь,
при выполнении этого своего обещания — миллионы евреев (по всему миру) будут молиться за его здоровье .
То, что выполнить обещанное, будет совсем НЕ просто, не вызывает сомнений —
желающих «воткнуть палки в колёса» хоть отбавляй.
Но, Я, всё же, НАДЕЮСЬ.
>> 2). Полная отмена ограничений (там, где это имело место) на добычу энергоносителей, стимулирование работ по альтернативным (не опасным) источникам энергии — сланцевая нефть, газ и т.д.
Выполнение только этого пункта перевернёт экономику всего мира, поставит с головы на ноги —
резко ОБРУШИТ ЦЕНЫ на нефть и газ .
Тем самым, будут созданы миллионы новых рабочих мест, что крайне важно,
развалится экономическая (а, затем и политическая) мощь стран, сидящих на нефтяной и газовой «игле». >>
—
Это, Яков, уже и так произошло, для этого пока что и одного франкинга хватило.
Весь ОПЕК и Россия качают нефть как безумные, потому что знают, что завтра они станут еще дешевле.
Но, разумеется, Большая труба в Канаду (Кейстоун) и прекращение безумной борьбы с климатом создадут предпосылки для дальнейшего прогресса.
,..
>> Здесь же (как результат) резкое снижение госдолга США и укрепление доллара.
..
Тут мои ожидания более чем минимальны. Я не вижу, за счет чего Трамп может сократить долг, его обещания будут стоить дальнейшие 4,5-6 триллионов баксов.
Другое дело, что сокращение долгов в его цели и не входит.
Это весьма цинично, но в конечном итоге, возможно, и правильно.
Deport George Soros
https://www.change.org/p/donald-trump-deport-george-soros?recruiter=632082050&utm_source=share_petition&utm_medium=twitter&utm_campaign=share_twitter_responsive
Why not to sign?
«It included an attachment, a strategy document seeking financial support from George and Jonathan Soros, Peter and Jonathan Lewis, Herb and Marion Sandler, Steve Bing, and John Sperling for grassroots efforts».
Все это евреи, надо понимать?
80% американских евреев опять голосовало за бабку-антисемитку, на деньги псевдоеврея Сороса. Зажился этот барин на белом свете
Петициями его не проймешь, тут в суд надо подавать, весь Уголовный кодекс по свинье плачет.
Трамп предостерег Обаму от того, чтобы сделать Израилю большую гадость на последних метрах:
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/220181
Великая защитница евреев по методе Сороса-Хомского Антидиффамационная лига открыла варежку на Трампа и Бэннона, которого называет «антисемитом» из-за высказывания его бывшей жены.
…
Теперь уже не требуются никакие доказательства; незаконные пленки, добытые по методу Путина (помните прокурора Скуратова с голыми девицами на голубых экранах, девицу Муму с голым Шендеровичем («скучную, как все ваше унылое гестапо»), Фишманом, Лимоновым и Поткиным, постельные сцены из жизни Касьянова и таким же способом записанные «грубые слова о женщинах» Бори Немцова, очень похожие на грубые слова Трампа? Клинтоновские, картеровские и бушевские пленки с компроматом ничем от этой гебешной грязи не отличаются), не действует даже презумпция невиновности.
Если бывшая жена сказала, значит, доказано!
И все наши СМИ Бэнона иначе как антисемитом не обзывают, и это при том, что весь обамовский Белый дом кишит антисемитами как гнилая колбаса червями.
ты его терпеть не можешь, а у него на эту тему шикарные постинги
http://dandorfman.livejournal.com/1056787.html
http://dandorfman.livejournal.com/1057207.html
Кроне того там он дал ссылку на статью об истории этого сайта. Довольно поучительно…
ЭНДРЮ БРАЙТБАРТ — ГЕРОИ ПОКОЛЕНИЯ УМИРАЮТ МОЛОДЫМИ
Иван Денисов
http://www.newspress.co.il/?p=3718
Он совпал с Трампом, потому что тот пока за Путина, а я — по принципиальным соображениям.
Я не хочу терпеть платных путинцев.
Знаю все это также, как и то, что, как только начнут на Путина начнут давить (а это неизбежно), скорее всего, он будет писать противоположное. А пока…
Согласись, что информация о Бэнноне и Breitbart полезная и правдивая, независимо от того, кто ее разместил. Эта администрация, судя по всему, будет самой про-израильской за, как минимум, последние 25 лет.
P.S. меня всегда интересовала правдивая информация, а не то, кто ее приносит. Мне все равно, из каких соображений тот или иной индивидуум приносит данную информацию. Это мое дело, что из того, что мне предлагают, принимать на веру или отбрасывать.
Соглашусь.
Я, как ты знаешь, на темы касающиеся российско-украинского конфликта, к нему не захожу. Точно также я игнорирую блоги, которое отличаются антиизраильской и антиамериканской направленностью.
Поэтому мне неинтересны Каспаров, Пионтковский, Фельштинский… Поумнеют, буду интересоваться. Нет, забыли и пошли дальше.
А впрочем, ты прав, в данном случае написано отлично.
Very interesting analysis:
What Trump Means
http://www.breitbart.com/milo/2016/11/16/what-trump-means/
Прошу прощения за назойливость, но никто не обратил внимание на эту ссылку. Учитывая, что Breitbart является, по сути, рупором Трамповской пропаганды, данную статью я бы рассматривал, как программную, т.е. это уже означены приоритеты и цели. Настоятельно советую с ней ознакомиться.
Почему же не обратил, я ее прочел и даже рекомендовал дальше у себя в ЖЖ.
Она интересна, но, по-моему, там скорее идет описание текущего момента, чем приоритетов и целей, имхо.
Да, и я прочла. И похоже, что Олег прав. Но Мило вполне оптимистичен: Мексика и Канада готовы пересмотреть торговые соглашения, Россия говорит, что Третьей войны не будет. И Мило делает вывод — что для первой недели работы еще только формирующейся команды — это совсем неплохо. Там есть еще остроумные предположения — если в департамент юстиции придут шериф Кларк или Арпайо, то протестующие студенты или станут обычными студентами — будут учиться, или окажутся в тюрьме… В принципе — это мелочи на фоне всей статьи. И, конечно, Трампу будет нелегко — в части ограничения сроков службы высших чиновников в Конгрессе и в Сенате. Митч Макконелл уже дал это понять.
Поживем — увидим.
Обама наградил Де Ниро и Тома Хэнкса медалью Свободы
—
Президент США Барак Обама назвал имена 21 лауреата Президентской медали Свободы. Среди награжденных легенда кино Роберт де Ниро и не менее известный актер Том Хэнкс, также певица Дайана Росс, музыкант Брюс Спринстинг, создатель комедийного телешоу Saturday Night Live Лорн Майклз и звезда баскетбола Майкл Джордан.
Об этом сообщается на сайте Белого дома. Церемония вручения награды состоится 22 ноября в Белом доме.
Отметим, Президентская медаль Свободы – высшая гражданская награда за «особый вклад в обеспечение безопасности и национальных интересов США, мир во всем мире или иные культурные и общественные достижения», которую присуждает глава государства.
######################
—
Правильно, поддержал дерьмократов на выборах — получай высшую гражданскую награду.
Обещал избить будущего президента — получай две.
А где же награды неграм, нападающи на полицейских?
А секретарю мичиганского избиркома?
Чувак переплюнул аж самого Чурова, награда где??
Не дождемся (это я о последнем — секретаре мичиганского избиркома). Он категорически придерживает результат до конца ноября. Ему не горит — пусть еще побунтуют — чтобы не скучно было избранному президенту подбирать себе команду. Под аккомпанемент продуктивнее работается.
И Обама ребят раззадориваеет. Прямо сейчас — из Берлина вещает — не молчите, протестуйте. Это самое правильное проявление демократии.
Да, молодец, что тут скажешь?
Хотя обвинения бабушки в адрес Коми порядком возмутили уже даже его.
А на пост главы партии тем временем выбрали мадам Эллисон, по уши обгаженную связями с CAIR. Президенты и начальники приходят и уходят, но это остается. Потому как это — главное и святое, трогать нельзя.
Эллисон — это не мадам, это сэр Кейт Эллисон, но еще не выбрали. Он сражается, и его шансы, к сожалению, выше чем у других претендентов на этот пост.
Спасибо за поправку, Мира. Меня ввело в заблуждение имя, я думал, что Кейт — имя женское.
http://kontinentusa.com/america-nachala-vizdoravlivat-posle-tyazeloy-bolezni/