Марк Аврутин
Запад всерьёз обеспокоен тем, что Россия, то есть, Путин готов использовать своё ядерное оружие для защиты «исторической территории страны» в случае, если ей будет угрожать опасность. После аннексии Крыма всем стало ясно, что Путин не шутит.
Но при этом даже самая последняя шавка не опасается, что Израиль тоже способен на нечто подобное. Почему же так происходит?
Ну, во-первых, многовековая история приучила к мысли о бесправности и беззащитности евреев. Во-вторых, несмотря на фактические победы возрожденного Израиля во всех войнах, никого в мире не пугает его могущество.
И не удивительно: ни одна из войн не закончилась безоговорочной капитуляцией противника, что позволяло впоследствии побежденной стороне объявлять себя победителем и диктовать условия настоящему победителю. Эта явно абсурдная ситуация не могла не оставить следа в массовом сознании.
С другой стороны, прославленные израильские полководцы на поверку оказывались патологическими трусами, вроде Рабина, или совершенно безразличными к историческому наследию своего народа, как Моше Даян. Вспомните его ставшее хорошо известным высказывание о Храмовой горе: «Зачем нам этот Ватикан?».
И передали Храмовую гору под контроль мусульманского ВАКФа, а в 1993 году управление ВАКФа перешло от Иордании к Палестинской автономии.
Итак, контроль над Храмовой горой осуществляет Палестинская автономия через ВАКФ, чьи сотрудники под видом ремонтных работ уничтожают археологические доказательства еврейского присутствия на Храмовой горе. Мусульмане многие годы ведут себя на Храмовой горе, где находятся только святыни ислама, как хозяева.
Ведущие израильские политики Храмовую гору не посещают с тех пор, как появление на ней Ариэля Шарона в 2000 году спровоцировало начало интифады Аль-Акса. Что же после этого удивляться тому, что даже ближайший союзник Израиля — США — официально не признал Иерусалим столицей еврейского государства.
Вряд ли кого теперь убедит и найденный древнейший ивритоязычный документ, датированный периодом Первого Храма (VII век до н.э.), в котором идет речь об Иерусалиме как столице Иудейского царства.
И теперешний министр обороны Израиля, создавший себе имидж ястреба, без устали повторяет свою теорию об обмене территориями, и при каждом удобном случае подтверждает приверженность созданию палестинского государства в рамках формулы «два государства для двух народов». Вот только безуспешными пока оказываются все его попытки найти палестинского партнера.
Многое из того, что делало руководство Израиля необъяснимо и абсурдно с позиции здравого смысла.
1948 год, Бен Гурион предложил заклятым врагам евреев право избирать и быть избранными в высшие органы власти Израиля.
В 1967 году — отказ от Храмовой горы и аннексии освобожденных территорий.
А в 1993 году — предложение этих территорий арафатовским бандитам.
В 2000 году — бегство из Ливана, а в 2005 — вывод ЦАХАЛа и изгнание поселенцев из Газы. Всё это привело к использованию Иудеи и Самарии в качестве плацдарма для нападения на евреев, ставших жертвами «мирного процесса», и расцвету Хизбаллы и ХАМАСа.
Получается так, что по мере усиления военной мощи Израиля, его руководство само способствовало отсечению кусков территории от Эрец Исраэль, постепенно закрепляя за этими территориями статус «палестинских» земель. Созданная же Израилем «палестинская национальная администрация» теперь воюет с ним, а каждый израильский лидер оказался повязанным в ее преступлениях.
Неужели израильское руководство не понимает, что деятельность администрации Махмуда Аббаса совершенно не занята созданием своего государства? А теперь ещё и ни один арабский режим не заинтересован в создании его. Арабы лишь формально повторяют это требование, словно мантру, а на деле стараются предотвратить это. Ибо тогда волна террора захлестнет их страны тоже.
Поэтому они даже сотрудничают с Израилем в вопросах безопасности, хотя, конечно, заботятся вовсе не об Израиле, а о себе. И палестинские арабы презирают аббасовскую администрацию за коррупцию, но боятся её репрессивного аппарата. Единственный аргумент, которым Аббас пугает своё общество, – это опасность превратиться в Сирию.
Впрочем, Сирия тоже уже достала Израиль в лице своего союзника, с которым так усиленно все последние годы заигрывало израильское руководство. В самой Сирии Россия развернула системы ПВО С-300 и С-400 с радиусом поражения воздушных целей до 400 км, то есть, практически всей территории Израиля, что в значительной степени нейтрализует возможности израильских ВВС. А в ООН представитель России Виталий Чуркин набросился на поселенческую политику Израиля, угрожая неординарными мерами принуждения Израиля к миру.
Похоже, сближение между Москвой и Иерусалимом не принесло Израилю ожидаемых результатов. Не удалось ни приостановить продажу Россией Ирану современных систем вооружений, ни скоординировать действия в воздушном пространстве Сирии.
Более того, Путин вообще резко изменил к худшему свое отношение к Израилю и еврейскому народу в целом, что проявилось в двойном одобрении Россией резолюций ЮНЕСКО об отсутствии связи между еврейским народом и Храмовой горой.
А ведь ещё сравнительно недавно, в июне 2012 года, находясь в Иерусалиме, российский президент пришел к Стене Плача, где сказал:
«…я пришел сюда, помолиться за восстановление Храма. Я желаю вам, чтобы ваши мечты осуществились».
А после этого Россия поддержала откровенные фальшивки ЮНЕСКО. Нетаньяху же, по-видимому, забыл, что ни на чью постоянную доброжелательность евреи не должны полагаться.
Не само ли израильское руководство, постоянно проявляя готовность идти на уступки, внушило всему миру, что палестинские арабы имеют веские основания для нападений на гражданское население? Поэтому арабское насилие, как сопротивление угнетенных против своих угнетателей, получило большую поддержку мировой общественности. Хотя по соседству арабов режут сотнями тысяч при полнейшем равнодушии той же общественности.
Объяснить ситуацию попытался журналист Барри Хамиш, который скончался 23 августа 2016 года в возрасте 64-х лет, по официальной версии, от сердечного приступа. После убийства Ицхака Рабина он занялся расследованием обстоятельств его гибели. Все собранные вместе доказательства были представлены им в книге «Кто убил Ицхака Рабина?». Журналист подвергался преследованиям со стороны Службы общей безопасности.
В своей следующей книге «Преданный Израиль» Барри Хамиш рассказывает о том, что Нетаниягу не победил на выборах 1996 года, а победил Перес, но из-за убийства Рабина были подделаны результаты. То есть, Нетаниягу попросту подкупили, и он предпочел премьерское кресло установлению истины.
Нетаниягу фактически уничтожил правый лагерь в Израиле. А начал это ещё Шарон, который вырос в поселке партии МАПАЙ, и все его друзья были мапайниками. Он разрушил Бегина, став «подсадкой» в правом лагере.
В итоге дело об убийстве Рабина с сокрытием множества улик стало государственным секретом. 
Самым вопиющим является расхождение между официальной версией, по которой Рабин был убит двумя пулями в спину, и свидетельством врачей, видевших три пулевых ранения. Три выстрела, с нулевого расстояния, один из которых – в грудь, привел к раздроблению позвоночника. Игаль Амир физически не мог стрелять с нулевого расстояния, и, тем более, не мог выстрелить Рабину в грудь.
Барри Хамиш считал, что, если не будет раскрыто убийство Рабина, страну сожрет раковая опухоль. Обо всём этом он рассказывал в интервью Саше Шерману, утверждая, что сионизм вообще начался с заговоров и убийств. У него были документы о том, что и смерть Герцля, скончавшегося в расцвете сил (44 года), не была естественной. И Арлозорова убили не арабы, и не ревизионисты Жаботинского. И Катастрофу можно было предотвратить.
Барри Хамиш надеялся, что собранные им доказательства помогут раскрыть заговор, к которому оказались причастными все: и правительство, и БАГАЦ, и полиция, и армия. Без раскрытия обстоятельств убийства Рабина он считал, что у страны не будет будущего. Однако прошло 17 лет с момента выхода его книги, а перелома в общественном сознании так и не произошло.
Почему же выход книги Барри Хамиша не произвел эффекта разорвавшейся бомбы, почему многими израильтянами книга осталась просто незамеченной, а другими собранные в книге данные об обстоятельствах убийства Рабина не были восприняты в качестве доказательств?
С этими и другими вопросами я обратился к своим израильским друзьям, среди которых ученые, писатели, журналисты, общественные деятели. Они давно живут в Израиле, есть среди них даже участники первой Ливанской войны.
Все события: возвращение к власти Аводы, убийство Рабина, обвинения Нетаньяху в подстрекательстве к убийству Рабина, разворачивались на их глазах. Казалось бы, приход к власти в 1996 году Нетаньяху должен был способствовать установлению истины. Вместо этого реакция замалчивания стала общей и для левых, и для правых, и совместными их усилиями это дело удалось им замять.
Эфраим Снэ, бывший в то время министром здравоохранения, относительно изменения своих показаний о количестве пулевых отверстий на теле Рабина, сказал:
«Есть правда баллистическая, а есть правда историческая, и мы не позволим правде баллистической возобладать».
МЫ – это кто, коррумпированная правящая элита, в которой нет деления на левых и правых? На самом деле, это явление присутствует лишь в израильском обществе?
Впрочем, предвыборная кампания в США показала, что и там единый республиканско-демократический правящий класс, а два противоборствующих лагеря составляют правящая элита и остальные граждане. Но в отличие от Израиля у американского народа в лице Трампа появился вождь, которого у израильтян пока нет.
Октябрь 2016
Источник
Оцените пост
(голосовало: 8, средняя оценка: 3,88 из 5)
Загрузка...
Страшно читать, но такие статьи необходимы.
«Неужели израильское руководство не понимает…», — Марк Аврутин.
Как-то я задала похожий вопрос, (на одну из тем, подчеркнутой автором), на одном из израильских сайтов, мне ответили: «ничего личного, просто бизнес», а я на это не нашлась, что сказать.
Некоторые считают, что Соглашения Осло — был очень удачный бизнес для Переса, как пример приводят его Центр мира.
Во всяком случае, тому, что творится в Израиле, особенно в отношениях не только с палестинскими арабами, (язык не поворачивается называть их «палестинцами»), но и с израильскими, которых стали задабривать деньгами, нет нормального объяснения. Мазохизм какой-то.
Я понимаю, есть люди, и в диаспоре, и в Израиле, которых даже такой убедительный метод работы Израиля с арабами, как отстрел, никак удовлетворить не может.
Им нужен «вошть», желательно с фразеологией «гиперсионистов».
Реалисты их не устраивают.
Правда, возникает вопрос, не являются ли они такими же провокаторами, как вошть «гиперсионистов»?
Хорошо, что не все израильтяне мыслят столь примитивно. Они понимают, что арабы сознательно идут под пулю: там их ждут вожделенные гурии, здесь вечная память героев, семьям — пособия и новые дома взамен разрушенных и пр.
Отсутствие государственного менталитета в народе сказывается сразу. Посмотрите на результаты государственности любой арабской сраны. Или африканской.
Или взгляните на историю России.
По арабам, ещё Ибн Хальдун в 14 веке указывал что они не пригодны к государственности.
А Гобино, в 19 веке, тоже самое писал о русских, справедливо указывая, что русская государственность построена немцами Лефортами, Брюсами, Корфами, и т. д.
69 лет воссоздания Израиля, и результаты, достигнутые на абсолютно пустом, полностью загаженном арабами месте, более чем опровергают вашу мыслЮ.
Марк, я очень уважаю Ваши необычные знания Израиля. Внимательно читаю ваши данные, которые трудно найти. Ну, Вы такой пессимист , Марк. Ну такой пессимист… Сходите в кино, купите мороженное, зайдите к китайкам на массаж…
В Израиле все не так плохо. А руководители Израиля , безусловно, не предатели. И евреи там давно другие евреи. И государственность там есть, и сильная армия и промышленность. И мир и даже арабы все больше и больше признают Израиль.
Марк, скажу Вам по секрету, чтобы израильтяне не слышали: жить в Израиле намного лучше, чем в вашей Германии и даже в нашей Америке…
Спасибо, конечно, Анатолий, за то, что хоть как-то прочитали статью. Но лучше бы прочли её внимательно. Я ведь написал, что поддерживаю связи со многими израильтянами, давно живущими в Израиле, — представителями разных слоёв. И это не я ввожу читателей в заблуждение, а Вы. Кроме того, наверное, если бы мои статьи содержали ложь об Израиле, их не размещали бы в таком количестве в явно произраильских изданиях.
Кроме того, Вы ведь не только читатель, но и писатель. Так напишите опровержение: всё, что я представил как ошибки руководства Израиля, на самом деле, были единственно правильные решения. Чего проще? Вместо того чтобы подражать сарно-амусьям.
И ещё. В отличие от Вас — патриота Америки, я Германию никогда не считал СВОЕЙ.
Марк, дорогой, ну где вы прочитали, что я вас обвиняю во лжи? Я написал, довольно мирно. Я даже не опровергаю сказанное вами. Я сказал, что пессимизм ваш не совсем справедлив. Израильтяне — счастливые в своей стране люди.
Я не подражаю никому, а кто такой Амусья или Амусьё даже не знаю. С Эдмондом у нас давние отношения: он, кстати, тоже богат знаниями. Его, правда , заносит на поворотах.
Может быть , Марк, Ваши источники в Израиле не очень хорошо устроены, в разводе, не имеют любовниц на стороне. Грустно им — они вам и пишут, что в Израиле плохо. У меня тоже есть источники в Израиле. Никто не собирается уезжать из Израиля, голосуют за ЛИКУД, служат в ЦАХАЛЕ — многие хорошо устроены.
Марк, я не собирался вас обидеть. Я даже стараюсь не комментировать ваши статьи. Вы очень болезненно принимаете критику.
Может быть вам, Марк, имеет смысл полюбить Германию?
И замените вашу фотографию на этом сайте. Ощущение, как будто у вас только что украли чемодан.
Анатолий, я написал, среди моих друзей в Израиле — ученые, писатели, журналисты, общественные деятели, религиозные философы, т.е., люди самые разные и устроены они по-разному, но все — патриоты Израиля и никуда уезжать из Израиля не собираются. Странно что Вы отождествляете критику руководства Израиля с критикой самого Израиля.
Почему Вы считаете, что мне следует полюбить Германию, и откуда Вам известно о моих с ней интимных отношениях?
Теперь о фотографии: их две, какая именно Вас раздражает?
Марк, спасибо за право выбора вашей фотографии. Вышлите, пожалуйста, семейный альбом. Я выберу.
Я предполагал, что Вам хватит тех двух, что здесь размещены в начале и в конце статьи.
Но Вы просите альбом. Выслал наложенным платежом.
Не считаете своей! Хорошо звучит. Какая, тогда, страна своя? И если. как я полагаю, Ваш ответ — Израиль, то отчего же Вы не здесь? И Ваша аналитика выглядела бы совсем по другому, не с чьих — то слов, а из Ваших собственных наблюдений.
и, кстати, кто всё-таки убил Арлазорова, евреи, как Вы намекаете тлт, может быть немцы, точнее гестапо по просьбе Марты Гебельс, обиженной на него?
Ну, аврутины-эльдады кааанечна относятся к разным слоям населения Израиля.
В энтих «слоях» пока вполне хватает откровенно левой швали, и вполне достаточно «гиперпатриотов», откровенно работающих для раскола правого электората, призывами голосовать то за непригодного Марзеля, то за Либермана.
Ну, во-первых, генерал ЦАХАЛя (в отставке), профессор медицины Арье Эльдат, уж конечно, не чета Сарно. Во-вторых, к сожалению, я никак не могу быть в одной связке с таким уважаемым мною человеком. И Барух Марзель, не скрою, мне очень симпатичен. А вот электорат, к которому вы относите себя, правым не является.
В ваших статьях, Марк, меня удивляет то, что почти всех великих деятелей сионистского движения Израиля вы относите либо к трусам, либо к врагам и предателям.
Вот и сейчас Ицхак Рабин у вас «патологический трус»… Вы не были в израильской армии и потому знать вам не дано, какими экстраординарными качествами, в том числе незаурядной отвагой, надо обладать, что бы пробиться от простого рядового до начальника Ген.штаба. Но оскорбить человека, тем более когда его нет в живых, проще простого.
Моше Даян у вас «безразличный к наследию своего народа».
Бен-Гурион ввел, по вашему, заклятых врагов во власть. Ну просто предатель.
Нетаниягу разалил правый лагерь. Шарон-подсадная утка и так далее.
Я уже молчу, что вы писале О Шимоне Пересе, который инициировал создание первых поселений в Иудеи и Самарии и курировал разработку ядерного оружия. Давайте и любимого вами Бегина запишем в предатели за отдачу Синая Египту.
Ошибаются все, поскольку люди не роботы. Главное-учится на ошибках. А чернить людей, многие из которых сорвались с насиженных мест и поехали не в Америку или, как вы, в Германию, а в опустошенную и знойную Палестину возрождать двухтысячелетнюю мечту, и которые положили свои жизни становлению и борьбе Израиля, мягко говоря, скверность.
Зря стараетесь, «уважаемый». Это не у меня Ицхак Рабин «патологический трус». Таким показал его Ури Мильштейн — профессиональный военный историк, скрупулёзно изучив всю его жизнь. У вас же ничего, кроме пустословия. Вам бы надписи на плакатах писать.
Согласен с вами , Илья
Спасибо, Анатолий. Я еще раз призываю Марка репатриироватся в Израиль и оттуда, что называется «на местах», руководить подпольем по помазанию Баруха Марзеля на царствие израильское. Не забудьте только приготовить елей.
Прекрасно Гд. Эфраймович, что Вы пламенный патриот Израиля, но не очень хорошо, что это право … отнимаете у других! По придуманному критерию — месту проживания, в Израилe! С чего бы это? Чисто эмоционально, „высосано из пальца“? А сколько там вообще Патриотов, если принять настоящие критерии? Например, первый, по ув. Проф. Ауманн — отношение к „священной земле“ Эрец Израель! По нему, кто считает ее своей, только и может жить в Израиле! А сколько их там?! Нетаниягу и Либерман торгуют „Святой землей“ с арабами, молчат, когда ее называют оккупированной! Так патриоты ли они реально или в какой мере? Зато Беннет и его единомышенники считают землю своей! А их в Израиле 10-15%. Не густо c патриотaми?! Зато единственная в мире еврейская организация, которая выступила против обозначения Обамой еврейской земли как оккупированной, была Сионистская организация Америки (ZOA). Ее руководитель, Мортон Кляйн – американец, настоящий патриот Израиля! Второй критeрий Аумана – религиозность! Она неразрывно связана с еврейскими тадициями, духовным миром и культурой евреев. Патриот должен быть связан с ней, даже не будучи фанатиком! Так оказалось, чтo в Израиле меньше половины евреeв могут произнести молитву Шма-Израель! Состоит-то она всего из двух строчек, и то повторяющихся, в каждой — два слова. Могли бы запомнить — патриоты Израиля?! Так нет же! Лень? Следующие три критерия связаны с Сионистским проектом Теодора Герцеля. А ведь он выступал за создание еврейского государства, где евpеи будут жить в безопасности и достоинстве! Так сколько в Израиле людей, ратующих за еврейский характер государства? Закон в кнесете не могут не только принять, но даже сформулировать! Значит приверженцев к нему — намного меньше половины?! Безопасность народа означает избавление от арабов-мусульман, причем всех — израильских и арабской администрации! Об этом говорил эмир Фейсал в 1919 году, в докладе Пиля — в 1937(?) и в программе лейбористов времен войны. Гд. Аврутин – за, а Вы — гд. Эфраймович? А сколько всего за это в Израиле? С „гулькин нос“? А приверженность достоинству евреев? Больная тема! О ней стараются вообще не говорить! Достаточно сказать, что нигде так не унижаeтся достоинство евреев, как в Израиле? Кого это волнуeт? Гд. Аврутин излагал и излагает все правильно, несколько резковато, но верно, к сожалению -неприятные факты, которые „режут израильское ухо“. Но даже эти факты — не все! Есть даже похуже, если вспомнить о достоинстве! Говорит же он только о политике, внутренней и внeшней! Это не исключает успехи Израиля вo многих других областях. А при аполитичном населении — и ощущения удовлетворенности, и даже счастия!?
Ha данном сайте все авторы и комментаторы Патриоты! Кто — в большей, кто — в меньшей степени? Судите сами по соответствии взглядов названным выше критериям или другим! И не только патриоты, но и практически Единомышленники. Относиться друг к другу надо бы аккуратно, доброжелательно и с пониманием!