Третьи дебаты в Лас-Вегасе

mini-010

Неравная дуэль Человека и Системы

 

owex_sepОлег Векслер

 

Третьи дебаты существенно отличались от вторых только в одном пункте: что модератор был один и он никому не подыгрывал. Наверно, потому что он был от «Фокса», но не подыгрывал он и Трампу.

Трамп опять выиграл, это совершенно очевидно, но точно так же очевидно, что зомбодятлы припишут победу своей любимице. Ибо в стране, где общественное мнение заменено мнением придворной прессы, иного и быть не может.

Как очевидно и то, что выиграл Трамп опять не настолько крупно, чтобы переломить ход выборов, которые он с самого начала проиграл, ибо выиграть у армии суперкомпьютеров человек не в состоянии. Никакой победы по очкам тут быть не может, а для победы нокаутом нужен некий сногсшибательный компромат, ибо даже горы обычного компромата, как мы видим, не помогают, к тому же Трамп очень вяло и робко их использует.

Как пример: он говорил о том, как Киллари растратила 6 миллиардов госдеповских баксов.

А надо было рассказать, как Обама уничтожил американские финансы, набрав астрономическую сумму долгов в 9 триллионов, больше, чем все президенты Америки до него, вместе взятые!!! И что лишь благодаря этим триллионам да жульничеству ФРС Вашингтону удается создавать видимость, что американские финансы еще не поют лебединые романсы.

Что якобы созданные Обамой рабместа — липовые и дотационные. А уж если непременно говорить о воровстве Клинтон в госдепе, то надо было затронуть вопрос о том, как она воровала там себе шкафы с тумбочками и табуретками. Ибо 6 миллиардов непонятно на что — это слишком абстрактно, а пример с мебелью должен жечь напалмом.

Начало было довольно скучным, зрители в очередной раз «узнали», что думают кандидаты о праве на оружие, по вопросам абортов, Верховного суда и иммиграции.

Тут все было совершенно очевидным, разве что по вопросу абортов Трампу удалось поставить жирный восклицательный знак, когда он заявил, что не считает нормальным, когда ребенка вырезают из матки на девятом месяце беременности, в то время как старуха мямлила что-то о том, что каждая женщина имеет право сама распоряжаться своим здоровьем (своим — да, но тут речь шла не о здоровье женщины, а о жизни другого человека — того, которого она убивает).

Но Киллари знает, что делает, а делает она ставку на черных, латиносов и женщин, а для большинства последних важна «свобода распоряжаться своим телом», т.е. убивать своих нерожденных детей на любом месяце.

Трамп наконец-то поднял вопрос о бесчинстве демократовских титушек во время протрамповских митингов, и их насилии.

В вопросе иммиграции Трамп с ведущим поймали Киллари на очередном вранье, причем неоднократном: то она выступала за закрытие границы с Мексикой, то — на закрытом выступлении — заявляла, что выступает за полную открытость границ.

Но поскольку речь шла о сливе Викиликс ее выступления перед какими-то ее бразильскими спонсорами, то вместо ответа по существу биллова супруга разразилась очередными проклятьями по адресу Путина и «его друга» Трампа.

К слову, если кто не знает, эквадорские власти по требованию госдепа вырубили Ассанжу интернет до окончания выборов, причем прямо об этой связи с выборами и заявили.

Ведущий Крис Уоллес задал будущей президентше практически лишь один неудобный вопрос — про ее фонд, о том как она торговала через него доступом к телу оптом и в розницу.

Эту тему Трамп подхватил и развил, заявив о том, что неплохо бы вернуть денежки назад, особенно в такие страны, как Саудовская Аравия, которые казнят людей направо и налево и преследуют геев, за которых она якобы так печется, что просто кушать не может.

В ответ Хиллари исправно перечислила всех, кого Трамп обидел в своей жизни, от неких женщин и инвалидов до идеолога Мусульманского братства Хизр Хана, и затем так же старательно — все свои великие успехи, как она отчаянно боролась за права человека в Китае и героически обарывала голыми руками и ногами Осаму бин Ладена, пока Трамп вел какие-то шоу.

Жаль, что не рассказала, как бегала под пулями в Югославии, в прошлом она похвалялась и этим, пока ее не поймали на вранье. Не забыла она в очередной раз обвинить Трампа и в том, что тот был за ввод войск в Ирак, хотя голосовала за это как раз она, а не он, а что там думал об этом приватье Трамп, в сущности, в принципе не должно никого интересовать.

Трамп опять плавал в вопросах внешней политики, особенно когда речь шла об Алеппо, но в вопросе об Ираке и взятии Моссула очень удачно вставил замечание, что не было никакой необходимости этот Моссул вообще кому-то отдавать, чтобы потом класть за него жизни.

А сделали это персонально Обама со своей драгоценной госсекретаршей, причем Ирак отдали иранским аятоллам (что вызвало к жизни цунами иранского экспансионизма на Ближнем Востоке), а теперь и этот Моссул, и весь Ирак и дальше будут принадлежать Ирану (почему я лично против того, чтобы у ИГИЛа отбирали его владения).

Клинтонша заявила о том, что хочет создать в Сирии бесполетную зону, и этим поставила себя в смешное положение: не столько потому, что Обама и Керри против такой зоны, сколько потому, что такая зона уже создана, причем никем иным, как Путиным: там стоят его С-300 и С-400, и против кого они направлены, угадайте с трех раз, учитывая, что у ИГИЛА с оппозицией всех видов никакой авиации нет и не предвидится.

Ближе к концу, когда начали кончаться ее наркотические батарейки, будущая президентша вообще начала заговариваться: «Мы должны работать вместе с нашими мусульманскими друзьями, но для этого надо платить налоги (взгляд на Трампа)»… «люди из Орландо родились там же, где и Дональд» и т.п.

Тут Уоллес задал обоим вопрос-утверждение: у Obamacare в 20-е годы кончатся деньги, да и вся финансовая система пойдет вразнос. В настоящее время долги страны составляют 78% от ВВП, но если будут выполнены планы Клинтон, то, как подсчитали некие экономисты, этот показатель увеличится до 86%, а если будут снижены налоги, как хочет Трамп, то он вообще вырастет до 106%.

Непонятно, кто, что и на основании чего мог такое подсчитать, ибо все заявления обоих кандидатов были крайне туманными, но вопрос был явно не в пользу Трампа.

Который на это заявил, что создаст много новых рабочих мест (что, в сущности, правда, ибо снижение налогов всегда к этому приводит). Хиллари же, которая в начале передачи говорила, что повышать налоги не будет, вдруг забыла про свое обещание, заявив, что обложит налогами богатых. Правда, ни Трамп, ни Уоллес на это внимание не обратили.

Дебаты сопровождались постоянным шумом в зале, который Уоллес несколько раз вынужден был успокаивать, но что там происходило, нам не показали. Осталось также непонятным, привел ли Трамп с собой своего верного избирателя Малика Обаму, как обещал.

В сущности, как прошли эти дебаты и кто их выиграл, не играет никакой роли. Ибо у демократов еще полные чемоданы компромата, даже если весь этот компромат яйца выеденного не стоит.

Очередной «компромат» Клинтонов — сегодняшний, припасенный на случай провала дебатов, уже готов, смехотворнее не придумаешь, но беда в том, что ценность компромата определяется не его релевантностью или правдивостью, а тем, как его раздувает или, наоборот, скрывает пресса.

И такого дерьма, надо думать, в предстоящие 3 недели будет вброшено еще немало.

Но дело не в этом. Пора понять главное: мы имеем конфликт не между «слонами» и «ослами», как раньше, а между вконец обнаглевшими, зажравшимися, заворовавшимися и изолгавшимися верхами и недозомбированными низами.

Между столичной бюрократией с ее придворными зомбодятлами и оболганной и разъяренной провинцией, чьим голосом (можно спорить, по праву или нет, но она выбрала именно его) стал Дональд Трамп.

Между работающим большинством и паразитическим меньшинством, 8 лет навязывающим стране свою повестку.

А когда низы не могут, а верхи не хотят ничего менять, то, как мы знаем, назревает революционная ситуация. Причем ситуация давно уже не может быть разрешена путем выборов, ни в Штатах, ни в России, ни в Европе, ибо ни в одном из этих регионов выборы не являются ни честными, ни свободными, везде рулит и манипулирует местный Административный Ресурс.

Поэтому, чтобы выиграть, народ должен прийти к Белому дому и, образно выражаясь, разнести его на щепки.

Это не поединок демократов против республиканцев, как в былые годы.
Это дуэль приватной персоны Дональда Трампа против всей могучей государственной машины США, против ФБР, ЦРУ, АНБ, спецслужб, госдепа, прессы, телевидения, продажных судов, Конгресса, действующего президента, многомиллиардного фонда, накачанного арабскими, бразильскими, русскими деньгами и деньгами Уолл-стрита, против Соросов и против наследной системы правления.

Ибо прежде трон от блудливого муженька к женушке-стерве передавался только в монархиях и диктатурах.

Дуэль человека, со всеми его достоинствами и недостатками, против тысячеголового Дракона.

Против демократической и республиканской партии, покрывшей себя в эту кампанию неувядаемым позором.

Ибо если демократы — партия коррупции, бездарности, потакательства исламскому терроризму и экспансионизму, людоедам и паразитам всех мастей, затыкания ртов и леволиберального фашизма, то республиканцы стали однозначной Партией Предательства.

Человек в этой дуэли обречен на поражение. Но в его силах расшатать эту систему. Поэтому нельзя сказать, что все было зря.

Октябрь 2016

Livejournal

 

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 13, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Олег Векслер

Автор Олег Векслер

Публицист и журналист (Германия)
Все публикации этого автора

210 комментариев к “Третьи дебаты в Лас-Вегасе

  1. «…республиканцы стали однозначной Партией Предательства». 100% — и все равно — Трамп должен сражаться.
    Что касается предательства республиканцев — сегодня лучшей иллюстрацией этого является новый указ Республиканского Национального Комитета (RNC) — никаких волонтерских проверок на предмет воровства голосов на избирательных участках: пусть воруют… А ведь это то, о чем предупреждают Трамп, Пенс, Джулиани, Кристи. Это было в 2008 и в 2012 гг., когда за Маккейна и Ромни в Чикаго и в Филадельфии на многих участках будто бы никто не проголосовал. Но RNC проверки запрещает.

    1. Сражаться, разумеется, надо, спору нет.
      Даже если республиканский электорат проголосует за Трампа вопреки желанию партначальства и провалит выборы в Конгресс, у начальства этого начнется когнитивный диссонас. А если он, паче чаяния, вдруг выиграет (ну, бывают же чудеса?), то у партии будет хороший шанс очиститься от всего этого налипшего бюрократического говнеца.

      >> Что касается предательства республиканцев — сегодня лучшей иллюстрацией этого является новый указ Республиканского Национального Комитета (RNC) — никаких волонтерских проверок на предмет воровства голосов на избирательных участках>>

      Трампа сегодня заклевали за то, что он сказал, что не знает, примет ли он результаты выборов.
      Т.е. даже сомневаться запретили, вот такие у нас и у вас великие демократы.
      Хотя, говорят, даже Краутхаймер написал, что этим высказыванием Трамп вырыл себе могилу.
      Я его логику понять не могу.
      Приведу еще коммент из своего ЖЖ на эту тему.
      «Существует у нас, к счастью, несколько разных групп журналистов, которые каждый день предоставляют новые сведения о том, что идет подлог в выборах, сняты скрытой камерой видео, все выложено на youtube, посмотрите работу видеожурналистов Project Veritas – вот их сайт: http://projectveritas.com

      Основателя этой компании, James O’Keefe, заблокировали в Twitter именно из-за того, что он ежедневно давал разоблачительные материалы по выборам. С очень высокой посещаемостью его страницы.
      Причем дает не свое мнение, не догадки, а непосредственно члены дерьмократической партии, из команды Клинтон откровенно говорят, что и как они делают.
      Почему откровенно?
      Потому что люди компании Project Veritas задолго до выборов работали с дерьмо. партией, внедрялись в их ряды, завоевали доверие.
      С ними делятся сокровенным:
      – как бесчестно выиграть, как солгать избирателям;
      — Как возить автобусами людей, чтоб они голосовали на нескольких участках, где не требуют ID».

  2. «Пикейный жилет» за «сценой» — мы ведь говорили, лет за несколько предупреждали! (;-)))
    Впрочем, вдруг — чудо?!

  3. Да, мы все это здесь знаем. Хотя и James O’Keefe — не ангел, ранее был замечен в преступлениях — не знаю — в чем именно, но — такая информация есть. В данном случае — все правда — это было записано на его видео. Два оперативника из лагеря Клинтон уже подали в отставку из-за разоблачающих видео. А на памяти — как было такими оперативникам сорвано грандиозное ралли в Чикаго в марте, были и другие провокации — все сейчас перечислять не хватит места в комментарии.
    Спикер кампании Клинтон недавно сказала: «Хоть умрите, избиратели, Хиллари будет избрана президентом». Когда Трамп высказывает свои опасения по поводу «честных» выборов, он говорит это абослютно точно — даже и не надо было ссылаться на кампании 2008 и 2012 годов. Сегодня представители Клинтон говорят об этом, не стесняясь. И все же — будем надеяться на чудо — на то, что не все избиратели будут оболванены пулами, прислушаются к Рашу Лимбо: «Это все фейки. Не обращайте на них внимания. Пулы придуманы не для объективности, а для влияния на избирателей. Возможно, только к самому концу кампании они будут справедливее — пуллстеры захотят хоть немного сохранить свое лицо и «профессионализм».

    1. >> «Это все фейки. Не обращайте на них внимания. Пулы придуманы не для объективности, а для влияния на избирателей. >>

      К сожалению, Мира, такое манипулирование очень даже оказывает влияние на не знающих за кого голосовать независимых и центристов, а ведь именно они решают исход выборов.
      Объективную силу любого разоблачения нужно умножать на охват аудитории тех СМИ, где эти разоблачения публикуют. Хотя если бы у большинства людей были бы мозги, то лицезрение одного только клоуна Керри сделало бы их всех ярыми антидемократами.

      Увы, уже даже NY Post устами Подгореца поет Трампу отходняк, да еще обвиняет его в том, что он посмел заявить, что может не признать честность выборов:
      http://nypost.com/2016/10/20/donald-trump-just-ceded-the-presidency-to-hillary-clinton/
      Так предвыборные кампании не ведут 🙁

  4. Мира, не напрягайте. Езжу по стране: большинство плакатов на дорогах за Трампа. Имя Трампа поднято подъемными кранами до неба, написано в барах, на домах. За Клинтон трудно даже встретить. Трамп продолжает собирать десятки тысяч на своих ралли. Шанс не утерян. Могут ли подделать? Настолько не подделают. Председатели комиссий запуганы, могут и не допустить подделку. Считаю, что большинство независимых будет голосовать за Трампа. Посмотрим.

    1. Да, Анатолий, я уже читала, что независимые в основном за Трампа. И надеюсь, что не всех удастся оболванить «женскими штучками». Работяги — разных «национальностей» — за Трампа. Владельцы малых бизнесов — за Трампа, а среди них немало женщин. Но, мое напряжение не спадает. Надеюсь — надеюсь — надеюсь.

  5. Про-республиканский Фох-Ньюс нельзя заподозрить к любви к демократом, однако и «пул» этого канала, почти постоянно выдавал победу Хиллари. Дело в другом.
    Вас же предупреждали, что нельзя ставить на Трампа, как кандидата в президенты, ибо заклюют. И заклевали. Благо поводов он дал предостаточно. Но ладно бы только это. Он еще умудрился оскорбить,перессорится и потерять поддержку влиятельных республиканцев. Это помимо оскорблений в отношении женщин, латинос и т.д. Явно Дональд не знаком с еврейском законе, запрещающим «Лашон Ра»
    А потом удивляемся и ищем оправдывания, тому, кто изначально был не проходной, а выехал на оскорблениях других и популистских лозунгах столь нравящихся «красношеим» американцам, но которые уже давно ничего не решают.
    Tuesday, October 18
    Race/Topic (Click to Sort) Poll Results Spread
    General Election: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein FOX News Clinton 45, Trump 39, Johnson 5, Stein 3 Clinton +6
    General Election: Trump vs. Clinton FOX News Clinton 49, Trump 42 Clinton +7
    General Election: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein NBC News/SM Clinton 46, Trump 40, Johnson 8, Stein 4 Clinton +6
    General Election: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein Boston Globe Clinton 46, Trump 36, Johnson 5, Stein 2 Clinton +10

    1. Илья, какой замечательный комментарий.как жаль, что Д.Трамп не знаком с еврейскими законами и в частности с Вами долбоящером. Вы идиот, конченый

    2. >> Про-республиканский Фох-Ньюс нельзя заподозрить к любви к демократом >>

      К любви к демократам, может, и нельзя, а вот в любви к верхушке партии слонов, которая явно топит за Киллари, очень даже можно
      Модераторство Уоллеса, которое всем так понравилось, на мой вкус, все равно было скорее в пользу старухи. Особенно вот этот последний аккорд, подлый вопрос, признает ли Трамп результаты выборов, — это была явная ловушка. Если бы он ответил утвердительно, то потом бы не мог оспаривать эти результаты, а сказав «нет», он, по раздуваемому теперь мнению всего спектра прессы, от ультралеваков до Краутхаммера и Подгореца, якобы «признал свое поражение».

    3. Кстати, я напомню в этой связи, раз уж у всей американской прессы и зомбоящика настолько память отшибло, что Эл Гор не признал результаты выборов в 2000 году.

  6. Обеднела Америка на лидеров, то Обама… А теперь Клинтонша и Трамп, но Клинтонша, хотя я ее и не уважаю за пакости против Израиля, и я лично против нее, сильнее Трампа, возможно, поднаторела говорить-врать и на должности госсекретаря.

    1. Прочитала только что на MIGnews, что за Обаму голосовало — 75% американских евреев.
      Так ли это, потому что если это так, то они проголосуют за Клинтон?
      Так как они могут быть — за Израиль?

      1. «Живи я в Америке, стал бы, наверное, антисемитом»
        lussien.livejournal.com/46758.html
        Написано мною сразу после прошлых выборов.

    2. >> Обеднела Америка на лидеров

      Ну, на лидеров она не обеднела, просто республиканский электорат почему-то предпочел Трампа Крузу, Рубио, Карсону и Фиорине. Хотя было ясно, что они не только на голову умнее и аргументативнее Трампа, но и компромата на них куда меньше будет

      >> Клинтонша, хотя я ее и не уважаю за пакости против Израиля, и я лично против нее, сильнее Трампа,

      Это не она сильнее, Сюзанна, а машина, которая на нее работает.

  7. Илья, Трамп никогда не оскорбил ни одной женщины и ни одного латиноамериканца . Никогда и ни одного. Эти десять подставленных женщин выглядят жалкими и убогими. При этом продажное ТВ не говорит о миллионах женщин, поддерживающих Трампа, о движении » Женщины за Трампа», точно так же и с мексиканцами. Миллионы за Трампа, они как и все не хотят нелегалов, наркоторговцев, убийц и насильников. Вот вас оскорбила Елмира, с чем я совершенно не согласен. Но я могу теперь сказать, что Елмира ненавидит всех людей по имени Илья! Кроме того реднеки , соль американской земли, почувствовали, что теряют страну, что всякие меньшинства живут за их счёт и за счёт их прав. Они не так просты, но опасны. Им и мне все равно, что Трамп, нормальный мужчина, 20 лет назад облапал какую- то женщину. Биг дил ! Противники Трампа воюют не за обиженные сиськи этих женщин, а за свою жизнь, за разворованные деньги , за проданную страну. Могут начаться волнения. Даже если Трамп признает поражение. Среди реднеков , и я видел таких, которые готовят оружие, ставят портреты Обамы в унитазы, призывают к топорам и вилам. Есть другое ТВ, другое радио ( не знаю , слушали ли вы когда- нибудь Раша Лимбо, а он самый популярный радиоведущий США. ТВ принадлежит левым в Америке, но радио — правым! Его слушают миллионы в машинах.
    Ещё не все потеряно, Илья

    1. >> Среди реднеков , и я видел таких, которые готовят оружие, ставят портреты Обамы в унитазы, призывают к топорам и вилам

      Они бы лучше не призывали к топорам и виллам, а провели мирный, безо всякого насилия, марш на Вашингтон. Обступили бы Капитолий со всех сторон, написали на плакатах правду про Клинтон, и зомбоящик вынужден был бы это хоть изредка показывать. Еще лучше — голодовку бы провели. А сидеть бурчать в своих медвежьих углах глупо и непродуктивно.

  8. Анатолий, ELMIRA такая же ELMIRA, как вы «Стеклов», а я » долбо-зомбо-ящер». Это подставная утка или утенок, довольно гаденький, и который еще не догадывается, что за любые безосноватльные оскорбления, то есть тот же самый «лашон ра», будет наказан. Поскольку за псевдонимом скрыться не удастся.

    Теперь по существу. Трапм, таки да, заявлял, что тот не любит «Жирных свинок, собак, нерях и отвратительных животных» дословно “fat pigs,” “dogs,” “slobs” and “disgusting animals.” Дональд оправдывался, что это было сказано только в отношении одной женщины-О» Донелл, но когда Келли Меган из Фох Ньюс бросила ему в лицо, что это не правда, тот не смог ничего возразить. Мы это уже дискутировали.

    Допускаю, что, сейчас он «осознал» и никогда такого бы сейчас не сказал, поскольку раньше он был частным лицом, а сейчас является кандидатом в президенты. Но я предупреждал почти год назад, что левые это будут использовать на всю катушку, в компании очернения. Боллее того, те раскопали где то каких то женщин, в том числе старушку, которая, как говорит Винокур, еще Наполеона видала, и котрых он «лапал». Надо понимать, что «подставными» мугут быть одна-две- три женщины. Но не десять. Ну и что? Все мы грубо говоря «лапали» любимых девушех, и в этом ничего плохого нет. Так устроен мир и без этого бы не рождались детки. Но в феминистской Америке даже легкие ухаживания, подразумевающие незначительные прикосновения, уже является сексуальным домогательством и расценивается как преступление. Лишнее доказательство деградации Америки.
    В результате поддержка среди жинщин у Дональда самая, что ни на есть низкая.

    Латинос он оскорбил, тем, что среди них много «плохих людей»-убийц и наркодиллеров. А потом заявил, что всех нелегалов (12 миллионов) надо выселить обратно в Мексику. Вы бы, как еврей, стали голосовать за человека, который бы объявил, что среди евреев много плохих людей-ростовщиков, банкиров, «сосущих кровь у простого народа», и т.д. Вот и те, в большинстве своем не будут.

    Будут ли реднеки сопротивляться результатам выборов? Да будут. Вопрос как… За оружие не возьмутся. Зажрались. Но серьезный раскол может произойти.
    Я люблю и Лимбо, и Марка Левина и Майкла Саведжа и с удовольствием слушаю их если за рулем.

    1. >> Надо понимать, что «подставными» мугут быть одна-две- три женщины. Но не десять.

      А почему не 10? Их может быть хоть сто. В фонде Клинтонов миллиарды баксов, хватит и на тысячу подставных, тем паче, что никаких денег это вообще не стоит, если он не захочет их засудить (а он вряд ли будет это делать).

  9. Илья, если вы во всем согласны со мной, то зачем и спорить. Факт такой, что пресс, ТВ перекручивают любые слова Трампа, при этом не осуждают Клинтон за дела, некоторые из которых- преступления из- которых погибли американцы.
    И ещё, реднеки никогда не отдадут страну
    Отвечу Сюзанне
    Американские евреи, как и все граждане Америки, не голосуют за Израиль или против. Люди голосуют за экономику, медицину, налоги и тд. Израиль не стоит на первом месте. Для того, чтобы поддерживать Израиль на том уровне, как это делают американские евреи, надо иметь , чем поддерживать и возможность поддерживать., тем более, что оба кандидата клянутся в верности Израилю. Они за Израиль горой, и не только словами. Кроме того, в США много и других евреев: русских, израильтян, стран латинской Америки, Европы, они все за Трампа, но о них не говорят, их не видят. Один из советников Трампа- наш русскоязычный парень. Даже в Израиле не все евреи за Трампа. Вот такая петрушка

    1. >> Даже в Израиле не все евреи за Трампа.

      Да, Ципи, Герцог и Гальюн против.
      Зато в Америке против 75-80%, никуда от этого не денешься, Анатолий, это хуже, чем правда, это медицинский факт.
      А реднеки страну уже отдали. По крайней мере, на 12 лет.

  10. Олег, я даже не понимаю, для чего нам вообще спорить. Нам нужно обратиться к вам, и вы ответите на все вопросы по Америке лучше всех.

    1. Этот ответ подразумевает, что на самом деле нужно сделать с точностью до наоборот.
      То, что Вы живете в Америке, — это, разумеется, Ваш плюс, но то, что Вы в упор не признаете абсолютно очевидных фактов, вроде того, что 75-80% американских евреев всегда голосует за демократов, даже если это абсолютно очевидные антисемиты и израилефобы, — это не настолько очевидный для меня плюс, мягко говоря.

  11. Олегу — на заметку. Джон Подгорец — никогда не был сторонником Трампа, то же и Чарльз Краутхаммер, хотя и республиканец — он «рафинированный» аналитик, и прямота Трампа — для него неприемлема. Для него — это чистый популизм. Но, после дебатов он готов был признать, что победил Трамп, пока тот «временно» не отказался признать результаты выборов. А для прессы — это подарок — есть к чему прицепиться. Мое личное впечатление от дебатов: мне не показалось, что в вопросах внешней политики Трамп плавал — по Алеппо он и раньше говорил, что этого города уже нет… По различным военным операциям подтвердил то, что говорил раньше: свои намерения военное командование должно уметь скрывать — нельзя говорить заранее — когда входим, когда уходим.
    Поведение — Трамп не проявил себя дисциплинированным, часто перебивал Хиллари, и было видно, насколько он напряжен — были очень недипломатичные выражения, хотя все его аргументы были резонны. Очень кстати Трамп заметил: надо бы обсуждать те вопросы, которые важны для американцев, не заниматься мелкотемьем и сплетнями.
    Абсолютно понятно, что было ему чем возмущаться: столько мерзости было вылито на него за пару недель, и столько новых фактов появилось о коварстве и провокациях на его ралли, о вопросах, переданных Хиллари накануне таун-хола для CNN и т.д. и т.п. А ведь на первых дебатах на аналогичный вопрос — признает ли он победу другой стороны на выборах, Трамп ответил: «Я буду ей во всем помогать». На третьих дебатах он так сказать уже не мог.

    1. Мира, говоря, что Трамп плавает, я не имел в виду, что он на чем-то прокололся или чего-то не знал (нет, к этому раунду он выучил даже точное количество российских атомных боеголовок), просто когда модератор Уоллес просил его поделиться своей будущей стратегией, то он, как и раньше, лепетал нечто невнятное, что он подружится с Путиным и вдвоем они победят ИГИЛ. Это детский сад, при всем уважении…

      >> Абсолютно понятно, что было ему чем возмущаться: столько мерзости было вылито на него за пару недель, и столько новых фактов появилось о коварстве и провокациях на его ралли, о вопросах, переданных Хиллари накануне таун-хола для CNN и т.д. и т.п.>>

      Проблема в том, что эти факты он совершенно не озвучивает!
      Фактов — миллион, а он как заладил про 33 тыщи удаленных мэйлов, так и твердил про них все три раунда, по многу раз. При том, что американцам наверняка плевать на эти е-мэйлы. Они выбирают президента вовсе не за то, стирает или не стирает он какие-то там е-мэйлы. Вот если бы он спросил, почему убиты несколько десятков человек из окружения Клинтонов, как она воровала мебель из госдепа, как получала взятки в Арканзасе, про урановую аферу, нанесшую огромный вред американской атомной промышленности, про братьев Подеста и их связи с Путиным и т.д., и т.п., вот тогда бы он обыграл ее вчистую, так, что не прикопаешься.
      Вот очередная серия разоблачений:
      http://daily-madness.livejournal.com/22427.html
      То же, как он ведет себя, заставляет меня задумываться, а не спойлер ли он, не заключено ли с ним какое соглашение, договор о ненападении, он не касается реально тяжелых для Киллари тем, а она не публикует какой-нибудь настоящий компромат на него, гораздо покруче пары скабрезностей 11-летней давности.

  12. Олег, вы не во всем правы… Не пропустили ли вы — Трамп заявил на третьих дебатах о платных провокациях на его ралли, четко сказал, что оплачены они кампанией Хиллари. Также четко потребовал отставки недавно назначенной председателя Демократического Национального Комитета Donna Brazile за предоставление Хиллари вопросов к дебатам. Говорил и о скрытых записях Подесты — о его мнении о Хиллари, говорил о деньгах, полученных от лидеров исламских нефтяных стран в Фонд Клинтонов, говорил о воровстве из предназначенного для Гаити, об очень многом… Это он говорил именно на третьих дебатах.
    Видимо, не все можно говорить — имею в виду ваш список (убийства, мебель). Такие вещи потребуют доказательств, а не коспирологических теорий. Уже много нервов Трампу потрепали с рождением Обамы… Хотя и здесь был прав именно он: это Хиллари распространяла сведения о его не-американском происхождении. Об урановой сделке с Россией здесь говорят много, от Трампа я действительно этого не слышала.
    И совершенно точно — он никакой не спойлер. Поживем — увидим.

    1. >> Олег, вы не во всем правы… Не пропустили ли вы — Трамп заявил на третьих дебатах о платных провокациях на его ралли, четко сказал, что оплачены они кампанией Хиллари. >>

      Мира, я об этом упомянул, когда написал, что Трамп говорил о демократических титушках.

      >> Говорил и о скрытых записях Подесты — о его мнении о Хиллари, говорил о деньгах, полученных от лидеров исламских нефтяных стран в Фонд Клинтонов

      Но и об этом я сказал, даже написал, что он потребовал от Хиллари вернуть деньги Саудам. Правда, я не помню, чтобы он называл имя Подесты (может, пропустил), а зря, Подесты — официальные лоббисты московских банков, а у меня такое чувство, что он скорее добровольно отдаст победу, чем скажет хоть одно слово, которое может не понравиться Путину, и это мне не нравится и настораживает.

      >> Видимо, не все можно говорить — имею в виду ваш список (убийства, мебель). Такие вещи потребуют доказательств, а не коспирологических теорий. >>

      Журналист Питер Швейцер уже целую книгу написал об урановом скандале и вовлеченности в него Клинтонов, книга была опубликована полгода назад и никто в суд на Швейцера за клевету не подал! Это значит, что цититировать Швейцера гораздо безопасней, чем материалы Викиликс, с риском получить очередные обвинения, что он поддерживает путинских хакеров!
      И Нью-Йорк таймс много писала о Клинтон и урановом скандале, там было целое исследование: http://nv.ua/publications/gromkiy-skandal-postavil-pod-ugrozu-prezidentstvo-hillari-klinton-45990.html
      И советник самого Трампа Стоун написал целую книгу про Клинтонов, про насилие, измены и наркотики в их семье: https://regnum.ru/news/1984349.html
      Я могу привести еще статьи Энн Эпельбаум и других известных журналистов на эти темы, так что я не вижу ни малейшего риска в том, чтобы ссылаться на эти журналистские расследования.
      Поэтому я вынужден строить какие-то догадки, близкие к конспирологии, чтобы объяснить себе это странное молчание Трампа. И Вы мне пока тоже не сильно помогли в том, чтобы приблизиться к разгадке. Думаю, что у Вас тоже нет удовлетворительного объяснения.
      А то, что журнализды обвинят его во всех смертных грехах в ответ на разоблачения Клинтонов, что бы он ни говорил, — в этом можно не сомневаться, даже если он вообще будет молчать.

  13. Олег, я абсолютно все это знаю — и New York Times — об урановой сделке — огромная статья — я ее читала, об убийствах, о воровстве мебели. Питер Швейцер часто выступает по ТВ. Похоже, что его разоблачения работают. Есть информация, что из-за них демократы переходят на сторону Трампа.
    Известно, что и брат Джеймса Коми (глава ФБР) имеет отношение к Фонду Клинтонов. Сейчас ФБР опубликовывает почту Клинтон, а в ФБР назревают скандалы — опытные и «старые» сотрудники возмущаются тем, что Коми предал марку своей фирмы.
    Трамп очень многое говорит на ралли, не думаю, что у вас есть вся эта информация — гораздо больше, чем на дебатах. И о внешней политике, об отношении к НАТО (не разрыв, а честное отношение), о коррупции Клинтон — об этом немало сказано и на дебатах.
    Посмотрите, стоило Трампу сослаться на любовные истории Билла Клинтона, как повалился снежный ком на самого Трампа. А, кстати, его предупреждали, чтобы не трогал эту тему, но его заставили нападками на первых дебатах из-за одной из его конкурсанток — Мисс Вселенной. Да, что бы он ни говорил, все перекрутят — нет сомнений. Но он действительно не может цеплять еще и такие темы — как воровство и убийство. Предположить, что он что-то недоговаривает и готов сдать выборы — только чтобы не «обидеть» Путина — я даже и близко не могу. Достаточно и того, что Хиллари постоянно поднимает вопрос о мнимой (надеюсь) связи Путина и Трампа. И ее ссылка на 17 организаций США, утверждающих, что за Викиликсом стоит Россия и Путин — тоже оказалось «слегка преувеличенной — обозначились четыре организации, не самые главные в разведсообществе.
    Мы здесь видим, что Трамп «дерется», борется и надеемся все же на лучшее. Говорим с людьми — и очень многие за Трампа, возмущаются Хиллари и ее суррогатами — а это СМИ, президент, и даже наш республиканский истеблишмент, спикер Пол Райан. В такой ситуации — если Трамп победит — это будет чудо!

    1. Мира, я совершенно не сомневаюсь, что Вы все это знаете, причем намного лучше меня.
      Но меня все же смущает, что Трамп не использовал эту информацию во время всех трех дебатов.
      Дай-то Б-г, чтобы Вы оказались правы и Трамп победил.

  14. Уважаемые, Мира, Олег и Анатолий !
    Позвольте мне, дилетанту высказать только одно предположение (хотя, ранее я уже об этом упоминал).
    Простите меня за мои «карканья» но, постоянно и пристально следя за предвыборными баталиями кандидатов, а также за вашими обсуждениями,
    я пришёл к печальному выводу — Дональд Трамп, если не произойдёт чуда, ДОЛЖЕН неминуемо ПРОИГРАТЬ (и, кому ?) этой старой ведьме, на которой «пробы ставить негде».
    Он проиграет (с большой долей вероятности) НЕ потому, что хуже этой (как говорит Олег) старухи,
    а потому, что «связался» с тем, кому НЕЛЬЗЯ ДОВЕРЯТЬ АБСОЛЮТНО — с КГБешником Путиным.
    Я не настолько дальновиден, чтобы рассуждать, является ли Трамп «пешкой» в чьей-то игре, но теперь становится ещё более очевидно, что Путин (не своими руками …) ТОПИТ Трампа,
    чем помогает «красавице» Х.Клинтон, всем тем, кто стоит за ней.

    1. Силен этот бродяга Путин. Настолько силён,что оказывает влияние на саму АМЕРИКУ и на их президенские выборы.Лучшего комплимента, как от Иакова, тому не услышать.А если серьезно,то таким «аналитикам» как Иаков лучше заниматься вырашиванием нового сорта картошки у себя на огороде.

    2. Возможно, Вы и правы, Яков.
      У меня тоже все больше подозрений, что Путин играет на стороне Киллари.
      Его медвежьи услуги Трампу вряд ли объясняются глупостью.

  15. Уважаемый Яков, не могу с вами согласиться. Никто не доказал, что у Трампа есть связи с Путиным — никто. На сегодня это все домыслы кампании Клинтон и ее карманных СМИ.
    Олегу — спасибо за линки. И, как я уже сказала — на ралли Трамп гораздо свободнее — и по времени, кстати. Не много можно сказать за 2 минуты, отведенные на ответ. Но и сказанное на дебатах — и на вторых, и на третьих, даже и на первых — было вполне убедительно.
    … Юлиану Ассанжу задали вопрос: «Есть ли у вас компромат на Трампа»? «Нет» — его ответ. (breitbart.com — несколько дней назад была информация). То есть — бабские скандалы и непредоставление налоговой декларации, приобретение стали в Китае для строитепльства трамповских небоскребов и многое другое, что еще, конечно же, всплывет (а как же иначе — как еще Клинтон может топить Трампа, если у нее нет новых полезных и реальных предложений) — не есть компромат. А вот связь братьев Подеста и самой Клинтон с Путиным — это компромат, известный и Ассанжу.
    Я понимаю, что многие комментаторы желают победы Трампу. Будем надеяться вместе.

  16. Уважаемая, Мира, именно потому, что я желаю победы Трампу, мой коммент выглядит так писсимистически.
    Вы слишком буквально поняли моё выражение «»связался» с … Путиным».
    Разумеется, никакой прямой связи, конечно, НЕТ.
    Этими словами я лишь хотел подчеркнуть, ЛЮБОЕ ДОБРОЕ СЛОВО, сказанное Трампом, в сторону Путина, обязательно ОБЕРНЁТСЯ ПРОТИВ того, кому мы с Вами желаем победы — клинтонша постарается.
    Мне кажется, вы в Америке, НЕ до конца ОСОЗНАЁТЕ ОПАСНОСТЬ этого хитрого полковника КГБ, Путина, его коварства.

  17. Wikileaks докопалось, что Пол Райан брал взятки у демократов. Может, и остальные антитрамписты тоже получали борзых щенков и весь этот анти-трамповский цирк связан с тем, что достойные члены попросту бросились отрабатывать свои 30 стребренников?
    http://daily-madness.livejournal.com/22932.html

    Wikileaks разоблачил демократический handbook по искажению опросов
    http://daily-madness.livejournal.com/23353.html
    Это к тому, что действительно становится непонятно, кто же на самом деле лидер президентской гонки…

    1. » … Пол Райан брал взятки у демократов . »
      —————————————————————-
      Вот уж, во истину :
      » Избави Б-г меня от друзей, а от врагов, я и сам избавлюсь. «

      1. Эт точно (с)
        Хотя друзья они в основном своему карману.
        Большинство политиков продажны, и если касса на покупки этих продажных составляет миллиарды, как у торговки внешней политикой, то это неизбежно.

  18. Олегу! Просмотрела ваш линк о ралли и речи Трампа в Геттисбурге (Пенсильвания). Трамп выступил с программой на первые 100 дней своего президенства (ожидаемого и желаемого). Очень мало сообщений — почти нет. Но зато «комментаторы» умудрились упрекнуть его в том, что он избрал такое историческое место (главная битва в Гражданской войне США — Севера с Югом — произошла в Геттисбурге в июле 1863 г.) для объявления о том, что собирается судить всех своих сексуальных обвинительниц. Он признал, что они здорово подпортили результаты его кампании. Но, «комментаторам» гораздо важнее выпятить именно эту информацию, ее дать кричащими заголовками, чем дать промоушен подробной программе кандидата в президенты…
    Чтобы пулы как-то оправдать, пуллстеры опрашивают в основном демократов, иначе эти результаты — такие замечательные для Хиллари, не получились бы. Но не все потеряно: у Трампа есть мощная защита в лице председателя RNC — Ринса Прибуса. Он заявил, что Трамп имеет полное право сомневаться в честности проведения выборов, а уж освещение СМИ тенденциозное вне обсуждения. Он считает, что вопрос на дебатах был некорректен. Модератор не имел права настаивать на том, чтобы кандидат заранее признал свое поражение. Очень жаль, что сказал он это вчера, а не сразу после дебатов, когда на Трампа «катили бочки» все, кому не лень, даже и на FOX, включая Чарльза Краутхаммера.
    Коль здесь в комментариях коснулись персоны Пола Райана, замечу, что Прибус на него почему-то повлиять не может, не смог, хотя и официально дружат (оба из Висконсина). Полом Райаном недовольны очень многие его коллеги в Конгрессе, возможно, его «постараются уйти». Республиканцы рядовые считают своим лидером Дональда Трампа, а не Пола Райана.
    На вчерашнем ралли Трампа во Флориде было около 25 тыс. человек, на сегодняшнем более 20 тыс.
    Поживем — увидим.

    1. Спасибо, Мира. Боюсь, что Ринс Прибус уже не поможет 🙁
      Хотя, с другой стороны, эти победные рейтинги имеют двоякое действие: с одной стороны многие независимые в последний момент присоединяются к ожидаемому победителю, но с другой снижают мобилизацию сторонников этого ожидаемого победителя (чего идти голосовать, когда он/она и без меня победит?).

      А вот сайт realclearpolitics решился проанализировать мылы Подесты и компании, не комплиментарно для Киллари, она там выглядит как попка, выполняющая инструкции своих штабистов:
      http://www.realclearpolitics.com/articles/2016/10/24/leaked_emails_offer_clues_to_how_clinton_would_govern_132137.html

      Но смотрю рейтинги на том же realclearpolitics.com, там уже и LA Times c Расмуссеном видят старуху фпереди. Еще пару дней назад у них лидировал Дональд. Правда, после того инструктажа это уже не удивляет.

      Наш ZDF решил снять агитку в американских городах, но везде они наткнулись на толпы избирателей Трампа, а демократы боятся нос высунуть и стояли только с робкими плакатами, призывающими снизить агрессию трампистов 🙂 Сказать прямо, что они за Клинтон, на улице боятся.
      ARD же, не мудрствуя лукаво, берет длинные интервью у негров дома. Неужели невозможно найти белых клинтонистов?
      ..
      С другой стороны, Е. Киселев и болеющая за Трампа Латынина говорят, что никаких шансов у Трампа не осталось.
      http://echo.msk.ru/blog/kiselev/1861382-echo/

  19. realclearpolitics — смотреть вредно для здоровья — для моего — точно. Но там показатели пляшут — то в одну, то в другую сторону. Посмотрела сегодняшние, и немного полегчало — при том, что строка Клинтон встречается чересчур часто — но это уже общее место в этом рейтинге за последние пару недель.
    Меня больше увлекают интересности — на них моя надежда… и на здравый смысл здорового большинства — вот тех самых deplorable!
    Спасибо, Олег!

    1. Не за что, Мира. Такой красивой и умной девушке всегда приятно сделать приятное 🙂
      Да, по последним данным, Трамп вроде бы вырвался вперед минимум в трех свинг-штатах, Флориде, Огайо и Неваде. +23, +26 и +29 в его пользу в паре штатов тоже радуют.

  20. Еще как радуют… А меня радует то, что есть у нас друзья «за бугром» — как вы и Яков. Мне сдается, что некоторые израильтяне болеют вместе с нами за нашего «неотесанного» выпускника Пенсильванского Университета — бизнес-школа Вартон — самого первого американского университета в Лиге Плюща.
    … Сделала вид, что на комплименты не реагирую (девушка — эх, когда же это было…) Не умею показывать в комментариях «улыбку». Жаль…

    1. Нас, Мира, границы не разделяют, потому что мы — единомышленники. Израиль для меня всегда на 1-м месте…
      И эта, я не умею делать канплименты, как грил адын Медведь, «Моя беда в том, что я ужасно правдив. Если я вижу, что девушка милая, то так прямо и говорю ей об этом» (с) 🙂

      А у Фокса ньюс, тем временем, Клинтониха лидирует по стране с 3-5%. Эти тоже за нее 🙁

  21. FOX сегодня показал разницу — 3, а было 7… И так по многим опросчикам. Но мне показалось, что не все на FOX поддерживают Трампа. В числе их Мегин Келли и даже иногда Билл О’Рейли, хотя по жизни они старые друзья. Возможно, есть прессинг именно за это. Во всяком случае он критиковал Трампа за отказ признать результаты выборов на дебатах: «Это не очень патриотично» — чистая демагогия. Наверняка в лагере Трампа Шон Хэннити и Лу Даббс (FOX Business), Ньют Гингрич, Джанина Пирро. Вообще-то многие — за Трампа. Левые — CNN и прочие умудрились сегодня критиковать Трампа за его присутствие на открытии его же готеля в Вашингтоне — аж полтора часа потратил на это мероприятие — разрезал с детьми своими ленточку. То, что Хиллари отдыхает каждые три-четыре дня — это нормально. А у Трампа вчера было 8 ралли, три важных выступления, сегодня несколько. И все равно — он во всем виноват.
    Цель же нашего кандидата показать, что можно построить высочайшего класса гостиницу на 1 год раньше срока и уложиться в сумму, меньшую, чем была заложена в бюджет. Как пример, что таким же образом можно решать проблемы в масштабах страны.
    Поживем — увидим.

    1. Ну, у Меган Келли есть причины его не любить, Дональд по ней прошелся, как танк.
      «Многие не знают, что совладельцем Fox News является саудовский принц аль-Валид, здесь он со своей сестрой и с ведущей Миган Келли. Можете это поискать в Google»,– заявил Трамп, написав имя телеведущей с ошибкой».
      А что, Фокс действительно со-принадлежит саудовцам? Обычно пишут, что только Мёрдоку.

  22. Саудовский принц владеет небольшим процентом акций (6,6%) в «родительской компании» FOX News – 21st Century Fox. Фото, которое представлял Трамп — Келли, принц аль-Валид и его сестра — оказалось фейком.
    «Обычно пишут, что только Мёрдоку». Честно говоря, меня напряг этот небольшой процент в
    21st Century Fox… Родительская и дочерняя компании — могут ли они быть полностью независимы друг от друга?

    1. >> Родительская и дочерняя компании — могут ли они быть полностью независимы друг от друга?>>

      Я думаю, что не могут, Мира, но в данном случае это не так страшно, ибо сейчас Сауды — наш чуть ли не союзник, поскольку Обама и его хозяин протежируют Ирану, злейшему врагу Ирана и Израиля, а враг моего врага — как минимум, уже не враг.

      Мишель Обама назвала Хиллари Клинтон своей девочкой, Киллари обещала ухаживать за огородом своей мамочки, теперь у нее будет на это масса времени:
      https://lenta.ru/news/2016/10/27/mobama_hclinton_my_girl/
      http://www.usnews.com/news/politics/articles/2016-10-27/clinton-and-obama-first-ladies-form-political-odd-couple
      Можно купить хоть миллиард советников, но собственную глупость и за миллиард не спрячешь, пока рот себе не зашьешь.
      http://www.usnews.com/news/politics/articles/2016-10-27/clinton-and-obama-first-ladies-form-political-odd-couple
      WikiLeaks опубликовал документы о «проблемах с головой» у Клинтон
      https://lenta.ru/news/2016/10/26/head_troubles/

  23. «… Сауды — наш чуть ли не союзник, поскольку Обама и его хозяин протежируют Ирану, злейшему врагу Ирана и Израиля….» — Олег, по-видимому, здесь опечатка — следует читать «… врагу Ирака и Израиля…» Верно? А вот кто такой «хозяин Обамы» я не поняла… Sorry

    1. Да, Мира, я ошибся, имелось в виду: «врагу саудитов и Израиля».
      Хозяина Обамы можно условно назвать Соросом, хотя это имя скорее собирательное.

      ##########################################################

      THE CLINTON RECORD
      A devastating exposé of the most unfit and undeserving individual ever to seek the American presidency.
      by John Perazzo
      http://www.frontpagemag.com/fpm/264499/clinton-record-john-perazzo
      Если кому нужен перевод:
      http://www.translarium.info/2016/10/clinton-record-john-perazzo.html

      У меня вопрос: почему в стране не нашлось ни одного человека, способного и желающего подать в суд на Клинтонов хоть за одно их преступление?

  24. Руди Джулиани считает, что Хиллари должна быть осуждена, а вот на вопрос — почему не подает в суд — ответа нет. Быть может, откладывает это до избрания Трампа президентом.
    Если честно, зря Трамп раскрывал свои карты — и говорил о том, что Хиллари место в тюрьме. Она же сражается зубами — за свою жизнь и свободу. Куда ей теперь деваться…

    Ошибку в тексте поняла. Сорос пытается влиять на очень многое, он нам здорово мешает. С Хиллари и Обамой полное взаимопонимание.

    1. >> Быть может, откладывает это до избрания Трампа президентом.

      Но если так, то это глупо. Во-первых, этим он не дает Трампу избраться, а во-вторых, если изберут ее (что пока куда вероятнее), то у нее будет президентский иммунитет, и судить ее будет почти невозможно. А если победит он, то он ее помилует, как пить дать.
      ———
      >> Если честно, зря Трамп раскрывал свои карты — и говорил о том, что Хиллари место в тюрьме. Она же сражается зубами — за свою жизнь и свободу. Куда ей теперь деваться…

      Да она и так сражается зубами, больше этого она все равно сделать не может. Скорее, только психовать начала бы на дебатах.
      Я считаю, он сделал правильно, что дал понять людям, что это существо не просто мерзкое, а преступное, которое надо судить.

    2. Мира , сообщаю, уже проголосовал. У нас во Флориде можно голосовать раньше. Как я и предполагал, избирательные участки запуганы, боятся что-то сделать не так, люди просто так не уходят: требуют доказательств, что все сделано правильно. Трамп открыл горячую линию, куда можно сообщать о нарушениях. Это здорово! Черных мало. Помню , когда голосовали за Обаму, невозможно было подойти. Черных свозили со всех церквей, давали по 5 долларов на бутерброд. Сейчас можно разговаривать, спрашивать, советовать — никто не запрещает.
      Трамп выступил с обращением к черным: на открытие бизнеса с черным владельцем — льготы. Похоже , черные не пойдут голосовать. Если не черный президент, то голосовать не за кого. Американские евреи — многие за Клинтон.
      Шанс есть!

      1. Анатолий, вы сообщаете уникальные вещи — такого не прочитаешь… Я читала на breitbart: заместитель кампании Трампа по связям с афроамериканской общиной предполагает, что 18 — 25% афроамериканцев все же проголосуют за Трампа. Вчера на ралли в Северной Каролине афроамериканцы — сторонники Трампа устроили взбучку репортеру из MSNBC: «Трамп любит людей, Трамп любит всех». Я такого даже и представить себе не могла.
        Хорошая идея, что шанс есть… Дай-то Б-г! Хуже информация о евреях — обидно и глупо. В Фейсбуке опубликовал письмо-крик души израильтянин, умоляет не голосовать за Хиллари. А евреям (хорошо, хоть не всем) все пофиг… Простите за грубое слово.
        Олегу — мне нравится ваш оптимизм… Будет здорово, если эти отличные новости сработают. А Хиллари в панике у трапа самолета на 4-минутной пресс-конференции призывала избирателей срочно голосовать, а то будет поздно…

        1. Клинторша седня на митинге орала, что ФБР обязан срочно опубликовать все данные, которые у них есть, т.к. они виноваты, что опубликовали инфу, что следствие возобновили.
          Т.е. либо ничего нельзя оглашать, либо вообще все, плюя на тайну следствия, преступник имеет право знать все, что лежит у следователя в деле!
          По-моему, она просто охренела 🙂 Как и министерша юстиции.
          У systemity (Леонида Андреева) сейчас читал статейку с предположениями, почему это дело открыли вновь. Предполагают по внутренним опросам, что Трамп выигрывает, и Коми не хочет попасть под трибунал. Его ведь сделают крайним.

          1. Она прекрасно осведомлена о том, что у них есть. А они прекрасно знают, что есть у нее: мегатонна компромата на всю Систему. Если они опубликуют компромат на нее, она опубликует компромат на Систему. Так что требование опубликовать — это угроза всей Системе.

            1. Совершенно верно. Вся мафиозная структура с убийствами, продажами информации, взятками, подделкой выборов под угрозой

        2. Мира, она (эта хитрая лиса — клинтонша) знает ПОЧЕМУ будет ПОЗДНО !
          Будет поздно, потому что рядовой избиратель ПРОЗРЕЕТ раньше, чем настанет день выборов — тогда ей КОНЕЦ.
          Есть такая украинская пословица (в рус. переводе) :
          » Знает кошка, чьё мясо съела «.
          Этого она и боится — по судам затаскают, — ЕСТЬ ЗА ЧТО !

        3. Спасибо, Мира. Журналист — это тот, который не пересказывает чужое, а только то, что видит.
          Мне нравится, Мира, Ваше афро-американцы. Мы в таком случае иудео-американцы. :))) Или даже иудео- россео- украео- американцы.:))
          Черные везде разные. Во Флориде черные- это гаитяне. Они все против Клинтон. Она украла 6 млрд помощи у них. У нас полно черных кубинцев, ямайцев — они работают, они против Клинтон. Хуже всех — черные американцы из Нью-Йорка, Чикаго, Вашингтона, Филадельфии. В Калифорнии вообще черный беспредел. Эти развращены системой совершенно.
          Наши флоридские кубинцы против Клинтон. Обама какого-то черта отменил эмбарго Кубы. Люди недовольны. На Кубе ничего не изменилось, никакой демократии. Для чего боролись предыдущие президенты с режимом Кастро? Предательство!
          Русские в большинстве за Трампа. В самом русско-говорящем городе Флориды Санни Айлс (маленький Брайтон Бич) Трамп построил большинство своих небоскребов. Наши миллионеры скупили как минимум половину. Не иметь квартиру с видом на океан на Sunny Isles не прилично. Но есть у нас и агитаторы за Клинтон: » Вы что не слыхали , что Трамп заберет ваши пособия и фудстемпы?»
          Против Клинтон поляки. Их миллион по стране, особенно в Чикаго.
          Разделены не только черные, но и голубые. Вы знаете, South Beach — столица геев и лесбиянок (Ежегодный огромный парад гордости, мэр на розовом лимузине и т.д.) При этом существуют , и немало, республиканские комитеты геев за Трампа.
          Последние два удара по Клинтон — это резкий рост цен на Обамакер и скандал с письмами- очень сильны.
          Можно думать, что Клинтон не просто легко-мысленно относилась к письмам. Это может быть хитрый способ продажи информации например арабам. При этом Обамыч в деле…
          Но главный ресурс Клинтон — это, конечно, вэлфер. Это почти не перебиваемо. Эти проголосуют за черта.
          Да еще Уолл Стрит. Доу Джонс зашатался: боятся спекулянты прихода Трампа. Им все равно, где находятся заводы и фабрики, в Америке или в Китае.
          Против Трампа мексиканцы. Они наполовину — нелегалы. Легальная половина проголосует против Трампа.
          Весь вопрос в том, придет ли вся белая Америка и перебьет ли она вэлфер. Страсти накалены. Люди даже не клеят наклейки на машины «За Трампа» или «За Клинтон». Могут и окна выбить. Я, правда, наклеил. У меня хорошая страховка :)))
          Осталось недолго. Мир замер.

          1. «Осталось недолго. Мир замер.»
            Мне просто нечего добавить — при таком подробнейшем комментарии. А показатели в пулах у Трампа таки растут…

  25. Друзья мои, прошу вас внести небольшой личный вклад в успех компании Трампа.
    Вам, наверно, известен сайт «Русский базар»?
    Там действительно царит настоящий базар, и это еще мягко сказано. Хозяева сайта, в особенности, такие авторы, как Вадим Дымарский, Лена Школьник и Новицкий, развернули кампанию клеветы и дезинформации против Трампа. Вот типичные образчики этой продажной «журналистики»:
    http://russian-bazaar.com/ru/content/218718.htm
    http://www.russian-bazaar.com/ru/content/218719.htm
    Мой друг под ником urif пытался постить там свои комментарии со ссылками на перевод программы Трампа и на пару статей из «Нью-Йорк пост». Эти комментарии и ссылки удалили, а его самого там забанили, причем несколько раз подряд, под разными IP. Оказывается, уже даже ссылки на вполне легальные американские издания — это крамола! До чего мы докатились???
    Вот что он пишет: «Сначала они выпустили некую Лену Школьник с откровенно грязной анти-трамповской статьей. Потом они дали ее переводы из Washington Post и тому подобное. Как выяснилось позже, эта дама была из команды Круза, т.е. была проплаченная статья (обычно газеты, если это реклама, указывают, кто платит, но здесь, почему-то, умолчали). Когда же я стал указывать на несоответствия, эта дама стал писать под другим ником мне гадости. Почему именно она, потому, что в нематериалах от Лены ее не было, и больше ее никогда не было. Газета с самого начала заняла откровенно анти-трамповскую линию, доходя до откровенного бреда. Я такой бред не видел даже на CNN или MSNBC. Когда же я указывал на несоответствия, то следовало молчание. Гадости в мой адрес модераторы, почему-то, не удаляли. Впрочем, я всегда действовал по принципу — собака лает, караван идет. Мои ссылки на англоязычные издания о Трампе удалялись. Видимо, их окончательно добило то, что я дал ссылки вот на эти переводы.
    http://dandorfman.livejournal.com/1045765.html
    http://www.translarium.info/2016/10/clinton-record-john-perazzo.html
    http://vkozinsky.livejournal.com/1314181.html
    Обычно я ни с кем не связываюсь, но здесь я не попросил потребовал разъяснений, т.к., по сути, нарушен закон о свободе информации. Если Русский Базар не публикует этих материалов, то почему люди, плохо владеющие английским языком, не должны иметь доступа к этой информации? По сути, идет почти открытая пропаганда в пользу истеблишментско-мафиозных кланов. Поэтому-то я и написал телегу Трампу. Если ребята захотят, пусть разбираются. У них получше лоеры, чем мы с Вами сможем нанять.»
    Последний раз удалили ссылку на перевод Мирой программы Трампа.
    Напишите им, что вы о них думаете. Всех не перебанят!

    1. Кстати, статья Лены Школьник легко находится в интернете
      russian-bazaar.com/ru/content/205658 . htm
      Можешь полюбоваться стилем статьи и культуры комментаторов

    2. Я проверил. Действительно, удаление комментария со ссылкой на программную речь кандидата в президенты от республиканской партии в Геттисбурге и ссылкой на преступления Хиллари Клинтон, которую нельзя иначе квалифицировать, как взяточник и государственный преступник есть violation of Freedom of speech Act, i.e. First Amendment to the United States Constitution. Если модератор не знаком с конституцией США и уголовным законодательством, если модератор не понимает английского языка, живя в англоязычной стране, а потому удаляет все ссылки на англоязычные источники, это означет его профессиональную непригодность, и он, по сути, выставляет своего работодателя, т.е. эту самую русскоязычную газету в идиотском свете. Именно поэтому я предлагаю даже не писать на их форуме, а попросту писать телегу в избирательную кампанию самого Дональда Трампа по адресу info @ donaldtrump . com

  26. «Именно поэтому я предлагаю даже не писать на их форуме, а попросту писать телегу в избирательную кампанию самого Дональда Трампа по адресу info @ donaldtrump . com»

    Вот это, наверное, самое действенное.

  27. Олег, заглянула в линки по «Русскому Базару». Мерзко и противно. Связываться с ними себе дороже. Репутация «Базара» известна. Помочь им ничем нельзя…
    Ну, а мы будем надеяться.

    1. Прошу прощения, Мира, Вы не совсем правы. Мне уже в таком же ключе писали. Вопрос в ином. Мне губоко наплевать на Базар и его репутацию. Есть страна, которая называется Соединенные Штаты Америки. У этой страны есть, как у любой иной страны, своя Конституция и есть свод законов, как гражданских, так и уголовных. Законы, нравится это кому-то или нет, существуют для того, чтобы их исполняли. Если Вам не нравятся законы и Конституция этой страны, ищите себе другое место на глобусе. Если же Вы не желаете искать себе другое место на глубусе, то получайте юридические проблемы, на которые Вы нарываетесь. В этих статьях, как мне кажется, есть все признаки, даже не злобы (злоба, как известно, признак личного отношения), а признаки лжи и клеветы, за что авторы и хозяева газеты должны нести юридическую ответственность. Лично меня и Вас это не касается, но это касается личности кандидата в президенты страны г-на Дональда Трампа. Это его и только его дело, реагировать на когда-то уважаемую русскоязычную газету, превратившуюся в желтую малотиражку, которая сегодня, по сути, никого не интересует и, как мне сказали, распространяется бесплатно в «русских» аптеках малоимущим клиентам, или попросту проигнорировать. Но поставить его в известность о данном безобразии, наша обязанность.

    2. Да, Мира, я тоже с Вами не согласен.
      Представьте себе, что Трамп бы так сказал про свою соперницу: ее репутация всем известна, связываться с ней — себе дороже. И мерзость бы продолжалась.
      Борются обычно с врагами, которые не отличаются учтивостью, хорошими манерами и безупречной репутацией, иначе и бороться с ними было бы незачем.

    3. Как же, как же, прекрасно знаю Толика- хозяина Базара и его русскую жену. Даже печатался там и немного помогал давным-давно. Я не в Нью-Йорке. Думаю, их офис там же на втором этаже на 86 улице в Бенсонхерсте. Базар, конечно, не главная русская газета. Толик и на этом сайте выступал совсем недавно. Ну, быть против Трампа — не преступление, конечно.
      Есть шептуны и среди наших, конечно.
      «Трамп? Да что вы говорите! Он же заберет вашу 8-ю программу и фудстемпы…» Стариков науськивают против Трампа.
      Сегодня я сообщил в Горячую линию Трампа о том, что в местном колледже в Майями демократы раздавали билеты в кино и купоны в рестораны, только голосуйте за Клинтон. Наша русская девушка открыто возмутилась. Ее вытурили из зала.
      Все эти факты не выходят за законные рамки избирательной кампании.

  28. Поллы опять задают загадки. У Расмуссена Трамп всю дорогу лидировал, и именно теперь, когда ситуация вроды бы поворачивается в его сторону, Расмуссен говорит про +3 в пользу бабки. Или это был такой тролль-спойлер, который и должен был повернуться в ее сторону в последний момент, чтобы убедить последних сомневающихся?
    Лос-Анджелес таймс дает Трампу +4. АВС, у которого баба Хиля хиляла с перевесом в 12%, остался один жалкий пунктик в ее пользу, как и у IBD/TIPP Tracking. Зато NBC отдает ей аж 6-7%д
    Похоже на то, что старик выигрывает Джорджию, Неваду, Огайо, Айову и, может быть, Сев. Каролину и Флориду, но проигрывает Пенсильванию, Висконсин и З. Вирджинию.

  29. Возражения Олега и Uri — понимаю. Можно, конечно, дать линк Трампу даже на Дымарского — этот кошмар и мерзость. И рассчитывать на то, что в кампании Трампа кто-то переведет этот бред… Судя по фамилиям некоторых его сотрудников — там есть русскоязычные.
    Пулы и для меня остаются загадкой — меня тоже удивил Rasmussen, ABC… Пенсильвания, Висконсин и З. Вирджиния — еще не вечер… И все остальное — все же посмотрим.

      1. Я в тот же день, когда меня забанили на РБ, позвонил по номеру, который указан на их сайте, и они дали мне емейл, который я указал выше, чем я и воспользовался, написав, что удаляются все комментарии на английском и ссылки на англоязычные источники, а также то, что были удалены ссылки на его речь и информация по Клинтон. Для их удобства я дал ссылки на оригиналы статей и ссылку на стаью РБ. Та ссылка, которую дал Анатолий Стеклов, относится к фальсификациям на опросах. Следовательно, к этой истории это никаким боком. То, что это бред, бред он и есть. Для меня более интересно, кто и что стоит за этим бредом? Они не удаляли мои комментарии на русском языке без ссылок, но в ответ появлялись откровенно бредовый комментраии по принципу в огороде бузина, в Киеве дядька. Т.е., сохранялась, как бы, объективность, а вот когда я дал ссылку на речь Трампа НА РУССКОМ и ссылку на статью со списком преступлений Клинтон также НА РУССКОМ, понеслась. Здесь уже было не отмахнуться, у нас русскоязычная газета, а потому мы принимаем статьи только на русском. Т.е. мой комментарий оказался лакмусовой бумажкой. На словах про-республиканская газета, а на деле сначала поддерживают Круза с его программой урезания бенефитов (достаточное количество читателей на пособиях), а затем топят республиканского кандидата, который не настоящий республиканец. Вот и вопрос. За какие красивые глаза?

  30. Dear Anatoly,

    Thank you again for supporting Donald Trump for President. Just a reminder that if you encounter any problems casting a ballot or if you witness any disruptions at a polling location please call our Florida Voter Assistance Hotline at (850) 972-1200. You can also report any of these incidents on-line at https://www.donaldjtrump.com/landing/election-issue for assistance.

    Team Trump Florida

    1. Ты никогда не слышал про Dinamic IP & Proxy Servers? Это интернет опрос, а не телефонные опросы. Накрутить телефонные намного сложнее (oversampling…). Как ты знаешь, была даже выпущена инструкция, опубликованная wikileaks. Что касается интернет голосования, то я со своего Verizon DSL в течении суток тебе дам 480 пользователей (3 мин на переподключение раутера и получение нового IP — иногда даже и за 1.0 мин получу, если войду напрямую в router web interface, но 3 мин гарантия). Если же включат какую-то идиотскую защиту, то удаляем cookies, Flash History and Java History. Если же они подключат Session ID, то оно убивается перезагрузкой компьютера и выключение раутера. Если и это не поможет (эти игры проделывает, к примеру, Washington Post), то заходим с другого браузера. Игры эти можно автоматизировать, если установить Macro Recorder. Если регистрировать по e-mail, то можно также насоздавать миллион бесплатных ящиков. Других методов защиты нет, разве что по кредит карте, номеру водительского удостоверения или иному официальному документу, но тогда никто вообще в этих опросах участвовать не будет. Я эти фокусы изучил, когда мне приходилось что-то скачивать с разных левых сайтов. Ты думаешь, я один такой умный? Если хозява Русского Базара не имеют представление о том, что такое компьютер и операционная система, то это не значит, что об этом также не знает выпускник современной средней школы.

      1. Если все эти результаты составлены на основании только манипулированных интернет-опросов, то мне не надо объяснять, как это технически осуществить, я и сам знаю. Непонятно только, почему тогда сторонники Трампа этого не делают (хотя если все это делается с Macro Recorder, то тут голос единицы, разумеется, тоньше писка). Если захотеть, то можно эти счетчики вообще просто так от балды накручивать (если никто не контролирует).
        ..
        Ну, хорошо, а как тогда выглядят реальные результаты по штатам? Есть они где-нибудь?
        То, что стоит на риэл клир политикс — это тоже тырнет-опросы? Или там по-разному? По некоторым свинг-штатам типа Нью-Мексико там вообще нет никаких данных.

        1. на realclearpolitic, насколько я знаю, телефонные опросы

          1. Это тоже туфта, т.к. звонят только на домашние, никогда — на мобилы и смартфоны.

  31. 70% — это не 100%! И это мягко говоря преувеличено. Трамп за ключевые штаты сражается. В некоторых у него перевес.
    Никто не знает, как проголосуют 8 ноября — никто не может предсказать — ориентируясь на то, как голосуют в штатах с предварительным голосованием. По внутренним раскладкам — у Трампа растут показатели среди женщин, растет доверие к нему, падает популярность Хиллари среди афроамериканцев — они за нее в штатах с предварительным голосованием не голосуют, подтверждая то, что недавно сказал Анатолий Стеклов о Флориде.
    Надеемся.

    1. >> 70% — это не 100%! И это мягко говоря преувеличено.
      ..
      Я тоже думаю, что преувеличено. Если судить по нашим СМИ и по таким, как Радио Свобода, шансов у бабки никак не 70, там уже началась настоящая паника, и в Белом доме она чувствуется. Вся обамкина челядь срочно помчалась спасать бабулю по свинг-штатам.
      А ФБР, между тем, выпустил очередной доклад в адрес Билла-сексофониста, который в 99-м приказал помиловать какого-то биржевого жулика после того, как тот перевел ему и Демпартии кругленькую сумму…
      ———
      Хотелось бы услышать здесь чей-то комментарий, какова реальная обстановка по штатам, сколько выборщиков уже есть в кармане у обоих и сколько еще понадобится.

      1. Почитай вот это
        http://daily-madness.livejournal.com/26997.html
        То, что Обама отфрендился от ее социальных аккаунтов, это наиболее серьезный показатель. Впрочем, не знал о слухах, что NYPD замешано в скандале с вновь открывшимся расследованием. Впрочем, там много всего, что перечислять весьма долго.

        Что касается того, сколько РЕАЛЬНЫХ выборщиков, то этого никто не знает, обращайся в небесную канцелярию. Это все гадания на кофейной гуще. Если же верить тому, что пишут, это значит, что обращения Трампа напрямую через голову республиканского комитета реально работают. И последнее. Никто также не знает, какой еще компромат, вроде того, сколько достойнейших юных дев и хранительниц семейного очага развратник и извращенец Трамп перещупал и совратил, припасен на последний день.

  32. Американцы, дай Б-г всем нам удачи. В конечном счёте именно ваши выборы определят будущее нашей цивилизации!
    Очень уж не хочется увидеть появление в США «солдатских императоров»!
    И будет крайне жаль, если евреи Америки окажутся не в тех рядах снова.

  33. Эдмонду, искреннее спасибо! Вот такое нескромное заявление от «имени американцев».

    «Никто также не знает, какой еще компромат, вроде того, сколько достойнейших юных дев и хранительниц семейного очага развратник и извращенец Трамп перещупал и совратил, припасен на последний день». Это точно исключить нельзя… Я уже пару недель назад читала, что такое вполне нам покажут 7 ноября — за день до выборов…
    Обама вначале отреагировал на сообщение Коми здраво: «Не думаю, что Коми хочет помешать выборам. Он очень цельный человек. И торопить с доказательствми не будем». Мы было обрадовались — хоть сейчас мешать не будет.
    А сегодня он раздолбал Коми: «Если не предъявляете факты, то и говорить не о чем»… Это очень смысловой перевод, но идея именно эта. И наш главный адвокат — профессор Гарварда Гершовиц с тем же предложением Коми: «Или предъявляйте факты, или уходите».

      1. Uri — вот это и есть та самая бомба о Трампе и 13-летней девочке. Аккурат перед выборами обещали дать информацию – в конце октября или даже за день до выборов.

        Олегу — невозможно точно ответить на вопрос — сколько у кого «в кармане» выборщиков. Ситуация меняется ежедневно. И в Real Clear Politic они иногда запаздывают за сообщениями по штатам. А иногда на следующий день то, что было хорошо для Трампа вчера, куда-то исчезает. Хотя это не должно убираться, а должны лишь показываться свежие данные.
        Во всяком случае — сегодня никто не говорит, что выборы уже прошли — все известно. Военные — всех родов войск в соотношении 3:1 выбирают Трампа. Поднимаются его «акции» среди женщин и афроамериканцев. Кстати, Обама страшно переживает, что нет у них поддержки для Клинтон в штатах с предварительным голосованием.
        И еще информация — Коми не зря затеял второй раунд — они главной целью сейчас выбрали Фонд Клинтонов. Это в дополнение к сказанному Олегом о саксофонисте и помиловании их активного дарителя.
        Коми встречался с Лореттой Линч во вторник — подробности нам не сообщают, но поговорили вежливо. По поводу встречи Линч с саксофонистом в июне — открыто судебное дело против нее и ее офиса.

        1. Неужели Коми решился открыть дело против своей непосредственной начальницы?

  34. Некоторые последние положительные новости:
    Сенатор Рик Санторум, бывший компетитор Трампа, назвал республиканцев, не голосующих за Трампа, в том числе Маккейна, Касича, Буша предателями. Они подписывались голосовать за республиканского кандидата
    Количество черных, поддерживающих Трампа поднялось до 25% (было 9%)
    Количество евреев, голосующих против Трампа, упало до 60% (Думаю и это ложь)
    Каббалисты США по своим вычислениям объявили Трампа победителем и призвали ортодоксов голосовать за Трампа
    Обама косвенно поддержал ФБР против Клинтон (возможно, спасая себя, но его услышали черные)

    1. Спасибо, Анатолий, за хорошие новости.
      Они действительно обнадёживают.
      Дело, выборы, «пахнут» большой нешуточной борьбой.
      И, победит в ней — ТРАМП !
      Это уже ощущается по еле сдерживаемой панике в лагере Клинтон.
      Удачи всем нам !
      Америке — возрождения !
      Победы Трампу !!!

  35. «Каббалисты США по своим вычислениям объявили Трампа победителем и призвали ортодоксов голосовать за Трампа» — мне это очень понравилось.
    К сожалению, Кейсик уже похвастался, что вписал в бюллетень Маккейна, так что прямое обращение Санторума к нему, уже роли не играет. Маккейн же пару недель назад пообещал вписать в бюллетень Линдси Грэма. Предателями вся эта компашка останутся в «памяти людской»…
    По новым данным, сын Джеба Буша — как и обещал — будет голосовать за Трампа, а все остальное семейство может проголосовать за Клинтон (с наибольшей вероятностью).

    «А сегодня он (Обама) раздолбал Коми: «Если не предъявляете факты, то и говорить не о чем»… Это очень смысловой перевод, но идея именно эта.»
    Анатолий, вы, видимо, не прочли мой последний комментарий — это грустное, но предсказуемое изменение в поведении Обамы. Он не знает, что для него лучше… Вроде обещал Хиллари больше не поддерживать, а сегодня опять выступал за нее. Мы же понимаем — если не Хиллари, кто ж тогда будет защищать его мудрое наследие.

    1. >> «Каббалисты США по своим вычислениям объявили Трампа победителем и призвали ортодоксов голосовать за Трампа»

      Правда, эти «каббасты» представляют Республиканскую партию в Израиле 🙂
      Куда круче прогноз Лихтмана, мужик еще не разу не ошибался в прогнозах с 1984 года.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Лихтман,_Аллан
      http://www.svoboda.org/a/28088629.html

      А Обамыч — против бабули, даже не сумливайтесь.
      Надоело ему за 8 лет такое: https://www.youtube.com/watch?v=JBtloSziREs

        1. Мира, он вынужден это делать.
          «Люди ж подневольные» (с
          Еще б он Трампа поддержал.
          Зато он Хиллари в Твиттере отфрендил, и он, и Мишелька, и потер все твиты, в которых он её поддерживал.
          Там вообще все не так, как кажется.
          Сегодня одного автора читал, про то, как Билли-бой в конце мая 2015 чуть ли не силком заставил Трампа стать кандидатом. Трамп ведь ни одной вечеринки Клинтонов не пропускал, большие деньги в их фонд жертвовал, а на вечеринках у них не только алкоголь, но и наркота. Сама баба Хиля выпить очень любит, и не по-малому… Дочки крепко дружат. До того Билли и Ромни помогал, давал ему советы против Обамы. Но потом все с Дональдом вышло, как с учеником волшебника. Как обычно и случается.

          1. Трамп не очень рекламировал большие деньги в Фонд Клинтонов. Его именно в этих пожертвованиях упрекали во время праймериз. Он показал всего лишь $100.000 — и то, они были ему каким-то образом возвращены.
            А вот помощь Трампа неблагодарному Ромни общеизвестна. Это в дополнение к тому, что вы написали о Билле Клинтоне. Ромни уже проголосовал, но не говорит за кого.

        2. Он против них обоих.
          Поэтому он за грязную драку между ними, что должно послужить великой задaче унижения Америки.

  36. Клинтон не легкомысленно обращалась с компьютером. Я имею право думать, что это такой хитрый способ продажи секретной информации ,например, арабам, эдакое шпионское Ноу Хау. И Обама там участник. И Буш тоже!
    Черные не пойдут за нее голосовать. Во всяком случае в том количестве, в каком голосовали за Обаму. Евреи тоже не пойдут в таком количестве. Посмотрим, наберется ли 50%
    Главный враг — это Вэлфер! Не знаю, почему Трамп не говорит с вэлферщиками о том, что там много незаконных, что незаконные уменьшают пособие законных. Вэлфещики это знают прекрасно. Эта мысль расколола бы главный лагерь пополам.

    1. Прошу прощения, Анатолий, какое имеет значение, каковы были мотивы мадам Клинтон? Было нарушение требований обращения с секретной информацией. Более того, она лгала о том, что использовала свой сервер только для личной информации. Сейчас я попал по контракту в большую фирму. У меня на работе нет допуска к моей личной почте. Поэтому мой работодатель (консалтинговая фирма), чтобы срочно связаться со мной отправил мне емейл на служебный ящик. Мы обменялись с ним несколькими емейлам. В 4 часа он вдруг мне оставляет сообщение на мой мобильник — срочно позвони. Когда я ему позвонил, он объяснил, что от клиента ему пришла телега и сделали внушение, что он не имеет права связываться со мной по данным вопросам по служебному емейлу, а может только по вопросам (а, б. …). Естественно, я не могу Вам приводить перечень инструкций. Ни я, ни он ничего не подписывали, а потому нам НА ПЕРВЫЙ РАЗ сделали предупреждение. Это ЧАСТНАЯ корпорация. Клинтон при назначении на эту должность ОЗНАКОМИЛИ ПОД РОСПИСЬ, что можно, а что нет. Это не частная фирма, а федеральное учреждение с высокой степени секретности. Она, по сути, НАПЛЕВАЛА на все эти инструкции. Все остальное — лирика.

      1. Спасибо, Uri, мне знакомы правила охраны секретов корпоративного бизнеса. У меня сын работает в такой системе. Он даже мне не рассказывает все. Там даешь десятки подписок о неразглашении. Но я не о том. Мотивация совершенно разная:
        Одно дело, когда вы случайно или легкомысленно послали письмо с открытого сервера. Совершенно другое, когда вы специально послали секретную информацию, сделав вид, что это было случайно. Это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Это не лирика. Это хитрая система продажи государственных секретов. Вспомните о миллионах, поступивших на счет Клинтонов от арабов.

  37. Пути Господни неисповедимы! Только что сумасшедший Луис Фаррахан, лидер Нации Ислама, наш фашист, выступил против Клинтон, сравнив ее с Гитлером за то, что по ее милости много черных мусульман томятся в тюрьмах. Не хочу разбираться в этом явлении. Фаррахан призвал не голосовать за Клинтон.

    1. Ку-клукс-клан тоже за Трампа, наши СМИ это вовсю обсасывают уже второй день.
      Хоть Фаррахан и нацист, но если он сподвигнет часть черных не голосовать за тетку, то и на том спасибо, с паршивой овцы хоть шерсти клок.

      1. Ничего хорошего в этом «обсасывании» нет. Эту же тему обыгрывали сегодня Хиллари и Обама на разных ралли. Хотя Трамп и менеджер его кампании еще вчера и сразу после этой «чудной» новости о поддержке ККК — тут же ее отвергли категорически, отвергли их взгляды, их позицию. Это не то, что надо Трампу, это никому не надо.

  38. Мира, вот только что пришло из штаба Трампа

    TO: novayafl@Gmail.com
    FROM: Kellyanne Conway, Campaign Manager
    RE: Donald Trump’s Path to 270 Electoral Votes
    ________________________________________

    Donald Trump must reach 270 electoral votes to win the presidency. We’ve outlined a map to show where we currently stand as well as the possible paths forward to win.

    While we are not taking any state for granted, those colored red are states that we can safely assume will vote for Donald Trump. Blue states favor Hillary. Blank states are too close to call.

    Expand the Map

    Over the past month, polls have shown us winning Iowa, Ohio, Maine, Florida, Nevada, and North Carolina. If we maintain our leads in those six states, we can reliably claim 266 electoral votes. Hillary can claim 193. But we’d still have 4 electoral votes to go.

    Polls show us close in New Hampshire, Colorado, and Pennsylvania. Winning just any one of those states would lead us to victory.

  39. Я хочу надеяться, что у Келлиан Конвей более точная информация по штатам, чем в Real Clear Politic. Спасибо, Анатолий!

  40. Автор: Рами Юдовин
    Система пойдет на все
    ..
    Директор портала WikiLeaks ‏Гэвин Макфэдьен (Gavin Macfadyen) скончался в субботу, 22 октября, в возрасте 76 лет.
    ..
    Понятно, немолодой человек, но уж очень подозрительно, в свете последних событий с выборами в США.
    ..
    Я не знаю, есть ли механизмы в Америке избежать фальсификаций в ходе подсчета голосов, но Система пойдет на все, лишь бы не пришел к власти человек, который вне ее рамок.
    ..
    И кстати, светлая память человеку, который показывал преступления неприкасаемых.

  41. Сюзан Бенн (Susan Benn) — жена Gavin Macfadyen назвала причину его смерти – рак легких.
    В этой же статье написано, что Гэвин Макфэдьен был защитником и наставником Юлиана Ассанжа, а Ассанж — основатель и владелец вебсайта Викиликс. Статья в The New York Times.
    http://www.nytimes.com/2016/10/28/business/media/gavin-macfadyen-dies-wikileaks.html

    1. Может, и так, просто это очередная «совершенно случайная» смерть, я уж не знаю, какая по счету, который идет на десятки.
      Ассанж сейчас явно работает против тетеньки.

      >> А вот помощь Трампа неблагодарному Ромни общеизвестна. Это в дополнение к тому, что вы написали о Билле Клинтоне. Ромни уже проголосовал, но не говорит за кого.

      Разумеется, за бабульку.
      Про Ромни я вчера другое имел в виду: что это Клинтон предложил ему баллотироваться 4 года назад и давал советы против Обамы
      А еще этот автор рассказывает интересные вещи, например, про то, как Клинтоны покидали Белый дом в 2001 году, обгадив там все, что только можно, полив каким-то дерьмом и кислотой ковры, шкафы, мебель, был настоящий погром.
      Извинилась за него только жена Эла Гора. Клинтоны, хотя и дружат с Бушами, даже глазом не моргнули.

  42. Олег, я поняла по поводу Билла Клинтона и Митта Ромни. Необязательно, что он голосовал за бабульку, там есть в его штате Юта — спойлер — независимый кандидат республиканец — он назначен на позицию спойлера, чтобы отобрать голоса у Трампа. Похоже, что номер не удастся, у Трампа там перевес по разным данным — 6,11, 12.
    Все равно, борьба продолжается. Трамп собирается за три дня объездить все 11 спорных штатов. В понедельник чета Обамы проведет совместное ралли со святой троицей Клинтон — в Филадельфии. Недалеко от Филадельфии сегодня выступала соло Мелания Трамп, а Иванка ездит по школам в ключевых штатах. Ведь в отличие от Хиллари — за Трампа не так уж много сражаются… К сожалению. Он правильно сказал, если бы ведущие республиканцы хоть немного помогли ему, насколько легче было бы стать президентом именно республиканцу. Заявления Прибуса хороши, но нечасты, Митч Макконелл только сегодня сообразил сказать: «Нам нужен новый президент. Нам нужен Трамп». Сегодня это выглядит очень странным и запоздалым. И не зря Майк Пенс — напарник Трампа не подтвердил, что поддержит кандидатуру спикера Конгресса Пола Райана на переизбрание — слишком уж тот молчалив. Даже и хуже — критичен и двуличен к Трампу. А Райан — самый главный «начальник» и для Макконелла тоже.
    Скажем так — все очень волнительно… Хотя Лихтман и сегодня с уверенностью говорит о победе Трампа.

    1. Спасибо за информацию, Мира, добавлю к этому пару странных новостей.
      В штате Орегон на бюллетенях «забыли» напечатать имя Трампа. Вместо этого дважды стоит имя Хиллари.
      В округе Broward республиканская партия Флориды обвиняет местные власти в нелегальном открытии конвертов с бюллетенями проголосовавших по почте. Там продолжается учет десятков тысяч поддельных почтовых голосов.
      Youtube отобрал у Right Side Broadcasting права на стриминг видео. RBSN был единственной сетью, транслировавшей все митинги Трампа. Аудитория этих трансляций иногда превышала миллион человек, и, так как СМИ отказываются показывать его митинги в прямом эфире, это было очень эффективным инструментом информирования граждан.

  43. У вас, Олег, потрясающая информированность и заинтересованность. О вскрытых бюллетенях во Флориде без разрешения я уже читала, а первую информацию пропустила. Но если это правда, и это был не единичный случай, тогда можно объяснить, почему в Орегоне у Трампа показатели неважные — очень неважные.
    Но, вернемся к Лихтману… И к вашей информации о трансляции митингов сетью RBSN…

  44. Дополню. Ассанж сегодня заявил, что обвинения России в качестве его источника информации — абсолютная ложь и истерика Клинтон и всего демократического лагеря. Так же, как и ее ссылка на 17 ведущих ведомств США — по разведке и безопасности, подтвердивших Россию главным виновником всех ее бед — слива и взлома. Даже и неважно, что «вскрытие показало» неприглядные — преступные факты.

    1. Кстати, характерно, что ФБР среди этих якобы «17 ведущих ведомств США» не было.
      И вообще никакого официального заявления, насколько я понимаю, тоже.
      О том, что помимо источника информации интересна и она сама, я уж и не говорю.

  45. Этот сайт дает ежедневную раскладку, и чаще всего в пользу Трампа, за некоторыми исключениями (после появления той самой скабрезной пленки), но в той, что сегодня по линку — не все может порадовать. И странно, что данные не совпадают с показателями на других сайтах — одинаковое мнение женщин — за Трампа и Хиллари — 44%, и афроамериканцы могут проголосовать за Трампа около 18 — 24%. Даже Хиллари и Обама сильно загрустили — по факту, афроамериканцы от них отвернулись.

    1. Зато там, например, среди латиносов 52 к 35%, и это даже исходя из весьма оптимистичного прогноза, что Трамп крупно победит.
      Хотя мне непонятно, почему больше трети латиносов могли голосовать за Трампа.
      Только кубинцы всегда голосуют за слонов, но кубинцев Трамп оскоблял, и не только в лице Круза и его отца, к тому же ездил к Фиделю. Мексы же вообще злы на него, т.к. он выставлял их убийцами и бандитами и призывал построить стену на границе. А их гораздо больше, чем кубинцев.
      Как он нашел доступ к этой публике, вот что интересно.
      Не менее забавно, что и прожженные леваки вроде нашего Аугштайна, которого Вы, наверно, не знаете, а также Мура, Мэтта Дэмона и Сьюзен Саррандон, призывают голосовать за Трампа, о чем наши СМИ умалчивают, Ваши, по-моему, тоже.
      Заголовок интервью с Саррандон, первоначально гласивший, что она будет голосовать против бабули, клинтоновский штаб заставить изменить на нейтральный.

  46. Нет, Мур уже давно передумал, будет голосовать за Клинтон. Ему надоело слушать и неинтересны все порочащие ее новости. То же и Билл Мар — но этот только за Клинто — что бы ни говорили. Сарандон будет голосовать за Штейн — получается нейтрально… Дэмон — не знаю. Джон Войт — давно и стабильно за Трампа, Роберт де Ниро — готов Трампа убить… Войт его пристыдил, но тому, как с гуся вода.
    Да, с латиносами вроде есть надежда.

    1. Мура леваки дожали, он просто струсил, но большинство людей не интервью с ним читают, а фильм его последний смотрят, где было абсолютно четкое послание, которое Трамп и использует:
      „He’s saying the things to people who are hurting, and that’s why every beaten-down, nameless, forgotten working stiff who used to be part of what was called the middle class loves Trump. He is the human Molotov Cocktail that they’ve been waiting for; the human hand grenade that they can legally throw into the system that stole their lives from them. … The dispossessed will walk into the voting booth, be handed a ballot, close the curtain, and take that lever or felt pen or touchscreen and put a big f—ing X in the box by the name of the man who has threatened to upend and overturn the very system that has ruined their lives: Donald J Trump. … Trump’s election is going to be the biggest f–you ever recorded in human history and it will feel good.“
      Дэмон страшно разочарован своим бывшим любимцем Обамой, которого он считает купленным Уолл-стрит, тогда как от Трампа он ожидает создания новых рабмест.
      Саррандон заявила, что Клинтониха — лгунья, куплена саудовскими шейхами и будет поддерживать войны и фракинг. А Трамп приведет всю систему к взрыву, на что она и рассчитывает.
      Native Americans Coalition, т.е. индейцы, тоже за Трампа.

  47. Очень сильный текст… Удачи нам всем! Той самой — за занавесками в кабинах избирателей.

    1. Разве только Рэнгел? Уже многие селебрити и судья Рут Гинзбург нас «пугают». Прав Олег… Скатертью дорога.

      1. Дело в том, что Рэнгел засветился своей коррупционной составляющей, а, следовательно, он сможет попросту попасть за решетку. Так что, это, скорее, альтернатива, сидеть или уехать, да и заодно прихватить с собой подобное жулье…

  48. Опрос: израильтяне предпочли в Белом доме Клинтон
    .
    Израильское общество предпочитает видеть на посту президента США кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон.
    .
    Такой вывод следует из результатов опроса, проведенного по заказу радиостанции «Решет бет» Институтом Рафи Смита.
    .
    Так, в поддержку Клинтон высказались 49% участников опроса, в симпатиях Трампу признались 32% респондентов, 19% сообщили, что не имеют своего мнения на этот счет.
    .
    Следует отметить, что результаты этого опроса противоположны результатам, опубликованным в четверг изданием Jerusalem Post.
    .
    Причина расхождения — в выборке: вчерашний опрос проводился среди израильтян, являющихся одновременно и гражданами США, а опрос Института Смита — среди израильских граждан без учета их второго гражданства.
    .
    Напомним, израильские «американцы» хотели бы видеть в качестве хозяина Овального кабинета кандидата-республиканца Дональда Трампа (там было 49:44 в пользу Трампа, хотя еще в 2012 84% израильских американцев голосовали за Ромни и только 14% — за Обаму — О.В.).

    Чудеса в решете какие-то. Либо опрос заказной и сфабрикованный, либо у израильтян не все дома.

    1. Олег! Ну что, ты не заметил вранья на голубом глазу? Там же ясно написано, что прогноз Смита построен на выборке из израильтян вообще. Но это же — не электорат! Я им посоветовала в следующий раз подмешать в выборку еще и гастарбайтеров из Китая.

      1. Но ведь я вправе надеяться, что выборка была репрезентативной?
        Я понимаю, что это не электорат Трампа. Тем удивительнее, что этим людям, евреям(!), совершенно наплевать на то, что Трамп перенесет посольство в Иерусалим, прекратит выкручивать Израилю руки и, возможно, попытается даже пересмотреть сделку с Ираном (на что я мало рассчитываю, но все же надежда теплится). Тогда как бабка продолжит антисемитскую политику своего мужа и своего госдепа.
        Для меня лично это и есть главный мотив, почему я за Трампа, обамакэр и т.п. меня лично в общем-то не затрагивает.

        1. «Но ведь я вправе надеяться, что выборка была репрезентативной?» — Абсолютно, нет! Если ты знаком хотя бы с азами матстатистики и принятыми во всем мире методиками проведения опросов, то не был бы настолько наивен. С точки зрения математики, методики злостно безграмотны!

          1. С азами матстатистики я знаком, поэтому и недоумеваю, как из 80:20 можно получить 32:49.
            И потому я думаю, что дело вовсе не в статистике, а в том, что за этим опросом стоит какой-нибудь очередной Новый изр. фонд.

            1. Опять невнимателен! Я написала: «…матстатистики и принятыми во всем мире методиками проведения опросов».
              С матстатистикой все в порядке, а вот, с методикой -нет. Минимальная ее пагуба — маленькие выборки и низкие установленные вероятности. Это понятно, почему. Если делать грамотно, то народу не наберешь, и бабок на распил не напасешься. И никакой НИФ таких расходов не выдержит.

              1. Нет, Ривка, даже при очень низкой выборке такой результат, если все честно, получить невозможно.

              2. Олег! Опять невнимателен. Я же все время пишу, что чисто с математической точки зрения методика плоха. А ее «политическую», вещественную часть я и не обсуждала. Для меня нет сомнения, что результаты этого «опроса» и 99% других просто высосаны из пальца. Партия сказала…

    2. Не стоит брать в рассчет опросы из Израиля. Если бы все шло согласно опросам известных израильских социологов Рафи Смита и Мины Цемах, то сейчас в Израиле заседало бы правительсво Сионлага и арабов, а не правительство Нетаньяху. Наши независимые от избирателей социологи основательно сели в лужу в 2014 и продолжают сидеть в ней по сей день.
      Русскоязычный Израиль в большинстве своем на стороне Трампа( по результатам опроса сайта newsru.co.il среди более 3-х тысяч русскоязычных израильтян), американо-израильский право-религиозный сегмент Израильского общества также на стороне Трампа, да и большинство тех, кто выступает против мирного процесса и диктата ЕС и США в этом вопросе- также поддерживают Трампа.
      Поскольку я работаю с израильскими арабами, то те, с кем мне довелось говорить на эту тему- против Хиллари.
      Так что опросы приятно нюхать, но опасно пить.

      1. >> Так что опросы приятно нюхать, но опасно пить.

        Да я-то в этом и не сомневаюсь, Ваши бы слова да в уши тех, кто эти прогнозы печатает без малейших критических комментариев (как все без исключения русскоязычные еврейские сайты, да и не русскоязычные наверняка тоже). Мы тут пришли к консенсусу, что эта туфта оказывает влияние на выборы.
        ..
        К слову, если Трампа выберут, Новый израильский фонд сдохнет с голоду и туда ему и дорога. И правительственное финансирование и помощь всей этой швали вокруг JStreet наверняка прекратится. Хотелось бы, конечно, чтобы она не только прекратилась, но чтобы этих мразей судили за растрату денег налогоплательщиков и вмешательство в дела другого государства.

  49. «Чудеса в решете какие-то. Либо опрос заказной и сфабрикованный, либо у израильтян не все дома».

    Другие опросы показывали, что 120 тыс американо-израильтян зарегистрировались голосовать за Трампа. Это самый главный показатель, а то, что думают — те, у кого «не все дома», не так существенно, ведь на результате это не отразится.
    От левых в Израиле никто не избавился и не избавится. Так же, как и у нас.

    1. Да, Мира, но левые в Израиле давно уже в меньшинстве.
      А тут, судя по опросу, в серьезном большинстве.

  50. А если эту выборку проводили, как это делают у нас, что и подтверждает Ривка, тогда ясно — откуда такие результаты! Левых больше, правых меньше — и результат готов. И самое главное, что подчеркнула Ривка, это же не электорат — они не повлияют на итог!

    1. Да там могли нужные 146% вообще от балды нарисовать 🙂
      Это ж анонимный опрос, кто проверит??
      А если и проверят, то голоса тех, которые за Трампа, можно удалять одним движением мышки, пока не будет достигнут нужный результат.
      Профессор Чуров, подвиньтесь, вашего полку прибыло!

  51. Ассанж зашел, наконец, с козыря: Клинтоны кормились из того самого катарского фонда, на деньги которого был создан ISIS!
    Давай, родной, где ж ты раньше был??

      1. Какая разница, где?
        Если из темницы, то еще достовернее, особенно для леваков, которые ему всегда верили! Ибо ореол жертвы ничего не заменит.
        Я надеюсь, что и документики скоро появятся.

        1. Олег ! Ассанж, конечно, парень шустрый, но НЕ надёжный (вцелом) — слишком уж репутация подмоченная.
          Первым значительным ударом для мадам Клинтон, стало возобновление расследования от ФБР. Это, как ни крути, серьёзная контора.
          Но, в последние дни перед выборами, необходим
          «НОКАУТИРУЮЩИЙ УДАР»,
          например, неопровежимые факты НЕ просто халатности (как она об этом постоянно бормочет), а преступной ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВО ВРЕД собственной стране. Или нечто равноценное.
          Очень на это надеюсь.
          Надо НЕ ДАТЬ ЕЙ ШАНСА въехать в Белый дом на горбу цветных и на шее, «обиженных» Трампом, женщин .

          1. Для этого, Яков, осталось слишком мало времени.
            Репутация Ассанжа волнует меня в последнюю очередь. Еще полгода назад я бы очень удивился, если бы кто-нибудь сказал мне, что я топлю за этого левака.
            Но документы, которые выставляет Викиликс, снабжены электронным кодом, который невозможно подделать, и потому они с огромной вероятностью подлинные. А кроме того, Ассанжу верят именно леваки, сторонники Сандерса, например. И если они хотя бы не придут голосовать или проголосуют за зеленого конспиролога Штейн, то это уже будет огромная помощь.

  52. 34 миллиона американцев уже проголосовало. Очередей на избирательных участках нет, что хорошо, значит, черных не везут автобусами. Все признали, что черные не придут поддержать Клинтон в том же количестве, что и Обаму. Опросы субъективны. Большинство людей, не веря системе и боясь за свою безопасность, отказываются отвечать на вопросы по телефону. Про обиженных женщин уже забыли, про налоги Трампа уже забыли. Телевидение немного изменилось в пользу Трампа.
    Ассанж, который, я согласен с Яковом, не совсем прав в своей деятельности. Это приблизительно подглядывание в замочную скважину. Но в этих выборах сыграл, возможно, решающую роль. Возможно, в будущем, это станет бичом коррупции и закулисных переговоров властей.
    Но, к сожалению, не разоблачения играют главную роль. Все поняли, кто такая Клинтон.
    Главный враг -вэлфер и другие «бесплатные» льготы. Их 50 миллионов. Правда, на вэлфер стало трудно прожить, может быть это сработает.
    Осталось не долго.

    1. Велфер, как мне кажется — это самое малое, что здесь народ интересует. А вот от того, что промышленность ушла и приходится браться за любую низкооплачиваемую работу, народ, естественно, озверел. Также, части программы Трампа об ограничении сроках и мерах, направленных на сокращение роли лоббизма, упали на благодатную почву. А вот то, что стали публиковаться (интернет — великое изобретение) факты подделки бюллетеней (народ всегда верил в честность выборов), добило окончательно. Мне кажется, это самое главное. Все остальное, как мне кажется — лирика.

      «Телевидение немного изменилось в пользу Трампа».
      У меня на работе в холле на этаже целый день гоняют CNN, MSNBS или CNBC. Разницы пока не вижу никакой.

      1. >> Разницы пока не вижу никакой.>>

        Ну, вот Wall Street Journal, например, хотя это и рупор Уолл-стрита, поддерживающего бабулю, печатает теперь такие вещи:
        http://www.livejournal.com/media/1123213.html

      2. Вы не правы, Uri. Уже не надо доказывать, что Клинтон плоха, больна и криминальна. Это понимают все, в том числе ее сторонники. Голосуют не за Клинтон, а за систему, которую она представляет и в какой-то мере создала. Даже Обама за себя, а не за нее. Мексиканцы голосуют за нее, боясь депортации, черные- боятся потерять льготы. Уоллстрит боится потери денег и ограничений на иностранный бизнес, о котором говорит Трамп. Иностранцы мечтают о падении Америки.
        По поводу ТВ: даже СНН изменилось, ну и Факс, конечно.
        Подделок выборов стали боятся сами поддельщики.

        1. По поводу Вэлфера: народ не только озверел от уезда хороших работ в Мексику, Китай и т.д., но и разленился работать, приспособился жить и не работать. Я не уверен в том, что на новую швейную фабрику, литейный завод найдутся специалисты или даже желающие работать. Америка развратилась. Работами считаются только компьютерные должности. Никто не хочет быть пекарем, сапожником, токарем. Хотя процесс этот обратим, как сказал Трамп.

          1. Я уже несколько месяцев матерюсь, когда в ящике Трампа ругательно обзывают «застройщиком и миллиардером». Вроде бы все из его послужного списка, но с каким презрением произносится! Я проработал в сфере материального производства почти полвека, миллиардером не стал. Разве что, мы со старухой натянули на пару израильских миллионов, вместе с недвижимостью, но никогда не нуждались — трудами своих рук и голов. Ни в Союзе, ни в Израиле. Поэтому, будь я американец, был бы за Трампа, какой бы презренной работой мыслящие люди ни считали строительство!

            1. Абсолютно точно! А уж когда забывают — что строительный магнат, а вспоминают — шоуменство и ничего больше – ни убавить, ни прибавить.

      3. Извините, Анатолий, по поводу компьютерных специальностей не согласен. Все определяет рынок. В середине 90-х мой близкий друг инженер офигевал — как это может быть, что набивание на компьютере веб страничек оплачивается выше, чем работа высокооплачиваемого инженера. Все определяется рынком. Если будет выгоднее печь хлеб, чем писать компьютерные программы, все ломанутся печь хлеб. Проблема в том, что сегодня создалась такая обстановка, что сидеть и бездельничать выгоднее, чем работать. Риторический вопрос. Кто получает относительно нормальную медицину? Лица с очень низким доходом или бездельники. Наша медицина, как и другие бенефиты, которые должны быть доступны всем, почему-то оказываются в первую очередь доступны тем, кто не будет заинтересован работать. Идея всеобщей медицинской страховки после механоизма утверждения в результате обернулась фарсом. Вместо пенсии план 401 К, который представляет собой пакет акций, т.е. зависит от того, каков курс mutual funds & stocks. Фонды в своих спекуляциях проиграют — Ваш пенсионный план рухнет, и Вы остались с голым задом. И далее в том же духе.

        1. Так и я о том же, Uri. Я сказал, что процесс обратим в зависимости от рынка, понятно, что Трамп должен изменить рынок

    1. А у АВС и Ройтерса бабка теперь +4 ведет, с чег бы это?
      У Ройтерса вчера даже +7 было. По этому пупулу Трамп всего 37% набирал.

  53. Похоже на то, что Трампа пытались убить на митинге в Неваде.
    А потом списали бы на «сумасшедшего одиночку».

    1. Непонятно, что произошло. Судя по реакции менеджера компании Келианн Конвей — это не была попытка убийства, а что??? — но все равно опасно. Секюрити сработали мгновенно — это то, что мы видели на экранах. И хорошо то, что Трамп вернулся на сцену.

      1. Мира, а что там с мэйлами?
        Коми сегодня уже закрыл дело.
        Это он за три дня проверил все 650 тыщ мэйлов и дал им юридическую оценку?
        И люди в это верят ?

        1. Просто нас опять кинули… Кто же может поверить? Скорее всего, опять на Коми надавили. У меня другого ответа нет.
          Но, похоже, что Фонд Клинтонов продолжают разрабатывать.
          В своем письме к Конгрессу Коми поблагодарил своих сотрудников за то, что они в такой короткий срок круглосуточно работали и «проверили все 650 тыщ мэйлов» и разобрались, что ничего преступного в них нет… Хотя и были новые послания от Хиллари и к ней, но — ничего существенного к июльским выводам они не добавили. Это его представители нам сказали еще вчера.
          Поживем — увидим.

          1. Спасибо, Мира. А что с меморандумом Стоуна?
            Это действительно фальшивка, как утверждает штаб Клинтон? И что за птица этот Стоун, засланный казачок?

  54. Mr.Steklov, вот Ваш „перл“: „По поводу Вэлфера: народ …. разленился работать, приспособился жить и не работать“. Элементарная логическая ошибка: необоснованная индукция! Следуя Вашей логике следует задать вопрос, кто не разленился работaть? Кто хороший? В действительности Вы имеете ввиду — некоторые или многие получатели Вэлфера разленились работaть!? И это верно! Из-за неточности я не бросаюсь на Вас „с кулакaми“ !! Будьте любезны извиниться перед проф. V.Goldshmidt!

    1. Ицхак, вы решили бегать за мной по всем сайтам и требовать извинения перед Гольдшмидтом? Дорогой мой, успокойтесь, законы жанра не предусматривают извинений, особенно после хамства ко мне лично с пожеланиями не дожить и тд. Еще раз вы вылезете из берлоги против меня, я вас пошлю на хер. В Америке это делают проще. Вы можете бросаться на меня и с кулаками, получите по морде.

  55. Mr.Steklov, извинитесь перед американским народом, который Вы oскорбили, обвинив том, что он „разленился работaть“. А то кто-то из вашего народа не сдержится?!

  56. Пишут, что у Макмалина есть реальный шанс выиграть выборы. Для этого он должен выиграть свой мормонский штат Юта и никто не должен набрать 270 выборщиков. Тогда выбирать из трех кандидатов будет Палата представителей.
    Имхо, такое теоретически возможно, но после этого Конгресс должна будет охранять дивизия спецназа и рота пулеметчиков, а депутатам придется нанимать телохранителей.

  57. Американцы, подайте голос 🙁
    Что, все так безнадежно?
    Вы так притихли, что меня пугаете.

    1. Извини, говорить что-нибудь до, по крайней мере, 10 восточного времени — гадать на кофейной гуще. Хотя мне не понравилось то, что вчера на yahoo куда-то исчезли про-клинтоновские обожатели (сегодня опять заполонили) и стаки на бирже подскочили после решения FBI закрыть мыльную оперу. Все это нехороший знак. Впрочем, сейчас целое дело выдирать ссылки, но советую пойти на foxnews.com в разделе opinion. Довольно интересные размышлизьмы по поводу. Очень советую почитать.

      1. Юра, я не предлагаю сообщить мне сразу конечный результат.
        Но люди тут делились своими впечатлениями с мест и вдруг полностью затихли, аккурат в последние перед выборами дни. Это молчание меня пугает, тем более, что молчат не только здесь.
        IBD/TIPP Tracking и LA Times прогнозируют победу Трампа, остальные куда-то исчезли из риэл политик.
        Ройтерс, всю дорогу предсказывавший победу бабки, тоже неожиданно резко поменял свое мнение:
        http://polling.reuters.com/#poll/TM651Y15_26/filters/LIKELY:1/dates/20160801-20161126/type/day
        Но в остальном новости все какие-то мрачные, в Пенсильвании шельмуют (https://twitter.com/PrisonPlanet/status/796042119374835716), во Флориде вылезли вдруг какие-то несметные толпы прятавшихся до сих пор латиносов, хотя латиносы там вроде и кубинцы, но большинство среди них, как я понял, за бабку 🙁 А без Флориды Трампу точно не выиграть.
        Биржа — дура, она реагирует на предательство Коми.
        Фокс играет какую-то темную игру, по-моему, он на стороне бабули.
        Что ты сам думаешь?

        1. Я уже сказал, что мне это все ОЧЕНЬ не нравится….
          К сожалению, ни я, ни тем более ты, сделать ничего не можем. А этот раздел обязательно на фоксе почитай. В этих статьях описано страшное недовольство элитой и прессой, т.к. они оказались, как бы, сами по себе. По сути, народ поднялся, и, кто бы ни выиграл, процесс пошел, и это только начало. Трамп просто попал в струю, а Клинтон не сумеет это остановить.

          1. Юра, со всем сказанным я полностью согласен, более того, я даже думаю, что если победит бабка, то это во многих отношениях будет даже лучше, ей придется бороться с неизбежной рецессией и ненавистью народа и это может привести к более полному разгрому коррумпированной элиты, чем при победе Трампа, который через 4 года легко может проиграть перегруппировавшейся дерьмоэлите, в его 75 лет и при яростном сопротивлении в Конгрессе, госдепе и всех прочих ведомствах.
            ..
            Но сегодня меня гораздо больше интересует конкретный результат выборов.
            У нас на Первом канале ТВ есть такой Шёненборн, главный спец по всем выборам и сейчас он уже фактически начальник Первого канала, и вот он только что выступил в новостях и заявил, показывая карту и прочий шникшнак, что Клинтониха уже имеет 268 выборщиков в кармане, так что ей достаточно выиграть любой свинг-штат, хоть Нью-Хемпшир, хоть Неваду, для окончательной победы.
            С чего он это взял? У вас передают такие выкладки?

            1. Такие выкладки передают по CNN, но цена им, повторяю, гадание на кофейной гуще. Сейчас, реально, все абсолютно непредсказуемо. Народ, в основном, на работе. Начнет, естественно, идти на участки после 5. Так что какие могут быть прогнозы? Доверие к поллам, как ты знаешь, подорвано. Так что, смотреть и слушать бессмысленно, хотя, если ты спрашиваешь мое мнение, на данный момент у нее вероятность выигрыша (именно выигрыша, а не победы, т.к. это, как ты понимаешь, будет пиррова победа) после мной высказанных опасений порядка 90%. Мне, конечно, не нравится такая реальность, но это реальность, а не самообман.

  58. Есть данные, что Мичиган, Миннесота, Юта, Айова, Пенсильвания, Северная Каролина, Флорида — «в игре» для Трампа. Хотя и латинос во Флориде и в Каролине много. Но по Breitbart — ранние показатели дают по этим штатам, как это ни странно перевес Трампу. И плюс то, что отметил Олег по опросам IBD/TIPP Tracking и LA Times. Сегодня ночью в 1:00 на ралли Трампа в Мичигане было 30 тыс человек, перед этим в Нью-Гэмпшире, во Флориде, в Пенсильвании — многотысячные ралли до последней возможной минуты. Выкладки были разные — кто что хочет, то и говорит.
    Давайте все же немного помолчим и подождем.

  59. Дорогие друзья, все, кто следил и волновалася за нашу страну, за нашу общую с вами победу — это не патетика — это правда! Всем огромное спасибо! Олег, Анатолий, Яков Печерский, Яков (Германия), Uri, вся команда Службы Новостей, Эдмонд Сарно. Возможно, я кого-то упустила, вы меня простите… Это и ваша заслуга! Уверена, что вы уже все знаете — Дональд Трамп — президент США!

    1. Возможно, это паранойя, но у меня складывается впечатление, что была устранена попытка анти-конституционного путча со стороны сросшегося мафиозно-административного двухпатийного аппарата. Почему двухпартийного? Хотя бы потому, что республиканский истеблишмент, по сути поддержал Клинтон. А вот оголтелая пропаганда в прессе, запугивание избирателей, титушки на ралли, а, в заключение, попытки подделок на выборах — суть внешние симптомы. Естестственно, рядовой избиратель оказался настолько запуган, что писал туфту в опросах. Мне кажется, что если новая админстрация не начнет серьезноее расследование этого безобразия, то ничего не гарантирует нам повторения происшедшего.

      1. Возможно, это не столько путч, сколько попытка вернуться к изначальному состоянию, когда партия была единой и называлась Демократическо-Республиканской и возглавлял ее Джефферсон. Правда, в то время у них был конкурент — Федералистская партия во главе с Гамильтоном.
        Первые свои выборы в 1792г., на которых избирался вице-президент США Демократическо-Республиканская Партия проиграла, причем кандидатом от них был не кто иной, как однофамилец Билла и Хиллари, Джордж Клинтон. А его соперником был Джон Адамс.

    2. Мира, искренне Вас поздравляю! Не могу сказать, что не спал всю ночь, однако просто счастлив за всё американское общество!
      Будем надеяться, что Трамп, уже (надеюсь) за первую каденцию, сумеет взорвать мир глобальной политической проституции.
      Поздравляю. Удивительный человек, так отбросить с «беговой дорожки» 16 рысаков, и главную «рысачку», это не шутка, при таком саботаже со стороны республиканской верхушки и всех СМИ.

      1. Эдмонд, спасибо за поздравления! Это поздравление всем нам… А я таки-да не спала до 4 примерно ночи (с плюсом), прослушала потрясающее по-настоящему президентское выступление Трампа.
        Если хватит сил, постараюсь сделать перевод. Я хочу, чтобы наши друзья прочувствовали сказанное им.

        1. Спасибо, Мира, я слушал его речь и тоже порадовался.
          Вообще не ложился сегодня, следил с волнением за каждым чихом, но это не страшно, у меня отпуск.
          Хотя это не программная речь была, просто благодарил всех.
          Надеюсь, он таки сделает Гингрича госсекретарем и найдет достойные места для Джулиани (глава ЦРУ или ФБР?), Карсона и Кристи.
          А наши убогие все трындят про «светлую» и «темную» Америку, как раньше трындели про «светлую» и «темную» Германию.
          Лучше, впрочем, поговорить об этом под новой статьей.
          http://evreimir.com/124456/16-11-09-wexler_victory

          1. И мы надеемся, что найдет им достойные места — они — во-первых — профессионалы, а во-вторых — это и их победа… И еще есть несколько человек, которых он может пригласить в свою администрацию — Рэй Келли — бывший комиссар полиции Нью-Йорка, Дэвид Кларк — афроамериканец — шериф Милоуоки (Огайо), Майк Хаккаби — бывший губернатор Арканзаса, его компетитор в президентской кампании и потрясающий и бескомпромисный адвокат Трампа всю его кампанию.
            Будем надеяться.

            1. Первых двоих я не знаю, а вот Хаккаби помню, конечно. Бывший кандидат в президенты из евангеликов, проигравший Маккейну, пастор и очень большой друг Израиля. Вот его бы в госдеп.
              Джулиани вроде планируется в генпрокуроры.

              1. Рэй Келли — был прекрасным комиссаром полиции Нью-Йорка, наш либеральный мэр де Блазио поспешил от него избавиться. Дэвид Кларк — демократ, умница — как он сам себя называет — «солдат Трампа». Хаккаби — интеллигентнейший и многоталантливый человек. И все, что вы о нем написали — абсолютная правда. Всегда сторонник Израиля, всегда говорит то, что думает, прекрасный оратор — предсказывал победу Трампу — его горячий сторонник. По причине, что невелики финансовые возможности, дважды баллотировался в президенты, дважды быстро выбывал из гонки.
                Про Джулиани — наибольшая вероятность.
                У нас еще есть Джон Болтон — сегодня читала, что он может возглавить Госдеп — совсем неплохо… Все это в принципе — из области предположений. Все лишь только начинается.

  60. «… попытка анти-конституционного путча со стороны сросшегося мафиозно-административного двухпатийного аппарата. Хотя бы потому, что республиканский истеблишмент, по сути поддержал Клинтон.»
    Это очень похоже на правду.

  61. >> У нас еще есть Джон Болтон — сегодня читала, что он может возглавить Госдеп — совсем неплохо…

    ОООО, это было бы не «неплохо», Мира, это было бы просто великолепно!
    Дорого бы я дал, чтобы это было правдой, но не очень в это верю.
    Болтон — ближайший друг Чейни, т.е. кагбэ «человек Буша», а с Бушами у Трампа дружбы не сложилось.
    И вообще неоконы — это не его компания.

    У нас на ТВ — полная шизофрения, n-tv показывает встречу Трампа с Обамой в Белом доме, Обама говорит Трампу (почти) канплименты, я переключаю на ZDF, там продолжается старая пестня о главном, про расиста-фашиста-поедателя детей 🙂

    1. Ну и не смотрите эту шизофрению. Да, встреча состоялась и, говоря протокольным языком — была продуктивной. А не протокольным — Трамп сказал Обаме, что надеется встречаться с ним еще много — много раз и нуждается в его консультациях и советах. Обама обещал, что постарается сделать все в помощь Трампу — ведь успех Трампа — это успех страны — вполне умно и красиво. Он также выступил с обращением, что по закону передача «жезла руководителя» должна пройти мирно — это призыв ко всем протестантам (хватит, пора успокоиться!). Демонстрации против избрания Трампа проходят во многих городах. И недалеко от Капитолия тоже.

      1. Не могу не смотреть, Мира, я — ньюс-джанки (как и мы все, наверно, но я — уже совсем тяжелый случай). Кроме того, эти конвульсии зомбоящика доставляют мне наслаждение 🙂
        ..
        Встреча Трампа с Обамой вызывает двойственные чувства. С одной стороны, это такой мощный плевок в морду Киллари и всех зомбоящичных вшей, но с другой, это внушает большие опасения по поводу будущего курса Трампа. Стоило ли свергать эту клику, чтобы потом бегать к Обаме за советами?

        1. Олег, вы же умный «мальчик»… Трамп должен быть сейчас дипломатом. И, наконец, есть какие-то процессуальные нюансы — президентские — необходимые — скорее всего, он именно это и имел в виду. Транзиция власти — переход от одного президента к другому — преемственность — есть общие понятия. Так было и с Бушем-Обамой — так было всегда.

          1. Мира, я могу только надеяться, что все это — только протокольная вежливость. Но можно было, имхо, как-то более сдержанно источать канплименты в сторону этого чудовища.
            Интересно, о чем они говорили полтора часа, но этого мы никогда не узнаем.

            1. «о чем они говорили полтора часа, но этого мы никогда не узнаем».
              Конечно! Но, то что известно официально, не выглядело комплиментами, а именно формальностью. У них была очень короткое совместное выступление после встречи. И никаких комплименты не публиковались.
              Но если Обама обращается к демонстрантам — успокойтесь! — страна от этого выиграет — это не выглядит плохо. И если он говорит, что успех Трампа-президента — это успех страны, можно сказать точно то же — это не выглядит плохо…

    2. Насчет Болтона-Шмолтона у меня полный скепсис. Еще можно сказать, в детстве, прочитал книгу Л.Любимова «На чужбине». Автор из белоэмигрантов, жил в Париже, журналист. После войны вернулся в СССР (уже — по линии ГБ), а к старости написал мемуары. И меня тогда поразило вот что. Он описывает демократический режим и, в частности, что когда по очередным выборам меняется власть и, конкретно, министры, но чиновники и специалисты остаются на местах, и они, по факту, осуществляют политику министерств и государства в целом. Меня это ужасно тогда поразило. А теперь вот, живу в этом. Все живем.

      Пару дней назад прошел перевод интервью с прессекретарем Госдепа. Интервьюерша допытывалась у него, как он относится к законам США от 1924 г. насчет Британского мандата, где США, не вступая в Лигу Наций просто переписали в свое законодательство все документы ЛН, начиная с Декларации Бальфура. Иначе говоря, за четверть века до провозглашения Государства Израиль сделали администрацию США более обязанной будущему Израилю, чем его руководство. И это — по сей день!
      Так, прессекретарь, то ли просто придурялся, то ли — просто, полный балбес, ибо отвечал, что он в данный момент не в курсе! Ну хорошо, не в курсе! Но, ведь, в Госдепе, наверняка, есть поцалисты, которые на этом собаку съели?
      Или заявления Меркель о полной неожиданности для нее победы Трампа. Так, на кой хрен, налогоплательщики содержат разведку, обязанную снабжать канцлеринку информацией и аналитикой?

      1. Иегуда, в том, что госдеп будет сопротивляться зубами и когтями, нет никакого сомнения. Всю эту контору нужно разогнать сверху донизу, вплоть до слесарей, буфетчиц и уборщиц, и провести полную дезинфекцию хлорофосом, а еще лучше разнести эту халабуду динамитом вдребезги пополам и возвести на ее месте новую. Вся эта продажная мразь десятилетиями покупается арабами оптом и в розницу. Вспомните Картера, как ему дали Нобелевку мира, а потом вдруг выяснилось, что он проплачивается арабами на сотни миллионов (как будто кто-то сомневался!). Вспомните, как Бегин спас его репутацию, когда у этого лузера и дебила все валилось из рук, Бегин с Садатом подарили ему «кэмп-дэвидский сговор».
        ..
        И вот Картер продувает выборы Рейгану, комическому старикану, второстепенному голливудскому актеришке категории Б, у которого не было никаких шансов на победу, но который разгромил ублюдка в хвост и в гриву, и уже в январе 1981, перед самым въездом Рейгана в Белый дом, когда 400 американских заложников удерживались ахмадинежадами в Тегеране, этот ублюдок, наплевав на заложников, в Совбезе ООН подмахивает антиизраильскую резолюцию — единственную антиизраильскую резолюцию, которую американцы вообще подмахнули за все 70 лет (242-я не в счет)!
        ..
        Интересно, при этом, что Картер в тот момент гавкался с канцлером Шмидтом, как кошка с собакой, Бегин гавкался со Шмидтом (на четверть евреем) точно так же и даже еще хуже, заявил, что никогда не подаст руки офицеру вермахта, а с Картером у него якобы была в тот момент любоф и дружба, вплоть до удара ножом в спину!!
        ..
        Вспомните, как все думали, что произральскому Бушу якобы один мерзавец Пауэлл мешает быть произраильским, стоит убрать Пауэлла и уж тогда…
        Во второй срок Буша мерзавца Пауэлла заменили на добрую и хорошую Кондолизу Райс. Стало не лучше, а гораздо, гораздо хуже! Ибо Noblesse oblige!! Госдеп есть госдеп, президенты приходят и уходят, а это нацистское гнездо остается.
        А свита делает короля.
        Но если Вы спросите меня, кто был бы лучшим претендентом на расчищение авгиев конюшнь в этом клоповнике, то я Вам скажу, что лучше Болтона человека не найти. Если уж ему это не удастся, то это не удастся уже никому.
        ..
        К счастью, арабские шейхи в последнее время изрядно обеднели, и этот фактор будет играть на руку новому госсекретарю.

        1. Вот, не успели обменяться, появилось сообщение (см. справа) о некоем мымурандаме нашего МИДа. Источник — левый сайт. Но сомнения в достоверности минимальны, а грамотность — относительно высокая.

          Кстати, если выполнить твое первое предложение, то наверняка бесследно и невозвратно исчезнут бумаги 1924 г. о Британской Мандате.

          1. >> Вот, не успели обменяться, появилось сообщение (см. справа) о некоем мымурандаме нашего МИДа.

            А что Вам не нравится/удивляет в этом сообщении?
            Все абсолютно логично, по-моему.

      2. >> Или заявления Меркель о полной неожиданности для нее победы Трампа. Так, на кой хрен, налогоплательщики содержат разведку, обязанную снабжать канцлеринку информацией и аналитикой?

        Хм, в задачи разведки не входит предсказание результатов выборов. Если уж поллы врут, то что там может сделать BND?
        Тем паче, что его полномочия непрерывно урезаются, левозеленые ведут непрерывную войну против BND по всем фронтам. Они холят и празднуют свои придворные СМИ, вот пусть и жрут те прогнозы, что те им химичат в тарелку. Это же как с Путлером, что заказали, то и получили.

  62. Болтон был таким противником Иранской сделки и явным защитником Израиля, что должность главы Госдепа — это была бы прекрасная для него «шапка». Было очень грустно, когда его сдали и «ушли» из ООН. Администрация Буша многих сдала — под диктатом левых не смогла устоять.
    Но, иногда мне кажется, что наши беседы здесь о выборе сотрудников Трампа — это из области бесед «пикейных жилетов». Говорить о том, что может быть или не может быть — дело трудное…

  63. Вы будете смеяться, но только что по FOX показывали беседу с Джоном Болтоном и высказали то предположение о назначении его главой Госдепа… Поживем — увидим.

    1. Отлично.
      Правда, что толку спрашивать его, решать вопрос о его назначении будет все равно не он.
      И хорошо, если Дональд, наверняка люди из Госдепа попытаются сорвать это назначение.

  64. Но, если Дональд Трамп захочет кого-то поставить на какую-то должность, то в принципе это его право, у него есть мандат — это и Пол Райан уже сказал. Как говариваил Александр Лукашенко — Трамп будет перетрахивать Госдеп, и, наверное, не только его.

    1. Да, право есть, но захочет ли связываться?
      А если госдеп устроит забастовку, как израильский МИД?

  65. У нас сейчас вообще творится непонятное — возможно — фальсификация — якобы недовольные подают электронные петиции — пересмотреть результаты выборов. По одной информации — 500 тыс., по другой — миллион. А Трамп по-честному выиграл эти выборы — с колоссальным перевесом — 290:228 выборщиков. И это еще не финал — не добавлены результаты Мичигана. Протесты по городам. Все трудно. О’Рейли сегодня сказал этим протестующим: «Мексика и Канада рядом. Уезжайте, если не нравится». Жгут наш флаг, чучело Трампа. Такого безобразия пока не много, но агрессивные типы есть — особенно в Калифорнии — в Окленде — известный беспорядками город. Во время протестов «Оккупируй Уолл-Стрит» они безобразничали, и в Нью-Йорке тоже хватало безобразий и грязи.
    … В общем — спокойной ночи. У вас уже наверное утро — пусть будет добрым.

    1. Спасибо, Мира, и Вам спокойной ночи.
      Джулиани назвал их «плаксами» и правильно сделал.
      То, что будут недовольные при любом исходе, было понятно.
      Юрий давал мне даже статью, где утверждалось, что при любом исходе дойдет до революций и кровопролитий. Я тогда ему сказал, что это фигня на постном масле, и сейчас говорю.
      Даже Обама призывает их успокоиться.
      А что там с Мичиганом, почему его до сих пор не подсчитали?

  66. «Я тогда ему сказал, что это фигня на постном масле, и сейчас говорю.»
    Мне и муж говорит то же самое — ничего им не поможет — плевать. Но нервы портят. Главное, чтобы не вышло из-под контроля — как в вашей второй части «Исламская республика Меркелестан». Надеюсь, что у Обамы хватит здравого смысла, чтобы эти бунты усмирить. Во всяком случае первое его обращение так и звучит — признать демократический процесс и идти дальше вместе.

    По Мичигану — странная картина. Уже видно, что 100% подсчитано, а официально не добавили этих делегатов. Ждем. Но факт — такого еще не было — колоссальный разрыв. И недовольные пытаются оспорить голоса 60 млн избирателей.

    1. Ваш муж прав, мужей слушать надо 🙂
      Просто воспринимайте это с юмором, люди беснуются, потому что наконец-то проиграли.
      Мы же этого хотели, теперь можно расслабиться и запастись попкорном 🙂
      ..
      >> Главное, чтобы не вышло из-под контроля — как в вашей второй части «Исламская республика Меркелестан»

      Не, Мира, это две большие разницы.
      Ваши копы при таких делах сразу хватаются за наган и стреляют.
      Нашим разрешено стрелять только в самих себя.
      Я хотел тут недавно перевести коллективное письмо берлинских полицейских — это воплт о помощи. Это невероятно, что там происходит.

  67. Это только кажется, что нашим копам многое разрешено. Они очень долготерпеливы. Недавние беспорядки в Милуоки (Висконсин), а еще раньше в Балтиморе — это продемонстрировали. Полициейских испытывали на прочность. Сейчас всех подробностей не вспомню, но в Милуоки были убитые — именно полицейские. Какой-то отморозок из протестантов застрелил другого протестанта. И также все очень смахивало на ваши погромные картинки. Сожженные полицейские машины, «танцы» на них, разбитые витрины, камни, грабежи магазинов и вся атрибутика — все на месте. Это уже не впервые у нас. Теперь вся надежда на Трампа. Но, пока еще до его власти дойдет — два месяца, за порядком должны следить люди Обамы.

    1. Да, Мира, я понимаю, что и у ваших копов работка не сахар, и на них сыпятся все шишки вместо спасибо. Черные обнаглели вконец, благодаря Обаме и его мафии, всем этим Линчам (кстати, отличная фамилия для министра юстиции, лучше не придумаешь).
      Но хотя вы идете в фарвартере Европы, вы все еще сильно отстаете от нас в плане построении левозеленого коммунизма.
      Нашим копам права ваших и не снились.
      Они ловят преступников, рискуя жизнью (стрелять они вообще не имеют права), а левые судьи потом выпускают преступниов на свободу.

      P.S. По-моему, уместнее было бы перейти под мою более актуальную статью о победе Трампа (даже если я горжусь, что чуть ли не первым и единственным предсказал его победу («Почему Трамп победит брехливую старузху») 🙂

Обсуждение закрыто.