Марк Аврутин
Российская военная эскадра направляется в восточное Средиземноморье, Сирия 2016 года выглядит не лучше Германии 1945. Но в отличие от немцев, которые как одержимые разбирали завалы и восстанавливали свою страну, миллионы арабов бегут исламизировать Европу.
В Ираке, Ливане, Йемене не намного лучше. СА/Иран – на грани открытого военного столкновения. А международное антисемитское сообщество волнуют исключительно палестинские арабы, доведенные до отчаяния «израильскими оккупантами».
Ну, не бред ли в такой ситуации считать, «что единственный путь к миру на Ближнем Востоке лежит через мир между израильтянами и палестинцами». Об этом заявил 44-й президент США в своей прощальной речи с трибуны ООН.
А единственным препятствием на пути к этому миру Обама видит оккупацию, которая «не может длиться вечно». В поддержку Обамы в вопросе разрешения израильско-палестинского конфликта выступили Президент Египта Абдель Фатах ас-Сиси, президент Турции Реджем Тайип Эрдоган и президент Франции Франсуа Олланд.
Но это ведь он, Барак Обама, 8 лет возглавлявший «силы добра», поддержавший «арабскую весну», которая привела к краху арабских национальных стран и миграционному коллапсу в Европе, теперь всё это поставил в вину Израилю.
А что же ему возразил Биньямин Нетаниягу? — Ничего! Вместо этого он говорил о светлом будущем Израиля в ООН, несмотря на принятие только в прошлом году 20 антиизраильских резолюций. А ещё он говорил о справедливой и героической борьбе Израиля, который противостоит террору, и о необходимости единого подхода к борьбе с террором.
Но ведь без признания права еврейского народа на Эрец Исраэль, без признания принципа неделимости земли Израиля эта борьба никем не будет признана справедливой.
Более того, Нетаниягу опять заявил, что продолжает верить в возможность установления израильско-палестинского мира по формуле «два государства для двух народов» и ждёт, когда представится случай выступить в Рамалле перед палестинским парламентом. На таком фоне усилия, направленные на устранение препятствия на пути к провозглашению суверенитета Палестинского государства – еврейских поселений в Самарии и Иудее,- кажутся вполне естественными.
Не исключено, что при таких израильских лидерах, с их молчанием и пассивностью, под давлением всех антисемитских и антиизраильских сил в мире, будет выполнено и такое чисто иезуитское требование, как изгнание поселенцев руками самого же Израиля. И ведь не сошлешься тогда на то, что в международной практике не было подобного прецедента, если Шарон за пару дней в 2005 году ликвидировал все еврейские поселения в Гуш-Катифе. Сейчас отличие будет состоять лишь в масштабах операции.
Но это всё с точки зрения мирового антисемитского сообщества, а вот израильское общество за эти 10 с лишним лет сильно поправело. Опубликовано множество статей: о решении Лиги Наций 1920 года; о решении 1947 года, принятого ООН в нарушение собственного устава; о незаконной аннексии Иорданией в 1949 году Самарии и Иудеи, на всей территории которой в то время жили евреи. Иорданцы выслали принудительно всех евреев из ставшей подконтрольной им области. И поэтому становится меньше людей, верящих в «оккупацию палестинских земель».
Зато международное антисемитское сообщество по-прежнему полагает законным требовать восстановления положения юденфрай, существовавшего во времена иорданской оккупации.
Освобожденные в 1967 году территории оно превратило в «оккупированные», а израильтян — в «незаконных поселенцев», без изгнания которых невозможно создать ещё одно арабское государство.
При этом люди, требующие изгнания евреев с территории Самарии и Иудеи, называют себя учеными-специалистами по международному праву.
Ну, не бред ли это? Ведь нет же никаких международных соглашений, которым бы противоречило развитие поселенческого движения в Самарии и Иудеи. Ничего, кроме опасения ухудшить отношения с США.
Признавая Израиль оккупантом, Нетаниягу поэтому и не сумел за годы своего правления убедить ни одного политического лидера, что поселения не являются препятствием на пути к миру.
Если, как пишет Моше Фейглин,
«Израильским правым не удалось создать альтернативу «религии мира», значит, они сами её разделяют»
Нетаньяху, ведь пожимал руку Арафату и до сегодняшнего дня говорит о необходимости «двух государств для двух народов», правда, с оговоркой, что это невозможно ПОКА последние требуют полное выселение евреев из Иудеи и Шомрона.
То есть, он не настаивает на принадлежности Эрец Исраэль евреям, а значит, признаёт Израиль оккупантом, тем самым, предоставляя не столько арабам, сколько мировому антисемитскому сообществу право давить на Израиль вплоть до наложения на него санкций.
В.Жаботинский еще в 1924 г. в статье «О железной стене» писал:
«Покуда у арабов есть хоть искра надежды избавиться от нас, они этой надежды не продадут ни за какие сладкие слова…».
Слова Жаботинского оказались пророческими, и мы стали свидетелями того, как Обама упрашивает лидера несуществующего «Палестинского государства» признать право на существование Израиля, государства — официального члена ООН.
Это ли не абсурд? Поскольку Нетаниягу не опровергает признание Самарии и Иудеи оккупированными территориями, то Аббас призвал объявить 2017 год годом их «освобождения».
Чтобы покончить с этим бредом, надо признать, что не может быть еврейская земля оккупированной евреями. Но именно этого и не осмелился заявить Нетаниягу всему миру. Молчание израильского лидера позволит всем антисемитским и антиизраильским силам в мире превратить Израиль в мишень для нападок, и узаконить деятельность всякого рода движений за бойкот Израиля.
Непростительным благодушием может обернуться стремление бесконечно сохранять статус-кво, если мировое сообщество навяжет Израилю такие изменения, которые сделают еврейское государство потенциально нежизнеспособным.
И, наоборот, спасение в создании ситуации, основанной на признании за Израилем юридических прав на всю территорию западной Палестины.
Источник
Оцените пост
(голосовало: 8, средняя оценка: 4,50 из 5)
Загрузка...
Да. Положение сложное. Но лично мне кажется, что Нетаниягу , скрепя зубами , продолжает говорить о двух государствах , при непременном условии признанием Абу Мазена ( или любого другого Абу), зная во первых если он не будет говорить о двух государствах- это все равно (но завуалировано) , что сказать ХУСЕЙКНУ ОБАМЕ прямо в лоб :»Пошел на х.й. , чего он не может себе позволить, А во вторых он убежден, что ни при никаких морковках и ни при каком Абу эти Абу никогда и ни за что не могут себе позволить выдавить из себя признание еврейского государства. Бог даст скоро И ХУСЕЙ ОБАМА и ПАН ГИМУН скоро уйдут в небытие и бренд » два государства для двух народов» уйдет потихоньку вместе с ними.
Ситуация очевидная. Уже давно. Между морем и Иорданом есть место для одного народа. Только. Одного! Но сказать это вслух все боятся.
Замерло все до расвета, т. е. до выборов в США. Главное то, что сам народ Израиля поумнел и выбросил из полической жизни наивных местечковых философов.
Российская ржавая лоханка, не вылезающая из ремонтов, плывет к Сирии
Именно плывет. Настоящие корабли ходят, и моряки знают, что плавает. Так вот это г., под названием «Адмирал Кузнецов» плывет к берегам Сирии, т.е. близко к нам. И это, товарищи, опасно. Почему?
А вы вспомните: В 2009 году он стал виновником разлива масла возле берегов Ирландии, а в 2012 году попросту встал перед побережьем Франции.
А ежели это плавающее недоразумение нам пляжи загадит? А если, не дай бог, само взорвется и задымит бедную Хайфу?
Это ерунда, что нам угрожает российское оружие — нам угрожает российская безголовость и безрукость.
Русские опасны не тогда, когда в тебя целятся — все равно не попадут. Стремно, когда целятся в других — в тебя могут промахнуться.
вашими бы устами да мед пить.. поглядите в сети, как чуть ли не взасос лобызалась мадам Клинтон с Сукой Арафат, причем, в разгар очередной интифады.. послушайте внимательно Трампа и скажите: можно ли верить на слово человеку, по три раза на день радикально меняющему взгляды.. кто из них лучше? оба хуже.. но еще хуже, что у власти в Израиле «вожди», не способные принимать решения, зато необычайно талантливые краснобаи и политические махинаторы.. наперсточникам рано или поздно перепадает от облапошеных простаков..но пословица «лучше поздно, чем никогда» нам не подходит….
Марк, неужели Вы верите, что стоит сказать правильные слова, как от этого изменятся факты? Откуда у Вас такая вера в силу слова?
Разумеется, Биби верит в то, что Иудея и Самария, как и вся территория Израиля по праву должна принадлежать евреям. Ну, и что из этого следует, что он должен провозглашать это в ООН и там сразу все прозреют, кинутся ему на грудь и закричат: «Конечно, дорогой ты наш! Как же мы раньше этого не понимали?».
Нет, наоборот, они объявят и заклеймят его узурпатором, апартеидчиком, врагом мира и глашатаем Великого Израиля и этнических чисток. Потому ему и приходится вертеться, как уж на сковородке. И любой другой будет на его месте вертеться точно так же. Я — не фанат Биби, он — довольно мерзкий тип, безхребетный и совершает мерзости по отношению к поселенцам, я сам подробно описывал их все в ответах безумному фанату Биби проф. Амусье, но в данном случае я понимаю мотивы его действий.
В данный момент основная опасность состоит в том, что сделают Обама с Олландом после 8 ноября, т.е. американских выборов. Скорее всего это будет резолюция Совбеза, обязывающая Израиль расчистить территории для палестинского государства. Олланд внесет ее в Совбез, а Обама «воздержится», хотя это будет его собственная резолюция, его и Госдепа, которую они готовят уже давно. И Биби намерен всячески торпедировать ее, для этого он ездит на поклон к Путину и пытается организовать в Москве переговоры с Аббасом под эгидой русских и египтян (в крайней случае, если Аббас откажется, а Обама заставит его отказаться, Биби надеется на путинское вето в Совбезе). То же самое, кстати, проделал в свое время Картер, когда проиграл выборы.
Самое глупое, что можно предпринять в этой ситуации, — это повести себя как слон в посудной лавке и аннексировать какие-то территории. Тогда уж резолюция наверняка пройдет и мало не покажется.
Всем прекрасно понятно, что вся болтовня Биби про переговоры — это необходимые тактические уловки, разумеется, никаких переговоров не будет, а если и будет, то они ни к чему не приведут.
Но это правила дипломатической игры, не играть в которую Израиль не может, пока в Белом доме сидит Обама или Клинтон.
«В данный момент основная опасность состоит в том, что сделают Обама с Олландом после 8 ноября…»
Не Биби ли создал эту опасность, не отменив Осло с приходом к власти, пожимая руку Арафату, четверть века бубня про формулу «2 г. для 2-х н.»?
«…резолюция Совбеза, обязывающая Израиль расчистить территории для палестинского государства».
И кто же будет изгонять полмлна евреев-поселенцев? Ведь Биби это не Шарон; и 0,5 млн. – не 8 тыс.; и Израиль 2017 г уже сильно отличается от Израиля 2005 г.
«И Биби намерен всячески торпедировать ее, для этого он ездит на поклон к Путину и пытается организовать в Москве переговоры с Аббасом под эгидой русских и египтян (в крайней случае, если Аббас откажется, а Обама заставит его отказаться, Биби надеется на путинское вето в Совбезе)».
Только последний дурак может верить Путину, и Вы это знаете не хуже меня.
«Самое глупое, что можно предпринять в этой ситуации, — это повести себя как слон в посудной лавке и аннексировать какие-то территории. Тогда уж резолюция наверняка пройдет и мало не покажется».
Никто не говорит о поспешных действиях. Спешка нужна, сами знаете, когда. Но и не надо постоянно давать надежду. Нет, не арабам, а мировому антисемитскому сообществу.
«Но это правила дипломатической игры, не играть в которую Израиль не может, пока в Белом доме сидит Обама или Клинтон».
Олег, Израиль явно заигрался – 70 лет всё играется. Государство Израиля образовалось не в результате добровольного объединения 2-х этносов: евреев и арабов. Оно было провозглашено как еврейское государство. Арабы, отказавшиеся от создания своего государства и пожелавшие остаться на территории еврейского государства, должны были это принять, признать, интегрироваться и даже ассимилироваться. Вместо этого сделали ворым гос. языком арабский. Всячески поощряли автономию (культурную). Игрались в демократию (единственную и неповторимую). В результате арабы с трибуны Кнессета и по всему миру кричат о своём непризнании еврейского государства.
>> Не Биби ли создал эту опасность, не отменив Осло с приходом к власти, пожимая руку Арафату, четверть века бубня про формулу «2 г. для 2-х н.»? >>
—
Вполне возможно, что и он.
Но сейчас речь не об этом, а весьма серьезной опасности со стороны Обамы. Вы уже в курсе, что он официально позвал Герцога в коалицию? Судя по всему, Беннет и Либерман не против. Как Вы думаете, стал бы он звать Герцога в коалицию, имея стабильное большинство в кнессете, если бы опасность не была так близка и высока?
…
>> И кто же будет изгонять полмлна евреев-поселенцев? Ведь Биби это не Шарон; и 0,5 млн. – не 8 тыс.; и Израиль 2017 г уже сильно отличается от Израиля 2005 г.>>
—
Вы неправильно ставите вопрос. Речь не о том, что кто-то будет их изгонять, а о том, что будут введены санкции против Израиля. Самое меньшее, на что можно рассчитывать, это что будет первая за 35 лет резолюция, заставляющая Израиль уйти с территорий, на которую все враги Израиля будут ссылаться. И Вы им не докажете, что Лига наций сто лет назад постановила что-то другое, им это будет до лампочки, для них Лига наций — такой же авторитет, как Поместный собор 🙁
…
>> Только последний дурак может верить Путину, и Вы это знаете не хуже меня. >>
—
Вы считаете Биби и все израильское руководство дураками?
Конечно, Путину доверять нельзя, но ведь ему выгодны эти переговоры под эгидой Москвы, на это делается рассчет.
…
>> Олег, Израиль явно заигрался – 70 лет всё играется. Государство Израиля образовалось не в результате добровольного объединения 2-х этносов: евреев и арабов. Оно было провозглашено как еврейское государство. Арабы, отказавшиеся от создания своего государства и пожелавшие остаться на территории еврейского государства, должны были это принять, признать, интегрироваться и даже ассимилироваться. Вместо этого сделали ворым гос. языком арабский. Всячески поощряли автономию (культурную). Игрались в демократию (единственную и неповторимую). В результате арабы с трибуны Кнессета и по всему миру кричат о своём непризнании еврейского государства. >>
—
Марк, я прекрасно знаю, сколько грубейших ошибок было наделано за 70 лет всеми, и леваками, и праваками, и тем же Биби. Речь вовсе не об этом.
«Вполне возможно, что и он.
Но сейчас речь не об этом, а весьма серьезной опасности со стороны Обамы. Вы уже в курсе, что он официально позвал Герцога в коалицию? Судя по всему, Беннет и Либерман не против. Как Вы думаете, стал бы он звать Герцога в коалицию, имея стабильное большинство в кнессете, если бы опасность не была так близка и высока?»
Трудно представить Герцога спасителем Израиля, ещё труднее — гипнотизером Обамы.Неужели — члены одной и той же мафиозной группировки?
«Вы неправильно ставите вопрос. Речь не о том, что кто-то будет их изгонять, а о том, что будут введены санкции против Израиля. Самое меньшее, на что можно рассчитывать, это что будет первая за 35 лет резолюция, заставляющая Израиль уйти с территорий, на которую все враги Израиля будут ссылаться….»
Какие санкции, Олег, не преувеличивают ли опасность? Заморозят активы в банках США, а они там есть, кроме обещанных 38 млрд.?
Резолюции носят рекомендательный характер; бомбить, как Югославию, не осмелятся. Наибольшая опасность — сами евреи.
«Вы считаете Биби и все израильское руководство дураками?
Конечно, Путину доверять нельзя, но ведь ему выгодны эти переговоры под эгидой Москвы, на это делается рассчет».
Но выгодно ли Путину защищать интересы Израиля?
«Марк, я прекрасно знаю, сколько грубейших ошибок было наделано за 70 лет всеми, и леваками, и праваками, и тем же Биби. Речь вовсе не об этом».
Да, Олег, речь не об ошибках, а об их последствиях.
>> Трудно представить Герцога спасителем Израиля, ещё труднее — гипнотизером Обамы.Неужели — члены одной и той же мафиозной группировки?>>
—
Нет, конечно.
Просто, если Герцог попросит Обаму, то это будет означать совершенно другое, чем если его попросит Биби.
И принимать резолюцию, против которой будет выступать даже Авода, Обаме будет мегасложно. Тогда всем будет ясно, что он гадит не конкретному «нехорошему» правительству, а всему Израилю как таковому.
Но пока все заглохло, с Герцогом не договорились.
—
>> Какие санкции, Олег, не преувеличивают ли опасность? Заморозят активы в банках США, а они там есть, кроме обещанных 38 млрд.?>>
…
Там много чего может быть неприятного, Марк. Придется радикально портить отношения и с США, и с Евросоюзом. И даже если новый президент США их поправит, то с Евросоюзом они так и останутся в состоянии войны 🙁
…
>> Но выгодно ли Путину защищать интересы Израиля?>>
Путину выгодно проводить мирную конференцию на своей территории и под своим чутким руководством.
То, что он представит себя при этом заботящимся о палестинцах, можно и не сомневаться. Да еще и миротворцем, типа, гейропа с Америкой хотят воевать, а я борюсь за мир путем переговоров.
И это как раз в тот момент, когда Штаты вроде окончательно отказались вести с ним переговоры, а кого-то принуждать к любви ему всегда надо будет, без этого он и его зомбоящик не могут
«Нет, конечно.
Просто, если Герцог попросит Обаму, то это будет означать совершенно другое, чем если его попросит Биби.
И принимать резолюцию, против которой будет выступать даже Авода, Обаме будет мегасложно. Тогда всем будет ясно, что он гадит не конкретному «нехорошему» правительству, а всему Израилю как таковому.
Но пока все заглохло, с Герцогом не договорились».
……………
Я бы не стал так категорично что-либо утверждать. И о переговорах с Сионлагом информация постоянно вбрасывается. И существование леволиберальной мировой элиты проявляется от борьбы с Трампом до участия в церемонии похорон Переса подобно мафиозной группировке.
Нужно ли Израилю держатся за неё или лучше обрубить концы пока ещё не совсем поздно?
Так вдумайтесь, почему Нетаниягу никак не решится озвучить легко доказуемую правду? Значит, это не тот человек, который должен стоять во главе государства.
Вчера для статьи «Мистификация» я отреагировал на «незначительную»
новость риторическим вопросом :
«Для чего следователи прокуратуры требуют от семьи Б. Нетаньягу,
помимо прочего, предоставления квитанций за стирку белья ? Можно ли
предположить, что они выполняют «левый» заказ, чтобы свести с ума
человека, как это было сделано с Ариелем Шароном ?»
====
Сегодня услышал, что Ликуд договаривается с Сион-Лагом о вхождении
того в коалицию и перетасовках для этого портфелей министров.
====
Это ли не сумасшествие преследуемого премьер-министра и его
стремление разделить ответственность за уступку «Земли Израиля»,
(о существовании которой он промолчал в ООН), Махмуду Аббасу
и его преемнику (вероятность 99%) ХАМАСу ?
====
Израиль уже пережил подобное с Газой,
а Ликуд сохранил лицо (хотя и с гримасой.
На мой взгляд, положение дел даже хуже, в некоторых вопросах, чем полагает автор и ряд комментаторов.
Но, хуже буквально планетарно, а не только для Израиля.
Заведомый, дружно организованный, совместно Кремлём и Белым домом, «клинч», может быть преддверием (и предвестием) чего угодно — от введения в США чрезвычайного положения, с вытекающими последствиями, до, вплоть, реально «горячей войны».
Закон — режимы (структуры) находящиеся в тупике, всегда ищут выход во внешнем силовом варианте, никто не отменял.
А в тупике оказались ВСЕ подварианты цивилизации.
К счастью для нас, ситуация, всё-таки, несколько легче, чем была ещё в 2003 — в период Стамбульского саммита НАТО — Россия..