Нынешняя ситуация в Украине противоречива. Вспомним, что еще в 1991 г. украинский президент Кравчук отказался подписать соглашения, которые пытался протолкнуть М. Горбачев, чтобы сохранить «тюрьму народов» – СССР.
В Украине с обретением независимости, с одной стороны, росли «прозападные» настроения, характерные в большей степени для западных областей, где люди еще не закостенели в советско-российском «социализме». Они понимали, что развитие страны возможно лишь по западному пути. Для этого они хотели, чтобы Украина стала членом Евросоюза. Эти же люди понимали, что без защиты с помощью НАТО им не устоять против экспансии России.
С другой стороны, в Украине усиливается инспирируемое Россией «славянское единство», что фактически ведет к экономическому краху. Этому содействовала многолетняя политика московских правителей, направленная на русификацию жизни «союзных» республик.
Кремль тянет Украину обратно в болото авторитаризма и государственного капитализма, то есть к советской власти. В этом плане характерны лозунги антизападников в Одессе, которые пытаются убедить сограждан, что вступление Украины в Евросоюз приведет к «объевреиванию» страны. Понятно, что подобная пропаганда базируется на давних антисемитских убеждениях потомков Богдана Хмельницкого.
Интересна в этом плане позиция украинских анархистов, которые видят рост антисемитизма в Украине и роль в нем президента В. Ющенко.
Далее материал базируется на сообщениях пресс-службы украинских анархистов.
Виктор Ющенко поздравил евреев Украины с Рош-Хашана. Президент пожелал успеха, удачи и добра для всей еврейской общины… Между тем, Союз анархистов Украины заметил скрытую поддержку властью антисемитизма и противоречивость позиций Ющенко.
22 сентября прошла пресс-конференция Союза анархистов Украины (САУ) «Двойные стандарты украинской власти в вопросах Холокоста и эскалация национализма в Украине». По сообщению пресс-службы САУ: «В преддверии траурных мероприятий, посвященных 65-й годовщине трагедии Бабьего Яра и Второго Всемирного форума памяти Холокоста, лидер САУ Вадим Черный и председатель политисполкома САУ Вячеслав Азаров рассказали о современных угрозах антисемитизма и ксенофобии в украинском обществе». Ниже приводятся некоторые материалы этой пресс-конференции:
«26-27 сентября в Киеве на высшем государственном уровне будут проходить траурные мероприятия по случаю 65-й годовщины трагедии Бабьего Яра, включающие Второй Всемирный форум памяти Холокоста. На встрече организаторов Форума с президентом Израиля Моше Кацавом отмечалось, что особенно важно его проведение в Украине, где «уровень антисемитизма и отрицания Холокоста в настоящее время очень высок».
По словам В. Ющенко, «У нас есть общая возможность еще раз напомнить миру, и особенно молодому поколению, о том, как важно сегодня помнить уроки истории и предотвращать любые проявления нетерпимости в межнациональных отношениях».
Как в действительности происходит это напоминание, и на чем учат молодое поколение в Украине, мы видим из указа Президента Украины №793 от 16.05.2005 г. «Об увековечивании памяти выдающихся деятелей Украинской Народной Республики и Западно-Украинской Народной Республики». Особенно в части, касающейся Главного атамана войск УНР Симона Петлюры. Ющенко постановляет такие чествования Петлюры, как присвоение его имени учебным заведениям, воинским частям, переименование в его честь проспектов, установка памятников, в т.ч. в столице, до 1.12.2006.
Историки называют систематические погромы, проводившиеся петлюровскими войсками, «репетицией Холокоста». По данным комиссии Международного Красного Креста, с декабря 1918 г. по август 1919 г. петлюровскими погромами было уничтожено до 50 тыс. человек! Во время погрома в г. Проскурове (совр. Хмельницкий) 19 февраля 1919 г. Запорожская казацкая бригада атамана Семосенко за 4 часа вырезала 1650 человек! Уголовный суд района Ассиз в Париже 26 октября 1927 г. прямо признал вину Петлюры в геноциде и оправдал его убийцу Шолома Шварцбарда как воздавшего атаману за массовое уничтожение еврейского населения. Действие французского приговора распространяется на Украину с момента подписания Европейской Конвенции о международном действии уголовных приговоров в июне 2003 г.
Украинское руководство отбеливает образы сомнительных героев, связанных с геноцидом. Министр иностранных дел Украины Борис Тарасюк в рамках 52-й сессии Парламентской ассамблеи НАТО провел коллоквиум «Современное восприятие фигуры Симона Петлюры». На нем Тарасюк подчеркнул «необходимость снять негативный ореол вокруг Петлюры и отдать ему дань уважения».
В соответствии с Уставом Нюрнбергского трибунала, руководители армий и организаций, участвовавших в геноциде, автоматически виновны, независимо от личного участия. Как виновны Гитлер и Сталин, которые сами никогда не подписывали расстрельные списки. Резолюция ООН №95 закрепила в международном праве ретроактивное применение законодательства о геноциде. Погромы наказывались в РККА: в сентябре 1920 г. за погром была расформирована 6-я дивизия Апанасенко, расстреляны 153 погромщика. Но никто из петлюровцев не был судим за погромы.
Прямая угроза межнациональному согласию в Украине исходит из того, что образ Петлюры ассоциируется с погромными настроениями… Если именем Петлюры станут называть учебные заведения, то кем может вырасти молодое поколение украинцев, о котором в своих комментариях к предстоящему Форуму памяти Холокоста так беспокоится президент Ющенко?
Антисемитизм и ксенофобия, переходящие в неонацизм, носят в украинском обществе системный характер:
1. Начиная с первого национального героя Богдана Хмельницкого, чьи войска с неимоверной жестокостью уничтожали и отдали в рабство до 200 тысяч евреев. Именем Хмельницкого назван город, улицы, организации и государственный орден.
2. Через 1-ю Конституцию Украины 1710 г. Пылыпа Орлика, содержащую оскорбления евреев, но восхваляемую в украинских школах. Через «репетицию Холокоста» системными петлюровскими погромами.
3. Через тысячи «травников» – украинский персонал полицейских батальонов нацистов и «хиви» – украинский персонал лагерей смерти. До последних расистских выступлений, совпавших с активизацией правой оппозиции в 2000-2001 гг.
4. Совпадая с началом выступлений против «кучмизма» в 2000 г., ксенофобия в Украине затем скачкообразно увеличилась в период «оранжевой» революции. Развитие этих явлений акцентировано против двух основных этнокультурных групп – евреев и русских (русскоязычных) и характеризуется старой формулой: «утопим москалей в жидовской крови».
5. С 2000 г. количество антисемитских публикаций в Украине увеличилось на 660%.
В Украине свободно издается антисемитская пресса и литература. Последние отмеченные проявления 2006 г. – черновецкая газета «Книжный клуб плюс» и киевская «За вільну Україну», журналы «Персонал» и «Персонал плюс», «Український лідер» и др. В почтовых отделениях центра Киева антисемитские газеты Федерации патриотических изданий Украины можно покупать прямо в торговых автоматах. До последнего времени на Майдане Незалежности можно было свободно купить книгу Михаила Гаращука «Жидовская оккупация Украины».
6. В июле 2006 г. Ющенко подписал закон о ратификации протокола по киберпреступности, запрещающего распространение по Интернету расистских и ксенофобских материалов. Между тем, совершенно безнаказанно висит на сайте «Персонал плюс» статья Юрия Попова «Украиной правят чужаки», рассказывающая, что придуманное жидами ОГПУ замордовало 630 тысяч представителей украинской интеллигенции.
На сайте Украинской национал-трудовой партии – статья Тараса Клена «Работа есть», со словами «деньги и жиды – они принадлежат друг другу», призывающая к расправе над евреями с целью передела собственности. Этот посыл созвучен одной из целей петлюровских погромов. Как заявил на парижском суде свидетель погромов юрист Генрих Слиозберг: «Погромы давали петлюровскому движению подходящую возможность добывать пищу, одежду и амуницию совершенно даром. Убийство «большевистских евреев» происходило на глазах у Петлюры» .
7. На выборах 2006 г. надписи «Жиды» и «Смерть жидам!» регулярно появлялись поверх агитационных материалов КПУ, блоков «Не ТАК» и БЮТ. По Одессе до сих пор висит предвыборная листовка «Украина… наша?» ВО «Свобода», где контур страны заполнен лицами политиков с ясным намеком на их еврейское происхождение. Мало того, «оранжевая» власть «проглотила» агитацию антисемитской газеты Украинской консервативной партии «За українську Україну», которая тиражом в 1,5 млн. экз. распространялась по всей стране. ЦВК не усмотрела в этом нарушения правил агитации и не сняла антисемитов с выборов. Можно ли назвать после этого случайностью осквернение монумента Меноры в Бабьем Яру в июле 2006 г., накануне траурных мероприятий 65-летия трагедии?
8. Для перерастания взрывоопасной украинской ксенофобии в погромы нужен лишь повод. Как это происходит, показал русский пример. В Западной Украине государственная независимость рассматривалась в первую очередь как независимость от этнических русских и присутствия русского языка даже в бытовом общении. Однако почти 10 лет ее население не могло добиться этой независимости. Котел закипел. И поводом к взрыву стала гибель в драке композитора Игоря Белозира во Львове в мае 2000 г. В ответ – погром в кафе с русской музыкой, волна русофобских массовых акций, прокатившаяся по региону, установка креста с надписью «На этом месте русскоязычными убийцами был замучен композитор Игорь Билозир» и постановление Львовского горсовета «О защите звуковой среды», запрещающее русские песни.
Весь Львов пестрел надписями «Убей русского!», «Смерть московским оккупантам!», а листовки призывали «За одного убитого на своей земле украинца должна быть уничтожена тысяча москалей». Это при том, что в областях Западной Украины никогда не было засилья пришлого русского населения и этнические украинцы составляют более 90%. Налицо не борьба за этническое выживание, а расизм.
9. Антикучмовские протесты и последующая «оранжевая» революция воспринималась украинскими националистами как антирусское восстание. Как результат, на пике активности антикучмовской оппозиции 2003-2004 г. произошло семь нападений во Львове на Русский культурный центр, все они так и не были раскрыты. Можно вспомнить и акцентирование общественного мнения после Скныливской трагедии июля 2002 г., в которой пилотов обвинили в русскоязычности. И совсем недавнее, популяризированное СМИ в феврале 2006 г., мнение одного из потерпевших этой трагедии Ивана Куца, что катастрофа была спланированным терактом, за который чиновники ВВС получили российские ордена.
10. Начиная с постановления Львовского горсовета по запрету русских песен, ясно просматривается поддержка ксенофобии со стороны местных властей региона. Апелляционный суд Ивано-Франковской области отменил в декабре 2004 г. постановление прокуратуры о возбуждении уголовного дела по факту призывов народного депутата Тягнибока бороться против жидо-москальской мафии.
11. «День Независимости с Махно» прошел 24 августа 2006 г. в Гуляй Поле. Тогда по всей стране были официально отменены гуляния в знак траура по жертвам катастрофы российского Ту-154 под Донецком. На фестивале широко распространялась газета «Max News», издевавшаяся над российской катастрофой, в которой погибли 45 русских детей. Со сцены фестиваля запрещалось выступать по-русски, но зато звучали антисемитские и «антикацапские» реплики. Фестиваль проводился под руководством Министерства внутренних дел и был переполнен сотрудниками МВД, не остановившими расистов. Милиция воспринимает русофобию и антисемитизм как должное.
12. Националисты слишком часто стали забывать, что Украина в своих сегодняшних границах никогда не была единым моноэтническим образованием, которое могли некогда разбавить иноплеменные пришельцы и эмигранты. Земли Украины всегда были одной из самых многонациональных территорий в Европе. И территориальное единство Украины обеспечивается не унитарной властью или силой оружия, а, в первую очередь, межнациональным согласием, удельный вес которого в последние годы неуклонно сокращается. Государственное чествование Петлюры, по мнению анархистов, станет еще одним шагом к росту национальной нетерпимости в украинском обществе и прямой угрозой территориальной целостности Украины.
Из явной общественной опасности роста антисемитизма и других фобий исходит иск лидера политической партии «Союз анархистов Украины» Вадима Черного к президенту Ющенко, который с 4 сентября 2006 г. слушается в Печерском районном суде г. Киева. Иск требует отмены Указа № 793 «Об увековечении памяти выдающихся деятелей Украинской Народной Республики и Западно-Украинской Народной Республики», в части, касающейся Петлюры.
Как полагают украинские анархисты, через несколько дней высшие чиновники украинского государства будут лить крокодиловы слезы по убиенным немецкими нацистами жертвам Бабьего Яра и замыливать глаза мировым лидерам иллюзией межнационального согласия в Украине. Затем спокойно пойдут контролировать исполнение Указа №793, заставляя граждан Украины, в том числе евреев, чествовать «национального героя Петлюру».
В заключение анархисты задают вопрос: «Не таким ли «неантисемитом», как Петлюра, является и Президент Ющенко?
Похоже, что анархисты вполне разумно ставят на одну ступень Петлюру и Ющенко.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
