Игорь Черниховский
Один мой родственник, увы, уже покойный, утром 11-го сентября вышел покурить на балкон. Он жил в Нью-Джерси, и Манхэттен ему виден был очень хорошо. А потому и самолёт, врезавшийся в одну из башен-близнецов он тоже увидел.
Увидел и, естественно, не поверил своим глазам. Тем не менее, это всё было на самом деле — самая крупная террористическая атака в истории. За ней последовал сильнейший шок, который Америка не переживала со времён Перл-Харбора. Да что там, — последний показался бы пикником на фоне новой беды. И я помню общее настроение тех дней — мир стал другим, он больше никогда не будет таким как раньше.
Ой ли?
История знала такие переломные моменты, когда мир более не мог существовать по-старому.
Таким моментом была Первая Мировая война. Катастрофа 11-го сентября, по степени эмоционального шока должна была бы сравниться с суммарным потрясением пережитым Европой после такой войны.
Линии фронта больше нет и не будет никогда. Враг среди нас, он может прийти откуда и когда угодно, он может жить рядом с вами, вы можете здороваться с ним каждое утро или даже работать в одной компании.
Но в том-то и весь ужас, что мир другим не стал.
Я, да и не только я один, был уверен, что утро 12-го мы встретим в другой реальности.
То, что случилось вскоре после этого, казалось бы, подтверждало это — началась операция в Афганистане. А кроме того, мир воочию смог убедиться, впрочем, далеко не первый раз, кто они, эти «несчастные», за долю которых так переживает всевозможная шушера «доброй воли», кто и что они, пляшущие на плоских крышах своих домов, радующихся мучительной смерти ненавистных американцев.
А ещё — радости и злорадству, при показательном сочувствии их правительства, многих и многих миллионов россиян, стоило только взглянуть на многочисленные русскоязычные форумы в Интернете. Как же, проклятые пендосы получили по заслугам, за то, что разорили, разрушили «великий Советский Союз».
Да, по любой нормальной логике, в мире, стоящем на ногах, а не на голове, что-то должно было измениться раз и навсегда. Но, видимо, наш мир, увы, далёк от нормального, от самого обыкновенного common sense, от инстинкта самосохранения, свойственного даже насекомым.
Всё осталось по-прежнему, и слова «либерал» и «идиот» в большей, чем когда-либо степени являются синонимами. Опять же, даже у животных есть способность учиться на своих ошибках, вырабатывая условные рефлексы. По всему судя, значительной части человечества эта способность чужда.
Что почувствовали идиоты доброй воли, после того, как стряслась катастрофа? Нет, я ни на минуту не сомневаюсь, что они также скорбели о убиенных в этой гекатомбе, как и все остальные.
Вот только, истинных причин беды они не хотели разглядеть, ибо это разрушило ту виртуальность, в которую они сами себя засунули. Видимо, иллюзии оказались им дороже здравого смысла, инстинкта выживания, а что не менее важно, зачастую, элементарной человеческой порядочности.
Я не знаю, как вы, но когда я услышал о идее построить мечеть на месте Граунд Зиро, то не поверил. Не поверил, прежде всего в силу запредельной, феерической наглости тех, кому эта идея пришла в голову.
Потом пришло понимание — те, кто хочет это сделать, они, конечно, мерзавцы, но вовсе не дураки. Это, как раз, и был тест на идиотизм, который наше общество не выдержало.
Да, мечеть, в результате, так и не построили, но дискуссия, которая разразилась вокруг этой идеи тоже «дорогого» стоит. Важен сам факт дискуссии там, где, казалось бы, никакого обсуждения быть не должно по определению.
Нет, многие и многие с пеной у рта доказывали — мечеть должна быть построена именно потому, что мы должны показать — у нас нет проблем с исламом, мы не в коей мере не обвиняем «прекрасную» американскую мусульманскую общину, ведь это дело рук террористов, которые, как известно (кому?) не имеют религии и национальности.
Национальности, может и нет, судя по наличию «обращённых», но религию он имеет, как бы ни было обидно «людям доброй воли», и имя этой религии всё то же — ислам. И намерение построить мечеть на месте величайшей американской трагедии — ни что иное, как демонстрация силы.
Нет, мир не стал другим.
Хуже того, как всегда, рефлексирующая интеллигенция занялась поиском виновных в трагедии и немедленно нашла. И хорошо, если таковыми оказались они сами, чего-то там не сделавшие, не до конца вывернувшиеся на изнанку перед этими профессиональными несчастными.
Но это полбеды. Куда страшнее все эти конспирологические теории, напрямую обвиняющие американское правительство в организации террористических атак, теории, радостно подхваченные всевозможной нечистью по другую сторону океана. При всей своей абсурдности, они имеют немало сторонников и вполне очевидно по какой причине.
Да, всё тот же идиотский комплекс вины. Ну не могли мирные мусульмане сотворить подобное безобразие, а вот, злокозненное правительство — всегда пожалуйста. «Мирные» же мусульмане, нимало не смущаясь, рассказывают миру, что да, это проклятые неверные сами себя взорвали, но в то же время, ясное дело, получили по заслугам за все те притеснения и гонения, кои от их козней претерпевают истинно верующие.
Мир всё тот же, ибо не желает признать наличие страшного вызова с которым столкнулась современная цивилизация — ислам.
Нет, не радикальный ислам, а просто «ислам», ибо не радикальным он быть не может.
Мир продолжает нелепые попытки замирить кипящее варево гражданской войны в Сирии, возится с сотнями тысяч дикарей, прущих в Европу. Блаженные идиоты, встречающие на немецких вокзалах «беженцев» с плакатами «Vilkommen», по сути дела, топчутся на костях жертв 11-го сентября.
Мир не стал другим, ибо всё так же уверен, что зло можно уговорить, что тех, кто поддерживает и вооружает террористов, можно убедить прекратить творить зло.
Всё по той же причине ведутся переговоры с ополоумевшим подполковником, стремящимся восстановить развалившуюся империю, не оставляются попытки остановить словом маньяка, не разумеющего ничего, кроме силы. Поэтому и не прекращается война в Украине, потому и гибнет мирное население в Сирии, потому и валом валят «беженцы» в безвольно-растерянную Европу.
Да, 15 лет минувшие с того страшного дня, как это ни страшно, прошли впустую. Мир так ничего и не понял, не сделал выводы, или, что ещё хуже, сделал не те. Что же ещё должно произойти, чтобы пришло понимание? Б-же, помоги нам, ведь все мы в одной лодке…
Сентябрь 2016
Livejournal
Оцените пост
(голосовало: 8, средняя оценка: 4,63 из 5)
Загрузка...
Как бы ни упиралось мировая «либеральная шелупонь», но ПРИЙДЁТСЯ начать с главного — с ликвидации, с ОСУЖДЕНИЯ ИСЛАМА, как человеканенавистнической религии и идеологии (как в своё время нацизма),
с деисламизации всего Востока и, что уже «обращено» на Западе.
Без этого никакие «меры воздействия» на отдельных террористов, на отдельные «провинившиеся страны» НЕ ПОМОГУТ.
Для чего мечтать о том, чего никогда не будет? Неужели кто-то и вправду думает, что можно запретить ислам, уничтожить более миллиарда мусульман или хотя бы перевести их в другую религию? А раз так, то для чего эти риторические вопросы?
Я был свидетелем первого удара самолета по первой башне близнецов: ехал по Верразано мосту. Сын учился в Пэйс университете — за углом от башен. Там были мои друзья и знакомые. Там погибли все: христиане и евреи, в том числе русские евреи. Там погибли мусульмане, там погибли израильтяне. Там чудом спаслись некоторые: наша знакомая опоздала на работу и спаслась. Дети наших друзей уехали в свадебное путешествие, а когда вернулись — вся фирма погибла. Там погибли люди, которые впервые пришли туда на первое интервью наниматься на работу. Не хочу даже вспоминать, но сын в этот день не пошел в институт. Я писал об этом
Глупость, конечно, уничтожать отдельных террористов. Глупостью было уничтожение Бен Ладена (если он уничтожен)
Дорога к переменам: Сильный Израиль, новая Америка Трампа, мусульманская школа, реформа Ислама.
«Дорога к переменам», а также и к тому, чтобы мир хоть немного стал — другим, находится на Храмовой горе в Иерусалиме.
МИФ о якобы вознесении арабского проповедника Мухаммеда в 619 году, когда в Мекке еще НЕ было ислама, а в Иерусалиме, который НЕ упомянут в Коране, НЕ было ни арабов, ни мусульманских мечетей, а были, попеременно, то византийцы, то персы. должен быть РАЗВЕНЧАН, а фантом Мухаммеда с еврейской святыни должен быть отправлен — к бывшему языческому святилищу Черному Камню Каабы в Мекке, ОТ которого в 619 году Мухаммед по Корану по небесной лестнице ВЗОШЕЛ на СЕДЬМОЕ НЕБО к престолу Аллаха.
Когда вознесение арабского проповедника по Корану из Мекки — ОТ Черного Камня Каабы прямо к престолу Аллаха в Рай, (от запретной мечети к отдаленной мечети), И как и в 619 году н. э. станет — только арабской историей, а НЕ мировой якобы из Иерусалима, подобно Иисусу, тогда, возможно, мир станет другим.
А пока, каким бы сильным ни становился Израиль, Европа с Америкой будут его — НАГИНАТЬ под лживые арабские МИФЫ, клевету и прочие инсинуации, разжигая в мире ненависть к евреям.
Реформа ислама, это, даже не иллюзия, а попытка самообмана. Там некому «реформировать».
Не совсем так уж просто. Ислам, действительно, уже 11 веков конституировал свою нереформируемость. И держится за это. Но есть объективные факторы, в т.ч., в самой конструкции ислама, которые, в конце концов должны привести к его ликвидации (может, самоликвидации, может, естественной смерти?). Вопрос времени. И у железобетонных конструкций наступает усталость (как-то попалась такая книжка — монография для строителей).
Сегодня на сайте День Великого Нашествия, мы ничего не ставим, а завтра постараюсь ответить вам, Анатолию и другим, более развернуто.
Реформация христианства потребовала интеллект Мартина Лютера. И длительных религиозных войн, с крайними степенями проявленной жестокости. Реформация нацизма оказалось невозможной.
Реформация «реального сосиализьма» также оказалась не возможной.
В обоих случаях, отсутствовала даже теоритическая возможность их реформации.
Какие интеллектуальные ресурсы, и практические предпосылки кто-то увидел в ареале ислама, где преобладает полная безграмотность, для евойной реформации? (;-)))
Вдруг найдутся смельчаки, которые покажут нам РЕАЛЬНЫЕ рычаги — кроме силового ограничения,, способные обеспечить реформацию ислама за ближайшие 30 лет, в течении которых должна решиться перспектива существования нашей популяции вообще!
Жду.
Эдмонд! Коль скоро вы начали ставить предварительные условия (привет от Абу-Мазена!), то давайте тогда договоримся сначала о стоимости и длительности исполнения вашего заказа. Бесплатно я даю свои измышления только ради собственного удовольствия. А по заказу — только за деньги.
Я не обещал вам ни реформацию, ни 30 лет.
Кстати, «реформация» христианства произошла в отдельных его ареалах из-за великих географических открытий и первой НТ-революции. Роль всяких лютеров-шмутеров, была, конечно, но весьма ограничена, примерно, как, скажем, роль Хрущева в развитии космонавтики. В частности, как человек русскоговорящий и очень идеологически вправославленный (хоть и насильно, без удовольствия), вы бы могли это чувствовать и знать.
Иегуда, кто(что вам дал/о) основания заявлять, что я «вправославленный»? Не уподобляйтесь Эфраймовичу, или Анатолию, заявлявших, что я «бегал с плакатами» на демонсрации.(;-)))
Теперь по существу — как показывает ваш весьма эмоциональный коммент, вы не только не способны показать реальные возможности позитивной реформации ислама, но, и совершенно беспардонно отрицаете роль интеллекта Лютера, его прибитые к дверям тезисы, как одну из главных причин реформации христианства. Ну, это ваши проблемы. Вы видите так, я иначе.
Другая — ВАША (впрочем НЕ только ваша) проблема хужее — вы не видите первопричины проблем с исламом, мигрантами, и глобальном потеплении, рассматривая не первопричину, а только следствия, что и приводит вас к таким опасным, для полемики, заявлениям.
ПЕРВОПричину талантливо, и чётко, изложил Дэн Браун, а вы, как и большинство, всё время рассматривает только СЛЕДСТВИЯ. К чему это приводит методологически, не вам объяснять. Резюмирую — ежели вы не можете объяснить, как может быть реформирована форма социальной онкологии — ислам, не реформируемый даже по историческим результатам гособразований его ареала, стоит ли нас запугивать возможным ответом? Да ещё переходя на личности?
Эдмонд! Отвечать вам на критику моего будущего теста, который я и сам еще не читал, не стану. А вот насчет «вправославленности» отвечу. Она результат изнасилования нашей психики «великой русской культурой» и манкуртирования нас русским языком а качестве «родного», правильнее — первого. Ведь, этот я зык и эта культура пропитаны православием. И никуда от этого не деться, как бы ни хотелось. Даже из перешедших в ульраортодоксальный иудаизм это прет. Не только из вас, из меня, Анатолия…
Иегуда, лично меня воспитывали не только на русском языке и, преимущественно, НЕ советские граждАне. И, преимущественно,НЕ на русской литературе и культерре. Так что, не судите всех по себе. Ну, ежели это так «прёт» из вас, по вашему же выражению, постарайтесь себя сдерживать в ручном режиме. Раз ваша вправослалавленная натура НЕ позволяет делать это на автомате. Ваще-то, меня всегда отличала способность самому изнасиловать любую психику, не допуская дестабилизации своей. Опыт, знаете ли.
Полагаю, будет интересно.
Мусульмане ведут свои якобы «священные войны» — за «религию Авраама», которой якобы является — «ислам» (покорность), чему, вообще-то, нет доказательств даже в Коране, в котором Коран, Закон (шариат), религию (ислам) получил в 7 веке новой веры — только Мухаммед.
И первым мусульманином в Коране признается — сам Мухаммед.
То есть, если ОТДЕЛИТЬ Авраама от арабов, связи его с которыми, (согласно Торы, в которой НЕТ упоминания арабов, Ишмаэль по матери — египтянин, и «мать взяла жену ему из Земли Египетской»), в Коране нет никаких доказательств, то, возможно, замашки ислама на мировое господство можно будет укоротить.
Любая религия, общественная формация, движение и т.п. должны иметь,
по большому счёту, человеческое лицо.
Что это означает, могут сформулировать политики с социологами и ввести
в каноны будущей ООН, когда она освободится от мусульманской
и всякой другой зависимости.
Кстати, прошу Службу Новостей ЕМ, удалившую мой комментарий к предыдущей
статье И. Черняховского «Последний миф», восстановить его.
Мнения Ильи Эфраймовича и моё по поводу далёкой Победы не должны
зависеть от сегодняшней политики Запада, России и Украины. == moisey2
Моисей, позвольте два вопроса — первый, пачаму вы в разных случаях позиционируете себя то просто «Моисей», то «Моисей2»?
второй — может вы, заодно, попросите восстановить и мой ответ вам?
Представлен ведь хороший текст, и суждения автора не бесспорны, что позволяет их обсудить. А вместо этого Вы, господа, … Впрочем, как всегда.
Итак, предлагаю пройтись по тексту.
«…намерение построить мечеть на месте величайшей американской трагедии — ни что иное, как демонстрация силы». – А ещё финансового могущества. С большими деньгами многое можно совершить. Оказалось, что, слава Б-гу, пока ещё не всё.
В «теории, напрямую обвиняющие американское правительство в организации террористических атак» нормальный человек, конечно, не верит. Однако серия взорванных домов в России незадолго до этой американской трагедии, а затем 2-я чеченская война… Но, если это всё предположения и параллели, то роль американского правительства в активизации джихада в период афганской войны бесспорна.
«Мир всё тот же, ибо не желает признать наличие страшного вызова с которым столкнулась современная цивилизация — ислам. Мир не стал другим, ибо всё так же уверен, что зло можно уговорить, Всё по той же причине ведутся переговоры с ополоумевшим подполковником, стремящимся восстановить развалившуюся империю, Да, 15 лет минувшие с того страшного дня, как это ни страшно, прошли впустую. Мир так ничего и не понял, не сделал выводы»
А вот автору другой статьи (http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=9054) кажется, что «За десять лет Земля превратилась в такой отстойник, что впору задаться вопросом — а не служит ли, случайно, она адом для какой-нибудь другой планеты?»
Во-первых, что такое «МИР»? Это мы или политиканы-временщики? Во-вторых, и «МЫ» изменились, и политиканы сильно подпортили мир, превратив его действительно в «отстойник». На волне нашего массового недовольства в Германии «взошла» и стремительно набирает очки новая партия АдГ, в США массовую поддержку получил лидер, подобно которому ещё не видала Америка. Так что не всё так однозначно, будем ещё посмотреть.
Люди, вся проблема ислама, мигрантов, глобального потепления, имеют только одну первопричину — демографию — наличие на планете примерно 4-5ти миллиардов излишнего населения.
Планета, да и сами люди, с этой проблемой не справляются.
Лемминги, в отличие от людей, решили эту проблему! Люди не в состоянии.
Ну, у кого психика и взгляды позволяют видеть реальность, без выкриков в чей-то адрес об «вправославлении», или «фашизме», почитайте «скрижали Джорджии», или Дэна Брауна — «Инферно».
Помните, сколько голов или животов составляло население нашей планеты во времена Мальтуса?
Ищите в другом месте.
Сюзанне Штерн
Исторические легенды, о том кто куда вознесся, еврейское толкование Корана, наши Книги и молитвы сработают только тогда, когда все мусульмане перейдут в иудаизм. До этого они верят в их толкование истории. Только молитвами не победишь. Это тупик.
Марк: «роль американского правительства в активизации джихада в период афганской войны бесспорна.» Очень даже спорна!. Так можно обвинять кого угодно. Русские породили Афганистан. Все в мире пользовались местными противоречиями. Вспомните англичан, натравливающих одних на других. И немцы привлекали литовцев, поляков, украинцев. Разделяй и властвуй — не американская идея. Джихад по определению всегда активен и ищет врагов. Вы сосредоточились на грехах Ислама. А где решение?
Эдмонд, я давно решил с вами не спорить (догадайтесь, почему) Кстати, кто это Дэн Браун? Он не родственник Чарли Чаплина?
«Люди, вся проблема ислама, мигрантов, глобального потепления, имеют только одну первопричину — демографию — наличие на планете примерно 4-5ти миллиардов излишнего населения.» Эдмонд, с этими вашими словами я согласен на 100%. И трения будут нарастать.
Реформа ислама идет. Идет медленно, но идет.
Анатолий, вы меня протрясли! ГДЕ вы увидели реформу ислама? В какой такой сТране? Где нашёлся исламский «Лютер»? Или «Кальвин»?
Ну, ежели Брауна не знаете, съездите в Джорджию, почитайте скрижали.
Эдмонд, я рад, что я вас потряс. Я бы не только потряс, но и врезал бы, но мы в разных весовых категориях. Я супер тяж, к сожалению.
Анатолию Стеклову.
Я —не религиозная и в молитвы не верю.
То, что я пересказываю из Корана — это не мое, еврейское толкование Корана, а толкование вознесения Мухаммеда из Мекки прямо на небо — Кораном и в частности стихами в 17-й главе, их много, а НЕ только одна символическая сура 17:1, которую поэтому только и цитируют арабы.
Мусульмане ВЕРЯТ ТОЛЬКО в восхождение Мухаммеда к Аллаху в рай — от метеорита Черного Камня Каабы в Мекке.
9 сентября начался ХАДЖ (паломничество) мусульман в Мекку — родину ислама — к ЧЕРНОМУ КАМНЮ КААБЫ,
А якобы «вознесение» Мухаммеда на небо из Иерусалима — этот МИФ создан под мусульманские культовые надстройки, возведенные на Храмовой горе через несколько поколения после смерти Мухаммеда, и этот МИФ — ДЛЯ внешнего употребления, ДЛЯ НЕВЕРНЫХ с целью отъема у них СВЯТОЙ ЗЕМЛИ.
Ну и что, Сюзанна? Каким это образом может помочь победить ислам?
Знаете поговорку: «Один в поле не воин». Особенно, когда остальные против принятия, для начала, хоть каких-то мер против мусульманской лжи в оправдание мусульманами своей экспансии.
9 Ава — в день скорби еврейского народа, (понимаю, что не всего народа), на Храмовой горе задержали молодого еврея за то, что он поклонился в сторону места, где когда-то стоял Иерусалимский Храм. Его отвели в полицейский участок, где его несколько раз ударили. И это не единичный случай, когда полицейский-еврей в еврейском государстве бьет другого еврея, так как тот не имеет права (?!) выражать своих чувств на своей святыне, поскольку глава правительства Израиля это запрещает в угоду арабам.
Я ни на что НЕ могу повлиять, я могу об этом только писать…
Если я одна пишу о том, ПОЧЕМУ на Храмовой горе ПО КОРАНУ НЕТ мусульманских святынь, а есть мусульманские достопримечательности 7-го века, то кто это услышит?
Ведь и за эту ложь, боясь разоблачения, и хотят арабы уничтожить Израиль, Европа с Америкой им — ПОМОГАЮТ.
То есть, вы, Сюзанна, считаете, что вы в одиночку боретесь за процветание Израиля, у которого много врагов, в том числе израильская полиция и израильское правительство, и который хочет уничтожить Америка?
Сюзаночка, обратитесь к моему другу Эдмонду. Он у нас специалист по IQ
Вы мастер — передергивать. Я посмеялась.
Уверяю вас, Эдмонд, что во времена Лютера, вы бы тоже не заметили реформу. Определения приходят потом. И христианство меняется тоже, и даже иудаизм. Меняется не только мирно, но и под дулом. Приезжайте в США и вы увидите сколько угодно реформированного ислама.
Современный радикальный ислам породили политики: Россия, Америка, Израиль, Европа, Сауды, Египет, Китай, Турция, Саддам и многие другие. Он спал. Еще немного, и его уложат спать опять. Ислам реформируют и отретушируют. Естественно, он может возродится когда-то опять.
Анатолий, мы действительно в разных весовых категориях.
У вас только словеса, а меня карты ООН (по ИРЧП), демография, и война, которую постхристьяне проигрывают на всех фронтах.
А физический вес противника меня никогда не пугал.
Даже сирийских бешенцев обеспечила именно демография, как впрочем и негритянских.
Вы именно дико ошибаетесь, утверждая, что при Лютере бы никто «не заметил». Полыхнуло от него так, что обошлись даже без сегодняшних социальных сетей. Надолго.
«А физический вес противника меня никогда не пугал» Вы правы Эдмонд. Он пугает меня :))
В рассуждения на счет IQ вступать не собираюсь.
… На днях ко мне в офис зашел клиент и сказал: «Знаете, я умней вас. Мой IQ выше вашего. Хотите посоревноваться? Я сказал нет, клиент же все-таки, но вспомнил вас, Эдмонд.
Анатолий, вы просто литертрепач. Фактов, которые могли бы сделать ваши писания хоть сколько-то оправданными у вас нет.
Ну, а словесным фонтаном вам никого не удивить.
По собственно теме, вам
сказать нечего.
Энтот «клиент» утверждающий низкий IQ, не ваш, а арабов, энто ООН. Вами, и мной, ООН персонально не занимается. (;-)))
Эдмонд:
Анатолий, вы просто литертрепач
Я с этим согласен. Можно и так называть.
Г-да, до лириков и либ_ералов никак не дойдёт, что носителями ислама являются наиболее низкие по IQ этносы, социальная статистика которых подтверждает их полную неспособность к самостоятельному решению своих проблем.
Та же самая статистика подтверждает, что носители ислама не пригодны, в подавляющем большинстве — Киплинг оценивал это «большинство» в 75%, не пригодны к адаптации в постиндустриальном обществе.
Поэтому, сколько не мечтает лирик Анатолий о реформировании ислама, это юллюзии.
А реальность именно в демографии стран исламского ареала.
Анатолию.
Как нормальный, миролюбивый человек, я очень хотел бы » реформитрования ислама «, а НЕ крови.
Я готов в это поверить, если бы не одна украинская (известная вам) пословица :
» Покы сонце зийдэ, роса очи выисть. » (простите, нет украинского на РС).
То, есть, они (мусульмане) СКОРЕЕ (без нашего желания) РЕФОРМИРУЮТ НАС, чем реформируются сами.
Что уже, к сожалению, и происходит во многих странах, в силу их опережающей демографии и агрессивности.
Самый главный вывод статьи: «Да, 15 лет минувшие с того страшного дня, как это ни страшно, прошли впустую. Мир так ничего и не понял, не сделал выводы, или, что ещё хуже, сделал не те.»
Увы, «выводы не те» сделал сам автор. И надо заметить не в первый раз.
15 лет не прошли впустую, г-н Черняховский, поскольку количество террористических атак увеличилось в разы по всему миру, по сравнению с тем, что было до 11- го Сентября.
15 лет не прошли впустую, поскольку только общинных мусульманских центров выросло в Америке более, чем на 900. Эти 15 лет не прошли впустую, поскольку любой, будь то умеренный или неумеренный исламист, хоть чуточку обладающий элементарной логикой, даже с низким IQ, как утверждает, проводивший эти тесты среди всех народов, г-н Сарно; любой исламский отморозок вдруг сделал для себя потрясающее открытие: «Чем больше мы убиваем неверных, тем больше мечетей строят нам сами неверные».
Поэтому причитания автора бесполезны. Ситуация будет только усугубляться, пока не будет принят международный закон по борьбе с террором: «На любое террористическое действие должно быть направленно противодействие, стократно пресыщающее само действие и направленное против изначальных целей и намерений террористов» То, что я пытался донести в предудущих статьях. Данное правило проверенно на практике и прекрасно себя зарекомендовало в Израиле.Согласно этому закону мусульман после 11 Сентябры остатся ц США было не должно. Все бы полетели с большим приветом к себе на историческую родину.
Еще один опус, свидетельствующий о недалекости автора, заслуживает особого внимания :» ведутся переговоры с ополоумевшим подполковником…Поэтому и не прекращается война в Украине, потому и гибнет мирное население в Сирии, потому и валом валят «беженцы» в безвольно-растерянную Европу».
Не то что бы я сильно любил подполковника…, но только вслушайтесь к чему призывает «автор». Оказывается переговоры вести было не надо! Договариваться о перемирии, подписывать минские соглашения о прекращении огня на Донбассе между Порошенко, Путиным и представителями ДНР и ЛНР при посредничестве Оланда и Меркель было не надо! Пусть бы и дальше гробили друг друга. Боюсь в таком случае, сейчас бы у Якова, который отправил сына не понятно куда и воевать не понятно за кого, была бы на руках похоронка. Киев и слушает вот таких вот Черняховских и дальше обстреливает мирные города Донбасса, точно так же как делают террористы Газы с израильскими городами. Виновные за эти и другие зверские преступления , свидетельства о которых собираются скурпулезно населением непризнанных республик, предстанут в качестве доказательств на новом Нюрнбергском трибунале.
Далее, оказывается мирное населении в Сирии гибнет из за вмешательства России и беженцы так же побежали в Европу из за коварства Путина. Бредятина чистой воды. Исход из Сирии в Европу начался еще 3 года назад с началом гражданской войны, за долго до вхождения РФ в конфликт. За это время погибло около несколько сот тысяч сирийских граждан. Черняховский и сам того не осознает, что берет навет из уст ИГИЛ, Джибхат ан Нусра и других исламских радикальных группировок, которым пришлось понести значительные потери после российских бомбардировок.
По поводу возможности реформации Ислама, соглашусь с Анатолием. Это уже частично происходит как в Америке так и в России. Например, существует такой American Islamic Forum for Democracy, во главе с доктором Яссером, который частый гость на консервативных шоу и призывает порвать мусульман с идеологией радикальных исламистов.
В России, под потранажем Кадырова, Минниханова и других лояльных центральной власти лидеров
мусульманских территориальных субъектов, взошла новая плеяда имамов, которая выступает с осуждением джихадистов и проповедует только те суры, которые говорят о мире между народами. Они же называют ИГИЛ «немусульманами» за те зверства, которые творят боевики. Правда их «хлопают» радикалы. Но правда и то, что тех кто их хлопает, тоже хлопают.
Во всяком случае, мы уже давно не слышали о крупных терактах на территории РФ.
Ну а я на этот раз соглашусь с Иегудой. Лютер (кстати известный юдофоб) конечно что-то там реформировал, но большая часть христиан в современном мире не лютеране, а католики и православные. Просто в какой-то момент католики отказались от того, что Иегуда называет черным джихадом. По аналогии мусульманские народы тоже в какой-то момент могут отказаться от джихада зеленого. Что касается демографии и беженцев, тот же Иран сегодня направляет афганских беженцев на сирийский фронт в помощь Асаду, хотя сами-то они норовят уплыть в Грецию, а оттуда разбежаться по всему ЕС. Насчет Дэна Брауна, этот американец пишет ерунду, которая однако пользуется спросом во всем мире. «Инферно» я не читал, ограничился «Кодом да Винчи». Произведение направлено и против иудаизма тоже, читать не советую.
Дмитрий, мне вспомнился анекДОТ совейских времён: «Солженицина не читал, но осуждаю»!
Успехов, в таком методе познании мира. Он здорово «лечит».(;-)))
Удовлетворяя запрос Эдмонда Сарно, открываю «тайну», что я пользуюсь
двумя географически отдалёнными стационарными компьютерами.
Ваша, Эдмонд, реакция на исчезнувший мой комментарий к статье
«Последний миф» — канула вместе с ним непрочитанная, чем я тоже опечален.
Ответа от Службы Новостей мы ещё не получили; по-видимому, они
стесняются признаться, что служат в Службе.
ВОИСТИНУ, «Мир не стал другим».
Моисей, я тоже, случается, пишу с удалённых устройств, однако, на мой взгляд, понятно — лично для меня, это не повод себя клонировать под №.
Совершенно согласен, Моисей ! Любой человек имеет право на свое мнение, которое должно быть услышанo, если, конечно, там нет матерщины и оскорблений.
Политика «не пущать» и введения цензуры была характерна для развалившейся «Империи зла», откуда мы все родом.
Просьба к редакции не уподобляться…
Яков, я совершенно согласен с вами, что мусульмане скорее весь мир реформируют, чем сами реформируются. И они уже реформируют. Мечети строятся все больше и больше. Появилась новая мода, где вполне христианские дизайнеры предлагают носить бурки. Мужики обзаводятся бородами. Появились призывы, почему мужчине с мужчиной можно быть в законном браке, а мужчине с четырьмя женщинами нельзя. Кстати, я считаю, что разложение европейской семьи — это тоже целенаправленная атака.
Но реформа должна прийти изнутри Ислама. В конце концов мусульман от террора гибнет в 100 раз больше, чем не мусульман. И реформа идет. В Америке полно нормальных мусульман, нормальных проповедников. За школами сильнейший контроль. Естественно, я далек от мысли, что в Америке не проповедуют секретно агрессивный ислам. Мусульмане первыми нуждаются в реформе.
Дмитрий, Лютер — не такой уж известный юдофоб. Он был разный в разное время. Он проклинал тех, кто считал Иесуса и пророков и ангелов не евреями. Также не приписывайте православных к большинству среди христиан. Католики — да, православные — нет. Кроме того, православие есть реформа католицизма, причем враждебная католикам. К тому же протестантов намного больше, чем православных.
И самое главное Илье по поводу великого реформатора Кадырова. Илья, Кадыров стоит в одном ряду с такими реформаторами, как Саддам Хусейн и Каддафи. Методы его реформ несколько упрощены: не согласен- умри. Его реформаторы готовы по приказу подполковника защищать ислам по всему миру, например в Донецке. И Немцова убили ради реформы ислама. И неизвестно, кого Кадыров посылает в Европу и Сирию, тех, кто против ИГИЛ или тех, кто за. Мне также непонятен, Илья, ваши постоянный перевод любой темы на российско- украинский конфликт. Где ислам, и где Киев? По поводу потоков беженцев в Европу, а сейчас и к нам в Америку: это целенаправленная военная операция против Запада. Кто за ней: Россия, Китай, Турция, Аравия, Обама
В Москве даже мост переименовали в честь Кадырова. А надо бы, чтобы весь Кремль носил его имя.
Анатолий, я написал что католики совместно с православными составляют большинство среди христиан. Я не писал, что православных больше, чем протестантов. Лютер сначала не был юдофобом, а потом стал. Лютеране тоже убивали евреев. Латыши, эстонцы. Сегодня одна из самых юдофобских стран это лютеранская Норвегия. Вы же сами все это отлично знаете… Американские протестанты другие, строго говоря они вообще не называются лютеранами.
Да
Да, можно с большой натяжкой сравнивать Кадырова с Хуссейном. Но это гораздо лучше, чем с Аль-Багдади или Басаевым.
Надо же, Анатолий, вы меня опять протрясли. Своим комментом. Давайте глянем ширшее — по конфессиям?
Самые успешные г-ва — протестантские, пАтом идут католические, и только ПОТОМ идут православные. Это на Балканах хорошо заметно — там, где пишут на латинице, живут так, а буквально через дорогу, где пишут на кириллице, живут по другому. Ну, уж в той конфессии, которая зовётся исламом, там ваабще караул.
Люди, это ещё Черчиллю более ста лет назад было понятно, а вы всё тужитесь, препираетесь! Здря!
Теперь об авторском «подполковнике», коли уж Илью проняло — открытым текстом скажу следующее — Трамп абсолютно прав высоко оценивая Путина — Путин, как игрок, при тех картах, которые у него есть, безусловно сегодня самый сильный игрок! Обамы и Олланды, против него, духовные и умственные карлики.
Заметьте, я ни слова не говорю о морали — в политике мораль присутствует редко.
Эдмонд, если вы не умеете читать, загляните в школу. Речь идет о количестве , а не об успехе. Эдмонд, я еще много раз буду вас потрясать. Это не сложно . С вашим то низким IQ
Анатолий, ну, я понимаю …., проблема IQ, лично для вас, очень актуальна!
АднакА о каком «количестве», или «успехе» вы толЬкуете? У вас дислексия? У меня в тексте, об этом ни звука.
По существу, что-нить смогите. (;-)))