Марк Аврутин
После окончания войны 1967 года не было дня без упоминания в СМИ оккупации Израилем палестинских земель. Почему израильское руководство смирилось с этим ненормальным положением? Почему за прошедшие почти 50 лет Израилем не был поднят вопрос о несуразности данного понятия, не говоря уже о его международно-правовом несоответствии?
Ведь понятие «оккупация» применимо к захваченным в результате военных действий территориям, ранее принадлежавших другому государству. Т.н., «палестинские земли» — это восточный Иерусалим, Иудея, Самария, то есть, территории, которые были незаконно аннексированы Иорданией в результате войны 1948-49 годов.
Поэтому оккупацией должна была бы возмущаться Иордания. Но, совершив акт агрессии против Израиля в июне 1967 года и потерпев поражение, Иордания молчит, а голосят арабы, оставленные на этих территориях.
Уместной кажется, здесь параллель с Германией, тоже потерявшей территории, на которых во время 2МВ(20в) и до неё проживали 12 млн. немцев. Отличие состоит в том, что никто не препятствовал их бегству, а напротив, активно содействовал. Значит, проблему «апартеида», «оккупации», в условиях которой живут бедные угнетаемые арабы, вызывающие к себе жалость всего «прогрессивного человечества», создали, в первую очередь, сами евреи.
Продолжая начатую параллель, следовало бы заметить, что, например, бывший Советский Союз захватил восточную Пруссию, которая никогда не составляла неотъемлемой части русского или любого другого народа, из числа входивших в состав СССР. В то время как Иерусалим, Самария, Иудея – это земли, где сформировался еврейский народ, там находятся его святые места, определяющие его идентичность. Арабы же пришли на эти земли через семь веков после изгнания оттуда евреев, присвоив себе их святые места.
Интересно, что все эти факторы были учтены международным сообществом, принявшим решение в 1920 году о предоставлении территории Палестины, которая входила в состав одного из вилайетов потерпевшей поражение в 1МВ(20в) Османской империи, под создание еврейского государства. Однако Великобритания, получившая мандат на временное управление этой территорией, решение Лиги Наций не только не выполнила, но ещё и создала в восточной части Палестины марионеточное арабское государство Трансиорданию.
В 1947 году вновь созданная ООН в нарушение своего же устава, предписывающего исполнение решений Лиги Наций, приняла резолюцию по созданию в западной Палестине, составлявшей лишь чуть более 20% от территории всей Палестины, двух государств – еврейского и арабского.
Представители еврейского ишува, согласившись с таким решением, предполагали в будущем при благоприятных условиях присоединить исконные земли своих предков, освободить святые места их захоронений.
И через 20 лет, после победоносной Шестидневной войны 1967 г., казалось бы, именно такие условия и возникли. Что же тогда случилось, и кто же помешал осуществлению этой мечты?
Согласно концепции Рабина, Египет был не способен и не был заинтересован в войне против Израиля в обозримом будущем. Читая лекцию для офицерского состава 18 декабря 1966 года, он, в частности, сказал, что арабы сначала должны усилиться, правильно самоорганизоваться и т.д., — и только тогда они будут готовы к всеобщему нападению на Израиль. Сейчас Насер знает, что ему не победить в войне с Израилем. Кроме того, Насер увяз в войне в Йемене, где он держит значительную часть своей армии, так как йеменская проблема занимает его в связи с межарабскими отношениями. Наконец, приобретенный Насером опыт в течение 4-х лет ведения боевых действий в Йемене, в результате которых победы он так и не добился, его не мог вдохновить на новые «подвиги».
27 февраля 1967 года на совещании высшего офицерского состава с участием ПМ Эшколя глава армейской разведки АМАН Аарон Ярив сообщил, что войны не ожидается минимум до 1970 года. Рабин поддержал предположение Ярива и ещё отметил успехи в подготовке ЦАХАЛа в 1966 году.
На заседании генштаба в начале мая Рабин, в частности, сказал, что надо быть готовыми к тому, чтобы изменить позицию сирийского режима, или сам режим. Вскоре после этого заседания генштаба египетская армия в нарушение соглашений, подписанных по итогам операции «Кадеш», двинулась к израильской границе под давлением требования Москвы «помочь Сирии».
Вечером 14 мая глава АМАН позвонил Рабину и сообщил о переправе 2-й пехотной и 1-й танковой дивизий египтян на Синай.
На следующее утро Эшколь встретился с Рабиным незадолго до начала армейского парада. Рабин повторил Эшколю то, что слышал от Ярива. Несмотря на это, Эшколь и Рабин не изменили своего мнения – Египет не собирается воевать.
В тот же день руководство страны собралось на традиционном праздничном банкете, во время которого Ярив продолжал докладывать о массовой переброске войск на Синай. Эшколь провел совещание с командованием армии, и большинство участников, несмотря на новые данные, свидетельствующие об агрессивных намерениях Египта, согласилось, что это не похоже на подготовку к войне. Возможно, они посчитали, что это не более чем египетская демонстрация силы, которая закончится ничем, как это уже бывало прежде.
Тем не менее, с того самого Дня Независимости 1967 года, когда стало известно о вторжении египетский войск на Синай, Рабин начал терять самообладание, создавая вокруг себя атмосферу тревоги. Эшколь же, который был ещё и министром обороны, полностью полагался на Рабина и Ярива.
17 мая Ярив вновь повторил предположения АМАН о том, что египетские войска на Синае предназначены лишь для запугивания Израиля. Во второй половине того же дня, Рабин на заседании Комиссии Кнессета по обороне и безопасности сказал, что действия Египта на Синайском полуострове представляют собою демонстративный маневр, направленный на предупреждение большой войны. Их цель — предотвращение израильской атаки на Сирию. Однако депутатов не убедило выступление Рабина, и они усомнились в правильности его выводов о том, что египетские силы на Синае преследуют исключительно демонстративно-пропагандистские цели.
Эшколь, подводя итоги, заявил на том заседании:
«Мы должны сейчас избежать войны. Наши действия должны руководствоваться этим».
Но комиссии не понравилась неуверенность Рабина и Эшколя, и они это почувствовали сами. Именно тогда, по-видимому, возникло намерение сместить Эшколя с поста министра обороны. После заседания комиссии Кнессета настроение Рабина резко ухудшилось.
18 мая египетский министр иностранных дел официально потребовал вывода войск ООН с Синая. Тем не менее, Ярив продолжал утверждать, что Египет не стремится к войне. Однако уже 19 мая, на совещании глав отделов генштаба, Ярив сказал, что АМАН, на основании новых данных, изменил прогноз об атакующих намерениях египетских ВВС.
22 мая на встрече с офицерами Насер объявил о решении закрыть для израильского судоходства Тиранские проливы около Шарм-аш-Шейха. С точки зрения Израиля, это был «казус белли», и всем стало ясно, что Рабин ошибся и ввел в заблуждение участников недавно состоявшегося совещания. 23 мая 1967 года у Рабина началось психическое расстройство, и он прекратил исполнять свои служебные обязанности.
Известно, что глава оперативного отдела генштаба генерал Вейцман, главный врач ЦАХАЛа полковник д-р Элияhу Гилон и глава канцелярии Рабина подполковник Рафи Эфрат, решили сообщить для СМИ, что Рабин «отравился никотином». Эта легенда стала основной версией с тех пор.
Помимо приведенных фактов, существует множество других, которые показывают, в какой растерянности пребывало высшее военно-политическое руководство страны. Вопреки внедренному в общество мнению, Рабин так и не восстановился полностью и в дни войны, и поэтому не принимал участия в принятии главных стратегических решений. В частности, решения по захвату Восточного Иерусалима, Старого Города и Стены Плача были приняты командирами подразделений, вопреки плану генштаба.
Никто официально не менял этот план и никто не поручал командирам 55-й парашютной бригады Моте Гуру, 10-й танковой бригады Ури Бен-Ари и 10-й «иерусалимской» бригады Элиэзеру Амити освобождать Восточный Иерусалим, Старый Город и Стену Плача.
Даян же, несмотря на свою воинственную репутацию, действовал крайне осторожно, заботясь, в первую очередь, об умиротворении арабов, что и проявилось в передаче Храмовой Горы под контроль ВАКФ, и в поддержке идеи отступления с территорий Самарии, Иудеи и Газы. Это могло быть обусловлено ещё и тем, что Даян, назначенный министром обороны 5 июня – в день начала войны — реально не принимал участия в её планировании.
Новоиспеченный министр обороны, приказал не выходить к Каналу. Это решение, опять-таки, приняли офицеры среднего звена: майор Дан Шомрон и майор Дани Вульф, вопреки приказу их непосредственного начальника полковника Исраэля Гранита. То есть, ЦАХАЛ вышел на Канал в результате потери генштабом управления над войсками. Чтобы скрыть этот характер управления армией во время «Шестидневной войны», многочисленные факты неподчинения приказам командования ЦАХАЛ получили легитимацию задним числом.
В результате вот уже почти 50 лет ведутся поиски, как бы завоёванные в 1967 году территории передать под чей-то вражеский контроль вместо того, чтобы аннексировать их и начать обустраивать. А созданная тогда же легенда о «прославленном вожде» и «Мистере Безопасность» Рабине была впоследствии принята не только большей частью израильтян, но и «Аводой», и «Ликудом, вместе с остальной оппозицией, что породило и ословские соглашения, и признание оккупации «палестинских» земель, и армейскую этику гуманного отношения к врагу.
Источник
Оцените пост
(голосовало: 7, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
Марк, Вы спрашиваете: «Почему за прошедшие почти 50 лет Израилем не был поднят вопрос о несуразности данного понятия, не говоря уже о его международно-правовом несоответствии?». Речь идёт об «оккупации». Этот вопрос много раз поднимался, но национального консензуса в этом вопросе израильтяне не достигли. Оказалось, что это очень сложный вопрос. Я думаю, что его сложность связана, как мне кажется, не с борьбой идей, а со слабостями Израиля как государства. Маленькому государству противостоят интересы «великих» держав, нефть арабских стран и лицемерие западных либеральных демократий. Мне кажется, что любое израильское правительство не пойдёт на распространение израильских законов на Иудею и Самарию из-за уязвимости страны.
Александр, я ведь задаюсь вопросом: почему Израилем не был поднят этот вопрос, скажем, на международном суде. Пусть бы эксперты рассмотрели, насколько обосновано считать возврат еврейских исторических земель, к тому же выделенных по решению Лиги Наций для возрождения еврейской государственности, оккупацией. Кстати, это решение сохраняет свою силу до сих пор.
Александр Гордон, Хайфа
Израиль не поднимает спорные в стране вопросы на обозрение иностранцев.
Например, Израиль всегда против устройства международных конференций. Вы хвалили
Шамира за Мадридскую конференцию. Я был против того решения, т.к. считал, что оно приведёт к признанию ООП, что и произошло, но несколько позже, при власти Рабина. Шамир не был таким несгибаемым, как Вы считаете. Во время Первой войны в Персидском заливе он полностью подчинился президенту США Бушу-отцу и не отвечал на агрессивные акции Ирака.
Александр, важность сделанного Вами замечания требует обстоятельного ответа, выходящего за привычный формат коммента.
Помню манифестацию у посольства США в Москве в поддержку Буша старшего, в которой принимал участие. Но мы тогда не знали, что осенью 1990 года состоялись тайные переговоры между Вашингтоном и Багдадом с целью урегулирования конфликта мирным путем. Саддам должен был добровольно уйти из Кувейта в обмен на крупные уступки Израиля в израильско-палестинском конфликте. Эти уступки привели бы к разоружению и расчленению Израиля. Советский Союз в них выступил в качестве посредника. Американский президент с легкостью согласился на сотрудничество Соединенных Штатов с Москвой по вопросам инициирования арабо-израильского «мирного процесса». Однако уже 29 ноября 1990 года стало окончательно ясно, что попытки склонить Ирак к мирному урегулированию кризиса успеха не имели. Тогда СБ ООН принял резолюцию № 678, которая предоставляла Ираку полтора месяца для вывода его войск из Кувейта. В случае отказа, государства, сотрудничающие с правительством Кувейта, уполномочивались использовать все необходимые средства для обеспечения безопасности в регионе. На тот момент уже была сформирована коалиция Многонациональных Сил с правом проведения военной операции по освобождению Кувейта. В чем же после этого мог состоять смысл следующей встречи с Горбачевым в Подмосковье 31 июля 1991 года? На ней Буш и Бейкер предложили усадить за стол переговоров якобы «умеренных» палестинцев, командовать которыми из Туниса будет Организация освобождения Палестины.
Горбачеву нужно было проявить себя, чтобы упрочить своё на тот момент очень шаткое положение – происходила та встреча за три недели до путча ГКЧП. Буш, практически лишившись шансов на переизбрание после бесславного конца войны в Ираке, нуждался в событии, которое могло бы его как-то «реабилитировать». Ведь президент США фактически предоставил возможность Саддаму расправиться с оппозицией и отомстить курдам, применив против них химическое оружие. А курды подняли восстание против Саддама по согласованию с американцами. С тех пор в Ираке все ненавидели американцев, в чем убедился спустя 12 лет Джордж Буш младший. Израиль в то время нуждался в крупном финансовом кредите для абсорбции большой волны репатриантов из СССР. В стране разразился жилищный кризис 1991 года. И именно в этот момент была заморожена американская помощь. Джордж Буш 12 сентября 1991 года заявил, что кредит Израиль получит при согласии участвовать в международной конференции о мире и прекратит строительство еврейских поселений. То есть американский президент, грубо говоря, выкрутил руки руководству Израиля, заставив его вести переговоры на неприемлемых для него условиях.
Но проходившая с 30 октября по 1 ноября 1991 года Мадридская мирная конференция, в которой приняли участие представители Израиля, палестинцев и ряда арабских стран, не достигла поставленных перед её участниками целей. Тем не менее, Израиль получил то, чего добивался: американские государственные кредитные гарантии под заем 10 млрд. долл. на обустройство новых иммигрантов и отмену резолюции Генеральной Ассамблеи № 3379 от 10 ноября 1975 года, классифицировавшей сионизм как «форму расизма и расовой дискриминации».
Казалось бы, теперь Израиль, которому эта конференция была навязана, выполнив то, что от него требовалось, а главное, получив то, в чем остро нуждался, должен был отойти в сторону. Вместо этого вскоре после Мадридской конференции были начаты тайные двусторонние израильско-палестинские переговоры. Значит, существовали, помимо выше рассмотренных причин, ещё другие.
Следует учитывать, что «Выкручивали израильтянам руки» при правом правительстве Шамира. А «Ословский процесс», ставший для Израиля национальным бедствием, можно сказать, началом конца «сионистского проекта» пошел уже при левом правительстве Рабина.
Шамир в ответ на давление США пошел на укрепление правого крыла правящей коалиции сторонниками «трансфера» палестинцев и форсирования строительства поселений. ООПовцы, боясь переизбрания Шамира, связывая с этим утрату шансов на мирный процесс, с нетерпением ждали успеха Рабина.
Не исключено, что именно предпринятые ими усилия уничтожили надежду Шамира удержатся у власти. И, радуясь успеху Рабина, они дали ему понять, что он теперь несет ответственность не только перед израильским избирателем, но и перед каждым палестинским арабом, надежды которого не должны быть обмануты. За ходом выборов ООПовцы следили, специально оборудовав для этой цели пять оперативных пунктов в разных частях мира.
То есть, уже во время предвыборной кампании в Кнессет тринадцатого созыва между видным членом ФАТХ Саидом Канааном и депутатом Кнессета, близким к Рабину, прошли переговоры, больше похожие на торги. К примеру, если будет поднят вопрос о прекращении строительства новых поселений, то в ответ будет предложен вопрос о прекращении экономического бойкота Израиля со стороны арабских стран.
Когда же выборы завершились победой Аводы, возглавившей правительственную коалицию левых и арабских фракций, начались контакты через канал в Осло в начале декабря 1992 года. Палестинцы были крайне недовольны той тайной, которой израильтяне окружили эти переговоры. Руководство ООП, изгнанное из Ливана, лишенное активной деятельности, больше всего боялось полного забвения, поэтому их огорчал неофициальный характер контактов в Осло, — они ведь стремились к международному признанию.
Упрямые «герои» часто заканчивают плохо, рассматривая только путь «лобового штурма»!
Я бы обратил внимание на то, как просто Нетаниягу «обшёл» госдеп, заставив тот жидко уделаться, напоминанием о том, что НЕТ никаких законов, запрещающих проживание евреев в Иудее и Самарии!
Так что, пусть теперь Госдеп и Обама осознает в какую ловушку их загнал Нетаниягу заявлением об этнических чистках.
Госдепартамент США осудил Нетаниягу за слова об «этнической чистке»
Госдепартамент США прокомментировал заявление премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу, сказавшего, что палестинское условие о ликвидации еврейских населенных пунктов за «зеленой чертой» равнозначно требованию провести этническую чистку.
Американское внешнеполитическое ведомство назвало высказывание главы правительства и использование термина «этническая чистка» неуместным и неконструктивным.
Биньямин Нетаниягу 9 сентября сделал заявление, согласно которому, палестинцы требуют провести этническую чистку, и абсурдно считать, что такое требование приблизит заключение мира. Премьер-министр также обвинил западные страны в поддержке позиции, согласно которой, существование еврейских населенных пунктов за «зеленой чертой» препятствуют миру, отметив, что два миллиона израильских арабов миру не мешают, а, наоборот, подчеркивают открытость и разнообразие общества.
Премьер-министра раскритиковали не только американские дипломаты, но и представители израильской оппозиции.
NEWSru
Слабость Израиля прежде всего в том, что он игнорирует Библию, где в нескольких местах, в частности у Иезикииля 36 сказано о праве Израиля жить на территории Горной страны, т.е. нынешних Иудеи и Самарии.
Израиль просто обязан вести пропаганду этих строк Библии, а также и Корана, в частности суры 7, где также говорится о праве слабого народа (т.е. невооружённого Израиля) на всю Святую землю.
Мы должны кричать/ орать на весь мир об этих строках Библии и Корана.
Если хотите донести до кого-то правду о том, что и в Коране повторяется, записанное в Торе, о том, что Земля Израиля принадлежит еврейскому народу, то следует цитировать эти строки из Корана, ( по возможности, с комментариями специалистов).
«Народу, который считали немощным, Мы дали в наследие восточные и западные страны земли, которую Мы благословили» (Коран, сура 7:133, Преграды. Меккская. Переводчик Г.С. Саблуков).
«Некогда Моисей сказал своему народу: народ мой! помни благодеяние Бога тебе… 24. Народ мой! войди в эту святую землю, которую Бог преднаписал для вас: не возвращайтесь вспять, дабы вам не сделаться опять несчастными» (Коран, сура 5:23-24, Трапеза. Мединская)
Большинство исламских комментаторов, в частности Чабари, считают, что земля, данная евреям простирается от Евфрата до восточного берега Нила.
Коран также признает, записанное в Торе, что евреи ДОЛЖНЫ ЖИТЬ в своей Земле.
«Он [Фараон] хотел выгнать их из своей земли: а Мы потопили его и всех, кто был вместе с ним. 106. После того Мы сказали сынам Исраилевым: живите в этой земле: а когда наступит предуказанное время будущей жизни, тогда соберем всех вас вместе» (Коран, сура 17:105-106, Сыны Исраилевы. Меккская).
На фото стоят адепты РЕЛИГИОЗНОГО ФАШИХМА!
Русского ИсламоФАШИЗМА и ФАШИСТОВ Русской САТАНИСТСКОЙ православной церкви !
Естестенно, что этих РЕЛИГИОЗНЫХ ФАШИСТОВ и их РЕЛИГИОЗНО ФАШИСТСКИЕ писульки были подготовлены по приказу самого Кирила, который курит и пъет, а потом рассказывает, что русские до прихода Христа были дикими варварами, но после крещения, то есть, после того как русских облили водой, они стали тут же не дикими и не варварами !
Ну как видно по фото, эти РОССИЙСКИЕ , РЕЛИГИОЗНЫЕ ФАШИСТЫ, так и остались ДИКИМИ ВАРВАРАМИ, так как РУССКАЯ ФАШИСТСКАЯ православная ЦЕРКОВЬ не признает УЧЕНИЯ БИБИЛИИ , а признает только стремления РЕЛИГИОЗНЫХ ФАШИСТОВ РПЦ!
Своими лозунгами РЕЛИГИОЗНЫЙ ФАШИСТ, дикий и ВАРВАР Кирилл, требует ОТМЕНИТЬ ЗАВЕТЫ БОГА и установить на СВЯТОЙ ЗЕМЛЕ власть РУССКО ИСЛАМСКОГО религиозного ФАШИЗМА, чтобы при этой власти делать женщинам и девочкам мусульманкам обрезание ну и затем заниматься сексуальными забавами !
Почему то эти ДИКАРИ считают, что БОГ ИЗРАИЛЯ мог таких ДИКИХ людей допустить на СВОЕЙ ЗЕМЛЕ ?
Для РЕЛИГИОЗНЫХ ДИКАРЕЙ- ФАШИСТОВ СВЯТАЯ ЗЕМЛЯ ЕВРЕЕВ уже не СВЯТАЯ, жля РЕЛИГИОЗНЫЗ ФАШИСТОВ , СВЯТАЯ ЗЕМЛЯ это РУСЬ и ФАЛАСтина !
А что такое ФАЛАС мы знаем ! То есть они эти хотят сказать, что эта ……., короче ФАЛАСтина , святая!
С какого бока Россия при власти ФАШИСТСКОЙ РЕЛИГИОЗНО ПАРАЗИТИЧЕСКОЙ ЦЕРКВИ может быть СВЯТОЙ !
Видимо РОССИЯ святая от того что во гдаве ее ФАШИСТСКОЙ РЕЛИГИОЗНОЙ церкви стои САДОМИТ !
РОССИИ сегодня, это ОПУЩЕННАЯ религиозными ФАШИСТАМИ во все отверстия Царевна Красавица , лишонная чести !
А если РОССИЙСКИМ ИСЛАМСКИМ людителям религии ЖЕНСКОГО ОБРЕЗАНИЯ есть истинная ЛЮБОВЬ к мусульманам эивущим НА ЗЕМЛЕ СЫНОВ ИЗРАЛЯ, на СВЯТОЙ ЗЕМЛЕ ЕВРЕЕВ, то заберите их всех к себе и отрежте им все что вам хочется ! Мы не возражаем !
Евреи оставили в наследство РОССИИ большую часть своего КАГАНАТА и если РУССКИЙ НАРОД не уничтожит ВЛАСТЬ ФАШИСТОВ над собой сам, то гародам РОССИИ будет очень СТЫДНО, когда уту ЧУМУ уничтожат за вас ЕВРЕИ !