Думаю, что мусульмане, слушавшие вечером 21 июля триумфальную речь Дональда Трампа на закрытии республиканского съезда, слегка напряглись, но, переключив свои «зомбоящики» на запись встречи Обамы с мусульманской общественностью, имевшей место в те же самые часы того же дня, вполне расслабились.
Трамп угрожает «пощупать за вымя» религию «любви и добра», но ведь он может и проиграть. А Хиллари Клинтон обещает быть третьим сроком Обамы, и шансы выиграть у нее огромные. Зачем же заранее волноваться? Сегодня, когда журналисты осторожно прощупывают Обаму на предмет того, что он думает о речи Трампа, уходящий президент строго отвечает, что ничего не думает, так как «не слушал я эту речь, у меня были дела поважнее».
И то правда. Детали «более важных дел Обамы» таковы: пока Трамп драл глотку, обращаясь к нации со своим историческим спичем, добрая половина которого была посвящена тактике обороны от представителей «самой мирной» религии, Обама в Белом доме отмечал конец мусульманского праздника Eid al-Fitr. Что это за зверь такой, никто не знает. Все уже привыкли к отмечанию в Белом доме начала и конца Рамадана. А может, этот Eid al-Fitr еще более важный день в исламском календаре? Американскому президенту виднее, какие именно мусульманские праздники отмечать в Белом доме. Зря он, что ли, лучшие годы детства и отрочества провел в индонезийском медресе?
На встрече вокруг него заметно преобладали (с очевидной целью) вполне себе симпатичные тетеньки в платочках… Сказал он то, что обычно говорит после каждого очередного кровавого теракта, потрясшего Америку или Европу: какие в общем и целом славные люди эти мусульмане, какой огромный вклад мусульманская община внесла в открытие, создание и развитие Америки. «Ведь какие-то из рабов, привезенных в нее, были мусульманами», — это «умопомрачительное» заявление — единственное, чем он обогатил свою речь в сравнении с предыдущими. А так все старое, привычное.
Привычно соврал, что «ислам» в переводе с арабского значит «мир», в то время как любой первоклассник знает, что «ислам» значит «подчинение». Привычно ни словом не упомянул о «подвигах» последних по времени шахидов в Орландо и Ницце, не забыв, однако, заверить товарищей мусульман, что их религия никакого, ну абсолютно никакого отношения к террору не имеет.
«Так в чем же фишка, — спросите вы, — если нет ничего нового?» А в том, что обычно такие встречи с мусульманской общественностью проводятся в Белом доме после каждой очередной кровавой бойни, затеянной мусульманами. А эта встреча произошла накануне отстрела неверных в мюнхенском шопинг-молле. Что же выходит — завтра опять надо собирать и заверять в Белом доме «умеренных мусульман», что они и террор — «две вещи несовместимые»? А откуда ж их столько взять, «умеренных»? И как, если подопечные Обамы в Европе и Америке не снизят темпа, достойно и в параллель с ИГИЛом отмечать в Белом доме каждую террористическую атаку? Нет ответа.
Вот и я говорю: неувязочка получается…
Соня ТУЧИНСКАЯ,
Сан-Франциско