Вряд ли можно считать откровением то обстоятельство, что Израиль вышел из последней ливанской войны, мягко говоря, с весьма поблекшим имиджем, усилив в исламском мире ощущение слабости и растерянности “сионистского образования”. Израилю сегодня следовало бы быть крайне осторожным, чтобы не усилить это ощущение еще больше. Однако на готовность выпустить на свободу Самира Кунтара (символа чудовищной жесткости для израильтян и объекта обожания для арабов) в обмен на двух похищенных военнослужащих, слова Хусни Мубарака о том, что Ольмерт согласен освободить “армию палестинцев” в обмен на Гилада Шалита, наконец, появившиеся спекуляции о готовности отдать Ливану Хар-Дов (фермы Шебаа) – все это в глазах арабских радикалов (и прежде всего, Сирии, “Хизбаллы” и “непримиримых” в ХАМАСе) подтверждение безволия и слабодушия нынешнего израильского правительства. Как известно, “Хизбалла” с самого начала оправдывала свои вылазки и провокации тем, что Израиль удерживает “исконно ливанскую территорию” – гору Хар-Дов. Насралла декларировал, что пока не будут освобождены “ливанские узники” и “фермы Шебаа”, его группировка не прекратит “священной войны”. Даже слепцу в этой ситуации ясно, что передача “Хизбалле” Хар-Дов (тем более, вместе с освобождением Кунтара) будет означать в глазах арабов, что Израиль признает свое поражение. Лучшего подарка Насралле не придумаешь. Трудно представить, что в Иерусалиме способны даже обсуждать такой шаг. Однако, по поступающим сообщениям, Эхуд Ольмерт готов это сделать. Выходящая в Лондоне арабская газета “Аль-Хаят” со ссылкой на источники в правительстве Ливана сообщила, что израильский премьер не исключает передачи Хар-Дов Ливану. По утверждению газеты, проинформировал об этом ливанское правительство неделю назад во время визита в Бейрут премьер-министр Великобритании Тони Блэр. Блэр рассказал, что беседовал с Ольмертом, и тот выразил готовность обсуждать проблему после того, как будут освобождены двое захваченных “Хизбаллой” военнослужащих ЦАХАЛа. Сомнительно, что речь идет о газетной утке. Как правило, “Аль-Хаят” опирается на проверенные дипломатические источники. Кроме того, обращают на себя внимание и положительные оценки политики Ольмерта со стороны Брюсселя. Европейцы указывают на то, что в первые две недели войны израильский премьер отказывался обсуждать вопрос о возвращении “ферм Шебаа” Ливану. Но уже 30 августа, принимая генерального секретаря ООН Кофи Аннана в Иерусалиме, Ольмерт заявил, что “готов взвесить все обстоятельства”. Предполагается, что если Израиль согласится передать “фермы Шебаа” Ливану, на “Хизбаллу” будет оказано давление с целью вынудить ее разоружиться. Кто и как будет оказывать давление на “Хизбаллу”? Этот вопрос остается открытым, зато экстремисты обретают еще большую уверенность в своих силах, тесня прагматиков. Растущее ощущение слабости Израиля усиливает агрессивность “палестинской улицы”. По результатам опроса, проведенного социологическим институтом Халиля Шкаки в Рамалле, 67% палестинцев убеждены, что ХАМАСу не следует признавать право Израиля на существование.Ближневосточный абсурд повторяется раз за разом: чем больше гибкости и уступчивости проявляет Израиль, тем больше возрастает агрессивность и непримиримость арабов, и тем меньше шансов на достижение хотя бы временного урегулирования.
(Источник “Курсор” – “Уступки во имя мира ведут к войне”)
Опубликовал:
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
