Прозрачный гражданин в патерналистском бюрократическом государстве

wexler1Олег Векслер (Германия)

 

В наше время с подачи левых масс-медиа принято бурно возмущаться государственными шпионскими спецслужбами вроде АНБ (NSA) и BND и их программами вроде «PRISM».  Которые действительно собирают большое количество разнообразной приватной информации, в основном в целях борьбы с терроризмом, и трудно себе представить, что эта информация может быть, к примеру, пущена на разоблачение неверных жен и мужей.

Однако в реальности опасаться следовало бы совсем других вещей. Приватная информация давно уже перестала быть приватной и скапливается в громадных количествах в руках частных концернов, которые, в отличие от того же АНБ, вообще практически никто и никак не контролирует.

http://p5.focus.de/img/fotos/origs3010334/7035445113-w630-h354-o-q75-p5/dig-FOCUS-28-2013-Angriff-aufs-Private-Seite-36-37-Der-glaeserne-Mensch.jpg

На хвастуна не нужен нож

Социальные сети вроде Фейсбука, Одноклассников и ВКонтакте — это готовые базы данных как для спецслужб, так и для приватных концернов, причем для их пополнения не нужно никаких сыщиков, следователей и детективов — всю работу за них усердно выполняют сами жертвы (и даже анализировать сетевую информацию не нужно — это делают специальные программы)! Там можно подробно узнать обо всех взглядах и предпочтениях человека, что он думает, за кого голосует и с кем борется. Вся информация к тому же обильно фото- и видеодокументирована.

Приманкой тут служит возможность исполнения множества заветных желаний человека: избавление от одиночества, самореализация и удовлетворение тщеславия, поиск друзей, половинки и любовных приключений, возможность представить себя в выгодном свете при помощи чужих мыслей и острот, придуманных подвигов и удачно отобранных и приукрашенных в фотошопе фотографий.

Под колпаком у Мюллера

http://forum.unser-laichingen.de/images/bilder/schaeublone_klein.jpg

Но даже те немногие, кто избегает социальных сетей, все равно находятся «под колпаком у Мюллера».

Поскольку правительства и надправительственные органы вроде ЕС постоянно стремятся сократить оборот наличных, то большинство покупок осуществляются безналичными расчетами, с помощью банковских и кредитных карт. И тут при желании легко выяснить, где, что, когда и как Вы покупали и покупаете.

Мы никогда не узнаем, с кем, как и за какие деньги фирмы, выпускающие кредитные карты, а также банки делятся этой информацией. Но можете не сомневаться, что когда Вы пошлете свое резюме в серьезную организацию и придете туда на собеседование, Ваш потенциальный работодатель будет в курсе не только Ваших подвигов, описанных Вами в социальных сетях, но и сколько Вы пьете и курите и какие покупаете лекарства в аптеках, другими словами, чем Вы болели и болеете.

Так что до собеседования может и не дойти, хотя Вам будет казаться, что лучше Вас специалиста на эту должность нет.

Если Вы беременны и ждете ребенка, то тоже наверняка успели наследить в сети своими вопросами, а также соответствующими покупками. На основании такой информации Вас могут лишить водительских прав, не выплатить страховку, расторгнуть страховой полис и даже посадить в тюрьму.

Поэтому когда Вы в Гугле или на Амазоне вдруг обнаружите рекламу, как будто специально предназначенную для Вас, то это еще самое безобидное, что с Вами может случиться в этой связи.

«Виноваты» тут т.н. куки (или крошки «волшебного печенья» — англ. magic cookie) — маленькие файлы, которые заводят на Вас почти все сайты в Вашем же браузере, чтобы связать Ваш IP c Вашими интересами. Частенько эти куки функционируют так же, как передающие информацию вредоносные «трояны». А если Вы запрещаете сайтам устанавливать куки, то сервер сайта чаще всего просто откажется с Вами нормально работать.

Вдобавок к этому камеры видеонаблюдения сегодня подглядывают за нами повсюду — в универмаге, на заправке, на вокзале, на стадионе во время футбольных матчей. И просто на улице. Ну, и, конечно, на работе. Шеф может легко узнать, когда Вы приходите и уходите, кому и что пишете и какие интернет-сайты посещаете.

Правда, когда понадобилось узнать, кто же именно хватал за причинные места девушек на нашпигованном видеокамерами кельнском вокзале в новогоднюю ночь, то именно эта информация оказалась вдруг совершенно недоступной. В результате чего ни одного насильника так до сих пор и не поймали.

В государстве «Биг бразер», оно же «Дом-2»

bigВсе это, может, было бы не так страшно, если бы государство (причем любое) не вторгалось бы в частную жизнь своих граждан все более нагло и бесцеремонно, относясь к ним как к неразумным детям.

Знаете ли Вы, что в Германии существует 246 944 федеральных предписания? Причем наряду с полезными, хотя и крайне противоречивыми (к примеру, на одних электровелосипедах Вы имеете право иметь 1,6 промилле алкоголя в крови, а на других, почти таких же, — всего 0,5), существует гигантское количество совершенно бессмысленных и идиотских.

Классический пример — предписание ЕС, контролирующее допустимую кривизну огурцов. И скажите спасибо, что пока еще только огурцов, а не чего-нибудь там у Вас в штанах или в голове.

http://www.neusign.de/wp-content/uploads/datenschutz-glaeserner-mensch-670x340.jpg

Только две вещи Эйнштейн считал бесконечными: Вселенную и глупость.

Видимо, бюрократические фантазии в его времена еще не были столь безграничными и неисчерпаемыми.

Государство считает себя вправе предписывать гражданину не только, что ему есть и пить, но и как и о чем думать.

И теперь оно имеет также превосходные технические возможности для контроля за тем, как «глупые людишки» исполняют все его указания. Патерналистское государство всеохватной заботы по отношению к своим гражданам преисполнено презрения и недоверия. Оно не считает их способными даже для самих себя решать, что им полезно, а что нет, начиная от еды, питья и выбора в магазине и кончая «неправильным» чтивом.

Министр юстиции Хайко Маас любит говорить о «ранимом потребителе», хотя это еще не так страшно, как внедренная им комиссия по очистке Фейсбука во главе с бывшим сексотом Штази Анетой Кахане, отключающей от Фейсбука бывших диссидентов ГДР, таких, как Вера Ленгсфельд, как в быстро возвращающиеся «добрые» старые времена.

Чем больше ограничений, тем больше ограниченных

Видимо, чтобы укрепить «ранимого потребителя», в Гамбурге продавцы рыбы обязаны вывешивать объявления, что в рыбе много костей и ею можно подавиться, на ореховом масле должно быть указано, что оно «содержит следы орехов», а в инструкциях к утюгам должно быть написано, что одежду нельзя гладить прямо на себе.

Именно такое отношение государства к своим гражданам и делает из них идиотов, лишая всякой инициативы, чем больше ограничений, тем больше ограниченных.

Хуже всего дело обстоит, разумеется, со СМИ, т.к. при таком отношении к своим гражданам информирование все более назойливо заменяется агитацией, пропагандой и индоктринацией.

Движение в этом направлении, увы, неизбежно ведет к вроде бы давно изжитому на Западе тоталитаризму. Ибо тот, кто руководствуется максимой о том, что он должен направлять жизнь граждан в «правильное» русло, не в состоянии остановиться на полпути, в этом трагедия тоталитаризма.

Сотни тысяч предписаний рано или поздно выльются в миллионы, превратив Бундестаг во «взбесившийся принтер» вроде Государственной думы.

Май 2016

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 4, средняя оценка: 3,75 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Олег Векслер

Публицист и журналист (Германия)
Все публикации этого автора

7 комментариев к “Прозрачный гражданин в патерналистском бюрократическом государстве

  1. НУ ! —
    (задаю вопрос автору)
    И, » куда ж деваться бедному еврею ? «

    1. Будем гонять чаи да ждать, авось как-нибудь утрясется…

      1. А, конкретнее …
        Чувствую, что вам есть, ЧТО сказать.

        1. Да не особенно, Яков.
          Мне нечего сказать ни греку, ни варягу. Скрепи, перо, переводись, бумага!
          Ждали мы улучшений 3000 тыщи лет и еще парочку подождем, куда нам торопиться?

          А вот о чем я в статье не написал, так это о том, что некий г-н Кабаков написал программу, по которой по обычной фотографии можно найти человека в социальных сетях. Работает с точностью до 90%, согласно заключению Касперского. Т.е. любого участника демонстрации, сфотографированного на скрытую камеру, можно теперь легко отыскать в соцсетях и узнать все его координаты.

          А еще вот это: «5 апреля на выездном заседании межведомственной рабочей группы по вопросам разработки и производства электронно-компонентной базы обсуждалась возможность дистанционно отключать зажигание у преследуемого автомобиля благодаря системе ЭРА-ГЛОНАСС. Оборудовать ею заставят с 2017 года все новые автомобили, которые будут выпускать на территории стран Таможенного союза.»

  2. Уважаемый, Олег !
    Я — не грек и не варяг, я еврей, приехавший в Германию 25 лет назад.
    И мне очень хотелось бы, чтобы мои дети и внуки НЕ боялись своего происхождения,
    НЕ боялись за свою безопасность, ни сегодня, ни в будущем (здесь, в Германии).
    На это влияет (в том числе) и система тотального слежения, как государства, что (по-моему)
    в определённой степени, оправдано, так и не государственных структур, что НЕ должно быть
    ДОПУСТИМО, потому что мы не знаем, КАК, когда и кем, эта информация может быть ипользована
    ПРОТИВ НАС.
    Как вы понимаете, меня мало интересует, что сейчас придумывают путинские «затейники» из России, пытаясь всеми средствами удержать власть (желательно, навечно).
    В отсутствие, действующих демократических институтов (парламент, свободные СМИ),
    в сегодняшней России, их (власть придержащих) наглости и низости — ПРЕДЕЛА НЕТ, —
    в этом отношении, они ещё на многое способны …
    Оставив в покое Россию с её «дохлым» ГЛАНАССом,
    обратим внимание на нашу немецкую действительность.
    Проблему «тотальной слежки» надо разделить (как мне кажется) на два направления :
    1) государственное «всевидящее око»,
    2) НЕ государственный, «подглядывающий глаз».
    В первом случае, я предполагаю, что это делается в моих интересах,
    прежде всего, в интересах моей безопасности и т. д.
    Во втором, у меня нет никакой информации, в ЧЬИХ интересах ведётся слежка …
    Опуская первое направление (хотя, и тут не всё однозначно),
    обратим внимание на второе.

    Извените, вынужден прерваться. Продолжение следует.

  3. Продолжение.
    Не требуется слишком большой проницательности, чтобы понять, что «шпики» 2-й категории,
    стремятся на нас «чайниках» (прежде всего) ЗАРАБОТАТЬ, впендюрить что-нибудь и,
    в конечном счёте, заставить нас раскошелиться …
    С этими «ребятами», всё понятно — они, несмотря на свою назойливость, самые безобидные.
    Другие же, намного опаснее.
    Я имею ввиду настоящих, профессиональных «шпиёнов», особенно из России. на «крючок» которых попадают многие изнас. шастая по разным «однокласники», «в контакте» и т.д.
    Оно, конечно, можно сказать : «Сам виноват! Нечего лазить там, где не надо!».
    Но, вот здесь-то и самое сложное (не только для меня) —
    Где » НАДО» а, где » НЕ НАДО», что МОЖНО, а чего НЕЛЬЗЯ, как распознать …??
    Ваша статья, Олег,
    без сомнения, очень интересна и полезна,
    но мне показалось, что вы «недоговариваете» главного —
    как бороться с этой напастью, чтобы не быть «подопытным кроликом» в руках бессовесных
    «биологов».
    Я надеюсь, всё же, что знающий диагноз, знает и лечение от этой «заразы».
    А, если это так,
    то ПОДЕЛИТЕСЬ, пожалуйста (если можете и есть чем) .
    Заранее признателен.

    1. Спасибо, Яков, извините, что не сразу ответил.
      Как бороться с этой напастью? Да просто поменьше информации о себе выставлять в сеть, тырнет ничего не забывает. Сам я, правда, как видите, этому правилу не очень следую, вот, печатаюсь даже под настоящей фамилией.
      Кстати, фамилии нам в Германии записывают так, чтобы можно было распознать нас и через десятилетия, т.е. не в немецкой транскрипции. Думаю, Вы заметили.

Обсуждение закрыто.