Возвращаясь к иммиграционной реформе

Оговорюсь сразу – я против ужесточения иммиграционного режима и приравнивания нелегальных иммигрантов к уголовным преступникам. По целому ряду причин и в первую очередь потому, что на протяжении многих лет Америка негласно поддерживала и в определенной мере способствовала нелегальной иммиграции. Иначе просто невозможно объяснить наличие в стране более пятнадцати миллионов нелегалов. Причем эти «нелегалы» не прятались, не делали себе пластических операций и жили многие годы не в безвоздушном пространстве. Они работали на американцев и на американские компании, их дети ходили в американские школы, они обращались к американским врачам, покупали еду и одежду в американских магазинах, снимали квартиры у американских лендлордов. Об этом знали все.

Это дешевая и бесправная рабочая сила. И всех это устраивало. Если же на минуту предположить, что многолетнее пребывание в стране более пятнадцати миллионов людей, тайно перешедших границу государства, осталось для этого государства «незамеченным», то грош цена всей нашей безопасности.

Среди этих миллионов может оказаться потенциальный террорист, пронести с собой все что угодно – от деталей взрывных устройств до ампул с химическим и бактериологическим оружием… Раздавить ампулу с бациллами холеры или чумы в метро намного легче, чем захватить самолет… О последствиях лучше не думать…

Значит, нужно отдавать под суд все службы, обеспечивающие эту безопасность. Значит, все наши налоги, все деньги, которые мы с вами отдали государству на обеспечение безопасности нашей страны и наших детей, в лучшем случае, использовались не по назначению, а в худшем, просто разворовывались. Другого объяснения я не нахожу.

Теперь, когда я выразил свое личное отношение к обсуждаемой проблеме, хочу воспользоваться рекомендацией:

– «Если вы хотите задать нам вопросы, пожалуйста, пишите по адресу: «HIAS Answers Your Questions», HIAS 333 Seventh Ave., New York, NY 10001» – и задать эти вопросы на «Злых страницах» «Еврейского Мира».

– «… Многим жертвам террора иммиграционные власти отказывают только на том основании, что они «материально поддерживали» террористов…», – сообщает ХИАС и приводит случай, когда эта «поддержка оказалась вынужденной». В связи с этим возникает вопрос:

– Разве материальная поддержка терроризма (в любой ее форме!) не является серьезным основанием для отказа в предоставлении визы? (Другое дело, когда американская бюрократия всех «гребет под одну гребенку», подходя к соискателю не индивидуально, как это и должно быть, а по чисто формальным признакам…)

– «… Люди, которые воспользовались фальшивыми документами, чтобы выехать из страны и избежать преследований, становятся в глазах иммиграционных властей преступниками…».

– На наш взгляд, использование любых фальшивых документов – есть умышленный обман государства, у которого просят убежища. Разве существует в мире государство, которое приветствует подобные действия?

– «… Во время Второй мировой войны тысячам немецких евреев удалось избежать Холокоста только потому, что они воспользовались фальшивыми документами…».

– Проводить аналогию с положением евреев в фашистской Германии, с Холокостом и нынешней ситуацией, при которой подавляющее большинство нелегалов не спасают свою жизнь, а стремятся к экономическому и социальному благополучию, по меньшей мере, бестактно… К счастью, миллионам нелегалов из Мексики, Латинской Америки, бывшего СССР не угрожают газовые камеры.

Хочется заметить, что начинать необходимо с самих сотрудников иммиграционных служб: с их полной бесконтрольности, с формально-бюрократического подхода к работе. И, мягко говоря, «не бескорыстности» в решении предоставления визы и убежища… Примеров тому (особенно в бывших республиках СССР) масса…

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (ещё не оценено)
Загрузка...

Поделиться

Автор Редакция сайта

Все публикации этого автора