Материалы сайта www.evrey.com
Американские евреи, наблюдая за ходом борьбы между основными кандидатами на пост президента США, оказываются в затруднительном положении…
Изи Либлер
Шум, поднявшийся в связи с предстоящими выборами президента США, несомненно, оказал влияние на весь американский народ в целом и на евреев, в частности. И либералы и консерваторы чувствуют, что их традиционные политические симпатии пошатнулись.
Рядовым избирателям надоели сильные политики, надолго укрепившиеся в структурах власти. И они, вопреки выводам аналитиков, начали отдавать свои голоса непонятным кандидатам — тем, кто привел США к такому уровню примитивного популизма, которого Соединенные Штаты не видели со времен Хьюи Лонга (американский политический деятель, радикальный демократ, который был сенатором штата Луизиана с 1932 по 1935 гг.).
Американцы, которых волнует судьба Израиля, наблюдая за ходом борьбу между Хиллари Клинтон и Берни Сандерсом — оказались в затруднительном положении. До недавнего времени у Хиллари Клинтон практически не было конкурентов.
Что касается Берни Сандерса — его мало знали. Он, еврей по происхождению, сенатор от штата Вермонт, придерживается левых, давно канувших в прошлое, взглядов. Так, Сандерс, подобно довоенным еврейским социалистам, призывает бороться против «засилья» Уолл Стрит, за перераспределение ресурсов общества. Он, разделяя нарастающие антиизраильские настроения левых демократов — постоянно обрушивается с критикой на Израиль. Его популизм приносит ему поддержку американцев, особенно — молодежи.
Несмотря на то, что многие из Демократической партии потеряли доверие к Хиллари Клинтон, именно она, похоже, выиграет номинацию от демократов. Однако неожиданная поддержка радикальных взглядов Сандерса в среде многих демократов, вынудит ее умиротворять этот контингент, что, в свою очередь, вернет ее к враждебному отношению к Израилю и к израильскому премьер-министру Биньямину Нетаниягу — к той позиции, которую она занимала по отношению к Израилю на посту Госсекретаря.
Тут снова возникают опасения по поводу тех ярых антиизраильских советников, услугами которых она пользовалась на этом посту и чьи советы были раскрыты в ее электронной почте.
Все кандидаты в президенты были приглашены на ежегодную конференцию в Американо-израильский Комитет по общественным связям (AIPAC). Все приняли приглашения, кроме Берни Сандерса, который выступил в другом месте и подверг Израиль злобной, ожесточенной критике.
Кандидаты, выступившие на конференции, выразили горячую поддержку Израилю. Бесспорно, электоральные обещания и горячие уверения в большой любви к Израилю со стороны кандидатов, нужно принимать с определенной долей скептицизма. Опыт показывает, что, став президентом, бывшие кандидаты не всегда следуют своим предвыборным уверениям.
Выступление Клинтон в AIPAC было значимым. Хотя она поддержала политику президента Обамы по отношению к Ирану и критиковала Израиль за строительство поселений, она, тем не менее, говорила, что поддерживает Израиль. И это тепло восприняли участники конференции.
Клинтон отгородилась от позиции Обамы, заявив, что первое, что она сделает, если ее изберут президентом США — пригласит Нетаниягу приехать с визитом в Вашингтон. При этом она прекрасно сознавала, что, делая такие заявления — спровоцирует гневную реакцию со стороны анти-израильски настроенных членов своей партии.
Беспокойство по поводу возможного избрания Клинтон на президентский пост бледнеет в сравнении с суматохой среди сторонников Республиканской партии, которая сопровождает неожиданный подъем рейтинга республиканского кандидата Дональда Трампа.
Вначале его восприняли эдаким клоуном, и практически все аналитики предрекали ему быстрый уход из предвыборной кампании. Однако Трамп продемонстрировал выдающийся талант общения с массами, глубоко разочарованными политическим истэблишментом, которые охотно его поддержали. Трамп значительно опередил единственного возможного оппонента Теда Круза и обошел ряд кандидатов, в том числе — бывшего губернатора Джеба Буша и сенатора Марко Рубио, вынужденных оставить избирательную гонку.
Хотя в своих выступлениях, Трамп был непоследователен, а иногда и противоречив, он, тем не менее, нашел ключ к американцам, недовольным своим положением и ищущим радикальных перемен. В собственной партии он многих настроил против себя, позволяя себе вульгарность, демагогию, оскорбительные высказывания о женщинах, дискриминационные выпады в адрес меньшинств (особенно, мексиканцев).
Многие традиционные республиканцы, включая лидеров партии, заявили, что они отказывают Трампу в поддержке, а некоторые даже заявили, что они отказываются голосовать за него, когда будет избираться Президент. Его критикуют и неоконсерваторы и наиболее выдающиеся консервативные интеллектуалы и комментаторы, которых возмущают его демагогические высказывания.
Трамп неоднократно говорил о своем дружеском расположении к евреям и Израилю и много раз подчеркивал, что его дочь перешла в иудаизм, и ведет традиционный ортодоксальный еврейский образ жизни.
Избиратели, которые хотят восстановления теплых отношений между США и Израилем, несколько раздосадованы некоторыми высказываниями Трампа. Так, он сказал, например, что проявит «нейтралитет» в отношении к израильско-палестинскому конфликту. В другом своем выступлении он заявил, что Израиль не должен зависеть от американской военной помощи, и должен платить за такую помощь. Он даже предложил, что США должны выйти из НАТО. Многие евреи были недовольны Трампом за то, что он не отмежевался от поддержки, оказываемой ему сторонниками «белого превосходства» и некоторыми антисемитскими группами.
Когда объявили, что Трамп выступит на конференции AIPAC (Американо-израильский комитет по общественным связям), группа реформистских и консервативных раввинов планировала демонстративно покинуть зал, как только Трамп приблизится к подиуму. Они даже опубликовали свою угрозу, но это оказалось нелепым фарсом: из 18 тысяч участников конференции только 30 бойкотировали выступление Трампа.
Речь Трампа на конференции AIPAC продемонстрировала его первую попытку представить действительно продуманную политику по всем рассматриваемым им вопросам. Он использовал телесуфлера, который помог ему не увлечься обычными неожиданными импровизациями. Его речь оказалась настоящим политическим переворотом, за что он получил многочисленные овации зала. Он завоевал аудиторию, нажимая на все про-израильские кнопки и выказывая дружелюбие Израилю. Он немного противоречил своим предыдущим высказываниям, например, о «нейтралитете» по отношению к конфликту между палестинцами и Израилем. И, в частности, объявил о своем намерении перевести американское посольство в Иерусалим.
Трамп позволил себе критиковать Обаму, что вызвало демонстративный и искренний отклик аудитории. Вновь избранный президент AIPAC Лилиан Пинкус, счел необходимым сделать ему замечание и принести извинения сторонникам Обамы. Тем самым он несколько исправил слишком горячие аплодисменты, полученные Трампом за критику президента.
События последних нескольких недель давали повод думать, что Трамп выиграет номинацию в Республиканской парии. Однако многие не доверяют ему, считая его непредсказуемым — настолько, что даже те, кто отчаянно не хочет победы Клинтон, подумывают о том, чтобы поддержать ее, выбирая из двух зол меньшее.
Удивительно, что недоверие, оказываемое Трампу со стороны многих сегментов Республиканской партии, параллельно оппозиции, оказываемой Клинтон со стороны ее партии. Это можно назвать беспрецедентным случаем, когда оба представителя обеих партий испытывают такое недоверие в своих же кругах.
AIPAC должен быть доволен: на своей конференции он собрал 18 тысяч воодушевленных участников, в том числе, молодых людей. Конференция продемонстрировала, что, в отличие от того, что пытаются навязать средства массовой информации и либералы, евреи остаются преданными сторонниками Израиля.
Следует также отметить, что, несмотря на конфронтацию с президентом Обамой по поводу Ирана, AIPAC остался одним из наиболее эффективных лобби в США.
Конечно, в ходе предвыборной кампании нас ждет немало неожиданностей. Хотя сегодня опросы показывают, что Клинтон значительно опережает Трампа, нельзя не учитывать накопившееся недовольство политическим истэблишментом, которое испытывают многие избиратели.
Несомненно, Трамп после своей речи на конференции AIPAC, где он объявил о своей про-израильской позиции, привлек на свою сторону часть евреев. Однако те евреи, для которых поддержка Израиля не является основным и единственным доводом при выборе президента (а таких — большинство) будут голосовать не за Трампа. И, тем не менее, если речь Трампа на конференции была началом его ответственного и последовательного подхода к ситуации, без вульгарности, то было бы слишком рано и неправильно думать, что Трамп потерпит на выборах сокрушительный провал. Более того, если террористы проведут в США теракты, то это может привлечь новые голоса в пользу Трампа.
Многие евреи, подобно другим колеблющимся избирателям, могут принять решение в последнюю минуту, опасаясь, что их кандидат окажется непредсказуемым и не оправдает их ожидания. Возможно, многие вообще откажутся от голосования на этих выборах, а другие останутся традиционно преданными Демократической партии.
Однако в сложившейся ситуации есть и луч света: независимо от того, кого изберут президентом США, преемник Обамы, хотя бы на первых порах, попытается исправить и улучшить отношения с Израилем.
И еще. Следующий президент США, в любом случае, будет лучше существующего.
Материал израильского периодического издания «Jerusalem Post»
Перевод с английского
Изи Либлеp — бывший председатель совета директоров Всемирного еврейского Конгресса, глава Иерусалимского Центра общественных отношений
Апрель 2016
Оцените пост
(голосовало: 4, средняя оценка: 4,00 из 5)
Загрузка...
Хиллари Клинтон — Обама в юбке. Это она четко доказала будучи в должности госсекретаря. Как личность — она не самостоятельна, и как была, так и останется марионеткой доверенных советников. То есть, повториться первая каденция Обамы, когда он метался в поисках лица, но так его и не обрел. Как и Обаму, ее изберут в качестве экзотики, как первую даму на посту президента, но лучше, чтобы этого не случилось. Но на крайний случай есть самостоятельный конгресс… Главное, чтобы наши политиканы не прогибались под давлением брюк или юбки из Белого дома.
Ну а Трамп, с его характером, в случае избрания, покажет себя настоящего — в течении первого месяца после вступления в должность. Тогда и будем о нем судить. А пока что — идет шоу…
В случае своего избрания (не дай Б-г) Х. Клинтон станет первой женщиной-президентом США. Но вот в случае избрания Трампа первая леди Америки затмит собой всех предыдущих.
Люди, не задавайтесь особо этим вопросом — подавляющая часть мериканских евреев будет голосовать за Клинтон. За Обаму они голосовали ДВАЖДЫ!
Скорее всего по традиции последнего времени проголоcуют за демократов.
Большинство американских евреев, будучи демократами, проголосуют за демократов. Отношение Америки к Израилю не сыграет в их выборе большой роли. Во всех странах люди голосуют за внутреннею политику, а не за внешнюю. Хотя в этом году многие евреи голосуют за Сандерса и не доверяют Клинтон. Евреи стояли у истоков демократической партии Америки, и остаются демократами. Если бы сейчас Эдмонду кандидат- араб предложил поднять пенсию в два раза, он бы проголосовал за араба.
Анатолий, опять павловские рефлексы? Вроде бы неприлично.
Опять же, меня никогда нельзя было «купить»,
Я всегда сам зарабатываю. Арапам и клинтонам, я вне статистики.
Ну, Эдмонд, ну, скучно. Вы правы…
Анатолий, лично мне нужен в Б.Д новый Рейган! Если вы не обеспечите, на себя пеняйте….
Мир людей, с нормальной системой координат, вам не простит.(;-)))
Эдмонд, а какой IQ был у Рейгана?
Дмитрий, судя по результатам, так же, как у Тетчер — очень высокий. Иначе многие бы продолжали жить в СССР.
Если верить интернетам, то у Рейгана был 105. Для сравнения у Нетаниягу — 180, опять же если верить интернетам. Насчет СССР спорно, роль Рейгана может быть переоценена.
«Верить», это из другой системы. Есть факты, позволяющие объективно оценить результаты тандема Рейган — Тетчер.
Обсуждать IQ, в данном контексте, смысла нет — не всегда побеждает самый умный, и не всегда выигрывает самый сильный.
Я стараюсь , Эдмонд. Все мои пропагандистские силы направлены на это. В русскоязычной среде все за Трампа. Американцы — европейского происхождения за Трампа. Американцы — азиаты: китайцы, корейцы — за Трампа. Многие Латинос за Трампа. Черные против. Евреи- коренные американцы поголовно против. Израильтяне, похоже за Трампа, но средне. Все спортсмены, армия и полиция — за. Белые американцы в большинстве за Трампа. Против Трампа все феминистки, все либералки, не крашенные вегетарианки, Все гомосексуалы, все артисты , все педагоги, все муниципальные служащие, все сидящие на социальных программах, все дикторы ТВ, все супер корпорации и Уоллстрит, все миллиардеры, все, кому хорошо в болоте.
Анатолий, если «эти», прости господи, победят, белой, пардон, кавказоидной расе, будет «каюк».
Понятное дело, не сразу, Рим тоже пару веков загибался.
Но, тут на пару веков не стоит надеяться.
В Израиле даже встряска в виде террора, Ливана и Газы, которых мы получили в результате Осло, не повлияла на выбор большей половины левых. А у американских евреев и вовсе нет особой причины менять свой выбор. Так что большинство опять проголосует за демократов.
За кого будут голосовать евреи америки, вопрос для самих американцев в отличии от израильтян глуповатый. Как голосовали так и будут голосовать.
А конкретнее за демократку, с социалистическими завихраниями, Клинтон против «ксенофоба» Трампа. И прав на этот раз г-н Стеклов, заявляя, что для американских евреев отношение к Израилю не является определяющим. Мне приходилось встречатся со многими американцами-иудеями, которые никогда в Израиле не были, или были один раз, но давно забыли, зато по два раза на год катаются на Арубу или Гавайи. На вопрос про Израиль, пожимают плечами и оправдываются тем, что там «рвутся бомбы и падают ракеты». Вот когда все успокоется, тогда…На самом деле плевать они хотели на Израиль, иx больше волнует голод в Африке или ущемление прав тех же «палестинцев».
Единственное исключение, когда евреи голосовали за республиканцев, было на выборах второй каденции Рейгана. Трамп на Рейгана не тянет. Круз, наверно, больше, но шансов стать номинантом у него все меньше. Впрочем после его вероятной победы в Индиане на будущей неделе, где основной электорат республиканцев составляют выпускники колледжей, а не охлус, где побеждает Трамп, решающее слово будет за Калифорнией.
Ну а пропагандистские потуги наших ура-трампистов с ЕМ, на мой взгляд, напрасны. Благодаря тем же американским евреям Клинтон займет президентское кресло.
президентом станет Трамп .
А что, Илья, по-вашему, в Нью-Йорке, Коннектикуте, Род Айленде, Мерилэнде, Делавэре, Пенсильвании — только охлос проживает, выпускников колледжей там нет…? Интересные выводы. В общем, и в других штатах, где победу одержал Трамп, конечно, нет образованных людей. Они только в Индиане и Калифорнии — последние бастионы Круза…
И там, оказывается, не все розово для Круза, несмотря на его последнюю надежду — Карли Фиорину и альянс с Кейсиком. Но, я далека от мысли, что Трампу теперь будет зеленая улица. Еще много чего ему накрутят. Пол Райан отказался от «белой номинации», но чем может — влияет.
С одной стороны недавнее заявление, что Трамп согласен с его предложениями по линии партии, а с дртугой — регулярные встречи Райана с финансистами по четвергам во Флориде с одной целью — «Never Trump». И не надо забывать, что именно спикер Конгресса будет главным лицом на Конвенции.
Ну вы и сами нашли ответ на все ваши вопросы, Мира. Ведь вы признаете, что у верхушки республиканцев существует установка «только не Трамп». Но если в своей партии к Трампу такое противодействие, можно только догадываться какую компанию начнут либеральные движения с демонстрациями, с обвинением в фашизме, с настоящей травлей в «прогрессивных» СМИ. Дональд мужик пробивной и, возможно, преодолеет резистентность истеблишмента однопартийцев, но дальше то что? Третий подряд проигрыш?
К тому же я не считаю Трампа идеальным президентом для Израиля. Он мне напоминает Шарона, который если что то задумал, то прет как танк, не считаясь с контрдоводами. Для человека, у которого деньги были всегда на первом плане, он, при определенных обстоятельствах, может принять так называемую «саудовскую инициативу», предполагающую отступление к границам 1967 года. Снова депортации, но уже не 18 тысяч как это было в случае с Газой, а около полу миллиона жителей. На горизонте гражданская война и вмешательство американских войск для наведения порядка. Что то мне это напоминает из истории, а вам?
Трампа выбирают президентом США, не Израиля. К Израилю он должен относиться справедливо и по-дружески, как обещал — как к самому лучшему союзнику. Хочется верить, что слово сдержит. Именно потому, что «мужик пробивной». Выступление на конференции AIPAC было сильным.
Еще раз подчеркнем — выбираем в США президента США…
А все остальное — действительно неизвестно. А, может, именно по той же причине (см. выше) он сопротивление преодолеет.
Ведь Трампу уже давно — с самого начала предрекали быстрый конец…
Илья не говорите очередные глупости. Не называйте Трампа пробивным мужиком. Пробивной мужик — это тот, кто в очереди локтями достал лишний кусок колбасы. Трамп, имеющий великолепное образование, гениальный бизнесмен, который преумножил свой начальный капитал в миллион раз. Таких людей на Земле немного.
Илья, в больших корпорациях при приеме на работу ведущих специалистов в анкете стоит вопрос: Каким бюджетом вы оперировали в прошлом: 1 миллион долларов, 10 миллионов долларов, 100 миллионов долларов. Тот , кто оперировал миллионом не справится с сотнями миллионов. Трамп оперирует миллиардами. Не надо думать, что кухарки могут править государством. Оперировать государственным бюджетом может только человек уровня Трампа. Обама показал, что не может. Сандерс с 200 000 долларов зарплаты не сможет. Тот, кто всегда получал лишь зарплату, никогда не может стать большим бизнесменом. Этому надо учиться. Проще говоря, богатый почти всегда умнее бедного, и уж точно лучше решает экономические вопросы. История знает много примеров, когда к власти допускались только те, кто проходил денежный ценз.
Точно также это полная чепуха, что Трампа поддерживают неучи, синие воротнички, не поддерживают женщины и т.д. Это пример стереотипов против Трампа.
Трамп сильный стратег с сильными советчиками. Все продумано: и скандальные высказывания, и даже унижение соперников. Все четко сработало. Иначе мы бы еще слышали мямлю Буша, попрыгунчика Рубио или женского фантомаса Карлу . Заметьте, он и не начал еще критиковать Хилари, Обаму, демократов.
Мы еще увидим вторую часть программы. Надеюсь, это будет феерия получше первой.
Демократы Сандерса будут голосовать за Трампа, а не за Клинтон. Миллионы демократов не смогли голосовать за Трампа, т.к. они не республиканцы. Но они ждут. Я знаю таких десятки. В этом году тысячи перешли от демократов к республиканцам, но еще больше не успели. Они ждут. Независимые все будут голосовать за Трампа.
Считаю, что честный Сандерс был бы более опасным для Трампа, чем Клинтон.
Анатолий, примем условно, что я использовала словосочетание Ильи, имея в виду энергию, настойчивость в преодолении массы преград — с самого первого дня объявления кампаниии Трампа… И сегодня мы видим: он опережает оставшихся кандидатов — несоизмеримо…
В Калифорнии люди срочно регистрируются — те, кто никогда не голосовали. Воодушевление колоссальное. Я видела статью с названием «К нам приехал трейн Трампа» с замечательными фотографиями и текстом. Это о ралли в Коста Меса, там, где за пределами амфитеатра были серьезные беспорядки. А внутри — совершенно другая обстановка — полностью противоположная.
Люди хотят, чтобы их услышали. И многие действительно делают перерегистрацию из партии демократов к партии республиканцев.
Меня умиляет, Анатолий, как вы и сотоварищи возводите Трампа в ранг божества. О величайший из величайших бизнесменов, о прекрасный из прекраснейших политиков, и да укажет он истинный путь Америке, а Мексике и Китаю покажет «кузькину мать»!
Ну ну…
Илья, я признаю только факты.
В бизнесе Трамп один из самых успешных людей Америки. По богатству входит в 100 самых-самых, его корпорации есть повсюду. Илья , я во Флориде вижу строительство под именем Трамп. Я вижу его самолеты в Палм Бич, его отели и башни. Это самое лучшее и престижное в мире жилье. Он кстати даже очень дружит с русскими. Во Флориде много русско-язычных риелторов работают на Трампа. Он легко фотографируется с ними.
Илья , мне пришлось видеть Трампа. Было это лет 20 назад. Я приехал с дочерью в Манхеттен для вручения какой-то премии по какому-то предмету. Вдруг объявили, и вошел Трамп. Все встали. Энергия сумасшедшая. Притяжение огромное. Уважение к Трампу огромное.
Илья, сегодня целые хорошо проплаченные организации работают для того, чтобы раскопать компромат на Трампа. Ему 68 лет. За плечами длинная жизнь. И ничего!!!!!!!!!!!!!!
Люди голосуют не за Трампа. Люди голосуют против полит корректности, против черного расизма и льгот меньшинствам, геям, против нелегалов, против Китая, против арабов, против Обамы, против вэлфера, против потери морали, культуры, против коррупции.
Мира , мне очень понравились вот эти ваши слова: Трампа выбирают президентом США, не Израиля
Отлично!
Анатолий, я даже и не думала, что мне придется это кому-то напоминать… А пришлось.
По-хорошему завидую Америке !
У нас, в Германии, нет своего «Трампа» — а, жаль.
Скоро выборы канцлера, а настоящей альтернативы сегодняшней «маме», пока, нет.
Скорее всего, её же и выберут, как «лучшее из худшего», в надежде (потом)
как-то «надавить» на неё с помощью парламента, бундестага и федеральных земель,
с целью изменения «курса немецкой субмарины».
Все социальные системы —
от иерархии до братства —
стучатся лбами о проблемы
свободы, равенства и блядства.
(IG)
Яков, не предполагала, что после такого «гостеприимства» Меркель «грозит» переизбрание. Ведь много у вас недовольных. Вся проблема, что альтернативы нет — действительно плохо. Есть этому объяснение?
» Есть этому объяснение? »
———————-
Хороший вопрос, Мира.
Если кратко, то это получилось, как в известном изречении :
» Когда очень хорошо — это тоже плохо «.
Т.е., слишком беззаботно жила Германия (в сравнении с другими …) долгие годы.
Немцы «расслабились» — «нюх потеряли» …
И, когда, с помощью «мамы», «свалилось на голову» беженское нашествие,
наши бюргеры вобще растерялись …
Именно поэтому, я считаю ПОЛЕЗНЫМ появление партии AfD.
Нужно было «расшевелить» это «спящее болото» —
запустить «щуку» в реку, чтоб «КАРАСЬ НЕ ДРЕМАЛ».
Господа американские соплеменники, ситуация, для республиканцев, становится похоже НЕ обратимой!
Им придётся выдвигать Трампа. С чем я вас и поздравляю!
Даже если Трамп и не победит, его финишная деятельность, в тандеме с Клинтон, всё равно изменит Америку.
Другой вопрос, что опасения «прогрессивного ч-ва» в ЛАГ и ЕС, не говоря уже об Обаме, скорее всего приведут к усилению прессинга на Израиль, из их опасений возможной победы Трампа.
ОНИ — «прогрессивное ч-во», отчётливо понимают, что в случае победы Трампа, им «хана»!(;-)))
Может, еще появится альтернатива, и время не упущено. Я столько читала ваших комментариев, Яков, и Льва Мадорского статей об этом, что была уверена: голосовать за Меркель желающих нет…