Навязанный партнер

Меня как политического обозревателя часто спрашивают: «Почему Европа так снисходительна к Ирану и прощает его нынешнему президенту экстремизм?»

В своих архивах я обнаружил статью, написанную в апреле 1996 года, которая дает ответ на этот вопрос.

В мире деловых людей считают, что если ты одолжил кому-то сто тысяч долларов, он – твой партнер. С учетом инфляции можно прибавить парочку нулей, но суть расхожей истины останется неизменной.

Тот, кто одолжил очень крупные суммы, может манипулировать своим кредитором, угрожая не вернуть долг. А бедному кредитору ничего не остается, как давать взаймы еще и еще – в надежде вернуть хоть часть своих денег. Из-за страха потерять все «кредитор», сжав зубы, продолжает ссужать деньгами незадачливого «партнера».

Есть, конечно, другие способы попытаться взыскать свои кровные. Можно взывать к добропорядочности и совести должника – действует крайне редко. Можно прибегнуть к юридической помощи, но тяжбы тянутся так долго, а деньгами на этих тяжбах разживаются в основном адвокаты. Можно, конечно, прибегнуть и к менее цивилизованным методам: выкручиванию рук и прочим пыткам, что иногда дает вполне положительный результат. А если даже и нет, то уж, во всяком случае, хоть какое-то мало-мальское удовлетворение да и другим наука – чтоб неповадно было. Но методы эти справедливо считаются аморальными и просто противозаконными.

Итак, в наши дни один такой любитель занимать по-крупному открыто третирует своих кредиторов, угрожая не вернуть уже взятое и требуя еще и еще, чтобы удовлетворить свой ненасытный аппетит.

Любитель брать взаймы – Иран, а его кредиторы – это правительства западных государств. Самые крупные ссуды дали Италия, Япония и Франция, а всего в списке кредиторов значится 46 стран, которым Иран должен сотни миллиардов долларов.

История повторяется. В 80-х годах европейские и японские кредиты помогли Ираку создать прекрасно оснащенный военный комплекс и стать оплотом террористических группировок по всему миру. А Соединенным Штатам ничего другого не оставалось, как ценой жизни американских солдат вывести ситуацию из кризиса, созданного западными финансовыми воротилами. Те, конечно, тоже пострадали и потеряли где-то от 40 до ста миллиардов, когда в 1991 году, после войны в Персидском Заливе, Ирак объявил себя несостоятельным должником. А сейчас так и не наученные горьким опытом западные финансисты и политики продолжают закачивать в Иран займы и кредиты, искушая историю вновь повторить все, что уже когда-то произошло. США неоднократно пытались предостеречь своих западных партнеров и союзников об этом явно опасном пути, но и европейские страны, и Канада, и Япония, и Австралия очень неохотно прислушиваются к голосу разума.

В начале 90-х годов в связи с падением цен на нефть Иран прекратил платежи по кредитам, хотя процентная ставка на них была ниже рыночной – всего 5 – 9%. В 1993 году, опасаясь потерять все данные Ирану взаймы деньги, Германия пересмотрела график возврата ссуды и на двухлетний льготный период еще снизила процентные ставки. Начиная с 1993 года, Германия, Италия, Япония, Франция и другие западные страны дали кредитов на общую сумму в $11 млрд. по процентной ставке намного ниже рыночной. Это, кстати, было сделано именно тогда, когда коммерческие кредиторы требовали от Ирана 33% надбавки за риск при оформлении аккредитивов, иначе торговые кредиты просто не давались. В настоящее время, по оценке крупнейших мировых банков, Иран по уровню кредитоспособности котируется ниже, чем Пакистан, Мексика, Египет, Шри Ланка и Бангладеш!

А правительственные займы все текут и текут… В июне 1995 года канцлер Германии Коль заявил Комитету по иностранным делам кнессета о том, что Германия не может разорвать торговые связи с Ираном, потому как, будучи самым крупным кредитором этой ближневосточной страны, должна сделать все возможное, чтобы обеспечить возврат кредитов. Так и пролез Иран в партнеры Германии!

Экономический кризис в Иране задержал модернизацию военного комплекса. Миллиарды, предназначавшиеся на импорт оружия из России и Китая, пока идут на другие нужды. Но новые кредиты дадут Ирану возможность реконструировать, покупать и совершенствовать смертоносную технику.

В былые времена страны использовали свои военные силы, чтобы собирать долги. Насколько мне известно, в последний раз это произошло в начале ХХ столетия, когда военно-морские силы США заняли порты Мексики и Центральной Америки и собрали там налоги, возместившие все задолженности этих стран. И хотя способ оказался весьма эффективным, почему-то сейчас цивилизованные страны от него отказались. Мне хотелось бы знать, неужели эти самые цивилизованные страны опять ожидают, что военные силы США будут расхлебывать кашу, заваренную окрепшими и расцветшими на западных субсидиях исламистскими организациями, взлелеянными в Иране? В любом случае, после неизбежного банкротства Ирана, наверняка эти самые цивилизованные страны поступят так же, как и в случае с Ираком: переложат все свои убытки на плечи налогоплательщиков, а сами пойдут искать, какому бы еще новому «партнеру» помочь деньгами.

Не правда ли, эта статья очень актуальна?! А написал я ее 10 лет назад…

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (ещё не оценено)
Загрузка...

Поделиться

Автор Редакция сайта

Все публикации этого автора